Reprise du message précédent :
128mo c est un peu juste, avec une 512mo je peux faire 238photos. Chez nomatica les cartes sont moins cher et garantie 10ans avec un bon taux de transfert.

oui mais bon les sous tombent pas di ciel malheureusement

disons que quand on a ixus 400 on est rarement au RMI.......;une 256mo devrait faire l affaire, 60E ça va une carte trop petite c est penible.

tu sais que ca peut arriver d'économiser por s'acheter un truc sans etre pour atant capitaliste, mais justement rien que le prix de l'appareil j'arrive pas loin de la limite de mes économies, donc j'essaie de voir si c'est vraiment utile la carte 256...voilà

 
ça dépend ce que tu fais avec ton appareil... Si c'est pour faire des photos de soirées entre potes, tu n'auras pas besoin d'une capacité gigantesque parceque tu prends rarement 500 photos au cours d'une soirée. Si c'est pour partir en vacances, là oui, une plus grosse capacité s'impose.
Perso j'ai un 3m de pixel, les photos font entre 600 ko et 1mo, je n'ai qu'une carte de 96mo et je n'ai été que très rarement limité par sa capacité, et pourtant je n'hésite pas à toffer quand j'ai l'occasion.  

ok , c'est pour ca que 128 mo ca devrait aller ...

ben oui mais j avais pris une 256mo avant de passer a la 512. pourquoi. l apn a un gros inconvenient l autonomie de la batterie, l avantage c est pouvoir stocker un max de photos. Perso je pars souvent à l'étranger, pas toujours facile de trouver des cartes ou de vider la carte. Donc je l ai pris surdimension pour être sûr de pas etre coincé, si tu achetes une 2e 128 apres, faudra prendre les 2 à chaque fois, si tu prend une 256mo, tu te serviras + de la 128mo apres.

ok, bon choix difficil en fait, c'est vrai que si j'achete une noname ca va encore mais j'ai cru comprendre que c'était pas recommandé en fait...

 
Oh là j'emets un jugement qui ne depasse pas le cadre de ce topic. Je ne t'attaque pas, loin de moi cette idée. Par contre, si tu trouves que faire 128/18*10=71 photos ne reponds pas à ta question, je ne vois pas ce que je peux ajouter.

très bien, c'est noté.  

En plus dêtre polio ! Que des qualités !  

 
en attendant la plupart fonctionne très bien..

Une carte de marque ne fera que peu de differences sur un APN "grand public". C'est sur des modeles plus evolués et plus rapides que la difference se fera sentir. Dans ce cas, une sandisk ultra, voir une lexar 52x va permettre une ecriture plus rapide, ce qui n'est pas un luxe quand l'engin fourni des fichiers de 3Mo, voir 8Mo ou 16Mo (jpeg, raw, tiff). Ca permet de liberer plus rapidement le buffer, et d'augmenter la dispo du boitier.
 
Apres, l'achat d'une carte de marque reconnue est aussi un gage de sureté sur la qualité de celle-ci. Surtout au niveau des erreurs d'ecriture.

Car les cartes évoluées embarques un controleur pour gérer les erreurs (correction) et le transfert des données. Donc gains en vitesse.

 
Toutes les cartes embarquent un controleur. Il me semble que seules les Smart Media en sont depourvue. Mais c'est à l'APN de s'en occuper. C'est l'origine des incompatibilités entre les SM.
 
Normalement, la gestion des erreurs est qq chose de natif, elle se fait par la mise en place de bits de controle dans les données. Ces bits sont calculés à partir des données elles-memes. Et permettent normalement de corriger les données erronnées.
 
Mais ce sont les chips memoires qui ne sont pas tjrs de qualité sur les nonames. Et le controle des erreurs à ses limites quand elles sont trop nombreuses.

Je croyais avoir lu que les nonames n'en possedaient pas  

 
Je ne sais pas pour le systeme de controle de données.

bon bon, je savais que sur le sujet des marques, chaque personne avait un avis, 128 mo de marque ou 256 mo noname, tout est une question de sous, je verrai bien  

Question de sous .. ouai.
Mais bon, si tu prends de la noname, qui foire et te flingue toutes ou une partie de tes photos, tu vas peut-être être obligé de prendre une marque par la suite. J4ai déjà lu/entendu qu'il arrivait (quelle proportion ?) que des cartes soient vraiment pourries, et donc, fichiers illisibles, etc.

Je sais que c'est un pb, mais bon il y a quand même des sites où les nonames sont garanties, style rue du commerce, je ne sais pas si les pbs que tu exposes rentrent en garantie par contre, ca serait une question à leur poser tiens...

Actuellement j'ai une noname 128 mo pour mon A70 et elle marche très bien.
D'après aida 32 c'est une Toshiba.
 
Mais quand je voudrai partir en vacances avec, il est plus que probable que j'achèterai une paire de 256 mo de marque.

Je pense oui, sans prb, elles seront échangées. J'ai parlé un peu vite ..

ok Groody, bon de toutes manières il y aura tt le temps certains qui diront que les nonames c'est pas bien et puis ceux qui diront que pour un utilisateur lambda c'est pareil, et qu'il n'y a pas de pb, de ttes facons, il faut bien se lancer un jour lol.
Ciao!  
++

Perso, j'ai pas encore utilisé de num"rique (excepté au taf), je ne faisais qu'indiquer ce que j'ai entendu et lu.
 
Je partage l'avis qu'investir dans des cartes rapides pour les utiliser dans des compacts ne sert pas à grand chose..