Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1410 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  81  82  83  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°1033475
gortex3D
Macroteur
Posté le 05-06-2006 à 18:48:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Desole je fait un petit UP de mon message
 
J'ai encore un soucis comme vous le savez jer souhaite acheter un filtre polarisant. J'ai été diriger vers un  COKIN Filtre Polarisant Circulaire Diamètre 49mm par psclL que je remercie au passage. Maintenant que j'ai regarder en detail je n'ai pas vu la possibiliter de mettre un capuchon decu du moin ce n'est pas precisé. J'aurais aimer savoir ci il est possible d'en mettre un.
 
-De plus j'ai lu sur le premier post de sujet:
 
"A ma connaissance, les 2 plus répandus sont Cokin (utilisation avec un porte filtre) et Hoya (a visser sur l'objectif) "
Est ce qu'il me faut un support pour le filtre polarisant cokin. Je n'aimerais pas m'apercevoire que j'ai besoin d'un support lorsque je vai le recevoir.
 
Merci d'avance.
 

mood
Publicité
Posté le 05-06-2006 à 18:48:39  profilanswer
 

n°1036637
Rasthor
Posté le 07-06-2006 à 20:52:56  profilanswer
 

Bon, pour en revenir au polarisant: je fonce sur le Pro1, ou bien j'attend le Pro1 digital ?

n°1036676
lazer127
Posté le 07-06-2006 à 21:10:28  profilanswer
 

AMHA, tu peux foncer sur le Pro1
Sauf si t'es pas pressé et que tu veux éconnomiser quelques brousoufs

n°1036698
Rasthor
Posté le 07-06-2006 à 21:21:56  profilanswer
 

C'est kif-kif niveau prix.

n°1036707
Rasthor
Posté le 07-06-2006 à 21:29:45  profilanswer
 

http://photography-on-the.net/foru [...] p?t=163754

Citation :

I asked B&H about this, and what I heard is that the digital version has a coating on the inside to combat reflections from the sensor.
 
However, I thought the Pro-1 SHMC was coated on both sides, so who knows?
 
I have several of the Pro-1 UV filters, and the last one I got, B&H only listed the digiital version, so perhaps there is a switchover happening.
 
Hope this helps.
 
Have Fun,

C'est comme, pour les objo,  le système DG chez Sigma, ou le nanocrystal chez Nikon.

n°1036769
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2006 à 22:01:46  answer
 

le pro 1 d est moins cher que le non d chez hypercamera en 77mm... mon choix a été vite fait

n°1036815
Rasthor
Posté le 07-06-2006 à 22:19:06  profilanswer
 


Les Pro1 et Pro1-D sont à 90 euros chacun sur eBay HK.

n°1036841
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2006 à 22:33:44  answer
 

ebayberk :)
(c'perso hein :D)

n°1036854
Rasthor
Posté le 07-06-2006 à 22:42:20  profilanswer
 

C'est très bien eBay. :o

n°1036859
lazer127
Posté le 07-06-2006 à 22:44:50  profilanswer
 


Je disais ça jusqu'à ce que j'essaye
Ca c'est très bien passé, je pense que je recommencerai

mood
Publicité
Posté le 07-06-2006 à 22:44:50  profilanswer
 

n°1037304
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 08-06-2006 à 10:03:07  profilanswer
 

Pour les filtres et les accessoires, pourquoi pas surtout qu'ils ont du choix. Pour un caillou d'occase, bof. Pour un caillou neuf, j'aime bien passer aux frontières sans serrer les fesses et donc ce n'est pas intéressant. :/


---------------
Non rien...
n°1037322
Rasthor
Posté le 08-06-2006 à 10:14:52  profilanswer
 

ilium a écrit :

Pour les filtres et les accessoires, pourquoi pas surtout qu'ils ont du choix. Pour un caillou d'occase, bof. Pour un caillou neuf, j'aime bien passer aux frontières sans serrer les fesses et donc ce n'est pas intéressant. :/


D'un coté, rien ne prouve que ton objo n'est pas d'occasion. [:spamafote]

n°1037339
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 08-06-2006 à 10:21:28  profilanswer
 

Ca ne change rien: les douaniers sont chiants et ont toujours raison. Tu dois en principe avoir les factures des objets que tu trimbales. Si l'objet est d'aspect nettement usagé, ils sont souvent plus cool mais ça ne change rien à l'obligation.
 
Bref, ça plus le fait que j'aime avoir une garantie et que couler les petits commerçants en fraudant ça me fait mal, je préfère faire l'impasse.


---------------
Non rien...
n°1037351
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2006 à 10:29:19  answer
 

moa, j'aime couler les petits commerçants franchouillards sans frauder : j'achète en allemagne :)

n°1037356
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 08-06-2006 à 10:32:13  profilanswer
 

Toute la différence est là, dans le style. :whistle:


---------------
Non rien...
n°1037367
Rasthor
Posté le 08-06-2006 à 10:41:11  profilanswer
 

ilium a écrit :

que couler les petits commerçants en fraudant ça me fait mal, je préfère faire l'impasse.


Quand tu peux avoir le même objo ou le même filtre pour deux fois moins cher en HK que chez le petit commerçant, qui a un quasi-monopole dans la région, y'a pas besoin de réflechir à deux fois. :o
 
Mais si le prix est kif-kif, ou un poil plus cher chez le commerçant, là je prend chez lui.  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 08-06-2006 à 10:42:03
n°1037572
lazer127
Posté le 08-06-2006 à 12:20:59  profilanswer
 

ilium a écrit :

Pour les filtres et les accessoires, pourquoi pas surtout qu'ils ont du choix. Pour un caillou d'occase, bof. Pour un caillou neuf, j'aime bien passer aux frontières sans serrer les fesses et donc ce n'est pas intéressant. :/


J'avais oublié de préciser que j'évite Internet/Ebay/HK pour du gros matos sensible/complexe/bourré d'electronique pour lequel la facture et la garantie sont un plus non négligeable.
Mais on est sur un topic de filtres, donc ça me ferai ##### que les douaniers aient quelque chose à dire sur un ou 2 filtres à la provenance douteuse. D'où l'intérêt d'acheter sur le net.
 

Rasthor a écrit :

Quand tu peux avoir le même objo ou le même filtre pour deux fois moins cher en HK que chez le petit commerçant, qui a un quasi-monopole dans la région, y'a pas besoin de réflechir à deux fois. :o
 
Mais si le prix est kif-kif, ou un poil plus cher chez le commerçant, là je prend chez lui.  :jap:


+1

n°1037582
ramseys
Posté le 08-06-2006 à 12:27:44  profilanswer
 

lazer127 a écrit :

J'avais oublié de préciser que j'évite Internet/Ebay/HK pour du gros matos sensible/complexe/bourré d'electronique pour lequel la facture et la garantie sont un plus non négligeable.
Mais on est sur un topic de filtres, donc ça me ferai ##### que les douaniers aient quelque chose à dire sur un ou 2 filtres à la provenance douteuse. D'où l'intérêt d'acheter sur le net.
 
 
+1


Et la facture de 2K€ sur TK.de ? :whistle:
 
/HS

n°1037724
lazer127
Posté le 08-06-2006 à 13:47:08  profilanswer
 

:D
 
Faut vraiment que je fasse gaffe à ce que j'écris...
Internet (sites de commerce en ligne) en France ou en Europe, ça me parait sérieux, jamais eu aucun soucis avec les livraisons. Et heureusement, jamais eu de panne non plus ! Mais c'est rassurant de savoir que c'est fait dans la légalité (taxes, garantie, etc)
 
Il fallait donc lire : j'évite les achats sur les sites internet pour du gros matos sensible/complexe/bourré d'electronique pour lequel la facture et la garantie sont un plus non négligeable.

n°1038894
lazer127
Posté le 08-06-2006 à 23:30:46  profilanswer
 

Ce matin, j'ai ouvert les volets, et il y avait un truc pas normal....
... il y avait un ciel bleu ! :whistle:  
 
Bon, du coup j'en ai profité pour prendre 2 photos rapides. Le soleil étant encore assez bas, ça explique la zone plus claire sur la gauche.
 
10mm avec filtre polarisant :
 
http://www.lazouille.com/HFR/IMG_1331web.jpg <- doigt qui tourne le filtre :/
 
10mm sans filtre :
 
http://www.lazouille.com/HFR/IMG_1332web.jpg
 
J'ai dérawtisé les 2 photos avec les mêmes paramètres pour que ça n'ai pas d'impact sur le rendu.
 
Donc pas un nuage à l'horizon, on voit bien que le filtre pola tourné pour avoir un effet maximal crée bien une zone plus bleue au milieu, c'est à dire à 90° par rapport au soleil.
Alors si je me trompe, je veux bien que vous m'expliquiez !

n°1038896
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2006 à 23:33:07  answer
 

mortel !

n°1038900
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-06-2006 à 23:34:00  profilanswer
 

Clair, fallait oser la poster celle avec le doigt :lol:


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°1038904
lazer127
Posté le 08-06-2006 à 23:37:08  profilanswer
 

Ben tu sais, le matin, j'ai du mal moi.... et comme je n'ai pas vérifié la photo, j'ai posé l'appareil et je suis parti direct au taf'
Donc voilà, c'est un auto-portrait de mon doigt ! Ca ne m'était encore jamais arrivé ça, mais y'a un début à tout... :lol:
 
La tâche sur la 2nd tof' n'est pas une poussière, mais un oiseau


Message édité par lazer127 le 08-06-2006 à 23:38:39
n°1039505
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 09-06-2006 à 11:29:20  profilanswer
 

Et quelle conclusion? Dans le cas où ton champ est supérieur à la zone de polarisation maximale, tu auras un effet progressif. A 15mm (focale résultante), le champ est énorme. Ca ne change rien au fait, qu'AMHA, la photo de parapente avait cet effet à cause des nuages. C'est une limite à connaitre, ou à utiliser.


---------------
Non rien...
n°1039924
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 09-06-2006 à 15:22:49  profilanswer
 

C'est un phenomene athmospherique qui n'a rien a voir avec la photo et le filtre polarisant, phenomene qui se produit au leve du Soleil.

n°1039927
lazer127
Posté le 09-06-2006 à 15:24:35  profilanswer
 

Pour la conclusion, nous sommes d'accord :)
Je voulais simplement montrer au travers des 2 dernières photos que la théorie se retrouve en pratique, comme l'avait très bien expliqué Daniel Halber ici :

Daniel Halber a écrit :

En plus du prix, du risque de vignettage et de perte de pique, il existe un autre probleme a mettre un polarizeur circulaire sur un grand angle: la polarization depend de l'angle avec la source de lumiere (typiquement le soleil), or avec un "grand angle" cet angle varie beaucoup.  La consequence est que tu auras une partie du ciel (disons a gauche) pas polarisee, puis une partie (au milieu, dans mon exemple) un peu polarisee, puis une partie (a droite) tres polarisee.
Dans des conditions extremes ca peut meme faire: polarisee / pas polarisee / polarisee !


C'est un phénomène auquel je n'avais pas pensé avant et que j'avais été surpris de découvrir dans le viseur lors de mes premiers essais TGA/Pola.
 
AMHA (aussi), je pense que l'effet sur la photo de parapente était dû à la combinaison de la polarisation et des nuages. Enfin, c'est pas bien grave.

n°1039929
lazer127
Posté le 09-06-2006 à 15:25:05  profilanswer
 

mimichris a écrit :

C'est un phenomene athmospherique qui n'a rien a voir avec la photo et le filtre polarisant, phenomene qui se produit au leve du Soleil.


Ah... tu m'intéresse là !
Vas-y, explique !
 
Edit : tu parles de la zone blanche sur la gauche (auquel cas je suis d'accord) ou de la zone plus bleue correspondant à une zone à 90° par rapport au soleil ?


Message édité par lazer127 le 09-06-2006 à 15:26:31
n°1040449
tilk
Posté le 09-06-2006 à 21:34:16  profilanswer
 

salut  
 
avec un ami, je viens d'aller chercher un filtre Hoya Pro1 Digital circular pl chez hypercamera (c'est tout près du travail).
j'ai  pris un 55mm pour mon FZ5 et lui un 52mm pour son Canon Axx
 
sur son emballage (52 mm) il y est précisé Wide Band alors que sur mon 55mm ça n'est pas précisé,
 
est-ce les meme filtres ?
 
voici les photo des 2 emballages
le miens sans Wide Band
http://paben.ifrance.com/divers/P1030387_decoupee.jpg
 
le 2eme  avec Wide Band
http://paben.ifrance.com/divers/pro1digital02.jpg

n°1040470
Rasthor
Posté le 09-06-2006 à 21:43:46  profilanswer
 

A mon avis, c'est les mêmes filtres. [:spamafote]

n°1040476
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2006 à 21:49:03  answer
 

"without wide band" y'a écrit...
 
ha si j'étais à coté d'hypercamera.... j'irai leur dire deux mots....

n°1040477
Rasthor
Posté le 09-06-2006 à 21:49:58  profilanswer
 


[:rofl]

n°1040522
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2006 à 22:24:03  answer
 


 
 
oui pask'en fait j'ai commandé un filtre, le même en 77mm, le 5, envoyé le 6, toujours pas reçu.. j'ai écris... j'ai eu une réponse assez bidon me faisant comprendre à demi-mots que c'était pas leur faute mais celle de la poste, ce dont je me contrefiche... moi je veux juste savoir comment faire pour résoudre le pb...

n°1040527
Rasthor
Posté le 09-06-2006 à 22:26:38  profilanswer
 

Attend peut-être la semaine prochaine.
On n'est que le 9.  [:spamafote]

n°1040539
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2006 à 22:34:54  answer
 

oué, sauf que ce qui m'intrigue, qui fait que je les contacte et qu'ils me répondent en substance "c'est pas nous"... c'est ça :
 
Colis Numéro 8U00320879980 à destination de  96995
Date      Libellé                          Site de traitement
07/06/06           Colis pris en charge dans notre réseau. Carvin  ( 62 220 )  
 
et moi je suis dans le 69, pas le 96995... ils m'affirment qu'ils ont envoyé au bon endroit... moi j'veux bien mais bon, ils peuvent pas voir avec la poste au lieu de me répondre qu'ils ont écrit la bonne adresse ?

n°1040566
Daniel Hal​ber
Posté le 09-06-2006 à 22:52:43  profilanswer
 


Juste pour etre sur, j'enfonce une porte ouverte:
- Le "without" a gauche se rapport a la petite photo de montagne "moche" (pas polarisee)
- Le "with" a droite se rapport a la grande photo de montagne "belle" (polarisee)
 
J'ai exactement la photo du bas (en 77mm), mais c'est bien normal vu que je l'ai achete chez 2filter.com!

n°1040571
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2006 à 22:53:58  answer
 

trop fort !!!! même avec ton explication il m'a fallu 2 fois pour voir le with :D :D

n°1040578
Daniel Hal​ber
Posté le 09-06-2006 à 22:56:55  profilanswer
 

Donc j'ai enfonce une porte entrebaillee seulement...

n°1040612
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2006 à 23:12:02  answer
 

même pas..... tu viens de te péter l'épaule :D

n°1040653
Rasthor
Posté le 09-06-2006 à 23:49:55  profilanswer
 

Rhaaaaa, j'hésite encore pour ce filtre 77mm...
 
Ca douille quand même pas mal au final. :/
90€ + 15€ de frais de port, c'est pas rien.
 
J'hésite, j'hésite....
 
 
Sinon j'ai trouvé ce Kenko pour 50€:
Kenko 77mm Pro1 Digital WIDE BAND Circular Pol Filter
http://cgi.ebay.fr/Kenko-77mm-Pro1 [...] dZViewItem
 
Quelqu'un connait ? :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 09-06-2006 à 23:57:23
n°1040697
Rasthor
Posté le 10-06-2006 à 00:18:00  profilanswer
 

C'est presque 40€ de moins que le Hoya ayant la même description.
 
D'après ce que j'ai lu, il semblerait que Kenko soit le nom de la marque au Japon, et que Hoya soit le nom de la marque à l'export.
 
C'est vraiment tentant. [:klemton]

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 10-06-2006 à 00:21:01
n°1040719
tilk
Posté le 10-06-2006 à 00:36:03  profilanswer
 

le without se reporte à la photo pas au "wide band"
 
dont est-est ce que le "wide band pro1 circular PL" et le meme que le "pro1 circular PL"
 
je n'ai rien trouvé sur le net, alors est vous ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  81  82  83  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR