Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1457 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  80  81  82  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°1026638
Rasthor
Posté le 01-06-2006 à 00:06:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Accessoirement, je vais tout soudainement me prendre un pola pour mon 12-24 (77mm, glup. :/ )
 
Mais à prix quasi-égal, j'hésite entre le Hoya Ultra UV+CPL et le Super HMC Pro1. Un avis ? :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 01-06-2006 à 00:06:44
mood
Publicité
Posté le 01-06-2006 à 00:06:20  profilanswer
 

n°1026652
lazer127
Posté le 01-06-2006 à 00:14:57  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Pour info, j'ai du Nikon, avec des capuchon snap-on. Le capuchon se clippe par l'intérieur, ce qui est impossible sur un filtre pola fin.
 
Mais bon, j'ai trouvé des capuchons snap-on sur internet, donc c'est bon. :D


A ben voilà  [:spamafote]  :whistle:  

Rasthor a écrit :

Accessoirement, je vais tout soudainement me prendre un pola pour mon 12-24 (77mm, glup. :/ )
 
Mais à prix quasi-égal, j'hésite entre le Hoya Ultra UV+CPL et le Super HMC Pro1. Un avis ? :??:


Je ne pense pas que le UV+CPL serve à qqch sur du numérique...
 
Sinon, pour le Pro1, verdict quand j'aurai réparé mon PC...

n°1030023
lazer127
Posté le 02-06-2006 à 23:39:54  profilanswer
 

Un exemple de rendu étrange avec filtre Pola Hoya Pro1, focale de 10m :
 
http://www.lazouille.com/HFR/IMG_1202web.jpg
 
L'angle est tellement large qu'on voit clairement une zone plus polarisée au milieu du ciel
 
Comme quoi, le pola ne doit pas être utilisé systématiquement.

n°1030097
ramseys
Posté le 03-06-2006 à 00:59:05  profilanswer
 

oui mais c'set pas désagréable. je pesse que ca rend mieux que pas polarisé du tout ;)

n°1030107
lazer127
Posté le 03-06-2006 à 01:22:39  profilanswer
 

Merci :jap: mais je trouve que ça fait trop artificiel.
 
PS : il fallait lire focale de 10mm, et non pas 10m :ouch:
 
En voici une dont l'effet est plus atténué :
(12 mm, et le filtre pola n'est pas tourné à son effet maximum)
 
http://www.lazouille.com/HFR/IMG_1201web.jpg

n°1030115
korben31
Posté le 03-06-2006 à 01:47:32  profilanswer
 

Sympa oué cest a la dune ?

n°1030137
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2006 à 06:45:26  answer
 

lazer127 a écrit :

Un exemple de rendu étrange avec filtre Pola Hoya Pro1, focale de 10m :
 
http://www.lazouille.com/HFR/IMG_1202web.jpg
 
L'angle est tellement large qu'on voit clairement une zone plus polarisée au milieu du ciel
 
Comme quoi, le pola ne doit pas être utilisé systématiquement.


 
les nuages n'y seraient pas pour qqch ?  :lol:

n°1030147
ramseys
Posté le 03-06-2006 à 07:51:49  profilanswer
 


non, mais l'effet suit la disposition des nuages, alors ca passe plutot bien ;)


Message édité par ramseys le 03-06-2006 à 07:51:58
n°1030242
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 03-06-2006 à 10:59:30  profilanswer
 

lazer127 a écrit :

Un exemple de rendu étrange avec filtre Pola Hoya Pro1, focale de 10m :
 
http://www.lazouille.com/HFR/IMG_1202web.jpg
 
L'angle est tellement large qu'on voit clairement une zone plus polarisée au milieu du ciel
 
Comme quoi, le pola ne doit pas être utilisé systématiquement.


 
Ca n'a rien à voir: ton ciel n'est pas limpide et du coup, les zones voilées sont polarisées différemment. En fait, ce n'est pas un changement de polarisation lié à la position du soleil mais une simple mise en valeur du voile nuageux. On aime ou pas mais c'est une autre histoire.


---------------
Non rien...
n°1030376
cesy
Posté le 03-06-2006 à 12:40:39  profilanswer
 

De toute façon, si cet effet est trop présent il suffit de tourner un peu le filtre pour diminuer son effet non ?
 
Peut on s'approcher de cet manière d'un effet proche de 0 ?

mood
Publicité
Posté le 03-06-2006 à 12:40:39  profilanswer
 

n°1031113
lazer127
Posté le 03-06-2006 à 23:16:27  profilanswer
 

korben31 a écrit :

Sympa oué cest a la dune ?


Dune du Pyla, près d'Arcachon
 

ilium a écrit :

Ca n'a rien à voir: ton ciel n'est pas limpide et du coup, les zones voilées sont polarisées différemment. En fait, ce n'est pas un changement de polarisation lié à la position du soleil mais une simple mise en valeur du voile nuageux. On aime ou pas mais c'est une autre histoire.


mmm... admettons, je veux bien vous croire. En effet, il y a comme un trou dans les nuages au niveau de la zone la plus polarisée. J'aurais dû faire la même dans le filtre pour comparer...
 
Mais (parce qu'il y a un mais) :
- Je précise que la première photo est prise à 90° par rapport au soleil, donc là où l'effet polarisant est à son maximum.
- j'ai fait plein de tests (mais malheureusement en prenant trop peu de photos pour illustrer mon propos). Et dans tous mes tests, nuage ou pas nuage, à la focale la plus courte, on voyait clairement dans le viseur que c'était à exactement 90° du soleil que l'effet était maximum. Ensuite, selon comme on se plaçait, la zone de ciel la plus bleue se trouvait à gauche, au milieu, ou à droite.
 
Dès que j'ai du temps (et qu'il fait beau.... pas gagné) je vais refaire des tests pour en avoir le coeur net.

n°1031542
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 04-06-2006 à 13:05:16  profilanswer
 

La polarisation est progressive autour des 90° par rapport au soleil, donc il y a des changements de couleur normaux. Par contre, les bandes comme tu en as, ne peuvent être dues qu'à un voile ou une différence, parfois imperceptible, dans l'humidité de l'air car cela change la polarisation. Tu noteras d'ailleurs, en dehors de la différence de luminosité/saturation, que le polarisant permet de faire ressortir les nuages et est quasi inutile sur un ciel voilé.


---------------
Non rien...
n°1031624
MAcdriveRZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 04-06-2006 à 14:59:22  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis un peu perdu dans l utilisation de la bague rotative des polarisants circulaires, quelq'un pourrait-il m'expliquer ?
 
Merci !


---------------
Swedish master
n°1031631
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 04-06-2006 à 15:04:37  profilanswer
 

y'a rien de spécial à comprendre en fait  :)  
tu mets le filtre sur l'objo, tu cadres et et tu tournes la bague pour avoir l'effet que tu veux : suivant ta position l'effet sera plus ou moins flagrant sur le ciel, mais tu dois voir une différence et également avec les reflets  :)  
 
tu as quoi comme filtre ?


---------------
Depuis le temps que mes copines et moi sommes nues dans la boue, on se refait une beauté ! Mais pour patienter, c'est ici >> ICI <<
n°1031662
MAcdriveRZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 04-06-2006 à 15:32:39  profilanswer
 

Un Hoya vert de base, 67 mm.
Le trait blanc correspond à quelque chose ?


---------------
Swedish master
n°1031666
lazer127
Posté le 04-06-2006 à 15:38:48  profilanswer
 

ilium a écrit :

La polarisation est progressive autour des 90° par rapport au soleil, donc il y a des changements de couleur normaux. Par contre, les bandes comme tu en as, ne peuvent être dues qu'à un voile ou une différence, parfois imperceptible, dans l'humidité de l'air car cela change la polarisation. Tu noteras d'ailleurs, en dehors de la différence de luminosité/saturation, que le polarisant permet de faire ressortir les nuages et est quasi inutile sur un ciel voilé.


Là je suis bien d'accord !
 
Aujourd'hui c'est raté (ciel tout voilé), mais dès qu'il fait beau un week-end en région parisienne, je vais faire plein de tests.

n°1032393
Rasthor
Posté le 05-06-2006 à 00:59:01  profilanswer
 

Je viens de voir qu'Hoya avait aussi développé un filtre Pro1 "spécial digital":
http://www.photofilter.com/images/Pro-1-Circular-Polarizer.gif
 
http://www.thkphoto.com/digital/dp-02.html
 
C'est bien ce truc ? Par rapport au simple Pro1, grosse différence ?
Je pète un cable tellement il y a de choix...  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:

Message cité 2 fois
Message édité par Rasthor le 05-06-2006 à 01:24:37
n°1032401
Daniel Hal​ber
Posté le 05-06-2006 à 01:18:14  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Je viens de voir qu'HOya avasit aussi développé un filtre Pro1 "spécial digital":
http://www.photofilter.com/images/ [...] arizer.gif
 
http://www.thkphoto.com/digital/dp-02.html
 
C'est bien ce truc ? Par contre au simple Pro1, grosse différence ?
Je pète un cable tellement il y a de choix...  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:


Je ne sais pas si c'est bien, mais c'est exactement ce que j'ai (en 77mm)

n°1032459
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 08:46:49  answer
 

Rasthor, la réponse se trouve page précédente :)

n°1032536
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 05-06-2006 à 10:20:20  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Je viens de voir qu'Hoya avait aussi développé un filtre Pro1 "spécial digital":
http://www.photofilter.com/images/ [...] arizer.gif
 
http://www.thkphoto.com/digital/dp-02.html
 
C'est bien ce truc ? Par rapport au simple Pro1, grosse différence ?
Je pète un cable tellement il y a de choix...  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:


 
T'as pas déjà un Pro1? Si oui, oublie, ça reste un polarisant.
 
Edit: sinon, j'ai eu l'impression qu'il était un poil moins cher.

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 05-06-2006 à 10:20:50

---------------
Non rien...
n°1032622
Rasthor
Posté le 05-06-2006 à 11:07:27  profilanswer
 

ilium a écrit :

T'as pas déjà un Pro1? Si oui, oublie, ça reste un polarisant.
Edit: sinon, j'ai eu l'impression qu'il était un poil moins cher.

J'ai un Pola S-HMC, mais en 67mm pour le 18-70.
Et là je cherche un bon en 77mm pour le 12-24.

n°1032623
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 11:08:13  answer
 

ben ouais, c'est tout son intérêt... peut-être pour booster les ventes ?
 
peut-être qu'avec le numérique, ils se sont aperçu que certains traitement étaitent pas nécéssaires ?
c'est peut-être ça l'opitmisation spéciale numérique ? moins de charges à la fabrication :D :D

n°1032631
Rasthor
Posté le 05-06-2006 à 11:12:15  profilanswer
 


Ouaip, j'ai vu.
 
Dans le magasin (ebay) où je vais commander, ils n'ont pas encore le digital, mais leur Pro1 est très bon marché, au même prix que le Pro1-Digital chez d'autres commerçants.
 
 
Sinon je m'inquietais de trouver un capuchon (de type push-on) pour mon filtre, mais les Pro1 ont un double filetage permettant de mettre un capuchon d'objo standard (de type snap-on). Ceux qui ont le Pro1 pourraient-ils me confirmer la possibilité de mettre le bouchon d'origine par dessus ? :??:

n°1032632
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 05-06-2006 à 11:12:37  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

J'ai un Pola S-HMC, mais en 67mm pour le 18-70.
Et là je cherche un bon en 77mm pour le 12-24.


 
Comme j'avais déjà un 77, j'ai eu la chance de n'acheter qu'un filtre et quelques step rings mais dans ton cas, pas de solution. Dommage parce que le SHMC est déjà le nec plus ultra (en pola, le pro1 n'apporte rien niveau optique).


---------------
Non rien...
n°1032666
gortex3D
Macroteur
Posté le 05-06-2006 à 11:25:38  profilanswer
 

-J'ai encore un soucis comme vous le savez jer souhaite acheter un filtre polarisant. J'ai été diriger vers un  COKIN Filtre Polarisant Circulaire Diamètre 49mm par psclL que je remercie au passage. Maintenant que j'ai regarder en detail je n'ai pas vu la possibiliter de mettre un capuchon decu du moin ce n'est pas precisé. J'aurais aimer savoir ci il est possible d'en mettre un.
 
-De plus j'ai lu sur le premier post de sujet:
 
"A ma connaissance, les 2 plus répandus sont Cokin (utilisation avec un porte filtre) et Hoya (a visser sur l'objectif) "
Est ce qu'il me faut un support pour le filtre polarisant cokin. Je n'aimerais pas m'apercevoire que j'ai besoin d'un support lorsque je vai le recevoir.
 
Merci d'avance.


Message édité par gortex3D le 05-06-2006 à 11:29:51
n°1032676
Rasthor
Posté le 05-06-2006 à 11:30:02  profilanswer
 

ilium a écrit :

Comme j'avais déjà un 77, j'ai eu la chance de n'acheter qu'un filtre et quelques step rings mais dans ton cas, pas de solution. Dommage parce que le SHMC est déjà le nec plus ultra (en pola, le pro1 n'apporte rien niveau optique).

Vraiment ?
 
J'avais trouvé cette boutique (Tradingoo) sur ebay:
http://stores.ebay.fr/Tradingoo
Marche plutot bien et prix pas cher.
 
En pola 77mm, ils n'ont que ces deux:
Hoya 77mm CPL Filter  34,23 EUR (modèle non-hmc, boite bleue)
Hoya 77mm CPL Filter  Super HMC Pro1 87,43 EUR
 
Je viens de voir que chez Chinaarts, ils ont aussi le Pro1 au même prix (avec fdp un peu plus cher).
 
Par contre, je n'ai pas trouvé SHMC en 77mm sur ebay. :??:

n°1032756
Daniel Hal​ber
Posté le 05-06-2006 à 12:08:43  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Sinon je m'inquietais de trouver un capuchon (de type push-on) pour mon filtre, mais les Pro1 ont un double filetage permettant de mettre un capuchon d'objo standard (de type snap-on). Ceux qui ont le Pro1 pourraient-ils me confirmer la possibilité de mettre le bouchon d'origine par dessus ? :??:


Je peux mettre mon bouchon snap-on Nikon sur mon filtre polarisant circulaire Hoya Pro1 et sur mes filtres UV Hoya Pro1.
Par contre, je me souviens que sur un autre filtre polarisant circulaire Hoya je ne pouvais pas (un capuchon push-on etait toutefois fourni).  Je crois aussi que les capuchons push-on sont incontournables sur les filtres slim.

n°1032779
Rasthor
Posté le 05-06-2006 à 12:20:13  profilanswer
 

Ok, merci.  
Sur mon Hoya Super-HMC, je ne peux pas mettre de snap-on.
Et y'a aussi sur les Ultra qu'on ne peut mettre de bouchon.
 

n°1032786
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 05-06-2006 à 12:22:01  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Vraiment ?
 
J'avais trouvé cette boutique (Tradingoo) sur ebay:
http://stores.ebay.fr/Tradingoo
Marche plutot bien et prix pas cher.
 
En pola 77mm, ils n'ont que ces deux:
Hoya 77mm CPL Filter  34,23 EUR (modèle non-hmc, boite bleue)
Hoya 77mm CPL Filter  Super HMC Pro1 87,43 EUR
 
Je viens de voir que chez Chinaarts, ils ont aussi le Pro1 au même prix (avec fdp un peu plus cher).
 
Par contre, je n'ai pas trouvé SHMC en 77mm sur ebay. :??:


 
La différence entre SHMC et Pro1 en pola, c'est juste la présence du filetage externe. Les traitements sont les même et l'épaisseur également. En UV et autres, c'est différent.
 
Pour les SHMC, sur eBay, Ben Naden en avait.


---------------
Non rien...
n°1032818
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 12:38:49  answer
 

vala, 77mm pro 1 d pola hoya commanda sur hypercamera, poils aux bra :)

n°1032822
Rasthor
Posté le 05-06-2006 à 12:43:04  profilanswer
 

ilium a écrit :

La différence entre SHMC et Pro1 en pola, c'est juste la présence du filetage externe. Les traitements sont les même et l'épaisseur également. En UV et autres, c'est différent.
 
Pour les SHMC, sur eBay, Ben Naden en avait.

Ouais, je viens de le voir. 89euros.... Même prix que le Pro1 chez les deux boutiques que j'ai mentionnées. :D
 
 
D'un coté, s'il n'y a pas de différence de qualité, c'est normal que leurs prix soient très proches.

n°1033318
cesy
Posté le 05-06-2006 à 17:49:53  profilanswer
 
n°1033346
Daniel Hal​ber
Posté le 05-06-2006 à 17:57:46  profilanswer
 


oui, c'est dispo depuis plus d'un an...

n°1033437
Anathema
Justice for all...
Posté le 05-06-2006 à 18:30:24  profilanswer
 

Ca devient lourd là quand même :o

n°1033439
Daniel Hal​ber
Posté le 05-06-2006 à 18:33:06  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Ca devient lourd là quand même :o

Quelques grammes, tout au plus   :ange:  

n°1033447
Anathema
Justice for all...
Posté le 05-06-2006 à 18:35:45  profilanswer
 

Dans mon monde, ça fait beaucoup de newtons.

n°1033450
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 05-06-2006 à 18:39:12  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Ca devient lourd là quand même :o


 
 
C'est cesy [:spamafoote]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1033461
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 05-06-2006 à 18:43:34  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Pas de pola sur les panos :o


 
 
http://slgalerie.magalerie.net/panoramiques/007.jpg
 
avec pola a fond :o
 
 
http://slgalerie.magalerie.net/panoramiques/009.jpg
 
avec pola a fond :o
 
 
http://slgalerie.magalerie.net/panoramiques/008.jpg
 
avec pola a fond :o
 
 
 [:anathema]  :sol:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°1033469
Anathema
Justice for all...
Posté le 05-06-2006 à 18:45:38  profilanswer
 

Y a des transitions à soigner garçon, surtout sur la 1ere, t'aurais mieux fait d'utiliser un nd dégradé :o
 
[:anathema]

n°1033473
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 05-06-2006 à 18:47:15  profilanswer
 
n°1033475
gortex3D
Macroteur
Posté le 05-06-2006 à 18:48:39  profilanswer
 

Desole je fait un petit UP de mon message
 
J'ai encore un soucis comme vous le savez jer souhaite acheter un filtre polarisant. J'ai été diriger vers un  COKIN Filtre Polarisant Circulaire Diamètre 49mm par psclL que je remercie au passage. Maintenant que j'ai regarder en detail je n'ai pas vu la possibiliter de mettre un capuchon decu du moin ce n'est pas precisé. J'aurais aimer savoir ci il est possible d'en mettre un.
 
-De plus j'ai lu sur le premier post de sujet:
 
"A ma connaissance, les 2 plus répandus sont Cokin (utilisation avec un porte filtre) et Hoya (a visser sur l'objectif) "
Est ce qu'il me faut un support pour le filtre polarisant cokin. Je n'aimerais pas m'apercevoire que j'ai besoin d'un support lorsque je vai le recevoir.
 
Merci d'avance.
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  80  81  82  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR