Reprise du message précédent :

Oui. je ne vois pas de différence fondamentale.

 
Bah compare les versions brutes, c'est plus évident, surtout pour les reflets sur les feuilles.
 
Tu vois quand même la différence de couleur du ciel hein, rassure-moi

Je comprends pas...donc c'est moins ou plus cher par rapport à ce que tu as payé?

Oui, quand même.

Rien que pour toi, 2 autres exemples effet mini/maxi :
 


 


 
Voir le vert, le ciel (couleur et nuage) et les reflets sur les vitres.
 
La mesure d'expo est modifiée par l'effet.

Ah oui, là on voit bien la différence.
 
En fait, j'ai dja un pola (Hoya S-HMC je crois), mais pour mon 18-70. Et je regarde pour un bon pour mon 12-24.

 
C'est moins cher si tu prends le même à hk mais aussi cher en prenant un soi-disant mieux.

Pourquoi le S HMC n'est pas mieux...?
 
Il parait qu'il laisse passer 99,7% de la lumière!  
 
On devrait logiquement pas perdre en diaph non?

Perdre en diaph c'est pas très grave, 99.7% ça reste 2 ou 3 % de mieux que le HMC de base, ça change pas grand chose sachant qu'un diaph c'est 100% de lumière en plus.
 
Enfin moi j'ai pas comparé, tout ce que je dis c'est que le simple donne de bons résultats et que je vois donc pas pourquoi dépenser deux fois plus a priori.

Donc, si je comprends bien...
 
 
La différence entre un filtre normal et un filtre S HMC tient de l'ordre du pipo...?

Disons qu'elle serait négligeable en terme de résultat que ça m'étonnerait pas...
 
Les images sont là, vous interprétez comme vous voulez.  
 
Ils vantent eux-même un simple gain en fidélité de couleur et contraste, lesquels sont facilement réglables sur numérique et donc d'autant moins utiles.

et les filtres B+W ca vaut quoi?
 
 
Quelqu'un vient de me dire que c'est mieux qu'Hoya...!
 
c'est vrai?

C'est du niveau des meilleurs Hoya... et au moins tu ne peux pas te tromper: il ne font qu'une seule qualité de filtres, "excellente" !

Anathema, c'est quoi la référence exacte du pola que tu utilise ? Car à force entre HMC, S HMC, Pro 1, CPL... je sais plus ce qu'il faut.
 
Moi je cherche un filtre pour 17-40 que l'on peut laisser monter et régler avec le pare soleil, et que l'on est pas obligé d'enlever quand on met le pare soleil à l'envers pour ranger le matos.

Hoya slim en référence catalogue Hoya (wide angle) sur la boîte ou le filtre lui-même...
 
CPL ça veut juste dire "circular polarizer".
 
Laisser monté ça veut dire polariser tout le temps et perdre deux diaphs quand même. Mais avec le mien on peut mettre le pare-soleil et tourner le pola même si c'est pas super pratique.  
Si on peut le mettre à l'endroit je vois pas pourquoi on pourrait pas le mettre à l'envers

pour les possesseurs de pola, je me posais une question...
 
dans un but de suppression de reflets sur une vitre (pare-brise de voiture) , il faut régler la rotation du pola afin de supprimer les reflets en fonction de l'angle entre le parebrise et l'appareil, si j'ai bien compris....
 
a-t-on une marge de manoeuvre ? genre quelques degrés d'angle, ou bien, si jamais le pare-brise se déplace de 50cm, tourne d'un degré, hop il faut tourner de nouveau ?
 
ché pas si ma question est très claire....
 
sinon ND, encore....
 
100 iso, 1/60, F/22
quel ND prendre pour descendre à f/11 environ ? ND8 ? ND4 ?
 
merci !

Pour le pola ça change progressivement donc à 1 degré près ça se voit pas des masses mais sur 5° ça peut vraiment se voir je dirais.
 
Pour le ND, passer à f/11 depuis f/22, il y a deux diaphs donc le polarisant peut faire l'affaire, sinon ND 4 (pose 4 fois plus longue).

oui monter, descendre je me trompe toujours......
 
je veux aller de f/22 à f/11.... pour mes prises de vues à 1/60 en mode priorité vitesse, ça me ferme à f/22 là où l'objo pique le moins avec une pdc trop importante, d'où le f/11 nécéssaire et donc le ND.... (ND4 donc si je te suis)
 
EDIT : ok pour le pola, ça peut le faire donc.... je vire le pare-soleil et je peux éventuellement tourner le pola en cours de route, pour ajuster, comme j'ajusterai la map si j'étais en manuel quoi

Ma foi, pour le pola, ça dépend de ce que tu prends dans quelles conditions
 
Ca ressemble à des filés de courses auto/moto à vue de nez

en effet.... sauf qu'ils font pas la courses, ils apprennent à bien piloter.... et ça roule à 20km/h parfois...
 
mais j'ai constamment le pb des reflets dans les pare-brises.... j'arrive à trouver parfois un angle de vue qui réduise le truc, mais pas toujours malheureusement... enfin ça c'est le matin, je suis plutot à 1/400, portraits dans les tutures.... l'am ça va plus vite, l'angle est meilleur et on voir mieux les gens, mais là j'ai le pb du f22, car je suis à 1/60...
 
bref, un pola le matin, un nd l'am

A cette vitesse tu peux régler le pola au fur et à mesure oui
 
Sinon tu pré-règles à un endroit précis en attendant de déclencher, si tu connais le trajet à l'avance.

je connais le trajet, ils passent entre des cônes... suffit que je shoote au passe d'une porte, pas moyen qu'ils soient ailleurs, y'a juste la place...
 
par contre l'angle de rentrée dans l'atmosph... heu dans la porte, là y'a un angle idéal évidemment, mais ils sont pas toujours dessus... ça peut varier de quelques degrés... ceci dit, j'ai testé un truc hier... je me met à coté d'une balise, et face à eux, là en général ils arrivent tous avec le même angle, pour la "route" entre deux balises donc là je peux faire mes réglages.... et enfin choisir un endroit du parcours où on les voit en train de faire l'exercice, sans trop me préoccuper des reflets.... j'étais obligé de choisir souvent entre intérêt de la photo et reflets.... c'est ballot....
 
en tout cas gros merci à toi !!! me reste plsu qu'a braquer une banque (filtres, système d'encrage, papiers, objo..... m'faut des thunes )

 
Ca c'est pas cher. Je ne sais plus où j'ai pris le mien mais il m'avait couté plus de 100 et ce n'était qu'un SHMC (ce qui ne change pas grand chose en polarisant).

 
C'est la même finition que le Pro1.

Ouais, tradingoo casse les prix à mort.
J'ai déja commandé chez eux, pas eu de problème.

bonjour , je suis novice en photo et je parcours plusieurs topic au fur et à mesure de mes découvertes ! je suis souvent sur le topic du dynax 5D car c'est un beau joujou tout récent, et j'ai cru comprendre que tu es sur Montpellier, à moins que je fasse erreur, et je voulais savoir s'il y avait un club de photo numérique sur Montpellier; et autre question , est-il préférable d'avoir un polarisant constamment, (et donc en avoir sur chaque objo...) ou peut-on sous photshop rattraper une photo....en tous cas tes exemples sont très convaincants , bon à bientôt peut-être

Salut,
 
D'abord je suis pas du tout de Montpellier, j'étais de passage quand j'ai acheté mes filtres
 
Ensuite le polarisant ne sert que dans des cas assez particuliers et ce serait à mon avis une bien mauvaise idée que de le garder constamment sur l'objectif (à moins de ne faire que du paysage par exemple, et encore).
 
On peut se rapprocher du résultat à la retouche mais on ne peut pas vraiment détacher les nuages du ciel ou éliminer des reflets avec photoshop (sauf à considérer qu'on puisse redessiner entière la photo...).

Bon je pense que je vais me séparer de mon filtre infra-rouge 77mm.
Il est comme neuf, acheté 125€fdp out sur hkdigi il y a 5 semaines.
Je peut le vendre a combien? Qqqun serait eventuellement interessé?

Pourquoi tu le vends?

le capteur du 20D et 30D sont peu adaptés à l'infrarouge.
Par contre sur un nikon les résultats sont excellents.

Ah? Le filtre IR sur les capteurs Nikon n'est pas le même? Un lien?
 
Edit: il me semble que tous les capteurs sont précédés d'un filtre IR (ou passe bas ou je ne sais trop quoi)

j'ai pas de lien a te montrer là tout de suite, j'ai parcouru pas mal de gallerie IR ces temps ci, de forum, mais sur un reflex nikon (comme tu peut le voir sur le topic des photos IR ici) permet des photos avec une vitesse correcte avec d'excellent résultats, alors que sur le 20D pour avoir la même expo il faut des poses de plus de 20 a 30sec, avec tout les problemes que cela impose...

et les B+W c'est plus facile a nettoyer

pourquoi ?

Le multicouche c'est fragile, ça se barre vite, ça marque dès qu'on le touche et Hoya en tartine des tonnes des deux côtés.

aïe  
Et c'est quoi la méthode pour nettoyer sans abimer ?
Ou plutôt, quelle méthode est à proscrire (produits,...) ?

Je nettoie tous mes filtres avec de l'eau déminéralisée et du produit vaisselle.
Ca dégraisse et après ça, ils sont comme neuf  

A proscrire:  
- rape a fromage
- scie a metaux
- pierre ponce
- scie circulaire

Je préconise le "faire gaffe à pas salir/toucher"
 
Je sais pas sinon, je laverais le mien si vraiment besoin avec la même chose que les lentilles d'objo "lingette microfibre machin bidule" et "solution spéciale qu'elle est bien pour" acheter en kit Hama au Camara du coin .

J'ai deja donne mon avis sur la question, deux pages plus haut: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1001383 , a savoir: http://www.2filter.com/prices/products/formulamc.html

Le produit vaisselle c'est pas nocif ?

Bon, ça va, je peux utiliser la lime alors    

Me voilà rassuré, c'est justement ce que j'utilise
Le week-end dernier, comme un c.., je me suis aperçu que mon index était posé sur le filtre