Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2373 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°893854
misillsam
Posté le 28-02-2006 à 16:35:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ça doit etre une rupture momentane, j'ai achete un pro1 il y a 1 mois chez eux a 90 et des poussieres.
 


---------------
"Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" - Thomas Jefferson
mood
Publicité
Posté le 28-02-2006 à 16:35:10  profilanswer
 

n°895506
rdlm
Posté le 01-03-2006 à 19:30:26  profilanswer
 

Question bête:
 
Peut-on shooter le soleil directement avec un ND400 (plus polarisant si ça suffirait pas) avec un 200mm sur un 20D???
C'est pour voir si on peut photographier des taches solaires...
 
Quoi, bourin? nan, juste un peu!

n°895521
ilium
Candeur et décadence
Posté le 01-03-2006 à 19:44:14  profilanswer
 

En fin de journée pourquoi pas mais ayant vu des filtres pour téléscopes, ils étaient nettement plus sombres qu'un ND400 et donc je ne le ferais pas.

n°895533
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-03-2006 à 19:53:59  profilanswer
 

rdlm a écrit :

Question bête:
 
Peut-on shooter le soleil directement avec un ND400 (plus polarisant si ça suffirait pas) avec un 200mm sur un 20D???
C'est pour voir si on peut photographier des taches solaires...
 
Quoi, bourin? nan, juste un peu!


 
 
J'ai déja shooté un couché de soleil au 300f4 + TC 1.4 + ND 400, c'etait pas pour voir les taches mais les vrai filtre astro filtrent certaines longueur d'onde et en laisse passer d'autre donc ça demande confimation pour les taches.
 
Edit :  
 
Cette toph, le soleil est sur ex mais en fermant le diph et en augmentant la vitesse ça doit passer.
 
http://img473.imageshack.us/img473/4239/illetspigeons023rc.jpg


Message édité par Poogz le 01-03-2006 à 19:56:07

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°895587
elcelta
Posté le 01-03-2006 à 20:37:40  profilanswer
 

Salut je suis nouveau en photographie, et je viens d'acquérir un KM D5D avec 18-70 et 75-300.
et je recherche quels filtres pour protection et à quel prix.
merci.

n°896607
Rastakouer​e
alors, ça mule ?
Posté le 02-03-2006 à 17:18:21  profilanswer
 

elcelta a écrit :

Salut je suis nouveau en photographie, et je viens d'acquérir un KM D5D avec 18-70 et 75-300.
et je recherche quels filtres pour protection et à quel prix.
merci.


quels filtres tu cherches ???
ben je me le demande aussi  :)  
 
tu vas en 1ere page, tu vas découvrir une partie largement suffisante de ce qui existe sur le marché, tu retiens ce qui t'intéresse, tu vas sur le net observer les différents prix, et si tu as des questions complémentaires, Poogz te répondra avec plaisir [:anathema]
 
j'ai bon  :??:


---------------
l'objectif MZP est un des objectifs de MZP.
n°898901
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 04-03-2006 à 14:36:09  profilanswer
 

Il me semble l'avoir lu dans le topic, mais je retrouve pas la page :  
Les pola Hoya pro1 DIGITAL, c'est encore un niveau au dessus du Pro1, c'est ca ?
 
Sinon je cherche un ND400 en 77mm et je trouve rien  :sweat: . Faut compter combien environ ? vous l'avez acheté où le votre pour ceux qui en ont
 :hello:

n°898907
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-03-2006 à 14:40:25  profilanswer
 

Acheté chez un photographe pour moins de 110€ mon ND 400, il l'a eu en moins d'une semaine, il sufit de lui demandé si il est en stock au niveau de l'importateur.
 
Pour le pola, j'ai un pro 1 qui va très bien et qui m'a déja coté assez cher.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°898912
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-03-2006 à 14:45:21  profilanswer
 

J'ai pas encore eu l'occasion de tester le mien...


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°898922
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 04-03-2006 à 14:49:17  profilanswer
 

merci poogz.  :)  
Je cherche un pro1 aussi. Apparament chez chinaarts ils sont à moins de 100€ mais ils sont en rupture en ce moment.
Pour le Nd400 c'est pas facile à trouver. Je vais quand meme passer un coup de fil à mon photographe pour voir à combien il me le vend, on sait jamais  :)  

mood
Publicité
Posté le 04-03-2006 à 14:49:17  profilanswer
 

n°898924
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-03-2006 à 14:50:01  profilanswer
 

Regarde chez hypercamera aussi, c'est pas les prix de HK mais ça reste relativement corect.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°898947
Piu
Posté le 04-03-2006 à 15:04:43  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
Je viens de m'acheter un petit Canon EF 100mm F/2.8 Macro, et j'aimerais lui mettre un pitit filtre UV, hsitoire d'éviter de le bousiller...
Quand on regarde un peu partout sur le forum, certains disent qu'un filtre UV n'altère pas du tout l'image, d'autres disent que ça la rend moins bonne...  :heink:  
 
Vous me conseillez quoi ? Filtre UV ou pas filtre UV ? Quelle "qualité" de filtre ?
 
Autre petite question: Vous conseillez de mettre un pare-soleil ou pas ?
 
Utilisation de cette optique : Marco et Portraits.
 
Merci beaucoup !!

n°898950
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 04-03-2006 à 15:06:48  profilanswer
 

Bon je viens d'appeler chez shop photo, le ND400 est à 125€. Par contre pour le disponibilité, il savait pas trop, faut voir avec le distributeur.  
Pfff c'est pas simple  :o

n°899002
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-03-2006 à 15:55:02  profilanswer
 

Le filtre UV çaimal. :o
 
Pour ton ND 400 Fanou, il a pas pu te dire la dispo ? faut pas qu'il s'étone de pas avoir de clients si il prend pas  2 minutes pour tapoter sur son PC et voir la dispo :/


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°899010
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 04-03-2006 à 16:06:58  profilanswer
 

si si il a tapoté  :D  Il a pu me dire le prix, mais pour la dipo il devait voir avec le distributeur par téléphone. J'aurai pu rappeller dans la journée, mais comme je dois y passer lundi, je verrai ca avec lui.
Ils sont trés sympas dans ce magasin en plus :) . Mais c'est vrai que c'est pas le cas de tous les photographes :/
 
EDIT : d'ailleurs, est ce que c'est correct comme prix, ou bien je vais vraiment trouver moins cher sur le net (avec les FDP compris) ?


Message édité par fanou le 04-03-2006 à 16:07:51
n°899011
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-03-2006 à 16:10:40  profilanswer
 

C'est corect, ce sera peut etre moins cher à HK mais pas de beaucoup avec les FDP.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°899012
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 04-03-2006 à 16:11:04  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je cherche un UV 72mm sur Paris pour mettre sur mon Sigma 8mm,
 
Avez-vous une reference ou une adresse à me conseiller ?
 
J'ai un peu peur que ça vignette.
 
Merci !


---------------
Swedish master
n°899081
Piu
Posté le 04-03-2006 à 18:05:30  profilanswer
 

Personne pour les pare-soleils ??

n°899092
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 04-03-2006 à 18:11:14  profilanswer
 

POur le pare-soleil, ca peut etre utile pour protéger la lentille. Moi en géneral je le laisse.
Pour les filtres UV comme tu dis, les avis sont partagés  :D Perso je pense que à part si tu es dans un milieu "risqué" (sable + vent par exemple) j'en vois pas trop l'utilité, mais bon c'est que mon avis  ;)

n°899099
Piu
Posté le 04-03-2006 à 18:13:34  profilanswer
 

Ok merci donc je laisse tomber les filtres.
En revanche le pare-soleil je sais pas trop, 35€ pour rien ou pas ... jme tâte..

n°899133
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 04-03-2006 à 18:43:26  profilanswer
 

toujours pas reçu mon filtre ND   :cry:  
 
ça fait 11 jours maintenant  :sweat:


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°900794
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 06-03-2006 à 11:26:42  profilanswer
 

L'utilité des filtres UV en conditions normales (pas en tempête de neige ou de sable :D ), c'est une légende urbaine, ça fait que bouffer de la lumière à l'objectif!

n°900797
Naxos
\o/
Posté le 06-03-2006 à 11:28:03  profilanswer
 

ouais, enfin les bons filtres UV passent 99,99% de la lumière hein :)


---------------
[Folio Photos]
n°900799
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 06-03-2006 à 11:28:41  profilanswer
 

Oui mais tu perds de la lumière avec une lentille en plus :)

n°900800
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2006 à 11:28:52  answer
 

de la lumière oui, mais pas bcp au regard du soulagement qu'on éprouve quand on l'enlève, tout rayé d'un choc..........

n°900832
Anathema
Justice for all...
Posté le 06-03-2006 à 11:48:22  profilanswer
 

rdlm a écrit :

Question bête:
 
Peut-on shooter le soleil directement avec un ND400 (plus polarisant si ça suffirait pas) avec un 200mm sur un 20D???
C'est pour voir si on peut photographier des taches solaires...
 
Quoi, bourin? nan, juste un peu!


 
Tu verras pas les tâches solaires comme ça, pas avec un 200mm.
 
Doit falloir au moins 500mm sur un 20D pour commencer à voir des points noirs à 100%, 1000mm serait pas du luxe.


Message édité par Anathema le 06-03-2006 à 11:54:40
n°901097
KrX
All your base are belong to us
Posté le 06-03-2006 à 14:26:11  profilanswer
 

macdriverz a écrit :

Bonjour,
 
Je cherche un UV 72mm sur Paris pour mettre sur mon Sigma 8mm,
 
Avez-vous une reference ou une adresse à me conseiller ?
 
J'ai un peu peur que ça vignette.
 
Merci !


y a un porte filtre en bout du sigma 8mm fisheye [:gratgrat]  
 
j'aurais plus vu un porte filtre gélatine [:chewyy]
 
tu devrais vérifier


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°901139
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2006 à 14:52:25  answer
 

naaaan.... pour les taches solaires un 400mm c'est ok :)
avec mon telescope 150/750 je suis pleine pastille...

n°901142
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 06-03-2006 à 14:58:27  profilanswer
 

KrX a écrit :

y a un porte filtre en bout du sigma 8mm fisheye [:gratgrat]  
 
j'aurais plus vu un porte filtre gélatine [:chewyy]
 
tu devrais vérifier


 
 
C'est bon, j'ai trouvé. Le moins cher que j'ai trouvé à Paris et sur le net, c'etait... à la Fnac !!! 24 € Je crois, le hoya green. Il etait pratiquement 2 fois plus cher partout ailleurs. Je comprends pas trop pourquoi.
 
Oui, apparement c'est nouveau, le vendeur de la Fnac ne connaisais pas. Il y a un pas de vis intégré au petit tube métallique qui protege un peu les cotés de la premiere lentille. Maintenant mon fish ne craint plus rien !
 
Pour le debat filtre UV, pas filtre UV, je vois pas la différence avec/sans. Je ne suis qu'un amateur, mais un mauvais coup, une rayure ou une macro de trop pret c'est pas top pour l'objectif.
 
Je prefere jeter un filtre Uv à 24 € que n'importe quel caillou. Au niveau de la perte de lumiere, on n'est pas à 0,1 % pret quand meme.


---------------
Swedish master
n°902928
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 07-03-2006 à 20:34:39  profilanswer
 

Je perds 2/3 de diaphs avec un filtre UV moi, c'est pas négligeable :o

n°902931
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-03-2006 à 20:35:51  profilanswer
 

macdriverz a écrit :

C'est bon, j'ai trouvé. Le moins cher que j'ai trouvé à Paris et sur le net, c'etait... à la Fnac !!! 24 € Je crois, le hoya green. Il etait pratiquement 2 fois plus cher partout ailleurs. Je comprends pas trop pourquoi.
 
Oui, apparement c'est nouveau, le vendeur de la Fnac ne connaisais pas. Il y a un pas de vis intégré au petit tube métallique qui protege un peu les cotés de la premiere lentille. Maintenant mon fish ne craint plus rien !
 
Pour le debat filtre UV, pas filtre UV, je vois pas la différence avec/sans. Je ne suis qu'un amateur, mais un mauvais coup, une rayure ou une macro de trop pret c'est pas top pour l'objectif.
 
Je prefere jeter un filtre Uv à 24 € que n'importe quel caillou. Au niveau de la perte de lumiere, on n'est pas à 0,1 % pret quand meme.


 
 
Je serait curieux de voir de la macro au fisheyes [:dao]

n°902933
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-03-2006 à 20:36:25  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Je perds 2/3 de diaphs avec un filtre UV moi, c'est pas négligeable :o


 
 
Nettoie le, un filtre UV, ça fait rien perdre normalement.

n°902934
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 07-03-2006 à 20:37:16  profilanswer
 

A partir du moment où il y a du verre, il y a perte de lumière!

n°902938
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-03-2006 à 20:39:04  profilanswer
 

2/3 de diaph c'est énorme pour un filtre UV.

n°902947
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 07-03-2006 à 20:41:20  profilanswer
 

Mouai, tu me diras c'est un vieux truc sur un M42, ça a ptete changé depuis :d

n°903046
filipp
Posté le 07-03-2006 à 21:25:34  profilanswer
 

bonjour auriez-vous une adresse  pour trouver des filtres cokin ?
 
je recherche essentiellement un degrade gris gradual g2 121m ou 121l  
j'ai un peu de mal a trouver  
merci


Message édité par filipp le 07-03-2006 à 21:32:15
n°903054
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-03-2006 à 21:31:11  profilanswer
 
n°903069
filipp
Posté le 07-03-2006 à 21:41:12  profilanswer
 

oooup's  ,
j'avais pourtant bien parcouru le site digit photo ,et je les avais pas vu   :D  .
 
pourtant ils y sont bien .
merci Poogz et desole pour le derangement  :D  
bonne soiree
A+

n°903082
Anathema
Justice for all...
Posté le 07-03-2006 à 21:50:54  profilanswer
 


 
A 420mm (sur capteur x1.6) mon soleil ne rempli pas 1/4 en hauteur... Une tâche solaire c'est pas énorme quand même.
 
Gérard Thérin cadre encore le soleil largement en entier à 1880mm :
 
http://www.naturepixel.com/soleil_ [...] cope_1.htm

n°903085
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 07-03-2006 à 21:55:30  profilanswer
 

Bon je suis en pleine hésitation  :D  
Je viens d'envoyer un mail à Chinaart pour savoir si ils vont bientot avoir des pola pro1 en 77, et il me répond que ce modéle n'est pas en stock, mais que de toute facon c'est la meme chose que le HMC (meme verre) sauf pour le filettage devant.
En plus le HMC est bien moins cher que le Pro1 (70€ contre 118€)
 
Mais, si j'ai bien suivi le topic, avec le HMC je risque d'avoir du vignettage à 17mm, et je peux pas mettre de bouchon d'objo. C'est bien ca ?  
 
Pfff je dois etre ascendant balance moi, c'est pas possible  :o  
 


---------------
Depuis le temps que mes copines et moi sommes nues dans la boue, on se refait une beauté ! Mais pour patienter, c'est ici >> ICI <<
n°903087
Skopos
Posté le 07-03-2006 à 21:56:33  profilanswer
 

salut, j'ai une question sur le system cokin.
Peut-on mettre 2 filtres sur le porte-filtres ?
 
(au passage super 1er post sur ce topic ;) )

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)