Reprise du message précédent :
Petite question, le pere nowel ayant été généreux, je dispose maintenent d'un 28-135 is usm monté sur mon brave 350d. Au passage, c'est un bien bel objo.
 
Je me plonge à présent dans la jungle des filtres polarisants diam.72 mais je suis un peu perdu entre Sigma & Cokin pour le choix. QQun à un retour d'experience? Des bonnes adresses sérieuses à prix sympa (euphémisme?   )
 
Merci!

Pas Hoya ni B&W ?
Et Cockin fait vraiment des filtres pola ?

 
Je suis ouvert à toute autre marque bien sûr.  
Je cherche surtout un excellent rapport qualité/prix : suivant le traitement machin-chose du filtre les prix passent du simple au double et ce n'est pas simple    

Si c'est un bon caillou, tu n'as pas intérêt à taper trop bas de gamme.

Bonjour Tout le monde.
Je suis un peu largué alors je m'adresse a vous, en esperant pouvoir avoir quelques renseignements utiles. J'ai plein de questions, j'espere trouver une ame charitable qui voudra bien trouver le temps d'y repondre.
D'abord : qu'est-ce qui distingue un bon filtre d'un mauvais filtre ?  
quelles sont les bonnes marques ?
quelle est l'utilite des filtres en gelatine et des porte filtres adequats cokin ? c'est quand meme moins cher !!!  
Quels sont les filtres indispensables ? auriez vous des references ? (je fais surtout du noir et blanc, et principalement des paysages urbains et naturels, un peu de detail mais pas de macro)
Merci beaucoup a la personne qui aura pris le temps de me repondre...
Et puis ma foi, comme il est de coutume en ce moment, JOYEUX FETES A TOUTES ET TOUS

 
La même chose que ce qui distingue un bon chasseur d'un mauvais chasseur...
 
Plus sérieusement: la qualité de fabrication soit la qualité du verre, la qualité des traitements et donc l'effet qu'aura le filtre sur la photo. Un mauvais filtre altérera la qualité de la photo et risque même de ne pas répondre correctement à ce pour quoi il a été conçu (ainsi un mauvais filtre UV te pourrira la qualité et filtrera mal les UV).
 

 
Hoya et B&W font des filtres jusqu'au haut de gamme.
 
En gélatine, la qualité n'est pas la même mais ce n'est pas le même usage non plus car ce sont généralement des filtres dits créatifs.
 
Aucun filtre n'est indispensable. Cela étant, en NB les filtres rouges donnent de bon résultats. Les polarisants et UV sont parfois utiles en paysage par exemple.

Ca y est j'ai recu mes deux filtres, IR et ND400
 
J'ai une question a propos du ND400...c'est moi ou le posemetre du D70 perd la boule quand on le met? J'ai l'impression que si on veut qqchose de correctement exposé, faut faire la mesure d'expo sans le filtre, rajouté le filtre et passé en manuel pour corrigé du nombre de post correspondant (9 le ND400 c'est ca?)

Pas de problème en principe. Chez moi ça marche en tout cas sur les quelques tofs prises.

j'en ai pris une vite fait depuis mon balcon, mesure d'expo avec le filtre, c'etait franchement sous ex

Salut à tous !
 
Je me suis acheté un petit (enfin pas si petit quand même ) 70-200 f/4 L et j'ai cherché en vain un paresoleil pour aller dessus (il semble ne pas être fourni avec). Le modèle c'est le canon ET-74. Il existe bien chez digit-photo mais ils ne l'ont pas en stock ...    
Il semble que certains produits canon ne soient distribués qu'au compte goutte (comme le 70-200 f/4 L où j'ai chier pour le trouver !) alors j'ai peur qu'il soit en rupture fournisseur !
 
Connaissez-vous une solution de remplacement ou une boutique qui le vend    
 
Merci,
fossar

Normalement le parsoleil est livré avec le 70-200 f4, si tu as acheté neuf, réclame le.
 

Sauf erreur, je n'ai pas vu qu'il ai été fait mention des filtres Kenko.
 
J'ai en ma possession une paire de C-PL 58mm et C-PL(W) 67mm, sans autre indication/référence. Je me demande ce qu'ils valent?

Effectivement après renseignement, le paresoleil est fourni avec (même la petite housse en tissu (pourrait mettre du rigide a ce prix là !)) !
J'ai acheté sur ebay (hk_digi) et la photo de l'objo montre la boite où il est écrit : with lens case lp1224 and lens hood ET-74 en tout petit.
J'ai demandé et le gars m'a confirmé !
 
@+
fossar

On parle souvent des Hoya et B&W... mais comment situer les Sigma EX dans toute la gamme des filtres uv ?

@Fossar : le 70-200 2.8 IS est livré lui aussi avec un étui souple si cela peut te rassurer. Personnellement vu qu'il est très bien foutu je le préfère à un rigide, de plus tu peux le fixer sur une ceinture.

 
Ouf ! Je suis rassuré
Je pense qu'un semi rigide serait mieux quand même qu'un vulgaire bout de tissu

bonsoir tout le monde.
je vais bientot acheter un canon ef 50 mm f/1,8, et je voudrais acheter du filtre ! Sachant que je vais plus particulierement faire des photos de paysage naturel ou urbain, un peu de nature et le tout surtout en noir et blanc, qu'acheter comme filtre(s) pour environ 60 euros ???  
Ps : c'est du 52 mm !
Merci d'avance

A part un pola circulaire j'ai jamais eu besoin d'autre chose.
Ha si, coté paysage j'ai déjà regretter ne pas avoir un gris degradé. Que j'ai toujours pas acheté.
Surtout avec ce ciel tout gris et uniforme pas beau...
C'est les 2 plus important il me semble.

C'est bien ca : SIGMA Filtre Polarisant Circulaire MC EX ?  
Parce que sur rue du commerce avec l'objo que je vais acheter y'a une promo, et il passe de 60 a 30 euros si on le prend en pack avec l'objectif.

un filtre orange genre 85A ou 85B ça peut être pas pour le n&b ou un bon polarisant

un pola en portrait, ca change tout ou c'est carrément inutile ?

Un pola en portrait, j'en voit pas l'interet.

c'est bien ce que je me disais aussi

ouais, je suis aussi preneur d'avis, comme dit avant, sur les sigma EX

 
Un cas testé: lorsqu'il fait chaud et que la peau finit par devenir un peu brillante, ça atténue pas mal les reflets.

Bonsoir
Je viens de voir ca sur hypercamera : Lentille Additionnelle Hoya.
Ca vaut quoi ? Parce que ce qu'ils disent a l'air tres prometteur !!!

Tu as le lien ?

http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] nelle+Hoya
Voila !

Ah oui, c'est une lentille close-up.
C'est pour une utilisation en macrophotographie. Ca permet de diminuer la dstance minimale de mise au point.

Ca a la meme fonction qu'une bague allonge ? Ca detruit pas trop la qualite optique ? J'imagine que les bagues c'est quand meme mieux !

Il vaut mieux une bague alonge à une lentille close-up.
 
ça ne rajoute aucun éléments optiques donc les pertes en qualités sont bien moindre.

Tu penses poogz que ca vaut le coup quand meme d'investir dans une lentille close up a 22 euros pour commencer la macro ? parce que 150 euros le jeu de bagues, pas de probleme, mais lele budget manque. Voyage, plus objectif, plus filtres, plus trepied... Ca revient vite chero tout ca !!!

tu peux les trouver séparément.
chez technikdirekt.de, c'est la ou j'ai achete la bague kenko 12mm, mais ne prend pas que ca car les fdp s'élèvent à 20€:D. en tous cas j'avais cherché à l'époque des bagues d'allonges a paris et je n'ai trouvé que le pack de 3 ...

 
 
ça dépend ce que tu compte faire en macro, mais avec une lentille à 22€ il faut pas espérer des miracles.

tiens, je vais aller voir sur ebay !!! parce que si j'y trouve une close up a 10 euros, pour apprendre en macro, je saute dessus. Et comme ca, des que je me trouve limite, j'achete un kit bague allonges !!! Parce qu'en fait, j'ai envie dem'initier a la macro dans un premier temps, et je ne sais pas si j'ai vraiment envie d'en faire MON truc.
Voila voila poum poum !

je n'arrive pas à trouver (hors ebay.jaimepas.com) un complément grand angle de 43mm, pour mon camescope panasonic... on trouve du panasonic fort cher... mais il semblerait qu'il existe d'autre(s ?) marque(s ?) qui font du vaaaaaaaachemnt moins cher....
 

Chez raynox tu doit pouvoir en trouver, la plupart des mag photo online en vendent.

ouaiiiiis !!! bien vu c'est raynox !!! y'a ce qu'il me faut sur leur site
 
maintenant.... faut trouver le site pour acheter et voir le prix... digit-photo et ruducommerce n'ont pas..
 
 
EDIT : technikdirect semble avoir ce qu'il faut... cool
merci !

http://www.digital-shopping.fr/
 
Ils doivent en avoir

bonsoir tout le monde. Je souhaite acheter un pola circu hoya.
Pour mon canon 50 1,8, estil necessaire que je fasse peter le s-hmc voirele pro1, ou un hmc suffit ? En quoi la qualite du filtre va jouer sur la qualite de la photo ?  
Alors sachant qu'il y a quand meme 35 euros d'ecart entre les deux, je me pose la question...  
Merci d'avance

 
Pour le choix, je n'en sais rien mais pour l'influence de la qualité du filtre ça me parait évident: c'est un point de passage supplémentaire pour la lumière et s'il est de mauvaise qualité (i.e. de moins bonne qualité que ton optique), il va fortement dégrader le tout.