Reprise du message précédent :
Merci je croyais qu'il aurait fallu deux filtres.Mais j'ai pas très bien compris le "Hoya hmc slim" tu voulais dire que c'est de la merde ou pas?  
 
 

on le conseille souvent ici donc non pas une merde celui là
par contre tu risque d'etre etonnée par le prix si c'est ton 1er

pas "étonnée" mais "étonné"....Non sérieusement quel prix pour le filtre? En fait si la qualité est top le prix ne me dérange pas.

un pola 77 de qualitay en HMC + slim je dirait 130 facile
 
un Pola HMC pas slim chez Hypercamera 95 € http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] irculaires
le slim fait 142 € http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] r%2E+Pro+1
 
remarque t'as qu'un 17-40 niveau GA donc si tu n'as que des boitiers à crop x1.6 tu peux te contenter d'un non slim par contre si tu te prend un 10-22 par ex faudrait prendre un slim

le hoya super HMC pro1, je l'ai payé autour de 100 euros chez Chinaarts  

port compris ?

ouaip c'est le prix, 90€ hors FDP, en gros 100€ FDP compris, pour le 77mm.

oui, je confirme  

hypercamera c'était mieux avant ils sont plus trop economiques

achete la s hmc a ben naden

Le ND400 est quand meme super chaud a utiliser!
 
D'abord il faut cadrer sans le filter, ensuite l'apn fait une map totallement sous exposee j'ai du corrire jusqu'a 3 stops de sur expo pour avoir quelque chose de convenable!

 
 
  c'est quoi une MAP sous ex ?
 
Tu avait modifié de combien le temps de pause avec et sans filtre ?
 
J'en profite pour poser une question à la con sur le ND 400.
 
Un ND2 on perd 1 diaph, on multiplie le temps de pose par 2 d'ou le non ND2
Un ND4 on perd 2 diaph, on multiplie le temps de pose par 4 d'ou le non ND4
Un ND8 on perd 3 diaph, on multiplie le temps de pose par 8 d'ou le non ND8
Un ND400 on perd 9 diaph, on multiplie le temps de pose par 512 normalement alors pourquoi ça s'appel ND 400 ?

 
 
faut aller en manuel et après tu checkes avec l'histogramme et hautes lumières. ca le fait bien je trouve.

yep je dois faire pleins d'essais puis checker l'histo.
 
non mais je suis etonne que l'apn sait pas faire une mesure correcte en faisant semblant que le ND400 est comme s'il faisait nuit

Bonjour,
 
J'aimerais savoir ce que ça donne au niveau de l'occasion pour les filtre polarisant.  
En gros, si ça perd peu ou beaucoup à la revente.

Quelqu'un a-t-il deja essayer le filtre polarisant de chez B+W ? Ca correspond à quel modèle chez Hoya, en terme de qualité ?

bonjour
 
quelqu'un a t'il déja acheté sur ebay un filtre polarisant?Sur le forum j'ai vu qu'il y a d'après les utilisateurs des boutiques sérieuses comme "chinaarts" "hkdg" "benaden".Quelles sont les mieux? Les produits sont-ils neufs? Quel est le délai de livraison?Comment fait-on pour payer:comme sur un site internet classique avec la carte bleue?
Merci.

Les 3 sont bien, faut comparer les prix (FDP compris).
Les produits sont neufs.
Délai : en général 2 à 3 semaines.
Pour payer, il faut créer un compte paypal (avec sa carte bleue) et l'utiliser pour la commande.

Commandé deux fois du coté de HK, les deux fois ça a mis 4-5 jours à venir.    
 
Après reste la question de la légalité de l'affaire.
Et ne pas oublier le proverbe: " on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre". En commandant à HK, on économise pas mal, mais on perd toutes garantie me semble-t-il. C'est le risque à prendre.

Bon, et pour mon histoire de filtre B+W ?

 
je ne connais pas bien la gamme Hoya mais en matiere de polarisant, B+W c'est du haut de gamme, notement la serie des  "Kaseman". Au niveau effet (saturation/reflet) il sont réputés pour être au top avec les Tiffen mais ces derniers sont de plus en plus difficile à trouver.
 
J'ai acheté mon B+W Kaseman sur Ebay allemagne pour "pas trop cher" ; de mémoire c'était 115 € pour un slim de 77mm.
 
 

Ah oui quand même.
 
C'est pour un Nikon 18-70, donc 67mm.
 
En fait, j'ai justement vu un B+W 67mm "slim circular polarizer" pour 45 euros sur eBay, mais ça doit être le premier modèle:
http://cgi.ebay.fr/B-W-67mm-67-Sli [...] dZViewItem
 
Je me demandais si ce truc valait la peine d'être acheter, ou bien si il valait mieux taper plus haut. Par exemple, je ne prendrais pas le risque d'acheter un Hama ou un Hoya non-HMC.

D'ailleurs, le lien des pol B+W: http://www.schneideroptics.com/fil [...] olarizers/

je te deconseille ce modele car il n'a pas de traitement anti-reflet
 
en fait la gamme B+W se décompose comme suit :
 
Modele de base - Non traité - monture normal    
Modele de base - Non traité - monture slim  ( celui de ton lien)
Modele de base - traité multi-couche(MRC) - monture normal
Modele de base - traité multi-couche(MRC) - monture slim
modele Käsemann - traité multi-couche (MRC) monture normal
modele Käsemann - traité multi-couche (MRC) monture slim
 
dans tous les cas, prends au moins un multicouche (MRC)
 
 
 

Ok, merci des précisions.
 
D'un autre coté, je partais de l'idée d'acheter un pola correct-mais-sans-plus pour les paysages.  
Et si je m'aperçois que ça marche plutot bien, je pars sur un Tokina 12-24 + Hoya Pola+UV Ultra ou Pro1, etc...

Bonsoir,
 
Encore une question sur les filtres polarisants svp:
Pour un objectif canon vaut-il mieux un polarisant de la meme marque (a priori pas trop mal vu le prix -154,28 euros pour un 77mm chez digit-photo-) ou bien un filtre hoya pro1 (à peu près au meme prix chez hypercamera)
Merci

Bonjour,
Je souhaite équiper mes objectifs et futur obj (canon 10-22, sigma 18-50 2.8, canon 70-200 4)  de filtres UV (à laisser en permanence pour les protéger) et polarisant.
Après avoir parcouru ce forum je pense m'orienter vers :
Pour les filtres UV : Hoya super HMC Pro 1 en 77mm pour le 10-22, Hoya HMC en 67 mm pour les autres obj
Pour le Polarisant : Hoya super HMC Pro 1 en 77mm + une bague adaptatrice 67-77.
Je cherche pas forcément à faire des frais (de plus je suis pas sure de voir la différence sur mes photos entre un HMC, Super HMC ou Super HMC Pro1) mais apparement il vaut quand même mieux éviter les filtres standards et c'est vraiment mieux de prendre un filtre slim pour les TGA. Est-ce que j'ai bien compris ? Mon choix est-il adapté ?
Apparement pour les PRO 1, on peut remettre le capuchon de l'obj sur le filtre UV mais pas sur le polarisant. Y a t'il d'autres filtres polarisants slim qui éviteraient cet écueil (chez B+W ?)  
Enfin où puis-je trouver une bague adaptatrice 67-77 ? Apparemment il y en avait chez Ben Naden mais je n'arrive pas à les trouver sur e-bay ? J'ai peut être un pb de vue, si vous avez un lien à me balancer je suis preneuse.
Merci.

Ok,  c'est donc comme un Hoya de base, non-HMC.
 
Mais c'est vraiment catastrophique de ne pas avoir l'anti-reflet ?  
 
EDIT: Ca me fait penser que je suis complétement équipé en filtre B+W UV010 pour mes optiques, mais je ne sais pas si ils sont MRC ou pas. Ca commence à m'inquieter cette histoire.  

Lut'
Ca vaut quoi en qualité un filtre UV Cokin? Je n'ai pas plus d'indication sur le filtre et celui-ci me floutte le piqué de mon 300mm. Bref en très bon filtre UV 58mm, vous me proposez quoi qui ne me floutte pas mes photos?

floutte ?
 
et petite question  
 
un filtre uv peut il altérer l'af ?
 
merci

UV je pense pas (à moins qu'il soit rayé de rayé) mais un pola linéaire oui.

 
 
merci mousieur

up
 

Tu veux pas trop investir, mais tu veux des filtres pour tous tes objectifs, et pas des petits diamètres.
 
C'est pas trop compliqué de faire attention çà ses optiques et le paresoleil est AMHA une meilleur protection contre les choces qu'un filtre UV (surtout sur les télé).
 
Pour le pola, en slim tu ne pouras pas mettre le bouchon d'objectif.
 
Pour les bagues d'adaptation, regarde quand même les photographes à coté de chez toi si tu reste dans des diamètre et bague non exotiques, sinon, j'ai commandé la semaine dernière une bague sur ebay à chicago et c'est très rapide (reçu une semaine après ma commande) et pas cher.

  ça fait plaisir quelqu'un qui a lu quelques pages du topic, en gros tu as tout compris    
pola en 77mm + des bagues 52/58/67->77 était mon organisation et ça permet d'éviter l'achat de pleins de polas, ce qui revient cher.
sinon, oui slim pour GA c'est mieux, et c'est aussi mieux si bagues adaptatrice (elles induisent un vignettage)
 
[HS] tu pourras me dire si 10-22 et 18-50 c'est pas trop redondant à l'utilisation

en effet grands diametres de filtres ne rime pas avec économique
 
je suis pas trop d'accord concernant le paresoleil :
après une journée de shoot au 70-200 4 L je peut te dire que mon filtre UV était mouchetté de marques car le vent faisait quand même rentrer des poussieres dans le paresoleil
 
malheureusement niveau filtre en GA on ne peut avoir le beurre et l'argent...
si pas un slim donc possibilité de remettre le bouchon mais par contre vignettage
si slim pas possibilité de remettre le bouchon mais pas vignettage
 

 
OK, Merci pour vos réponses !    
Vu le prix des objectifs, je préfère quand même prévoir un filtre UV au cas où...
 
Bon pour le pola c'est pas si dramatique de ne pas pouvoir le laisser sur l'obj mais par contre pour le filtre UV en slim est-ce qu'on peut remettre le bouchon ou pas ???
 
[HS] Le 10-22 je ne l'ai pas encore mais je préfère prévoir à l'avance justement pour pas prendre un pola trop petit !  
 
 

J'ai des Hoya UV Pro1 sur mon 10-22 et 18-50, et on peut mettre les bouchons dessus.
Pour les pola je sais pas.

 
  Personne ne sait

il me semble que le ND400 c'est justement entre 8 et 9 diaphs et pas pile 9. Et donc comme 400 est bien compris entre 256 et 512, ça colle.

Bonjour, c'est encore moi.
 
J'ai vu ce filtre Hoya SUPER-QUALITY sur le net pour pas trop cher ( ):

 
Qu'est-ce que ça vaut ? C'est du HMC ?
 
EDIT: il est annoncé pour 7 couches. Ca l'air d'être du S-HMC (non-pro1):

 
EDIT: C'est quoi le Threading ?  

normalement, quand ils sont HMC, c'est marqué sur la boîte