Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2865 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°596688
Rasthor
Posté le 01-05-2005 à 18:48:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca serait fait d'ici à demain. ;)

mood
Publicité
Posté le 01-05-2005 à 18:48:31  profilanswer
 

n°596716
Micago
Posté le 01-05-2005 à 19:13:34  profilanswer
 

ok merci beaucoup  :jap:

n°597024
Rasthor
Posté le 01-05-2005 à 23:23:53  profilanswer
 

Alors voici les images (c'est pas terrible, je croyais que ça donnait mieux que ça niveau différence):
 
L'APN est un Sony DSC-P72, la bague adaptatrice qui va bien et le filtre un Hama UV390 (0-Haze) de 30mm de diamètre.
L'image est au format 1:1, sans traitement d'image par derrière.
 
Sans filtre UV:
http://img157.echo.cx/img157/3664/dsc01768smallnofilter5lc.jpg
 
 
Avec filtre UV:
http://img157.echo.cx/img157/5992/dsc01768smallfilter3ai.jpg
 
 
On constate quand même une légère diminution de la teinte bleutée sur la deuxième image.


Message édité par Rasthor le 01-05-2005 à 23:24:58
n°597033
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 01-05-2005 à 23:38:55  profilanswer
 
n°597232
Rasthor
Posté le 02-05-2005 à 12:34:06  profilanswer
 

Bastian a écrit :

loyalement? :whistle:


Je sais, c'est pas flagrant. Même dans les exemples de megapixel, c'est pas évident avec et sans filtre Haze. :/
http://www.megapixel.net/html/arti [...] ltersf.php

n°597236
Anathema
Justice for all...
Posté le 02-05-2005 à 12:36:48  profilanswer
 

J'ai l'impression que tu perds plus en contraste qu'en "teinte bleutée".

n°597258
Rasthor
Posté le 02-05-2005 à 13:09:49  profilanswer
 

Anathema a écrit :

J'ai l'impression que tu perds plus en contraste qu'en "teinte bleutée".


Possible. D'un autre coté, c'est un filtre Hama (donc pas de la meilleure qualité apparement), monté sur une bague adaptatrice pour Sony.  
Donc un Hama collé contre un objectif, ou mieux un Hoya, B+W ou Cockin, doit surement être mieux. :)

n°597266
Leica
James bonds furieux
Posté le 02-05-2005 à 13:15:50  profilanswer
 

Anathema a écrit :

J'ai l'impression que tu perds plus en contraste qu'en "teinte bleutée".


+1
Un filtre UV n'a jamais éliminé le voile atmosphérique, faudrait d'ailleurs qu'on m'explique scientifiquement comment c'est possible. ;)
Le filtre UV, comme n'importe quelle épaisseur de verre, absorbe les UV... Mais comme l'objectif est déjà en verre...
Le filtre UV ne sert qu'à protéger la lentille frontale (et éventuellement à ajouter des reflets parasites en cas de contre-jour). :)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°597555
Micago
Posté le 02-05-2005 à 19:34:56  profilanswer
 

Rasthor, merci pour tes images  :jap:  
 
j'en ai commandé un, je vais voir si la différence est plus flagrante, mais j'en doute un peu ;)

n°597562
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 02-05-2005 à 19:41:25  profilanswer
 

Hoya 52mm 52 mm Super HMC Pro1 Pro 1 UV(0) Filtre
 
Pour mon 50mm F1.4, c'est bien ou y'a mieux [:dawa]

mood
Publicité
Posté le 02-05-2005 à 19:41:25  profilanswer
 

n°597567
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 02-05-2005 à 19:45:14  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

Hoya 52mm 52 mm Super HMC Pro1 Pro 1 UV(0) Filtre
 
Pour mon 50mm F1.4, c'est bien ou y'a mieux [:dawa]


 
T'en as vraiment besoin ?

n°597573
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 02-05-2005 à 19:49:02  profilanswer
 

Micmax a écrit :

T'en as vraiment besoin ?


Bin je demande, je voudrais avoir le meilleur filtre quoi, et pour 37€ je vais pas me gener :o

n°597598
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 02-05-2005 à 20:03:56  profilanswer
 

J'ai dit une connerie  [:online]

n°597685
Willarthur
Posté le 02-05-2005 à 21:26:03  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai la possibilité de m'acheter un polarisant de qualité pour mon CANON 17/40 4L. j'ai choisi le "B&W MRC SLIM 77 mm" et je voudrai savoir si c'est le meilleur choix possible compte tenu du prix (124€)  :o .
 
Merci.

n°597734
Rasthor
Posté le 02-05-2005 à 22:03:02  profilanswer
 

Leica a écrit :

+1Un filtre UV n'a jamais éliminé le voile atmosphérique, faudrait d'ailleurs qu'on m'explique scientifiquement comment c'est possible. ;)
Le filtre UV, comme n'importe quelle épaisseur de verre, absorbe les UV... Mais comme l'objectif est déjà en verre...
Le filtre UV ne sert qu'à protéger la lentille frontale (et éventuellement à ajouter des reflets parasites en cas de contre-jour). :)


Tiré de Megapixel.net:
http://www.megapixel.net/html/arti [...] ltersf.php
Skylight, Haze, et filtre UV:    

Citation :

Les filtres Skylight, Haze ou UV sont les plus communs et sont souvent recommandés dans les magasins comme une protection abordable pour les optiques onéreuses. Ces filtres sont destinés à un usage en extérieur et par beau temps.
 
Image originale: le rectangle représente la zone montrée ci-dessous.
 Les filtres Skylight et Haze réduisent l'excès de teinte bleutée en absorbant une part des radiations UV qui causent l'effet de brume dans les photos. L'effet de ces filtres est en général très subtile et leur efficacité souvent exagérée.
 
De simples expérimentations révèlent qu'ils atténuent bel et bien l'effet de brume qui est visible dans les photos en extérieur et que le teinte bleue est légèrement diminuée.
 
 
Le filtre UV, assez proche des filtres Haze et Skylight, est destiné à absorber les rayons ultraviolets du spectre entre 10nm et 400 nm. Ce type de filtre est généralement plus efficace pour réduire l'effet de brume dans les paysages distants qui est causé par les rayons UV.


 
Et en début de topic (fort intéressant en passant. :jap: ):
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1#t50415
 

_Jad_ a écrit :

Les filtres généraux :
ces filtres peuvent être laissés en permanence sur l'objectif, car ils donnent une meilleure netteté tout en protégeant les objectifs, en fonction de ce que l'on souhaite.
 
 - le filtre ultraviolet :
. ce filtre est incolore, il arrête les radiations à ondes courtes et absorbe les rayons UV. Donc il réduit les effets du voile atmosphérique, qui rend souvent les prises de vues extérieures floues.

. pour la couleur et le n&b
. A laisser sur l'objectif, car il le protège des poussières et rayures, sans nuire
. Hoya (UV 0, neutral/clear) Cokin (UV ref 231)
. dans le cas d'association avec d'autres filtres (pola,...) peut créer du vignettage en argentique, mais pas en reflex numérique (coefficient)


 
 
Je ne sais pas trop où se situe la vérité sur ce coup-là.  :??:

n°597805
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-05-2005 à 23:13:56  profilanswer
 

Willarthur a écrit :

Salut,
 
J'ai la possibilité de m'acheter un polarisant de qualité pour mon CANON 17/40 4L. j'ai choisi le "B&W MRC SLIM 77 mm" et je voudrai savoir si c'est le meilleur choix possible compte tenu du prix (124€)  :o .
 
Merci.


 
 
 :??: acheté ou? ca mintéresse
je regarde pour un aussi (pour mettre sur le meme objo), ya aussi le hoya pro1, mais jaurais ptetre tendance a faire confiance a b&w plus qua hoya :??:


Message édité par Bastian le 02-05-2005 à 23:15:09

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°598832
math85160
Posté le 04-05-2005 à 08:34:51  profilanswer
 

j ai un panasonic fz5.
est ce que le le 55 mm irait sur ce site ??  
http://www.hypercamera.fr/index.html?c256.html  
 
il y a 2 types :
UV & Skylight Hoya  
  ou  
UV & Skylight Pro 1 Hoya
 
lequel prendre?
 
je suppose qu'il faut une bague aussi (à moins que celle de la tulipe marche ?). il y a des tailles la dedans??  
 
sinon est ce que je pourrai garder le pare soleil avec le filter et mettre le bouchon de protection??
 
merci
 
merci

n°598885
Yapapire
Ya bien Ya pire non ?
Posté le 04-05-2005 à 10:11:57  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Et en début de topic (fort intéressant en passant. :jap: ):
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=1#t50415
 
 
 
 
Je ne sais pas trop où se situe la vérité sur ce coup-là.  :??:


merci pour lui, je lui transmettrai  :whistle:  
 
cette info vient d'une doc détaillée Hoya en ma possession  :)

n°599364
floops
Posté le 04-05-2005 à 20:15:18  profilanswer
 

j'aimerais avoir des retour d'experience sur le site http://www.hypercamera.fr/
 
qu'en pensez-vous ?

n°599385
math85160
Posté le 04-05-2005 à 20:27:56  profilanswer
 

pareil pour moi
 
je voudrai aussi savoir s il faut ajouter une bague au pana fz5 pour mettre un filtre et si le pare soleil passe encore ensuite ainsi que le capuchon de protection


---------------
un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche
n°599709
krypton
Posté le 05-05-2005 à 10:35:40  profilanswer
 

floops a écrit :

j'aimerais avoir des retour d'experience sur le site http://www.hypercamera.fr/
 
qu'en pensez-vous ?


J'ai acheté pas mal de choses chez eux. Aucun soucis. Mais pas encore eu affaire au SAV.

n°599739
floops
Posté le 05-05-2005 à 11:19:03  profilanswer
 

krypton a écrit :

J'ai acheté pas mal de choses chez eux. Aucun soucis. Mais pas encore eu affaire au SAV.


 
OK merci, d'autre personnes on eu affaire à eux ?

n°599929
KrX
All your base are belong to us
Posté le 05-05-2005 à 17:56:36  profilanswer
 

Si on est nombreux à avoir pris des filtres là bas et le seul prblm rencontré et le stock leger donc la dispo pas sure à court terme, un mail avant de commander pour savoir les dispo est recommandé ;)


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°599994
webzeb
Posté le 05-05-2005 à 19:53:58  profilanswer
 

Je viens de commander un Filtre polarisant cirulaire Hoya HMC 58mm, chez Big Red Photo - boutique eBay -, pour 34€ fdpin.
 
Commande passée hier soir, et expédiée aujourd'hui, via le service postal US.
 
Je vous tiens au courant. :D  
 
PS : Ils ont vraiment des prix excellents sur les filtres, mais aussi sur les objectifs (qu'ils proposent - selon le desiderata de l'acheteur - avec garantie en France). J'attends déjà de voir ce que ça donne pour un accessoire... ;)

n°600276
Alysum
Dark side of the light
Posté le 06-05-2005 à 05:13:40  profilanswer
 

Hello
 
Je vais bientot recevoir ma D70. Dans le futur j'aimerais ajouter un filtre puisque mon grand probleme quand je prend des photos de paysages en australie, la lumiere est tres tres forte, surtout en ete.
A la base je pensais que le polariseur (Hoya circulaire 77mm) serait le meilleur filtre. Mais un collegue photographe au boulot me suggere de plutot prendre un filtre grey degrad (ca s'appele comment exactement en francais?) puisque le pola est seulement pratique en face du soleil, que l'angle d'utilisation est moins grand qu'avec un degrad gris.
 
Quel est votre avis :??: faudraid aussi que je voie ce que fais le degrad gris, je sais seulement qu'il offre des super photos en temps nuageux, mais avec le soleil?

n°600658
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 06-05-2005 à 17:59:21  profilanswer
 

mon avis est que ton copain, y se fout bien de toi :o :D
cest un peu linverse en fait: le dégradé gris est pratique face au soleil
le polarisant lui est utile quand tes pas face au soleil


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°601037
floops
Posté le 07-05-2005 à 00:53:50  profilanswer
 

Une question : les HOYA HMC Super ou les PRO1 , ils n'ont pas de filtage pour mettre un bouchon devant ?


Message édité par floops le 07-05-2005 à 01:06:21
n°601083
noandra
Posté le 07-05-2005 à 09:04:07  profilanswer
 

Bonjour !
 
savez-vous me dire si le COKIN filtre UV 40.5 mm (12 euros environ) est compatible avec l'olympus 50 60 camédia wide zoom ? Faut-il rajouter un adaptateur ? Je crois avoir lu qu'il fallait obligatoirement un adaptateur avec les filtres Cokin...  Si oui, quel type d'adaptateur ?  
 
Merci !

n°601092
math85160
Posté le 07-05-2005 à 09:24:10  profilanswer
 

floops a écrit :

Une question : les HOYA HMC Super ou les PRO1 , ils n'ont pas de filtage pour mettre un bouchon devant ?


je me pose la meme question
 
et pour le pare soleil du fz5 je me pose la question.
il se fixe sur l extérieur de la bague. donc je ne sais pas si ca passe encore


Message édité par math85160 le 07-05-2005 à 09:36:35

---------------
un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche
n°601094
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 07-05-2005 à 09:30:30  profilanswer
 

floops a écrit :

Une question : les HOYA HMC Super ou les PRO1 , ils n'ont pas de filtage pour mettre un bouchon devant ?


Je te dirais ça quand je vais recevoir le miens ;)  
Super HMC pro1 52mm pour mon 50mm F1.4 :D

n°601230
jeunejedi
Posté le 07-05-2005 à 12:50:00  profilanswer
 

On peut mettre un bouchon sans probleme sur un pro1

n°601244
noandra
Posté le 07-05-2005 à 13:16:05  profilanswer
 

Juste une tite question, Messieurs...  Je crois avoir lu qu'il fallait obligatoirement un adaptateur avec les filtres Cokin... Je me trompe ?

n°601468
Rasthor
Posté le 07-05-2005 à 18:10:35  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

On peut mettre un bouchon sans probleme sur un pro1


Tiens, vous ici. :D
 
 :hello:

n°602052
mahieu
S+Ko
Posté le 08-05-2005 à 12:37:27  profilanswer
 

Anathema a écrit :

J'ai l'impression que tu perds plus en contraste qu'en "teinte bleutée".


c'est aussi l'impression que j'avais.... :/
c'est parceque son filtre est nul ou c'est normal avec les filtres UV?

n°602061
mahieu
S+Ko
Posté le 08-05-2005 à 12:43:06  profilanswer
 

il va falloir que je me documente un peu sdur ces histoires de filtre.
 
au fait, le 50 1.4 de canon c'est du 58mm non? le 50.1.8 par contre c'est du 52mm. (je dis car il me semble avoir vu parler plus haut d'un 50 1.4 52mm...). jé mé trlompe?

n°602146
mahieu
S+Ko
Posté le 08-05-2005 à 13:20:06  profilanswer
 

ah oui, encore une fois, ces liens de la première page sont morts:
 
 
]Le Filtre MICMAX :
 
sans filtre :
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] filtre.jpg  
avec filtre :
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] filtre.jpg  
 
Merci MICMAX  [:xp1700]
 
EDIT: nuance: tous les liens de ce "FTP" sont morts..... (http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier)


Message édité par mahieu le 08-05-2005 à 13:23:59
n°602183
Rasthor
Posté le 08-05-2005 à 13:37:47  profilanswer
 

mahieu a écrit :

c'est parceque son filtre est nul ou c'est normal avec les filtres UV?


Je vais essayer de refaire des tests aujourd'hui. [:dao]

n°602198
Micago
Posté le 08-05-2005 à 14:01:11  profilanswer
 

j'ai eu mon filtre uv et en effet ça change pas grand chose mais jmen sert plus comme protection. De plus grâce à la bague adaptatrice sur mon dsc-v3 la prise en main est bien meilleure


Message édité par Micago le 08-05-2005 à 14:01:39
n°603998
webzeb
Posté le 09-05-2005 à 23:25:23  profilanswer
 

Qqn saurait où je peux trouver un bon filtre gris neutre en 58mm ? :??:  
 
il me faudrait 3~4diaphs' d'atténuation au moins ! :sweat:  
 
 [:al_bundy]


Message édité par webzeb le 09-05-2005 à 23:25:48
n°604141
Master-Of-​Puppetz
Posté le 10-05-2005 à 09:50:13  profilanswer
 

"Juste une tite question, Messieurs...  Je crois avoir lu qu'il fallait obligatoirement un adaptateur avec les filtres Cokin... Je me trompe ?"
 
Avec la plupart d'entre eux, oui.  :jap:  
Le désavantage c'est que le systeme est pas super commode, l'avantage est que le jour ou tu changes d'objectif, tu pourras continuer d'utiliser tes filtres, tu n'auras qu'à "adapter" ton adaptateur à ton objectif :)


Message édité par Master-Of-Puppetz le 10-05-2005 à 09:55:49
n°605144
Yapapire
Ya bien Ya pire non ?
Posté le 11-05-2005 à 13:31:14  profilanswer
 

mahieu a écrit :

ah oui, encore une fois, ces liens de la première page sont morts:
 
 
]Le Filtre MICMAX :
 
sans filtre :
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] filtre.jpg  
avec filtre :
http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] filtre.jpg  
 
Merci MICMAX  [:xp1700]
 
EDIT: nuance: tous les liens de ce "FTP" sont morts..... (http://perso.wanadoo.fr/regis.fournier)


arf !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)