Reprise du message précédent :
Oui exact 67mm    
 
Et la différence avec le B&W se justifie-t-elle?
De la même manière, j'ai vu des filtres S-HMC chez Hoya. Mais ils ne précisent pas bien si les S-HMC sont du type "thin". Pareil pour le pro 1 (ils parlent d'une front thread? quoi c'est ca?)

On en parlait dans les premieres pages du topic chez Hoya y a :

• les normaux
• les HMC
• les HMC Thin. Note : le prblm des thin c'est qu'ils n"ont pas le 2e pas de vis pour mettre un 2e filtre sur le 1er
• les SHMC sont des versions encore meilleurs des HMC et comme indiqué ils ne sont pas thin
• et les SHMC Pro 1 qui sont des SHMC thin qui ont un 2e pas de vis

 
Pour la différence de prix entre les Hoya HMC et les B+W MRC je trouve ça abusif
 
 
Et je te conseille les Tiffen "UV Haze 1" et "2A"

question filtre polarisant:  
 
je viens d'acquerir un filtre polarisant et je me demandait comment il fallait l'utiliser : en effet, dans le viseur, il est parfois difficile de voir le resultat.
Faut il tourner le filtre par 1/4 de tour ou 1/2 tour pour voir l'effet ou alors c'est au bol?
Il y a t il un cheminement a poceder ?
 
Merci.

Tourner lentement et comprendre que lui faire faire 1/2 tour fait revenir au mm résultat donc tout se passe dans 1/2 tour l'effet monte puis redescent de manière symetrique dans un 1/4 de tour
 
Bref, dans la pratique tu tournes doucement matte l'effet (sur la mer, le ciel, ou les objets en verres visés) et quand tu le vois diminuer tu reviens en arriere doucement et ainsi de suite.
 
Pour te faire une image 2D visualiser un petit cercle (comme une bille vue en coupe) que tu lacherais dans un grand demi cercle en forme de "U" (comme un WOK vue en coupe) le petit cercle va rouler jusqu'en bas puis remonter legèrement la pente en face puis revenir dans la direction opposée etc... jusuq'à 'arreter au centre (j'espere avoir été clair)

je crois que c'est clair  

 
 
ok, bien compris.
merci!!

Bonjour  
 
Je cherche un filtre pour un 50mm F1.4 (52mm)  
 
Un pote m'avait parler de Hoya SuperHMC, mais je sais pas ou en trouver et si y'a mieux

salut tes réponses sont dans le topic
 
 
 
un conseil : commence par la page 1 et les 2 dernieres

Oué bin moij e demande juste un filtre SHMC ou equivalent, en premiere pages, y'a quasi que des trucs qui me sont pas utiles    
 
Et les 2 dernieres pages, j'ai pas trouver d'equivalent a ce que je demande  
 
M'enfin merci du coup de main, je suis bien avancé maintenant

Apres avoir lu les mesaventures d'un forumeurs sur sur 17-40L avec la lentille frontale bon pour le SAV, j'ai décidé d'investir dans un filtre neutre ou UV pour mon objectif
 
Ca tombe bien je doit passer une commande sur technikdirekt...
 
Deja je ne trouve pas de filtre neutre chez eux (je connaissais les hoya)
Ensuite niveau UV, la difference de 20€ est elle justifié entre le HMC et le pro1, sachant que ca sera un filtre toujours vissé donc autant prendre celui qui diminue le moins les performances optiques de l'objectif...
 
thx

y a eu quoi comme pb avec le 17-40 en sav ?
 
les filtres c'est space, ca peut rajouter des images fantomes, ca diminue quand meme la luminosité, donc mieux vaut prendre le top si on veut pas trop d'emmerde , ca ugmente le vignetage il me semble, enfin cela depend de la focale que tu utilises et de l'epaisseur du filtre. si c'est pour un grand angle faut prendre tres fin.

Il a recu un eclat de soudure sur la lentille, objo niqué et mini 250€ de sav
J'aimerais autant eviter ce genre de mésaventure

 
Ca m'intéresse je comptais acheter un filtre UV pour le laisser sur mon futur Objo

je suis le joyeux drille qui a bousillé la lentille frontale du 17-40
 
 
mais malgré cela je pense que je continurai à ne pas mettre de filtre dessus (fou, il est devenu fou).
 
en 25 ans, c'est la premiere fois que j'abime une lentille et j'ose esperer que cela sera la dernière....
 
surtout que la, vraiment j'aurais pu l'éviter si j'avais réfléchis 2 secondes  
 

 
en fait, je me dis à quoi bon mettre tant de sous dans un objo si c'est pour mettre un filtre en permanence dessus qui va nuire à ces performances....
 
bref malgré cette aventure je rechigne a voilé mes objos
 
et puis je me dis qu'en 25 ans et une dizaine d'objectifs differents, ce que j'ai économisé en n'achetant pas autant de filtre UV me paie largement le changement de la lentille du 17-40.

c'est a dire que dans certains cas extreme il est prefereble d'en avoir un , car la pour se prendre un eclat de soudure ... il fallait qu'il y ai quelqu'un qui soude , la ou on met des lunettes pour se proteger il est peute tre bon de proteger son objectif .
 
Dans les autres cas suffit de faire un peu attention.

... même en faisant attention :
 
Qd on vise dans un reflex on vois pas (normalement) pas l'entourage donc on est jamais à l'abrit d'un choc (par ex qq un qui vous rentre dedans, un objet qui vous attéri dessus...)
 
C'est pourquoi on est jamais sûr que l'on peut assurer mm en faisant attention
 
Prudence prévoyance est mère de sureté
 
Sortez couverts filtés

qqun sait ou je pourrais trouver des filtres "gelatine", pour mettre derriere un sigma 12-24? thx, je trouve rien sur google

Ouaip.
 
expérience :
 
Rallye l'année dernière : j'avais l'objectif entre le rail de sécu et le goudron. L'appareil et moi même nous sommes mangé pas mal de graviers dans la tête lancés à bonne vitesse. Résultat, le filtre a une rayure d'un Cm, au lieu de la lentille frontalle du 17-40. PAs vu de trouble sur les photos. Je l'ai mis sur le 70-200 pour être sûr qu'il soit hors PDC et donc non gênant.
 
F1 Monaco l'année dernière : des particules de gommes brulés, d'essences, et toute sortes de résidués, collés partout sur le matériel. Il est moins risqué de nettoyer un filtre, qu'une lentille.
 
24H Gt de Spa cet été : Stands, accroupi sur le côté arrière de la corvette. redémarrage du moteur, je me fais décoiffer par le soufle de l'échappement, elle repart, je me reprends une bonne rafale. Résultat vu une fois rentré : des taches sur le filtre, comme de l'huile dans une flaque d'eau. Impossible de les faire disparaitre
 
+ la neige, flote, et poussière... je ne m'en passerai jamais. (la doc du 17-40 indique qu'il n'est complètement hermétique qu'avec l'utilisation d'un filtre).

c'est pour du rallye que je viens de me prendre un filtre UV, pas envie de me bouffer du gratton

Bonjour, je  voudrais utiliser des filtres avant tout pour proteger mes objectifs pour pas trop cher
Que me conseillez vous ? (en 58 et 67 mm)

 
Une question, comment t'as fait pour te bouffer des particules de gommes et de l'essence a Monaco? T'etais acrédité?

non.
Sur ce circuit, les tribunes sont à ~2 mètres de la piste, voir 50 Cm pour certaines (et certaines un peu plus loin). Tout ça est soulevé par le souffle généré, et ça retombe, vole, etc.
 
Avoir les F1 qui te passent à même pas 1 mètre devant le nez à la remonté de la rascasse (le souffle généré par lex "explosions" lors du rétrogradage des Jordan )

Bonjour,
 
Je compte m'équiper en filtre sur mon Sony DSC-P72 Nikon D70. Il a un diamètre de 67mm.  
Je pense principalement à un filtre UV pour protéger l'objectif et réduire le voile atmosphèrique, et aussi un polarisant.
Que pensez-vous des filtres Hama ?
 
LE UV HTMC 67mm a l'air pas mal:
http://www.pixmania.com/fr/fr/1618 [...] -67mm.html
 
et le pola 67 mm:
http://www.pixmania.com/fr/fr/3214 [...] rcula.html

C'est pas le boitier mais l'objectif qui a un diamètre pour filtre de 67mm, hein

A part Hama, y'a aussi Hoya que je peux trouver à la FNAC:
 
Hoya UV Advantage (18 euros, pas cher. )
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] e15e6&Fr=2
 
Hoya UV HMC (50 euros,, le HMC est-il nécessaire ? )
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] e15e6&Fr=2
 
Hoya polarisant circulaire Advantage (62 euros)
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] e15e6&Fr=2
 
Hoya polarisant circulaire (73 euros)
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] e15e6&Fr=2
 
 
Un avis ?

 
C'est cher la fnac quand meme, en bas de chez moi il y a le polarisant advantae a 49 euros  

Ouaip. M'enfin c'est les prix français, faudra que je voye les prix suisses sur place.    
Il est bien ce polarisant advantage ?  

Bonjour,
 
Quelqu'un connait-il les filtres Toko ? Qu'est ce que ça vaut ?

jamais entendu parler

hello. Est-ce que l'usage d'un filtre uv avec mon sony dsc-v3 ne va pas augmenter les reflets ? merci

 
C'est vrai j'avais pas pensé qu'a certains endroits on est vraiment tres pres de la piste

up please

 
(je sais, c'est pas la première fois que je poste cette photo....    )
 
J'aimerais obtenir des couleurs plus pétantes lors de ce genre de photos, surtout pour l'arrière-plan. Si j'ai bien compris, c'est le brouillard atmosphérique qui fait cet effet de "flou".
 
Quel type de filtre devrais-je employer dans ces cas-là ?
 
Apparement, le filtre UV serait le plus intéressant, mais y'en a-t-il d'autres d'efficace ?  

Je ne crois pas. C'est traité anti-reflet normalement. Mais pas sur.
 
En tout cas, j'ai fait un essai d'un filtre UV (Hama, donc forcement le meilleur) sur mon Sony P72, je n'ai pas noté de reflet particulier.
 

 ok merci
utilise tu un pare-soleil ?

Sur le Sony P72, non.
Sur le Nikon D70 (avec lequel a été faite l'image juste au dessus), oui.

ok, et ça change beaucoup dans le résultat de la photo ?

Pour le pare-soleil, aucune idée. Je découvre pour le moment. Mais je ferais surement des tests un de ces jours.    
 
 
Par contre, j'ai des tofs avec le Sony avec et sans filtre-UV. Je peux les poster ici si tu veux.

wi ça serait sympa, merci  

Ca serait fait d'ici à demain.