Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3453 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  301  302  303  304  305  306
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Les filtres

n°524665
mahieu
S+Ko
Posté le 08-02-2005 à 19:17:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Yapapire a écrit :

le pb, c'est que Canon vend des filtres à des prix prohibitifs et d'une distribution parcimonieuse.
Il faut donc se tourner vers d'autres marques, et pour les références, il est plus rapide d'aller voir un spécialiste que des amateurs, car c'est fonction de la marque.
Le diamètre est quand à lui très (trop ?) facile à trouver, et pour ta remarque précédente :
"il y a sans doute des gens qui ont ces filtres et qui n'auraient eu qu'à se pencher pour regarder la réf. mais ça c'est sans doute trop compliqué à comprendre.... "
tu aurais pu tout aussi bien te "pencher" pour regarder tes objos, non ?


sauf que (ok je ne l'avais pas précisé) je suis en déplacement lmoin de chez moi ET SANS l'appareil (et a fortiriori ses objos...).

mood
Publicité
Posté le 08-02-2005 à 19:17:12  profilanswer
 

n°524666
mahieu
S+Ko
Posté le 08-02-2005 à 19:17:35  profilanswer
 

JaguarGorgone a écrit :

Je suis limité, mais j'ai compris que c'était plus facile de faire un message ici pour demander que de bouger tes fesses et de regarder les diamètres sur tes objectifs que tu as toi aussi sous la main, le diamètre est écrit dessus. Après avec google t'as toutes les références en 10 secondes  [:siegfried]


cf post supra

n°524848
Ripper_a
like no other
Posté le 08-02-2005 à 22:03:51  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

J'en ai commandé un pour 22€ aux US  :D  
 
JE precise, un S&W optical glass coated Dia 82. Pour ce prix là je prend pas de gros risques.  ;)


 
J'ai payé mon Hoya 35€ sur ebay, la diff n'est pas énorme.  
Espérons que c'est pas trop naze ce que t'as pris  :sarcastic:

n°525017
sylva1n
Je suis le gluon de ton ...
Posté le 09-02-2005 à 01:09:28  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

et au niveau de l'effet obtenu ? c'est la meme chose ?  :hello:

Vi
 
Un pola circulaire, c'est un pola linéaire, suivi d'un filtre qui dépolarise (je simplifie) la lumière pour que nos petits boitiers modernes retrouvent leurs petits :D

Phabio a écrit :

parce que je crois avoir lu qu'il existait des filtres polarisants qui sont aussi anti-UV... Et dans ce cas, autant ne prendre que ce type de filtre pola, non?
merci :)

Vi ... mais non !
 
Un filtre UV ça sert surtout à éviter les rayures ... etc.
Si tu fais une rayure, hop, tu changes ton filtre et ça te coûte une poignée d'euros. Si tu dois changer le filtre pola, c'est tout de suite plus cher !
 
Et puis c'est surtout qu'un filtre pola, ça bouffe pas mal de lumière. Et puis un pola circulaire c'est plusieurs couches, dont une perte de piqué.
 
Bref, ça m'a l'air d'être une mauvaise idée. Mais si tu trouves ça plus pratique, ma foi  [:airforceone]


---------------
Sylvain ®_©
n°526215
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 10-02-2005 à 02:27:51  profilanswer
 

JaguarGorgone a écrit :

ben non, un filtre pola c'est un filtre pola.  [:siegfried]  
 
 Et franchement, à part pour proteger la lentille frontale, les UV je vois pas trop leur usage :d (mis à part dans mon cas bien spécifique d'une source qui crache des UV à fond et qui nique les capteurs).


 [:autobot]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°526241
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 10-02-2005 à 07:59:46  profilanswer
 

une torche plasma, qui te fait cramer à coeur [:aloy] sans te faire bronzer. L'essentiel de se que ça crache est sous 400 nanomètres.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°526369
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 10-02-2005 à 10:46:14  profilanswer
 

j'ai trouvé le filtre polarisant le plus cher du monde !!!!!!!!!
 
http://www.magma.fr/?module=boutiq [...] id=1005132
 
[:azylum]
 
 

n°526477
tsunamijf
PSN : julien_fr38
Posté le 10-02-2005 à 12:19:30  profilanswer
 

c koi c'te blague :??:  :ouch:


---------------
PSN : julien_fr38
n°526493
am7
tadam
Posté le 10-02-2005 à 12:46:59  profilanswer
 

:??:  
 
tiens d'ailleurs c'est quoi la différence entre un Hoya CPL et un PL ? Le PL coûte 1000 euros ?  [:daplopbot]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°526504
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-02-2005 à 13:03:11  profilanswer
 

Si le PL vaut 1000 pastilles, espérons que c'est le C de cheap :o

mood
Publicité
Posté le 10-02-2005 à 13:03:11  profilanswer
 

n°526769
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 10-02-2005 à 17:52:53  profilanswer
 

rectification, pour 1000 roros, on a 2 filtres  :D  (si si il y a l'UV avec)
 
c'est deja beaucoup plus raisonable  :lol:
 
et paiement en 3x sans frais...


Message édité par Fdd_fr le 10-02-2005 à 17:53:33
n°526775
am7
tadam
Posté le 10-02-2005 à 17:58:22  profilanswer
 

wow !! j'y fonce !! :D


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°526915
eternity_7​8
Posté le 10-02-2005 à 21:01:53  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

J'ai payé mon Hoya 35€ sur ebay, la diff n'est pas énorme.  
Espérons que c'est pas trop naze ce que t'as pris  :sarcastic:


 
35€ pour un Dia 82 ?  :??:  

n°526916
eternity_7​8
Posté le 10-02-2005 à 21:02:44  profilanswer
 

Am7 a écrit :

:??:  
 
tiens d'ailleurs c'est quoi la différence entre un Hoya CPL et un PL ? Le PL coûte 1000 euros ?  [:daplopbot]


 
C => circulare   [:spamafote]

n°527019
am7
tadam
Posté le 10-02-2005 à 23:56:26  profilanswer
 

nan...le PL s'appelle PL-CIR. :o


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°527022
Palo
Posté le 11-02-2005 à 00:03:16  profilanswer
 

coated  [:sniperlk]

n°527025
am7
tadam
Posté le 11-02-2005 à 00:09:08  profilanswer
 

[:gratgrat]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°527026
Palo
Posté le 11-02-2005 à 00:13:11  profilanswer
 

Coated Linear Polarizer [:spanotfote]

n°527027
am7
tadam
Posté le 11-02-2005 à 00:14:51  profilanswer
 

é kessksavdire ?  :??:


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°527032
Palo
Posté le 11-02-2005 à 00:20:03  profilanswer
 

polarisant linéraire enduit [:groody]

n°527038
am7
tadam
Posté le 11-02-2005 à 00:24:37  profilanswer
 

[:petrus75]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°527048
Ripper_a
like no other
Posté le 11-02-2005 à 00:39:19  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

35€ pour un Dia 82 ?  :??:


77, mais le 82 était pas bcp + cher

n°527066
sylva1n
Je suis le gluon de ton ...
Posté le 11-02-2005 à 01:21:36  profilanswer
 

"coated" c'est le traitement antireflet, je suppose !


---------------
Sylvain ®_©
n°527158
am7
tadam
Posté le 11-02-2005 à 10:52:26  profilanswer
 

ah ça doit être ça alors. :jap:


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°527521
hattu
Posté le 11-02-2005 à 20:45:12  profilanswer
 

Je crois surtout que ça coute cher car le polariseur à une bague "mince" afin d'éviter le vignétage à grand angle "Wide angle". Le kit permet probablement de monter les 2 filtres sans vignétage...

n°529878
eternity_7​8
Posté le 14-02-2005 à 20:01:29  profilanswer
 

:hello:  
 
Euh; comment on peut tester un filtre polarisant chez soi ?
Et comment savoir si un filtre est effectivement Coated ?
 
 :jap:  
 
 
Et me dites pas que je me suis fait enc.... avec mon filtre pas cher made in US  :whistle:

n°529881
am7
tadam
Posté le 14-02-2005 à 20:02:55  profilanswer
 

essaye sur une surface vitrée avec des reflets. ;)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°529889
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 14-02-2005 à 20:04:52  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

:hello:  
 
Euh; comment on peut tester un filtre polarisant chez soi ?
Et comment savoir si un filtre est effectivement Coated ?
 
 :jap:  
 
 
Et me dites pas que je me suis fait enc.... avec mon filtre pas cher made in US  :whistle:


 
Sur une surface non métallique en regardant si tu peux éliminer les reflets.
 
 [:benou_grilled]


Message édité par Micmax le 14-02-2005 à 20:05:12
n°529899
eternity_7​8
Posté le 14-02-2005 à 20:13:36  profilanswer
 

Am7 a écrit :

essaye sur une surface vitrée avec des reflets. ;)


 
J'ai éssayer, et j'ai toujours des reflets :/
 
Remarque que avec mon Pola Hama 58mm ca me supprime pas non plus les reflet des vitres [:spamafote], mais lorsque je tourne la bague, j'ai l'image qui s'asombrit plus ou moins, alors qu'avec le 82mm, j'ai beau tourner, ca ne change rien  :sweat:  
 
Et un filtre coated (donc traité anti-reflet), on est pas censé avoir de reflet lorsque l'on regarde la "vitre" de coté ?

n°529913
am7
tadam
Posté le 14-02-2005 à 20:33:59  profilanswer
 

s'il pleut tente une flaque.


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°529917
eternity_7​8
Posté le 14-02-2005 à 20:41:51  profilanswer
 

Il n'y a eu que de la neige aujourd'hui  :D

n°531006
sylva1n
Je suis le gluon de ton ...
Posté le 16-02-2005 à 11:54:59  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

Il n'y a eu que de la neige aujourd'hui  :D


Alors laisse tomber les filtres, et va faire de la luge !
Et plus vite que ça  :o


---------------
Sylvain ®_©
n°531080
Anathema
Justice for all...
Posté le 16-02-2005 à 13:59:06  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

J'ai éssayer, et j'ai toujours des reflets :/
 
Remarque que avec mon Pola Hama 58mm ca me supprime pas non plus les reflet des vitres [:spamafote], mais lorsque je tourne la bague, j'ai l'image qui s'asombrit plus ou moins, alors qu'avec le 82mm, j'ai beau tourner, ca ne change rien  :sweat:  
 
Et un filtre coated (donc traité anti-reflet), on est pas censé avoir de reflet lorsque l'on regarde la "vitre" de coté ?


 
Ca dépend de l'angle avec les reflets et la source de lumière, tente à 45° de chaque, tu devrais voir la différence. Si l'image s'assombrit en tournant, bah c'est que les reflets disparaissent [:chacal_one333]

n°532675
Master-Of-​Puppetz
Posté le 17-02-2005 à 22:17:08  profilanswer
 

Salut,
je dispose d'un porte filtre cokin.  
Je voulais savoir 2 choses :  
-Pour ceux qui ont le même matos que moi, est ce que vius laissez constamment la bague d'adaptation cokin sur l'objo? Parce qu'elle est assez chiante à dévisser (on a toujours peur d'abimer l'objo). Est ce que ca craint pour l'objectif de la laisser vissée?
-Que pensez- vous des bonnettes macro cokin? Perds t'on beaucoup en qualité?
 
Merci beaucoup de votre réponse :)

n°538448
swing
Posté le 24-02-2005 à 18:52:28  profilanswer
 

z'avez une adresse ebay pour un adaptateur 67->62mm ?

n°538479
mrpochpoch
Posté le 24-02-2005 à 19:46:13  profilanswer
 

swing a écrit :

z'avez une adresse ebay pour un adaptateur 67->62mm ?


 
ou du contraire, 62->67   :D ... Histoire de pouvoir mettre mon pola en 67mm sur mon 70-300 nikon d ed en 62 mm !  :)


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°538635
swing
Posté le 24-02-2005 à 22:21:15  profilanswer
 

oui c'est ce que je voulais dire en fait.
j'ai l'UV 67mm sur mon nikkor 18-70mm, et je voudrais pouvoir le mettre aussi sur mon futur nikkor 85mm qui a 62mm de diamètre.
je trouve ça où à pas cher? :jap:

n°538776
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 25-02-2005 à 07:20:15  profilanswer
 

Bonjour
 
j'ai trouver sur Ebay allemagne les polarisant circulaire B+W Käsemann  en 77mm à prix raisonnable.
C'est pour monter sur un 17-40 canon utilisé sur un 300D.
 
comme il y a le coef de 1.6, je me pose la question de l'utilité de prendre la version slim.
 
A votre avis, si je prends la version normal, je ne devrais pas avoir de risque de vignetage puisque le 300D n'utilise pas tout l'angle de champs du 17-40 ?
 
mon analyse est-elle mauvaise ?
 
car la version slim est plus cher, et j'ai peur qu'il soit plus fragile et j'ai un doute sur la possibilité de pouvoir monter le bouchon de l'objectif dessus....
 
merci pour vos avis


Message édité par Fdd_fr le 25-02-2005 à 07:21:59
n°538777
mrpochpoch
Posté le 25-02-2005 à 07:45:20  profilanswer
 

swing a écrit :

oui c'est ce que je voulais dire en fait.
j'ai l'UV 67mm sur mon nikkor 18-70mm, et je voudrais pouvoir le mettre aussi sur mon futur nikkor 85mm qui a 62mm de diamètre.
je trouve ça où à pas cher? :jap:


 
 
Ah la la ... heureusement que je suis là !!  [:wipeout_tt]  
 
j'ai le même probleme que toi, j'ai le pola sur le 18-70 en 67mm, et j'ai besoin d'une bague de conversion 62->67 pour pouvoir le mettre sur mon 70-300 D ED qui est lui un 62 !!  
 
Mais j'ai un peu de mal à trouver aussi !  :sweat:


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°538778
mrpochpoch
Posté le 25-02-2005 à 07:48:38  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

Bonjour
 
j'ai trouver sur Ebay allemagne les polarisant circulaire B+W Käsemann  en 77mm à prix raisonnable.
C'est pour monter sur un 17-40 canon utilisé sur un 300D.
 
comme il y a le coef de 1.6, je me pose la question de l'utilité de prendre la version slim.
 
A votre avis, si je prends la version normal, je ne devrais pas avoir de risque de vignetage puisque le 300D n'utilise pas tout l'angle de champs du 17-40 ?
 
mon analyse est-elle mauvaise ?
 
car la version slim est plus cher, et j'ai peur qu'il soit plus fragile et j'ai un doute sur la possibilité de pouvoir monter le bouchon de l'objectif dessus....
 
merci pour vos avis


 
effectivement, je pense que ton analyse est la bonne ...  :jap:  
Maintenant il y aura peut etre plus de diffraction et d'abérations chromatiques sur la version normale que sur la version Slim ... épaisseur du verre oblige !  :??:  
 


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
n°538787
swing
Posté le 25-02-2005 à 08:13:52  profilanswer
 

mrpochpoch > j'ai trouvé ça pour le moment :
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 45017&rd=1
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 12794&rd=1
 
ou sinon ça, et ça ira pour tous tes objos, et si tu as un 49mm, ça fait pare-soleil! :lol:
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] eName=WDVW
 
 
je continue de regarder... mais à la fois je sens que ça va me gaver de changer de filtre (des fois que j'ai déjà la flemme de changer d'objo pour une photo  :whistle:  ) .

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  301  302  303  304  305  306
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.070 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)