Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1544 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  282  283  284  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°5297268
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 11-05-2014 à 17:03:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tu n'es pas parti sur le porte filtre Kood au final ?


---------------
Aloha
mood
Publicité
Posté le 11-05-2014 à 17:03:02  profilanswer
 

n°5297325
snipeangel
I want to believe
Posté le 11-05-2014 à 19:00:45  profilanswer
 

@ n@thou, tu peux monter sans soucis le porte filtre sur un filtre avec la bague adéquate, je le fais sur le pola et des fois sur le BW110


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0043_1.htm
n°5297368
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 11-05-2014 à 20:05:40  profilanswer
 

Question de noob d'ailleurs, à part pour les UGA, les filtres "carré" ont des avantages par rapport aux filtres circulaires ? Meilleur qualité ?


---------------
Aloha
n°5297510
gugus
Posté le 11-05-2014 à 22:54:21  profilanswer
 

Plus facile à enlever ce qui est pratique dans le cas des gros ND pour faire le cadrage / mise au point, pas besoin de dévisser entre deux images. A part ça je pense pas que ça change grand chose.


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5297518
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 11-05-2014 à 23:21:45  profilanswer
 

D'ailleurs j'ai un ND400 Hoya à vendre en 49mm presque-neuf, si jamais ça intéresse :jap:


---------------
Aloha
n°5297529
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 11-05-2014 à 23:41:33  profilanswer
 

Si jamais quelqu'un a ça, je cherche un filtre UV de bonne qualité en 62mm.

n°5297546
N@thou
Scandinavie ♥
Posté le 12-05-2014 à 00:43:26  profilanswer
 

Sylver--- a écrit :

Tu n'es pas parti sur le porte filtre Kood au final ?


Non parce que j'avais peur de la qualité du produit. En cherchant des reviews, je suis tombé sur un avis plutôt négatif d'un utilisateur du porte filtre Kood "P" (peut être un ancien modèle, peut être que le "Z" est meilleur, je ne sais pas) qui disait que les filtres n'étaient pas spécialement bien maintenu dans les fentes...
Je me suis basé sur cet unique retour mais pour 10-15€ de différence, je préfère prendre le Cokin Z connu et reconnu et j'aurai pas de surprise ni peur qu'un filtre ne puisse glisser  :jap:  
 
Pour le filtre carré ou rond, j'ai hésité pour le ND8. Si la visée est possible avec ce filtre puisqu'il laisse passer relativement la lumière pour le laisser vissé dessus entre deux images, j'ai finalement opé pour le carré qui est moins cher : 26€ livré pour un Kood contre 50€ mini pour un Haida en 77mm (56 pour un Hoya) :)
Et accessoirement un grand filtre carré peut aller par définition devant n'importe quel objectif, quel que soit son diamètre  :whistle:  
 
Merci spineangel pour la confirmation :)

n°5299084
modjo76
Posté le 13-05-2014 à 18:01:08  profilanswer
 

Question aux possesseur de filtres ND, vous l'utilisez souvent avec un filtre polarisant?  :??:


Message édité par modjo76 le 13-05-2014 à 18:08:25
n°5299100
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-05-2014 à 18:56:36  profilanswer
 

Jamais mais ça pourrait arriver.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5299126
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 13-05-2014 à 19:48:54  profilanswer
 

J'avais testé en Écosse pour virer les reflets d'un lac.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 13-05-2014 à 19:48:54  profilanswer
 

n°5299378
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 14-05-2014 à 10:14:03  profilanswer
 

En fait c'est faux j'ai fait une tophe* avec ND400 + Pola.
 
*que j'ai gardée :D
 
Ça m'a permis d'atteindre 30s en journée un jour de printemps.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5299415
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-05-2014 à 10:49:33  profilanswer
 

Ça fait 11 stops. :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5299799
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 14-05-2014 à 20:35:31  profilanswer
 

N@thou a écrit :

[...]26€ livré pour un Kood contre 50€ mini pour un Haida en 77mm (56 pour un Hoya) :)


Où pour le Hoya à ce prix-là ?


---------------
Aloha
n°5299805
N@thou
Scandinavie ♥
Posté le 14-05-2014 à 20:39:29  profilanswer
 

Miss numérique, ebay... rien d'exceptionnel, c'est le tarif courant pour le Pro1D :)

n°5299816
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 14-05-2014 à 20:53:22  profilanswer
 

Ah yes en ND8, je pensais au ND400 donc je comprenais pas :D

 

:jap:


Message édité par Sylver--- le 14-05-2014 à 20:53:34

---------------
Aloha
n°5299933
N@thou
Scandinavie ♥
Posté le 14-05-2014 à 23:40:27  profilanswer
 

Effectivement ça ferait pas cher du coup :D

n°5299997
Exocet911
Posté le 15-05-2014 à 09:17:29  profilanswer
 

Toxin a écrit :

En fait c'est faux j'ai fait une tophe* avec ND400 + Pola.
 
*que j'ai gardée :D
 
Ça m'a permis d'atteindre 30s en journée un jour de printemps.


 
ND400 + Pola ??   tu voyais encore quelque chose à travers ?  :D
 
Sinon, on vient de me répondre sur un autre topic que pour faire des effets d'eau "flous cotonneuse" à la tombé de la nuit/fin de soirée devant la mer (bretagne), un ND8 ne serait pas forcément indispensable.
Sauf que si il fait bien beau, je doute fortement qu'on puisse à faire des poses de 10-15 secondes voir plus avec un beau soleil.......sans filtre  :D  
 
Aussi ma question : Un ND8 serait - il trop léger ? faudrait - il mieux que je prenne un ND16 ?
Je précise aussi que j'utilise le ND8 depuis 2ans, et j'ai jamais eu de pb avec.


Message édité par Exocet911 le 15-05-2014 à 09:21:11
n°5300008
snipeangel
I want to believe
Posté le 15-05-2014 à 09:57:26  profilanswer
 

ND400 + Pola, j'utilise le liveview pour la MAP ;) sinon tu vois rien dans le viseur :D


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0043_1.htm
n°5300010
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 15-05-2014 à 09:59:28  profilanswer
 

Déjà que même en pleine journée c'est difficile de voir au travers d'un ND400 dans le viseur (c'était sur 5D donc pas de LV), alors avec le pola non c'est mort :D
 
Cela dit j'avais acquis une bonne maîtrise du 17mm, je savais assez bien ce qui se retrouverait dans le cadre en posant mon trépied et en mettant le ND400 dès le départ. Je peaufinais ensuite les réglages d'inclinaison et de focale d'après des courtes poses pour voir ce qui était effectivement photographié.
 
ND8 c'est 3 stops, si tu es déjà à f/8 de base franchement je préfère un filtre que de fermer comme un bourrin à f/22 sauf si le piqué n'a aucune importance dans la photo que l'on souhaite faire.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5300359
N@thou
Scandinavie ♥
Posté le 15-05-2014 à 19:16:39  profilanswer
 

Pour en revenir au pola + porte filtre Cokin, il semble qu'il n'y ait pas d'emplacement sur le porte filtre pour mettre un filtre circulaire, le pola sera donc sous le porte filtre (si tant est qu'il ait un filetage extérieur)... Ca me semble un peu galère comme plan pour éviter que tout tourne en même temps [:canaille]
Il y a une astuce que j'ai raté ?

 

Je viens de chercher 2 minutes sur internet, a priori Lee a sorti une bague pour mettre un pola devant et le tourner + librement, mais d'après les retours c'est coûteux et ça vignette en dessous 20mm
Je ferai donc avec mes 10 doigts pour essayer de cumuler tout ça et dans tous les cas la situation devrait pas se présenter tous les jours :)


Message édité par N@thou le 15-05-2014 à 19:27:15
n°5300451
snipeangel
I want to believe
Posté le 15-05-2014 à 21:19:45  profilanswer
 

on a pas dit que c'était simple :O
Chez Lee tu peux coller leur pola directement sur le porte filtre par contre t'es clairement plus sur le même budget :D


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0043_1.htm
n°5300479
N@thou
Scandinavie ♥
Posté le 15-05-2014 à 22:42:35  profilanswer
 

Ouai, je crois... du coup je m'en passerai :D

n°5301291
dimsun
Posté le 17-05-2014 à 13:53:28  profilanswer
 

Bonjour,

 

Ayant besoin d'un Hoya HD protector pour un nouveau cailloux, je me suis aperçu que j'avais oublié de vous avertir que des faux Hoya protector HD circulent :cry:
En effet en septembre dernier j'ai commandé 2 HD protector. Les 2 chez des vendeurs Ebay. L'un chez un vendeur US et l'autre chez un vendeur Coréen.
Les deux ayant des milliers d'évaluations positives et vendant du materiel photos et vidéo.
J'avais déjà acheté chez le vendeur coréen et étais complètement satisfait de mes commandes. J'avais pu vérifier avec d'autres personnes ayant les mêmes Hoya. Mais lorsque j'ai reçu le modèle du vendeur US, j'ai remarqué qu'il y avait quelques petits changements sur la boite. Rien de méchant, mais travaillant régulièrement en Chine j'ai l'oeil d'un faucon :na:
Par la suite je me suis aperçu que sur le filtre il y avait une très légère variation au niveau de la définition de la typographie. Puis le verre n'est pas aussi bien inséré. Bon par mon travail je suis hyper tatillon :o

 

Donc je les ai monté sur un trépied et j'ai shooter et il y avait bien une perte de définition entre les 2 modèles. Certes ce n'est pas un cul de bouteille mais vu le prix payé :fou:

 

Autre chose qui peut vous mettre la puce à l'oreille. Un HD protector se nettoie très facilement !!! Le faux lorsque j'ai testé d'enlever une bonne empreinte de pouce, c'était bien degeulasse et je n'ai pas eu de bons résultats :sarcastic:

 

Je suis sur que c était un faux puisque j'ai juste eu à envoyer un mail au vendeur en lui disant qu'il y avait une différence entre celui vendu et celui d'un ami vendu en magasin pour qu'il s' excuse et me propose un remboursement sans demander plus de preuves... :sarcastic:

 

Bon voilà mon petit avertissement :o


Message édité par dimsun le 17-05-2014 à 14:15:10

---------------

n°5302596
Le Taz
Posté le 19-05-2014 à 16:54:28  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

:hello: à tous,
 
Je cherche un filtre neutre (juste pour protéger la lentille) de diamètre 105mm. Sur ce diamètre, je trouve pas grand chose.
 
Quelqu'un pour me conseiller, svp ?
 
Merci.


 
Personne, svp ?

n°5302739
bluesnakes
Posté le 19-05-2014 à 20:23:16  profilanswer
 

Salut,
 
Je cherche un filtre polarisant pour monter sur un fujifilm x-m1 avec son zoom XC 16-50mm. J'ai vu que le hoya pro 1D revenait souvent.
 
C'est adapté à mon matos ? Pas sur-dimensionné ? Il n'y a pas mieux en rapport qualité prix ?
 
 
En même vous me conseillez quoi comme filtre UV à monter sur XF 27 mm ?
 
 :hello:

n°5306243
yggy
Beamish for ever
Posté le 25-05-2014 à 17:50:22  profilanswer
 

Pareil pour moi, en cherchant un filtre polarisant, je me suis dit qu'aller faire un tour sur le fofo pourrait m'apprendre quelques trucs...Et en lisant la première page, j'ai une question...: je cherche donc un pola pour mon 35mm 2.4 pentax (diamètre 49mm), celui sur http://www.amazon.fr/Hoya-PLCHRT49 [...] isant+49mm est-il bien ?
Après, ma question était sur le fait qu'il faudrait (d'après la 1st page du topic) un filtre différent selon que l'objectif soit manuel ou automatique (circulaire ou linéaire) ? J'ai un 55mm 1.8 en full manuel, donc j'aurais bien aimé que le filtre soit adapté à mes deux objos... :jap:

n°5306485
dimsun
Posté le 26-05-2014 à 05:04:42  profilanswer
 

Taz je n'ai pas encore vu de simple filtre en 105mm.
Mais il y a des modèles UV, comme le B+W 105mm UV Haze ou le sigma 105mm DG Multi-Coated UV Filter

 

Pour ceux qui cherche de bon polarisant il y a les modèles Hoya HD Cpl qui sont vraiment très bon. Ils sont très résistants, peuvent se nettoyer avec un t shirt sans problème et sont  en monture slim ce qui est super lorsqu'on' veut l'utiliser avec un UGA. Je l'utilise avec un 5d mk3 et un 16-35 v2 et pas de vignettage.
En plus il semble y avoir une nouvelle version chez Hoya. Ils sont certes plus cher mais la qualité est là.

 

Yggy: je pense que le lineaire est pour un objectif donc le fut tourne lorqu'il zoom ou lors de la mise au point.
A ce moment là si le filtre est circulaire il fausserait le résultat voulu.

 

Donc si ton objectif ne tourne pas comme cela, un circulaire ira.

  


---------------

n°5306847
Le Taz
Posté le 26-05-2014 à 14:29:50  profilanswer
 

dimsun a écrit :

Taz je n'ai pas encore vu de simple filtre en 105mm.
Mais il y a des modèles UV, comme le B+W 105mm UV Haze ou le sigma 105mm DG Multi-Coated UV Filter
 


 
:jap:

n°5309457
abadon302
Posté le 29-05-2014 à 14:30:21  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai réalisé un petit bricolage récemment, et vu qu'il donne de bon résultat et qu'il n'est pas chère je le poste.  
L'idée c'était de fabriquer une bonnette pas chère mais de bonne qualité. En effet si on veut un truc correcte il y a la Marumi achromatique à 40€ puis la raynox à 55€, chère vu que c'est juste pour m'amuser.  
 
J'ai trouver sur ebay un doublet achromatique pour moins de 10€, de diamètre 43mm et de focal 143mm (7 dioptries, presque comme la raynox dcr250). J'ai monté cette lentille sur un vieux adaptateur 49mm vers 46mm à l'aide d'une bague en plastique imprimée en 3D. J'ai profité de l'imprimante pour faire une boite de protection.
 
Je monte ça sur un fa50 1.4, elle passe pas sur le tamron 17-50 car le diamètre est trop petit. J'ai de bons résultats quand je ferme à plus de f4, plus ouvert j'ai une aberration sphérique très marquée. C'est pas vraiment étonnant pour un doublet f3.3.
 
Place aux photos :  
L'objet :
http://img15.hostingpics.net/pics/940245IMGP1505.jpg
La boite :
http://img15.hostingpics.net/pics/905379IMGP1508.jpg
Grossissement max :
http://img15.hostingpics.net/pics/391483IMGP1516.jpg
Grossissement min :
http://img15.hostingpics.net/pics/787461IMGP1515.jpg
Grossissement sans bonette :
http://img15.hostingpics.net/pics/866959IMGP1517.jpg

n°5310210
azecece1
Posté le 31-05-2014 à 03:34:30  profilanswer
 

Sympathique :-)


---------------
Petit soutien pour HYBRID COOLING MODDING : https://www.indiegogo.com/projects/ [...] computer#/
n°5314578
Max-L
Posté le 06-06-2014 à 15:40:03  profilanswer
 

Ca peut se trouver/faire un filtre ND pas cher ?
J'aimerais diviser la quantité de lumière par un facteur entre 20 (nuit) et 1000 (jour)
Ce truc ça peut valoir quoi par exemple ?
http://www.ebay.com.au/itm/67mm-Va [...] 8d2&_uhb=1
 
Je perds plus de piqué en fermant de F4 à F22 ou en mettant un filtre comme ça ?

n°5314588
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 06-06-2014 à 15:47:29  profilanswer
 

Mieux vaut mettre un filtre.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5314590
Max-L
Posté le 06-06-2014 à 15:50:14  profilanswer
 

Mais 7€ vs 130€ je devrais m'attendre à une qualité pourrie non ?
Avec un third party tel que celui là sur ebay autant acheter et on verra bien c'est de la merde ou pas ?

 

Quid d'utiliser un filtre de fortune comme des lunettes solaires ou une radio ? (partie noire)

Message cité 1 fois
Message édité par Max-L le 07-06-2014 à 07:47:17
n°5315029
pas de bol
Posté le 07-06-2014 à 15:10:48  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'aurais voulu essayer un peu de macro avec un kit de bonnettes pas trop cher, dans un premier temps, mais je me pose une question.
 
J'ai un 10-22 avec des filtres de 77m, un 18-135 avec du 67mm et un 55-250 avec filtres à 58mm.
 
Pour les filtres ND par exemple, je sais que je peux utiliser uniquement des filtres 77mm avec des adaptateurs en fonction des objectifs, mais est-ce aussi le cas pour les filtres macro ?
Vu la forme, je pense que non, mais préfère m'en assurer auprès de connaisseurs.
 
Et si ce n'est effectivement pas le cas, que me conseillez-vous ?
 
Merci.

n°5315035
6uigu1
Posté le 07-06-2014 à 15:22:00  profilanswer
 

Max-L a écrit :

Mais 7€ vs 130€ je devrais m'attendre à une qualité pourrie non ?
Avec un third party tel que celui là sur ebay autant acheter et on verra bien c'est de la merde ou pas ?
 
Quid d'utiliser un filtre de fortune comme des lunettes solaires ou une radio ? (partie noire)


Avec des Ray ban, ça se tente, ouais  :sol:


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5316793
Exocet911
Posté le 10-06-2014 à 11:36:20  profilanswer
 

Salut les gens,
 
Je pense me mettre à la photo IR prochainement, je cherche surtout à avoir des photos plutôt genre N&B, pas vraiemen tirant vers le rouge.
Donc,j'aimerais savoir si je dois prendre un filtre plus proche genre 720 nm ou plutôt  850nm ?
 
J'ai un 450D, et je ne souhaite pas enlever le filtre IR du capteur.

n°5316800
yodalf2
Posté le 10-06-2014 à 11:41:44  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
Je compte m'acheter un filtre gris en prévision de mon voyage en Islande, afin de faire quelques photos de cascade ou de mer avec l'eau lissée. J'ai l'impression que le bon compromis serait un ND400. C'est pour monter sur un Sigma 10-20 77mm. Mon principal souci, c'est le prix du filtre (90 euros). Mon budget se situerait plutôt autour de 40-50 euros... Je sais que Hoya et B+W sont les références, mais existe-t-il des marques correctes et un peu moins chères ? En occasion sur leboncoin, je ne trouve que des filtres variables ND2-ND400 Starblitz (30€), qu'est-ce que ça vaut ?
 
Merci d'avance !


---------------
Nikon D90 + 18-105VR + 35mm 1.8 + Sigma 10-20 + Panasonic TZ5 | Galerie Flickr
n°5316811
Exocet911
Posté le 10-06-2014 à 11:48:02  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai déjà été tenté par les filtre ND variables (normalement ce sont deux polariseur monté l'un en face de l'autre, le fait d'en tourner un par rapport à l'autre bloque au fur à mesure la lumière. Mais jamais testé, et pas envie de "risquer le pari".
 
Pour Le ND400, je pense que c'est bon, j'avais un ND8 avant, et j'arrivais à des "trucs" correct mais seulement en fin de journée.  
Le ND8  a cassé récemment et j'ai pris un ND400, pas encore avec le même objectif que toi.
 
Sinon, j'ai "investis" dans un Hoya 67mm .
C'est clair qu'avec  un 77mm , il est possible que t'atteingne (voie dépasse), les 100e :D

n°5316817
Max-L
Posté le 10-06-2014 à 11:53:30  profilanswer
 

A 7€ je risque pas grand chose, j'ai acheté un filtre 67mm vari ND.
Je m'attend à une qualité pourrie mais si c'est vraiment trop pourri je pète la lentille inférieure et ça me fera un filtre polarisant à pas cher

n°5316821
Exocet911
Posté le 10-06-2014 à 11:56:41  profilanswer
 

:lol:   Oui si tu veux, mais si ça dégrade trop la qualité de l'image alors que t'as un bon objectif, t'auras pas gagner grand chose.
 
Enfin, fait comme t'as envie.  :D

n°5316825
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 10-06-2014 à 11:59:24  profilanswer
 

yop all

 

bon je file en Ecosse une semaine la, j'ai commandé un ND400 pour la pleine journée

 

est-ce qu'un ND8 ca a une utilité pratique réelle ou pas? (je me demande parceque sinon au pire je peux fermer, passer à 50 isos...)

Message cité 2 fois
Message édité par kriloner le 10-06-2014 à 12:00:59

---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  282  283  284  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)