Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2499 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  255  256  257  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°4396501
fjuston
Posté le 08-10-2011 à 10:26:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
quelqu'un à deja tester ca:
http://cgi.ebay.fr/Neuf-Vario-Filt [...] 3cb4419db0
P/r au Hoya ND400 ca donne quoi? Je suis etonné parce qu'il est variable (du ND2 au ND400) est moins chere en plus

mood
Publicité
Posté le 08-10-2011 à 10:26:59  profilanswer
 

n°4399203
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 10-10-2011 à 17:54:34  profilanswer
 

:hello:
 
Y a t'il quelqu'un qui saurait me conseiller un filtre vari ND en diam 77 ayant un bon rapport qualité prix (c'est pour faire de la vidéo).
 
Merci d'avance
 
:jap:


Message édité par Novocaine_80 le 10-10-2011 à 17:55:10

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°4400526
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2011 à 13:43:49  answer
 

À la bourre,mais merci pour les réponses.

n°4401628
dimsun
Posté le 12-10-2011 à 07:58:54  profilanswer
 

fjuston a écrit :

quelqu'un à deja tester ca:
http://cgi.ebay.fr/Neuf-Vario-Filt [...] 3cb4419db0
P/r au Hoya ND400 ca donne quoi? Je suis etonné parce qu'il est variable (du ND2 au ND400) est moins chere en plus


 
Je me pose la même question que toi.
J'ai un 16-35 V2 donc en 82 mm et malheureusement si j'ai bien compris je ne peux pas utiliser les filtres Cokin série P  :cry:  
Le modèle adéquat est celui de la série Z Pro, mais il est introuvable sur Ebay  :sweat:  
 
Donc mon problème est de savoir si les fader sont bon  :??:  
Parce que le prix n'est pas le même  :(  
 
Question ou as tu trouvé le Hoya ND 400 moins cher que 119 €  :??:  
 
A ce niveau j'aurais bien envie de tester  :ange:

n°4401979
fjuston
Posté le 12-10-2011 à 11:59:51  profilanswer
 

non justement, le hoya ND400 est plus chère que le VARIO ND2 au ND400 à 119€. Donc je me dis que le VARIO doit être beaucoup moins bon en qualitäy...  
Le tout est de savoir dans quelle mesure?


Message édité par fjuston le 12-10-2011 à 12:00:24
n°4401987
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 12-10-2011 à 12:06:12  profilanswer
 

Le vario ND étant basé sur des polarisants il me semble, ça doit se voir dans les angles voire plus avec un objo UGA.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4402567
dimsun
Posté le 12-10-2011 à 17:52:33  profilanswer
 

Justement  j'en ai vu un de marque Hoya.
 
http://www.ebay.com/itm/Fader-ND-f [...] 848wt_1208
 
 
Je voudrais l'utiliser avec mon 16-35 v2.
 
J'ai cru voir qu'au dessous de 24mm cela pouvait poser problème (vignettage ).
 
Est ce vrai ?

n°4402571
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 12-10-2011 à 17:53:37  profilanswer
 

dimsun a écrit :

Justement  j'en ai vu un de marque Hoya.
 
http://www.ebay.com/itm/Fader-ND-f [...] 848wt_1208
 
 
Je voudrais l'utiliser avec mon 16-35 v2.
 
J'ai cru voir qu'au dessous de 24mm cela pouvait poser problème (vignettage ).
 
Est ce vrai ?


 
Je pense que c'est vrai oui :)


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4402801
dimsun
Posté le 12-10-2011 à 19:48:54  profilanswer
 

Un petit test intéressant, surtout pour ceux qui veulent faire de la vidéo avec leur 5D Mk 2  :)  
Maintenant il faut vraiment que je sache si je peux utiliser sur mon 16-35....
 
http://www.youtube.com/watch?v=Jp3 [...] re=related
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par dimsun le 12-10-2011 à 22:32:16
n°4403688
Doc Radium
Posté le 13-10-2011 à 12:39:54  profilanswer
 

dimsun a écrit :

Justement  j'en ai vu un de marque Hoya.
 
http://www.ebay.com/itm/Fader-ND-f [...] 848wt_1208
 
 
Je voudrais l'utiliser avec mon 16-35 v2.
 
J'ai cru voir qu'au dessous de 24mm cela pouvait poser problème (vignettage ).
 
Est ce vrai ?


 
Attention, il y a marqué "for Hoya".  Ce n'est donc pas un Hoya, c'est un filtre noname.

mood
Publicité
Posté le 13-10-2011 à 12:39:54  profilanswer
 

n°4404184
profete
Posté le 13-10-2011 à 17:25:04  profilanswer
 

En parlant de Fader nd, je viens de recevoir celui de chez Light Craft Workshop.
La bestiole à l'air plus que sympathique. Première brève sortie avec l'engin ce matin et ça semble plus que correct.
 
http://farm7.static.flickr.com/6102/6240721720_722c367362.jpg
 
Je le ressors ce soir pour approfondir :)


---------------
B.Romain Photography
n°4404234
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 13-10-2011 à 18:17:26  profilanswer
 

dimsun a écrit :

Un petit test intéressant, surtout pour ceux qui veulent faire de la vidéo avec leur 5D Mk 2  :)  
Maintenant il faut vraiment que je sache si je peux utiliser sur mon 16-35....
 
http://www.youtube.com/watch?v=Jp3 [...] re=related
 
 


 
Balance un message privé à ce gars là sur flickr :
http://www.flickr.com/photos/eric5 [...] f28liiusm/
 
Il a un 16-35 f2.8 + lightgraft ND FADER 82mm :jap:
 
Quelqu'un sait où je peut trouver des axes 15mm de diamètre d'une longueur genre 20 à 30 cm à pas trop cher (carbone si possible) ?
 

profete a écrit :

En parlant de Fader nd, je viens de recevoir celui de chez Light Craft Workshop.
La bestiole à l'air plus que sympathique. Première brève sortie avec l'engin ce matin et ça semble plus que correct.
 
http://farm7.static.flickr.com/610 [...] 367362.jpg
 
Je le ressors ce soir pour approfondir :)


 
J'aime beaucoup :jap:
C'est fait à quelle focale ?

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 13-10-2011 à 18:24:04

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°4404646
profete
Posté le 14-10-2011 à 01:27:34  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

J'aime beaucoup :jap:
C'est fait à quelle focale ?


 
:jap:  
 
C'est fait au 70-200 2,8 @ 70mm.
25" - f:32 - iso50 et le fader au max.
 


---------------
B.Romain Photography
n°4404792
dimsun
Posté le 14-10-2011 à 09:19:28  profilanswer
 

Merci novocaine_80 !
Je lui ai envoyé un mail.
Je vous tiendrais au courant pour la réponse.
 
 
Profete.
 
F32, ce n'est pas énorme quand même ?
Surtout avec un Fader ?
Je pensais être plus à F12 ou 13...
Sinon as tu observés des problèmes lorsque ton fader était au max à 200 ?
J'ai lu que le minimum était de 24 et le maxi 200...

n°4405014
profete
Posté le 14-10-2011 à 11:17:03  profilanswer
 

dimsun a écrit :

Merci novocaine_80 !F32, ce n'est pas énorme quand même ?
Surtout avec un Fader ?
Je pensais être plus à F12 ou 13...
Sinon as tu observés des problèmes lorsque ton fader était au max à 200 ?
J'ai lu que le minimum était de 24 et le maxi 200...


 
C'est énorme, mais bon. J'avais besoin de mes 25 secondes, les nuages bougaient très peu vite.
De fait, le fader était déjà au max, iso au minimum, il fallait que je ferme au possible.
 
D'après le site, c'est de nd4 à nd400. Pas vraiment mesuré si ça reflettait la réalité pour le moment :jap:  
 


---------------
B.Romain Photography
n°4405091
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 14-10-2011 à 12:05:00  profilanswer
 

profete a écrit :


 
C'est énorme, mais bon. J'avais besoin de mes 25 secondes, les nuages bougaient très peu vite.
De fait, le fader était déjà au max, iso au minimum, il fallait que je ferme au possible.
 
D'après le site, c'est de nd4 à nd400. Pas vraiment mesuré si ça reflettait la réalité pour le moment :jap:  
 


 
Les valeurs  ne sont pas toutes disponibles pour les différentes focales.
Par contre ça doit être super pratique de faire les réglages MAP etc avec le nd au mini et de fermer par la suite. Moi j'en avais marre de visser/dévisser mon ND sans arrêt.
 
Ceci étant dit j'ai vu quelque part qu'une attache rapide pour ND existait désormais. :jap:


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°4406248
dimsun
Posté le 15-10-2011 à 06:36:49  profilanswer
 

Hummm
Je me demande si je ne vais pas prendre un ND1000 Fixe également....

n°4414819
e-TE
Posté le 20-10-2011 à 17:35:50  profilanswer
 

petite question, j'ai un filtre en double, hoya polarizer slim en 67mm neuf a vendre, je peux en demander combien :??:
 
acheté ~$70 sur amazon, mais je suis de retour en france et aucune idée des prix.

n°4428061
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 31-10-2011 à 22:20:30  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


 
Oui, x1000 contre x1024 ce n'est pas pertinent comme exemple. Mais pour un filtre type ND400 ? On le considère comme étant un 109 ?


Je le considère comme tel :o
En pratique et en numérique, je me fous de ce que c'est, je ferme ce qu'il faut pour faire 30s jusqu'à f/16 quitte à exposer plusieurs vues pour trouver les bons réglages ou alors j'ai la telco pour dépasser les 30s.
Il est très rare que je me dise "je veux une expo de 8 secondes".


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4429884
profete
Posté le 02-11-2011 à 11:37:03  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Les valeurs  ne sont pas toutes disponibles pour les différentes focales.
Par contre ça doit être super pratique de faire les réglages MAP etc avec le nd au mini et de fermer par la suite. Moi j'en avais marre de visser/dévisser mon ND sans arrêt.
 
Ceci étant dit j'ai vu quelque part qu'une attache rapide pour ND existait désormais. :jap:


 
Effectivement. Au maximum à 17mm sur du FF, ça tourne plutot autour des 3 diaphs :jap:


---------------
B.Romain Photography
n°4430350
jeannoo
Posté le 02-11-2011 à 14:46:13  profilanswer
 

Bonjour,  
J'ai cru comprendre que pour protéger ses objectifs et éventuellement améliorer la prise de vue en extérieur, il me fallait un filtre UV.
Mais lequel choisir ? Quelle marque, quelle référence, quel diamètre ? Ca serait pour mon Canon 18-55 IS et mon Canon 55-250 IS
Hoya ?
58 mm ?
Ce petit accessoire ce clipse ou se visse sur l'objectif ?
 
http://www.amazon.fr/Hoya-UVCH58-F [...] 067&sr=1-3
 
OU
 
http://www.amazon.fr/Hoya-HMC-UVH5 [...] 067&sr=1-8
 
OU
 
Autres ?
 
Merci.

n°4435066
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 04-11-2011 à 21:40:41  profilanswer
 

A part l'achat d'un objo en diametre 77 par la suite, y'a t il un interet de prendre un filtre de ce diametre pour mettre sur un objectif de 72 mm  (je pense au vignettage)?

Message cité 2 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 04-11-2011 à 21:41:03

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°4435187
jeannoo
Posté le 04-11-2011 à 22:52:04  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

A part l'achat d'un objo en diametre 77 par la suite, y'a t il un interet de prendre un filtre de ce diametre pour mettre sur un objectif de 72 mm  (je pense au vignettage)?


Je ne comprend pas bien.
Les objectifs que je veux protéger sont des 58mm alors quel rapport avec un objectif de 77 ?

n°4435193
snipeangel
I want to believe
Posté le 04-11-2011 à 22:55:31  profilanswer
 

Je pense que c'était une autre question et pas une réponse :lol:
 
@cygne ça depend du type de filtre et de l'objectif sur lequel tu vas le monter :lol:
prenons l'exemple d'un pola en 77 sur de l'UGA (encore que de l'UGA en 72  :??: ) dans ce cas précis tu sera obligé de mettre une bague pour monter ton filtre donc tu auras un risque mais uniquement en UGA a PO
 
Pour exemple mon pola est en 82 mon objo est en 77 et à 10mm j'ais un peu de vignettage :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par snipeangel le 04-11-2011 à 22:58:41

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0043_1.htm
n°4435204
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-11-2011 à 22:58:31  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

A part l'achat d'un objo en diametre 77 par la suite, y'a t il un interet de prendre un filtre de ce diametre pour mettre sur un objectif de 72 mm  (je pense au vignettage)?


Non :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4435207
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-11-2011 à 22:58:41  profilanswer
 

snipeangel a écrit :

Je pense que c'était une autre question et pas une réponse :lol:


Oui :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4435921
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-11-2011 à 17:16:39  profilanswer
 

y'a un truc que je ne pane pas:
 
The Male thread: 58mm
The Female thread: 72mm

Brand new, never used
Colour: black
Work For:
Filters, Lens, Lens hood, Lens cap, etc.
 
et
 
The Male thread: 72mm
The Female thread:52mm

Brand new, never used
Colour: black
Work For:
Filters, Lens, Lens hood, Lens cap, etc.
 
 
pourquoi les pas de vis male et femelle sont inversés :??:


Message édité par Cygne_d_Etang le 05-11-2011 à 17:17:28

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°4436290
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 05-11-2011 à 22:32:23  profilanswer
 

Pour moi c'est un step up ring dans un cas, un step down ring dans l'autre.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4436694
petburn
Posté le 06-11-2011 à 12:34:49  profilanswer
 

Bonjour tout le monde.
 
est ce que quelqu'un a déjà testé un filtre à densité neutre variable ?
http://www.missnumerique.com/fader [...] -7056.html
 
Quid de la qualité ?
 
ce n'est pas donné, mais si la qualité est au rendez-vous, ça peut permettre de n'avoir que ce filtre dans le sac (en plus d'un polarisant).
 
et rien que ce ND400 n'est pas spécialement moins cher :
http://www.missnumerique.com/hoya- [...] -3917.html


---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°4437561
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 07-11-2011 à 08:48:25  profilanswer
 

ND variable = double polarisant, donc avec les grand angles ça risque de pas être super dans certaines partie de l'image, le polarisant ne polarisant pas partout dans ces conditions :D


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4437629
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-11-2011 à 10:06:43  profilanswer
 

Ha je savais pas que c'était conçu ainsi. Effectivement déjà je suis pas fan à la base de ce genre de machin vu le prix que ça coûte, alors si en plus le taf est fait à moitié c'est pas génial.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4437634
snipeangel
I want to believe
Posté le 07-11-2011 à 10:11:55  profilanswer
 

je dirais même plus, c'est crade :O
 
Il faut pas se fier a ND2/ND400 a fond tu as une vilaine croix plus sombre au centre de l'image :/


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0043_1.htm
n°4437652
petburn
Posté le 07-11-2011 à 10:25:20  profilanswer
 

OK, merci.
je laisse tomber l'idée.
il faut que j'arrive à trouver un ND400/ND1000 alors (à pas trop cher si possible)


---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°4440111
Leuen
Posté le 08-11-2011 à 20:19:08  profilanswer
 

:hello:  
 
Ce comparo est fiable selon vous ?
http://www.lenstip.com/113.4-artic [...] mmary.html
 
Je suis sur le point de commander un Hoya HMC UV-0 mais je voulais en avoir le cœur net.  :whistle:

n°4441055
_skip
Posté le 09-11-2011 à 14:13:44  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai récemment acquis un tokina 12-24, j'ai l'intention de l'utiliser pour de la photo de paysage lors de mes voyages.  
Est-il intéressant d'avoir un filtre polarisant? J'aurai dit que oui mais j'ai vu quelques articles qui déconseillaient l'utilisation de ces filtres pour les grands angles.  
 
Si vous pouvez m'éclairer...

n°4441117
snipeangel
I want to believe
Posté le 09-11-2011 à 14:54:34  profilanswer
 

Bah disons qu'a fond de range,12 dans ton cas tu as des chances qu'une partie du ciel soit plus sombre que le reste, soucis qui ne se pose pas sur autre chose que de l'UGA :/


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0043_1.htm
n°4441529
Doc Radium
Posté le 09-11-2011 à 21:16:53  profilanswer
 

Et du coup ça oblige à jouer avec les éléments du paysage (arbre, nuages etc...) pour masquer le morceau de ciel plus clair.

n°4445297
jesper57
Posté le 13-11-2011 à 22:18:14  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
J'ai deux questions:
 - Ca vaut quoi Heliopan en filtre ND 3.0 par rapport à un ND 400 de chez Hoya?
 
 - Je souhaiterai également m'équiper en filtre dégradé. Vous conseillez quoi en porte filtre et filtres dans un bon rapport qualité prix ? Hictech? Je suis un peu perdu dans ce domaine...
 
:jap:


---------------
https://500px.com/bobot55
n°4445429
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 14-11-2011 à 09:17:12  profilanswer
 

en fait les ND surtout les degrade,c'est du masquage a la prise de vue nan ?

 

y en a qui sont alles jusqu'a couper des morceaux ds des cokin ou autre ?

 

honnetement ca me travail des fois

Message cité 1 fois
Message édité par Positiviste le 14-11-2011 à 09:17:39

---------------
ploum ploum tralala
n°4464067
Lurker Fli​ngueur
Coïto ergo sum
Posté le 28-11-2011 à 22:03:24  profilanswer
 

Bonsoir,
Je recherche un bon filtre UV utilisable de jour au soleil comme de nuit ( sans trop de flare) pour proteger un 17-50 2.8 sigma
Un avis sur ce filtre : Sigma - Filtre UV Multicouches DG 77mm ?
D'après les photos il n'y a pas l'air d'avoir de filetage externe, me trompe-je ?
Auriez vous des suggestions avec filetage externe à pas trop cher ?


---------------
Coïto ergo sum
n°4465449
Doc Radium
Posté le 29-11-2011 à 21:04:32  profilanswer
 

Positiviste a écrit :

en fait les ND surtout les degrade,c'est du masquage a la prise de vue nan ?
 
y en a qui sont alles jusqu'a couper des morceaux ds des cokin ou autre ?
 
honnetement ca me travail des fois


C'est vrai que c'est tentant. C'est là qu'on se dit qu'un filtre à cristaux liquides devant le capteur, ce serait chouette ... en fait non, pas tant que ça.
 
lurker flingeur >>> Voilà un test de plein de filtres UV : http://www.lenstip.com/113.1-artic [...] _test.html. Sigma est franchement mal classé, ce qui n'est pas très étonnant, leurs anti-reflets n'ont jamais été très performants. Regarde plutôt du coté des filtres Hoya, en particulier les pro1D si tu ne veux pas y mettre trop cher.


Message édité par Doc Radium le 29-11-2011 à 21:06:58
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  255  256  257  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)