Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2750 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  240  241  242  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°4124633
jjacques52​9
®®®
Posté le 10-03-2011 à 14:01:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah oué sur photoaddict, ils devaient pas encore les vendre quand j'ai commandé le mien, j'avais rien trouvé en France.
 
Pour ce qui est de prendre plus grand, à part le fait d'avoir un objo plus grand je vois pas trop l'intérêt... Surtout que ca coûte plus cher.

mood
Publicité
Posté le 10-03-2011 à 14:01:59  profilanswer
 

n°4125099
Zaphod
Posté le 10-03-2011 à 17:14:17  profilanswer
 

L'idéal c'est un filtre par objo.
Ca évite de devoir monter / démonter constamment le filtre pour passer d'un objo à l'autre.
 
La bague d'adaptation a plusieurs inconvénients :
- difficile d'utiliser un pare soleil
- il faut un bouchon d'objo spécifique
- ça dépasse de l'objo
 
Maintenant, ça peut dépanner, j'utilise ça en récup d'un vieux filtre pola pour un diamètre d'objo que je n'ai plus, pour mon 70-300 où j'ai rarement besoin d'un pola.
 
Ca se fait très bien, pour une utilisation occasionnelle.

n°4125106
moshnride
ABSE Photography
Posté le 10-03-2011 à 17:18:44  profilanswer
 

ouaip c'est aussi tres bien en attendant de se construire une base de filtre assez consequente, sachant que de bon filtres si t'addiotionne les prix ca peut faire le prix d'un bon objo :/


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4125111
Zaphod
Posté le 10-03-2011 à 17:21:37  profilanswer
 

Sachant qu'une bague chinoise ça faut moins de 2€ port compris, c'est de toutes façons une solution peu couteuse.
 
Après, faut pas juste prendre le plus gros diamètre dispo pour le plaisir, faut avoir besoin en parallèle d'un gros diamètre et d'un plus petit.

n°4125273
fearsome
Posté le 10-03-2011 à 19:05:00  profilanswer
 

eh ben merci pour toutes ces réponses, ça me permet de faire mon choix et je vais donc partir du le Hoya HD en 67mm chez digit-photo, vu que j'vais aussi y acheter une poire soufflante.
 


---------------
Flick'R
n°4127021
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 12-03-2011 à 12:20:40  profilanswer
 

Hello,  
 
Est-ce que qq'un saurait où trouver des boîtiers plastiques rigides pour filtres ? J'ai acheter sur ce forum un filtre UV 77mm, mais pas moyen de dégoter un boîte seule sur la baie ou autre...


---------------
Website|Like it ?
n°4129177
zblorb
Posté le 14-03-2011 à 16:47:12  profilanswer
 

J'ai trouvé une annonce pour un filtre polarisant heliopan, j'aimerais savoir ce que vous en pensez:
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=16_s
 
Vous croyez que c'est celui vendu sur cameranu ici ou c'est une version plus ancienne?

n°4129540
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 14-03-2011 à 20:45:51  profilanswer
 

45€ pour un filtre micro rayé, bof bof, prend un hoya hmc à ce prix :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4129568
zblorb
Posté le 14-03-2011 à 21:15:57  profilanswer
 

C'est difficile de savoir d'après la photo, j'ai l'impression que les rayures qu'on voit sont en fait sur la boîte qui est derrière le filtre. De toute façon j'irai le chercher en main propre donc je verrai bien.

n°4129615
incassable
Posté le 14-03-2011 à 22:02:46  profilanswer
 

Bonjour à tous, je cherche un filtre polarisant 82mm pas trop cher pour un séjour à Hawaii.
 
j'ai trouvé ces deux la, qu'en pensez-vous ? d'autres idees ? (c'est pour un sigma 10-20 F3.5)
 
http://www.digit-photo.com/infospr [...] Noir&orr=0
 
http://www.amazon.fr/HOYA-filtre-p [...] 294&sr=1-6
 
j'aimerais vraiment rester autour des 80€ max ...

mood
Publicité
Posté le 14-03-2011 à 22:02:46  profilanswer
 

n°4129728
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2011 à 23:28:38  answer
 

zblorb a écrit :

J'ai trouvé une annonce pour un filtre polarisant heliopan, j'aimerais savoir ce que vous en pensez:
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=16_s
 
Vous croyez que c'est celui vendu sur cameranu ici ou c'est une version plus ancienne?


 
il a l'air rayé
 
comme dit isofouet, je me deplacerai pas  :sweat:

n°4130051
zblorb
Posté le 15-03-2011 à 10:24:37  profilanswer
 

Je lui ai posé la question, le vendeur me garantit qu'il n'est pas rayé. C'est tout près de chez moi, ça ne me coûte pas grand chose d'aller voir.

n°4130368
zblorb
Posté le 15-03-2011 à 13:54:39  profilanswer
 

Je l'ai récupéré, pas de rayures. Un peu sale et difficile à nettoyer mais je pense que si j'avais pris un filtre neuf il serait dans cet état après les premières utilisations.

n°4130524
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2011 à 14:33:42  answer
 

c'est pour ca que j'achete toujours du Hoya HD
 
inrayable, inusable
 
j'ai déjà pris un coup en plein sur le filtre UV (une personne m'a cogné sans faire expres avec sa montre en métal)
pas une seule trace

n°4130606
zblorb
Posté le 15-03-2011 à 15:05:44  profilanswer
 

Si j'en avais trouvé un d'occasion j'aurais choisi un hoya HD moi aussi, parce que j'ai lu ici qu'ils sont plus faciles à nettoyer que les autres. Mais je ne suis pas mécontent d'avoir trouvé ce heliopan, qui est censé être plus haut de gamme que hoya.

n°4134239
waddle
*
Posté le 18-03-2011 à 13:31:38  profilanswer
 

Salut  [:ignition]  
 
vu que c'est ici qu'il y a du monde, je profite pour poser une question de n00bs, j'ai un filtre Hoya UV sur mon 50mm fixe Canon, est ce que ca a une incidence si je le laisse toujours dessus, pour les photos en intérieur par exemple ou de nuit ?  


---------------
Laurent Nicollin m'a tuer -Montpellier Hérault Sport Club
n°4134264
Zaphod
Posté le 18-03-2011 à 13:45:22  profilanswer
 

Ca a toujours une incidence sur les photos...
Dans le cas de filtres de qualité, cette influence est plutôt faible... mais jamais nulle.

n°4134268
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 18-03-2011 à 13:49:40  profilanswer
 

waddle a écrit :

Salut  [:ignition]  
 
vu que c'est ici qu'il y a du monde, je profite pour poser une question de n00bs, j'ai un filtre Hoya UV sur mon 50mm fixe Canon, est ce que ca a une incidence si je le laisse toujours dessus, pour les photos en intérieur par exemple ou de nuit ?  


han, l'arnaque :o
 
tu as fait un copier-coller :o

n°4134269
waddle
*
Posté le 18-03-2011 à 13:49:45  profilanswer
 

Zaphod a écrit :

Ca a toujours une incidence sur les photos...
Dans le cas de filtres de qualité, cette influence est plutôt faible... mais jamais nulle.


 
merci, il s'agit du filtre Hoya HD UV 58mm
je le laisse en fait pour protéger l'optique, bon en intérieur je l'enlèverai alors :o


---------------
Laurent Nicollin m'a tuer -Montpellier Hérault Sport Club
n°4134699
emita
Posté le 18-03-2011 à 20:06:25  profilanswer
 

Salut  :hello:  
 
Je cherche un filtre pola pour mon 17-85 en 67mm. Je suis allée voir ce que propose HOYA mais je suis un peu embrouillée par les différents modèles  :sweat:  
 
Chez Digit-Photo j'ai trouvé ça :
 
- celui de base à 39,90 euros
- le HRT à 51,89 euros
- le W slim à 59,00 euros
- le Pro-1D à 79,00
- le HD à 86,90 euros
 
Quelles sont les particularités de ces différents pola ? Les différences de prix sont-elles justifiées ?  

n°4134710
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2011 à 20:12:57  answer
 

les traitements par couche, donc la qualité, la durabilité, etc
 
fais toi la comparaison avec les lunettes de vue... traitement anti reflet, durci, incassable, etc
 
pour vulgariser, plus tu paies, meilleur est le verre
 
le HD est inrayable et incassable
 
le PRO-1D est un bon compromis, mais le surplus pour passer au HD est pas important

n°4134719
emita
Posté le 18-03-2011 à 20:35:52  profilanswer
 

Merci onclepicsou  ;)  
 
Et le slim, c'est ptet bien pour éviter le vignettage nan ?
 
(Ca m'arrangerait paske je voulais mettre dans les 50 euros  :D )

n°4134735
Zaphod
Posté le 18-03-2011 à 20:47:25  profilanswer
 

Les Pro1 et HD sont slim également.
 
Attention pour les slim à en prendre qui ont également un filetage qui puisse permettre d'accrocher le bouchon (c'est le cas des pro1 et HD)... sinon ils s'abiment beaucoup plus vite.

n°4135936
Toper Harl​ey1
Flying dream
Posté le 19-03-2011 à 23:50:36  profilanswer
 

Bonjour à tous :hello:
 
Je suis débutant en photographie, j'ai commencé sur un reflex Canon argentique et je me suis offert il y a 6 mois un EOS 1000D.
Bon, j'ai un peu de mal à faire des photos aussi sympa qu'avec l'argentique mais je vais essayer de trouver quelques astuces.
 
Par exemple j'aimerais monter un filtre polarisant sur un de mes objectifs.
Voici mes deux objos:
-Canon 28-80 1:3.5-5.6 (58mm)
-Sigma 70-300 1:4-5.6 (58mm)
 
Bien que je connaisse le principe du filtre polarisant, je n'ai aucune idée de comment l'installer/quel produit acheter.
Je pense qu'il faut que je prenne un filtre de diamètre 58mm mais est ce que ce genre de filtre est facilement installable/démontable?
Puis-je le monter sur les deux en fonction de celui que j'utilise?
 
Merci d'avance :)
 


---------------
Cox forever (ou plus du tout) ==> (o\_!_/o) <==
n°4136004
pantchovil​a
Posté le 20-03-2011 à 08:17:37  profilanswer
 

Salut, pour le choix je te redonne un lien connu ici sur un test de lenstip: http://www.lenstip.com/115.4-artic [...] mmary.html
Même diamètre, même filtre pas de problème tu pourra l'utiliser sur tes deux objos.
Ça se visse dévisse assez facilement si t'y vas pas comme un bourrin, sinon technique de l'élastique pour dévisser si blocage. :bounce:


Message édité par pantchovila le 20-03-2011 à 08:18:23
n°4136331
Toper Harl​ey1
Flying dream
Posté le 20-03-2011 à 17:31:38  profilanswer
 
n°4136558
emita
Posté le 20-03-2011 à 21:20:37  profilanswer
 

J'ai encore une tite question  :)  
 
Quels est l'indice de filtre dégradé gris neutre le plus souvent utile pour éviter de cramer les cieux ? ND 2, 4 ou 8 ?
 
Et enfin, chez cokin pour le ND8 dégradé, ya 3 modèles, le G2, le G2 soft et le G2 Full, j'ai pas réussi à comprendre la différence entre chacun d'entre eux  :??:  
 

n°4138662
emita
Posté le 22-03-2011 à 12:07:37  profilanswer
 

up  :)  

n°4138777
Doc Radium
Posté le 22-03-2011 à 13:52:59  profilanswer
 

Les ND 4 (0.6) et ND8 (0.9) permettent de se débrouiller dans la plupart des cas.
Jette un oeil chez Formatt, il font des filtres plutôt bons et pas trop chers, en particulier des kits ND2+ND4+ND8. Les filtres de 85mm rentrent parfaitement dans les porte-filtre Cokin P.
Les filtres "Soft" ont une transition beaucoup plus progressive entre la partie claire et la partie sombre que les "Hard". Les filtres inversés "Reverse" permettent d'assombrir le ciel près de l'horizon pour les couchers de soleil.


Message édité par Doc Radium le 22-03-2011 à 13:53:44
n°4138800
emita
Posté le 22-03-2011 à 14:13:30  profilanswer
 

Merci pour les explications radium, je vais aller voir sur ce site  :)  

n°4140333
goodman_20​20
Posté le 23-03-2011 à 11:43:21  profilanswer
 

Bonjour
 
J'aimerais m'acheter un filtre polarisant 46mm pour mon futur Panasonic FZ-38. Cependant les prix vont du simple au triple. Y a t il une réelle différence de qualité (et est elle justifiée par le prix?) entre les 2 produits ci dessous:
 
 
B+W circulaire 46mm MRC F-PRro à 66.90€
ou
Cokin circulaire 46mm à 29.90€

n°4140570
athlonxtre​me
Posté le 23-03-2011 à 13:37:47  profilanswer
 

j'ai vu un filtre polarisant Hama 58mm  à 10€  d'occaz , ça vaut le coup ? c'est pour visser sur mon 18-55 de base  
 
 ça permet d'éviter un peu  les flares ce genre de filtre ?  
 
merci


Message édité par athlonxtreme le 23-03-2011 à 13:47:38
n°4140576
Doc Radium
Posté le 23-03-2011 à 13:44:09  profilanswer
 

Pour le choix de polarisant, la réponse est 8 messages plus haut...
(Et la suite ici http://www.lenstip.com/119.1-artic [...] ement.html )
Va falloir dégripper la molette.  :p


Message édité par Doc Radium le 23-03-2011 à 13:50:29
n°4140603
athlonxtre​me
Posté le 23-03-2011 à 13:50:32  profilanswer
 

merci :o mais comme vous dites plus c'est cher meilleur est la qualité  pour les filtres ,  donc avec un filtre pas cher ça risque d'être unpeu inutile ? Hama je ne connais cette marque  

n°4140633
Doc Radium
Posté le 23-03-2011 à 14:20:02  profilanswer
 

Un filtre polarisant ne sert pas à éliminer le flare. Au contraire, tout ajout de filtre augmente le flare, plus ou moins selon la qualité de l'anti-reflet.
 
Les filtres Hama, comme les Cokin, ne sont pas géniaux. Pour du polarisant pas trop cher, Hoya (DMC) ou Marumi (DHG ou DHG Super, avec une préférence pur ce dernier) permettent d'avoir une bonne qualité d'image sans se ruiner. :)


Message édité par Doc Radium le 23-03-2011 à 14:24:10
n°4141047
Exocet911
Posté le 23-03-2011 à 16:56:30  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
Actuellement je regarde les filtres ND, et je me suis demander quelque chose : Si je monte 2 polarisants l'un sur l'autre sur un objectif, en théorie, je dois pouvoir la "gamme complète des ND" en tournant un filtre par rapport à l'autre non ?  Qu'est ce que vous en pensez.
 
L'idée est la suivante : Si 2 polarisants sont alignés : Toute la lumière passe, ensuite, normalement il suffit que j'en tourne un par rapport à l'autre pour passer progressivement au noir total vu que les 2 composantes de la lumière seront stoppé.Et donc, entre la transmission totale et le noir totale, ben je devrais avoir toute les possibilité de variation d'intensité lumineuse, donc toute la gamme des filtres ND.

n°4141061
nimrod_182
Posté le 23-03-2011 à 17:00:07  profilanswer
 

Exocet911 a écrit :

Salut tout le monde,
 
Actuellement je regarde les filtres ND, et je me suis demander quelque chose : Si je monte 2 polarisants l'un sur l'autre sur un objectif, en théorie, je dois pouvoir la "gamme complète des ND" en tournant un filtre par rapport à l'autre non ?  Qu'est ce que vous en pensez.
 
L'idée est la suivante : Si 2 polarisants sont alignés : Toute la lumière passe, ensuite, normalement il suffit que j'en tourne un par rapport à l'autre pour passer progressivement au noir total vu que les 2 composantes de la lumière seront stoppé.Et donc, entre la transmission totale et le noir totale, ben je devrais avoir toute les possibilité de variation d'intensité lumineuse, donc toute la gamme des filtres ND.


 
pas con, par contre ça va polariser

n°4141091
Exocet911
Posté le 23-03-2011 à 17:06:03  profilanswer
 

ah oui, c'est vrai, j'avais ommis cet aspect la  :D  ^^
 
Mais bon, comme ça au moins ça oblige plus - pour le ND et éventuellement le ND8 (j'ai que le nD4 pour l'instant) à cadrer et ensuite à viser le filtre....vu qu'il suffit de tourner le 2ème polarisant .
 
Par contre, vu que y'aura 2 filtres j'espère avoir pas trop de reflets parasites dû aux éventuelles reflexion entre les  2 filtres  ?  ^^

n°4141162
Quineto
Posté le 23-03-2011 à 17:27:51  profilanswer
 


Les filtres pola marumi dhg, vous les commandez ou?
 
Ebay? une boutique a recommander si l'on veut que ca arrive en moins de 3 semaines?
 

n°4141188
jjacques52​9
®®®
Posté le 23-03-2011 à 17:33:39  profilanswer
 

photoaddict.fr

n°4141202
Quineto
Posté le 23-03-2011 à 17:36:40  profilanswer
 


 
Merci, ils livrent rapidement?
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  240  241  242  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)