Reprise du message précédent :

 
Elle ne porte en rien à confusion, que ce soir l'une ou l'autre.  
 
ND1000, est une échelle linéaire : On assombrir d'un facteur 1000 l'intensité lumineuse. B+W 110 pour 10 diaphragmes, B+W 106 pour 6 diaphragme etc...  
 
Ce sont les choix des fabriquants.  
 

 
8 stops 2/3 ou 9 c'est pareil oui. Sinon, si on se destine à la pose longue de jour, je pense qu'il doit y avoir une différence à l'usage entre le ND400 et le 1000. Pour avoir des temps longs, on est déjà diaphragme bien très fermé.

 
Un B+W 110 me va aussi, mais j'ai du mal à trouver des endroits où il est dispo en 77mm

Ha bha sur cameranu, il y est

 
Par curiosité, tu les utilisais sur quel(s) boitier(s) ?    
 
Parce que je trouve sur le net un certain nombre de témoignages disant exactement l'inverse.
Dans tous les cas, le B+W aurait un rendu orangé, tandis que le Hoya serait magenta (bleu pour certains)...
 
Comme je le disais, il semblerait que le filtre IR du capteur influe sur le rendu...
B+W et Hitech conseillent l'ajout d'un filtre bloquant les IR en cas de problème...
Tiffen semble avoir sorti un filtre ND + IR, mais pas forcément si bien que ça.
 
Il est possible également que la teinte varie d'un lot à l'autre, voire d'un filtre à l'autre...

HK digit aussi, 75 roros, donc meme si tu te fais choper a la douane ca revient moins cher

Et sur digit photo il n'est pas en stock, mais 84 euros

y a des comparatifs ND 106 / 400 / 1000 ?

94€ sur ebay pour le 67mm
 
http://cgi.ebay.fr/Hoya-67-HMC-ND4 [...] 1158wt_929

Comparer quoi ? Leur neutralité ?

Je ne comprends rien. Je mate les filtres chez bhphoto : ND110 67mm. Je tombe la dessus :
http://www.bhphotovideo.com/c/sear [...] es&ipp=100
 
4 filtres :
- un classique - prix moyen
- single coated - cher
- multi coated - très cher
- slim - très très cher
 
Bref... Je vais sur Digit-photo qui ne propose qu'un modèle mais je n'ai pas les équilavences. Sont-se des multi-coated, des coated, des rien du tout ? J'en sais rien.  
 
Sinon en dehors du slim et de son intérêt évident, les différences sur les autres sont elles significative ou est ce que ça se joue sur un pet de lapin ?

 
Je sais plus qui a posté qu'ayant eu les deux il trouvait le B+W un tantinet plus neutre.
A titre perso j'ai pas comparé les deux mais vu la tendance à rosir du nd400 il y a une marge de progression certaine.

C'te mémoire d'éléphant que je peux avoir des fois

si je ne m'abuse, le multi coating c'est la pour augmenter la qualite optique des filtres?

En tout cas ça sonne bien oui.

alors il semble que ca serve:
- A diminiuer l'opacite (dans le cas d'un ND, c'est   )
- A diminuer le flare
Et voila
http://www.ehow.com/about_5449821_ [...] enses.html
PS: C'est une invention allemande gardee secrete jusqu'a apres la WW2....

de toute facon, c'est vite réglé, y a que le filtre simple qui est dispo actuellement chez B&H

Les autres sont commandables. Et ça ne me dit toujours pas ce que vend Digit-photo.

si tu regardes la ref de digit photo pour ce produit 1066176
 
via google, tu t'apercois que c'est du single coating
 
http://www.adorama.com/BW72ND1XC.html

Ok...
 
Je vais me contenter de ceux là je pense.

Bonjour,
Je n'ai pas encore tout lu peut être que la réponse est quelque part... mais je la pose quand même :  
J'ai lu l'article dans RP sur les filtres et à la fin il est conseillé d'acheté un filtre d'une taille et de mettre des adaptateurs pour les objectifs dont la lentille est plus petite.  
Ma question : peut-on le faire pour passer d'un 62 à un 5é où les écarts sont ils trop important... J'imagine de plus que le filtre se trouve éloigné de la lentille cela a t il une influence merci ?

slt à vous,
 
J'ai un 17-35mm Tamron. (Ø77 mm)
 
Je souhaite pouvoir lui mettre un filtre gris neutre ND1000.
 
Je pense pas que vissant ce soit possible mais je ne trouve que des ND8 cokin.
 
Vous auriez autre chose à me proposer ?

Un vissant 77mm

 
Effecivement même si la lentille est bombée elle ne depasse du pas de vis donc un vissant doit passer...  

nan mais vous voulez me ruiner ?    
 
peut pas mettre 3x ND8 cokin ?
 

 
quand on aime on ne compte pas...
 
P.S: pour répondre à ma question j'ai vu qu'il existait des reducteur 62-58 et  des 58-52... DU coup ça fait deux reducteurs mais le problème c'est que l'on ne peut plus mettre le paresoleilet cela doit pas faire très joli...
Donc je ne sais pas...

t'en fou du pare soleil, on peut pas tout avoir. et si vraiment y a besoin, tu en achete un ajustable qui se visse sur ta bague, ils vendent ca sur le net pour pas tres cher. (truc souple machin chose). Sachant que de toutes les manieres, les UGA en general sont en 77mm et c'est le seul cas ou il faut avoir un paresoleil bien adapte.

Hitech çà dit quelque chose à quelqu'un ?
 
ils font des filtres carré comme cokin et des vissants
 
Et sinon sur le Tamron 17-35mm quel porte porte filtre cokin ? Type P ou type A ?

Tiens c'est marrant j'ai testé ce week end le porte filtre cokin+ filtres cokins avec ce tamron 17-35, et ce sur 5D.
Ben, ça vignette un max jusqu'à 20mm, et toutes mes photos ont une vielle teinte majenta bien pourrite.
Donc perso, je déconseille.
Soit tu prend du Hitech qui apparemment est mieux ou carrément du LEE ou Singh ray.
Ou du vissant.

 
 
Tu avais quelle type de porte filtre, A ou P ?
 
A partir d'un moment il ne faut pas se fier qu'au Ø  mais prendre en considération l'angle de vision de l'objectif. Ce la peut peut-être expliquer le vignettage.

Bonsoir,
 
Je suis en train de regarder pour acheter un filtre polarisant pour mon tamron 17-50mm en 67mm et j'aimerais votre avis sur les 3 filtres suivants, à savoir celui que vous conseilleriez (votre classement si vous avez 30 secondes de plus ) :
 
- B+W Filtre Polarisant Circulaire MRC KSM Slim Diamètre 67mm
 
- HOYA Filtre Polarisant Circulaire HD Diamètre 67 mm
 
- MARUMI CPL SUPER DHG Ø67mm - Filtre polarisant circulaire
 
Merci par avance pour votre aide

Hoya HD

J'ai le Marumi et j'en suis très content, pas testé les autres par contre
Tu l'as vu où le Marumi? J'ai chopé le mien sur la bay.

Aucun ne sera réellement polyvalent
 
Le 110 est plus adapté pour des poses longues de jour, en pleine lumière, mais peut obliger à monter en ISO pour des ambiances plus sombres.
 
Moi j'avais étudié mes photos de filé sans filtre et j'avais determiné qu'un filtre 106 était plus adapté qu'un 110.
A terme, je complèterai certainement le 106 par un 110... mais pour l'instant, pas trop eu l'occase de me servir de mon 106, déja.

 
et que penses tu du ND400 ?
 
finalement est il le meilleur compromis ?

Je ne connais pas le ND400, moi j'aurais voulu un B&W 108
Ensuite faut voir à l'usage, j'ai très très peu de recul sur mon filtre.
 

j'avoue que je suis tjrs perdu
 
car pour un caillou c'est facile, on peut les tester avant d'acheter
 
pour les filtres, on ne peut que voir des photos ou demander l'avis des autres, mais ca reste tres subjectif

on peut simuler un filtre avec un logiciel ?
sinon on peut calculer le temps de pose obtenu en fonction du filtre.
 
Regarde à peu prés les temps de poses que tu utilises, cela te donnera p-une indication sur celui qui te convient.

malheureusement, on ne peut pas simuler les filtres par ordi
 
c'est d'ailleurs pour ca qu'on utilise des filtres

et les rares enseignes qui acceptent qu'on retourne un produit, genre la fnouc, ils ont genre 2 filtres dans leur rayon, donc c'est là que je vais pouvoir tester

 
 
Ah! Voilà j'ai retrouvé... j'en ai chié, il a fallu que je relise toutes les pages de ce thread que j'avais lues hier ^^
 
C'est ici qu'on trouve ça en France : http://photoaddict.fr/filtres-viss [...] cturer=132
 
 
Hmmmm j'me tâte (ce n'est pas sale!)
 
Le côté inaltérable du Hoya est bien sympa... Les résultats du test lenstip et le prix du Marumi le sont aussi..
 
Sinon, question complémentaire, c'est vraiment mieux de prendre le filtre en plus grand avec adaptateur ? J'suis pas encore certain d'avoir un objo plus grand en diam.

Ah oué sur photoaddict, ils devaient pas encore les vendre quand j'ai commandé le mien, j'avais rien trouvé en France.
 
Pour ce qui est de prendre plus grand, à part le fait d'avoir un objo plus grand je vois pas trop l'intérêt... Surtout que ca coûte plus cher.