Reprise du message précédent :
Exemple de ce qu'il ne faut pas faire, emporté par son élan de "ha le reverse nd c'est dla balle"
 
http://monimag.eu/upload/620/5d26141-anepasfaire.jpg  
 
Je crois que la photo parle d'elle même

 
 
Il t'enlève combien ce filtre ? juste 0.9 diaph .

Nan 3

Ah, ça me rassure.

 
haha    
 
   
 
 
 
 
T'as plusieurs type de dégradé chez Hitech ?  comme les Lee par exemple, dégradé Hard ou Soft ?

Drap

Dites moi, ca vaut quoi un filtre polar starblitz ?
J'ai besoin d'un filtre pour mon 28 70 2.8L
http://www.materiel.net/filtre-pou [...] 56866.html

à ce prix ne t'attends pas à des miracles

C'est bien ce que je me disais    
Je vais me prendre un hoya

moi je dis ça hein

Non mais je le savais au fond de moi même, mais psychologiquement j'avais besoin qu'on me le redise pour que je me décide  

Si tu fais référence à des dégradés sur l'ensemble du filtre ou seulement sur sa moitié, oui

c'est bien ça, en 77 mm ?
http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] %E9&id=323
le prix

C'est un peu nul les filtres dégradés vissants : le dégradé est forcément au milieu, tu peux pas le placer où tu veux...

donc, il faut quoi ?  

Un porte-filtre avec des filtres rectangulaires...
 
Si t'as les moyens, regarde du côté des filtres lee, c'est le top
http://www.leefilters.com/camera/p [...] C1B6AA3DD/

ok  

Surtout que le B+W est vraiment très pâle, comparé aux Hitech.
Le filtre vissant a quand même un avantage : il est ultra-compact.

Bonjour,
 
Je recherche un très très bon filtre UV pour mettre sur un 85mm. Auriez-vous un conseil a me donner ?
Je me perds dans toutes les références/marques.
 
Merci beaucoup
 
ps : si je puis me permettre c'est assez urgent mon optique est sans protection.

Le verre ne va pas fondre hein
tu n'as pas un pare-soleil plutôt ?

 
 
Dans l'absolue tu as raison, mais dans la pratique et ayant une petite fille de 4 ans, je préfère lui mettre un UV et je préfère prévenir que guérir surtout vu le prix de l'optique
Et oui en attendant j'utilise le pare soleil.

Un 85 1.2, ça va douiller en filtre...

Peut-être pas c'est 72 en diamètre
j'ai vu celui la Hoya 72mm HMC UV-0
http://www.lenstip.com/113.15-arti [...] _UV-0.html

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4007351
 
Page précédente, n00b

Je parlais de la transition, plus ou moins courte ou étendue ( ch'sais pas trop comment dire ça). La plupart des filtres ont une transition assez nette, ça va pour des horizon plat mais par contre en montagne ça te le sommet des montagnes tout sombre par exemple. J'avais un 0.9 hard alors je ne l'utilisais presque pas. Mais maintenant avec le Soft c'est autre chose  

Hard vs Soft, on voit bien la transition beaucoup plus longue sur le soft.

 
Hitech fait les deux, il suffit de choisir à la commande :
http://www.formatt.co.uk/stills-fi [...] lters.aspx

 
ok, merci, comme ça c'est bien clair    

Un plan pour un 72mm Polarisant à pas trop cher? Ça me fait mal de mettre 100€ dans un filtre

 

 
Combinaison d'un reverse ND 0.9 et d'un ND simple 0.9 aussi.

Hé bien en fait ça sent le sapin pour Cokin, ils sont en redressement judiciaire depuis fin septembre dernier, ce qui expliquerait les ruptures d'approvisionnement. Cette mauvaise nouvelle ne m'étonne même pas, vu comment leurs filtres sont à la ramasse. Je vais pas dire que je m'en réjouis, parce que c'est un fabricant français, que leur système de porte-filtre est intéressant... Mais à 6 décennies après la généralisation des optiques traitées antireflet, Cokin n'est capable de proposer sa gamme de filtres que des vitres qui flarent, non traitées antireflet (même pas simple couche), bah voilà le résultat. Oui, je sais, il ont du filtre UV traité en cherchant bien, le reste nada.    
 
J'ai été amené à l'achat, il y a quelques années d'un filtre de correction bleu (quand je faisais encore de la couleur en argentique) : c'était une douloureuse expérience : pas traité A-R, il bouffe près d' 1 diaph & 1/2 de lumière. La comparaison avec les spectres des filtres correcteurs B+W laissait rêveur. Voilà, depuis les filtres Cokin, c'était "plus jamais" pour ma part, tant pis pour eux. Ils sont en fond de classement des tests de photip.pl, même des chinois font mieux, que dire de plus...    
 
http://www.societe.com/societe/cokin-408052710.html

Ha je redoutais ce genre de nouvelle à vrai dire.
Donc je vais de ce pas demander le remboursement de la bague qui n'a toujours pas été livrée.

Bonjour a tous. je cherche un exemple entre avec et sans filtre ND

Le ciel était vraiment rose comme ça ?    

Va voir dans le topic photo dédié :
Photos avec filtre ND : vari ND, 400, 1000 etc

 
Peut-être pas autant mais rosé ça oui.

 
Petite demande de conseil pour des filtres ND pour deux objos :
- 50 1.8
- 70-200 2.8
J'hésite entre ND4 et ND8. Quelles sont les marques à bon rapport qualité prix ?
J'avoue que pour mes polarisants j'ai pas mis cher
 
Merci pour vos conseils
 

ND4, ça sert à rien.
ND8, ça sert quasiment à rien, mais un peu plus que le 4.
Je dirais donc ND8

En même temps, même avec les zISOs les plus bas, c'est largement surex, donc il me faut bien un truc

ND8 pour des poses longues a l'aube ou au crepuscule par exemple
mais ND4 tout seul un peu trop faible

Pour ma part j'ai commande un ND8 et un ND1000 de chez B+W

Ca bouffe combien de diaphs un ND8 déjà ?