Reprise du message précédent :

 
F16 en FF ca passe non ?
 

 
Oui c'est le cas

C'est du collector ?

Non c'est la mode

T'aurais pu te manifester avant Dkiller . Je viens d'acheter les mêmes !

 
 
de multiplier le temps de pose par 2

 
 
Je pensais que ça me mettrai plein de bruit affreu  
 
C'était sans compter sur cette Baÿte

 
F/18 ça passe chez moi, et avec pola j'ai essayé, mais on ne voit rien pour le régler. (c'était juste un test, aucune photo à montrer)

Bah, même avec un APS ça passe aussi.
http://www.highlandpix.co.uk/BW/pa [...] ilven.html
F/25 sur un D200...

http://www.highlandpix.co.uk/Woods [...] Falls.html
F/22 sur un D300...

C'est sur, sur une photo ça sera moins piqué que la même tof à f/11, mais ça peut quand même donner de chouettes choses.
En gros entre un meilleur filé et moins de piqué... on peut choisir un meilleur filé.

 
 
 
ça reste utilisable , apres tu peus gagner sur l'ouverture ou les isos , moi je prefere mettre un seule filtre que dans cumuler plusieur .
 
le b+w a une legere dominance mais qui est facilement gerable avec les logs de traitement photo genre light room .
 
il est aussi plus facile de recuperer une photo sous ex que une photo cramer , je suis assez fan du b+w 110 .
 
 
ce filtre était conçu a la base pour la metalurgie pour photographier les bain de fusion du metal , je sens que je vais tester    
 
 
d'autre sample , par contre la j'ai plus les exifs    
 
 

croix sur l'ocean par toff85, sur Flickr
 
 

phare de la chaume par toff85, sur Flickr

A combien ?

 
Bon c'est pas le même CPL, en fait.
Products
------------------------------------------------------
1 x Hoya 77mm HMC Multi-Coated Neutral Density ND400 = €107.00
1 x Hoya 77mm Super HMC Pro1 CPL Filter = €91.00
------------------------------------------------------
Sub-Total: €198.00
Registered Airmail (7-15 working days): €10.00
Total: €208.00

Et tu as préféré prendre un Pro1 à 95€ plutôt qu'un HD à 72€ comme j'ai mis en lien qq pages avant?

j'ai mon b+w 110 77mm
expédié mardi recu hier (j'etais pas au taf hier,  il etait sur mon bureau ce matin)

 
 
Ca va r00xer !  

sont rapide la vache, c est le record la
2 jours from us ca depote.

 
Merci Ca rend bien mais je trouve qu'il y a une dominante assez sombre, j'ai peur que ce soit inévitable avec un filtre si opaque (Je sais je suis indécis )
 

 
Des samples, des samples    

Kit ND de chez Cokin commandé sur eBay  

 
Bah c'est pas les mêmes déjà . Chez HK Digi, il est à 75 eurox le HD.
Ta question m'intriguait du coup j'ai cherché la différence entre les deux, il semblerait que le HD est mieux que le Pro1: apparemment + robuste (4x d'apres Hoya) et plus facile à nettoyer...hum bah mieux et moins cher, fais chier .

Je les aient mis en vente a 150 u$s chacun dans mon pays, j'ai déjà le ND400 de réservé

Ouaip moi j'ai les deux, je préfère le HD...
M'enfin le Pro1 est loin d'être mauvais, c'est juste qu'il est plus chiant à nettoyer, et qu'il fait perdre un chouilla plus de luminosité (entre 1/3 et 2/3 IL selon mes tests, c'est pas la mort).
 
Théoriquement le Pro1 est un tout petit chouilla supérieur optiquement.
(après... mon avis c'est qu'un filtre qui se nettoie mal est à terme optiquement moins bon qu'un filtre qui se nettoie bien).
 
La dominante de couleur est différente aussi.
Mais bon j'ai les deux (un sur mon 10-22 un sur mon 17-55) et ils donnent de bons résultats tous les deux.

Thanks pour les infos !
Dkiller : j'avais pas tilté que t'étais à l'autre bout du monde !

 
   dafunky    
 
Je ne connaissais pas mais pour être dans la mouvance actuelle des filtres 77mm, je vais créer mon compte paypal ce soir

[Second degrée]
 
  dafunky  
 
Je ne connaissais pas mais pour être dans la mouvance actuelle des filtres 77mm, je viens d'avoir mal au cul : j'ai payé le mien 15€ plus cher y'a 3 mois ...    
 
[/Second degrée]

je viens de voir que b+w fait des 113 et 120 (13 et 20 stop)
truc de dingue
 
c est des truc qu'il y a au catalogue mais qui sont introuvables ?

 
pas eu l'occaz ce soir, y avait pas un nuage
(pour une fois qu'il faut beau, ca va encore pas )
 
en attendant demain, voila mes impressions sur l'objet en lui meme
 
c est un bon bout de verre bien epais, ca se sent et s'entend quand on le visse et le manipule.
on voit tout juste a travers a l'oeil, sur l'objectif c est meme pas la peine de regarder dans le viseur
et la boite et 10x plus pratique et protectrice que celles des filtres hoya
 

 
 
 
en journée la mise au point arrive a ce faire quand meme avec l'af  
 
 
pour la boite +1 la ça fait vraiment serieux  
 
 
je pense qui peut etre utilisable pour les eclipses de soleil en fermant un peu le diaph    

Bonjour ,
 
Je voulais savoir si quelqu'un aurait un bon plan pour acheter pas trop cher des filtres ND Cokin pour monture Z Pro mais aussi des bagues d'adaptation de différents diamètres ?
 
Merci beaucoup d'avance.
 

 
autant les pola et nd sont utile, les degradé plus vraiment je trouve avec les soft actuel
ps: tu à une big poussiere en haut à droite

Hello,
 
Je suis sur le point de commander un pola.
 
J'étais parti sur le pro1 digital quand je suis tombé sur une info selon laquelle le HD serait plus facile à nettoyer ?
 
Qu'en est-il exactement ?
 
Et surtout: le HD permet-il de mettre le bouchon de l'objo par dessus le filtre ?
 
à+

Oui, le HD est plus ou moins le remplaçant du Pro1.
Les deux sont très proches... en théorie le HD est plus résistant et plus facile à nettoyer.

En pratique ça a l'air vrai, mais je n'ai pas encore beaucoup de recul sur le mien...

Ok merci
 
Si on peut mettre le bouchon de l'objo sur le HD, ça me va    
 
D'autant plus que le HD est moins cher sur certains site...
 
Bizard  

Bonjour
 
Je suis à la recherche d'un filtre UV, pouvez vous me dire si celui-ci est de bonne facture:
http://www.fnac.com/Cokin-Filtre-UV-67mm/a2891239/w-4
 
Le prix à l'air intéressant en tout cas, et au moins je pourrais aller le chercher à pieds
 
Question bonus:

Est-ce que c'est toujours valable sur les objectifs récents?
En parcourant un peu le net, j'ai lu que les filtres UV ne servaient strictement à rien si ce n'est protéger son objectif.

La plupart des objectifs sont déjà traités UV, donc à part une protection de la frontale dans certaine conditions...
Moi je suis contre les filtre UV mais bon, chacun fait comme il veut.

A priori les capteurs ont aussi des filtres UV...
En tous cas ce qui est certain c'est que le filtre UV que j'ai ne change rien au voile atmosphérique...

Grosso modo pour protéger il convient de prendre un filtre "protect", en gros une lame de verre. Perso je préfère la protection offerte par un paresoleil que celle d'un truc en verre qui casse et raie la frontale en cas de choc (déjà eu plusieurs témoignages du style une main avec une bague qui explose le filtre et raie la frontale en même temps).

Ok merci les gars, vous venez de me faire économiser 22€

j'ai une question a la con
 
le b+w 110 est un nd 1000 ok
ca veux dire qu'il que pour calculer la vitesse resultante de l'utilisation du filtre (iso et ouverture fixe) faut multiplier par 1000
 
par ex je suis a 1/40s sans, avec le filtre je vais descendre a 25s
c est a peut pres ce que me calcul le boitier
mais le fait est que c est quand meme beaucoup plus sombre que sans le filtre.
il faut rajouter quelques secondes a la louche pour que ca devienne exploitable.
 
une explication ?  

Les posemètres de l'appareil ne sont pas fiables au delà d'une seconde...
Il y a trop peu de lumière pour que l'appareil puisse calculer l'expo correcte.

 
cela dit, la valeur 'calculée' n est pas correcte pour autant du point de vu exposition

Hello,
 
Question de vraie-fausse débutante :
 
Je possède un D60 avec les nikkor 35mm et 16-85. Le 35mm est équipé d'un filtre UV premier prix-tout pourri, je l'ai appris à mes dépend (reflet bizarre, flare complètement fantasiste, etc)
 
mettre un filtre est un reflexe enseigné par mon pôpa, parce que ça protège des éventuelles projections de dragées lors des mariages (sic). Bref, j'en viens à ma question suivante, mais Ô combien banale).
 
Quels filtres utiliser ? Le sacro saint vendeur Fnouc m'affirmant que la protection UV de l'objectif + protection UV du filtre protège mon capteur deux fois plus, tout en lavant plus blanc que blanc !
 
Je désire simplement acheter des filtres, de qualité honnête, de dimension 52,67 et 46mm (pour le 20mm pancake du GF1) tout en pouvant garder les bouchons et pare-soleil. J'ai parcouru rapidement le topic pour découvrir que "les filtres UV c'est inutile", "les premiers prix, sd'la maÿrde", "avec des slim, point de bouchon", "Hoya say bien", "mais non, B+W say mieü !"
 
Question subsidiaire : quel est votre avis sur les dragonnes de bouchons ?
 
merci d'avance