Reprise du message précédent :

Tu tiens absolument à du Hoya ?
Parce que tu as le B+W 110 in stock chez B&H 30$ moins cher :
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] nsity.html

 
Non du tout, je me renseigne pour le moment, je ne connais pas bien les references
C'est la meme chose ? 75€ environ ca vaut le coup c'est clair !

petite photos avec le b+w nd 1000 , moi j'ai acheter des bague alu en chine pour qu'il se monte aussi sur mon efs 60 mm f 2.8 usm macro , comme ça je le monte sur mes trois objo , 18-55 is , 50-250 is , et 60 macro  
 
 
le b+w est vraiment bien pour les photo en plein jour si vous vouler un beau filé il vous permet d'atteindre les 15 -30 secondes en ayant une ouverture normale pour garder un piqué convenable sur les photo    
 
 
les exifs  
 
Exposition 15  
Ouverture f/10.0  
Longueur focale 18 mm  
Vitesse ISO 100  
 
 
 
 

torrent du lac de fangeas par toff85, sur Flickr
 
 
Exposition 20  
Ouverture f/10.0  
Longueur focale 18 mm  
Vitesse ISO 100  
 
 
 

torrent du lac de fangeas par toff85, sur Flickr

Le B+W a un stop de plus (c'est un ND1000 au lieu de ND400).
Niveau qualitatif les deux ont bonne réputation... je n'ai qu'un B+W (le 106 qui est ND64) depuis que quelques semaines, et je ne l'ai encore jamais utilisé... mais je pense qu'avec B+W il n'y a pas trop de risque d'être déçu.
Je pense me prendre un jour le B+W 110

Y'a plus de BW110 chez Digit (en cours de réapprovisionnement mais ça fait déjà 2 semaines). Quelqu'un l'a vu dans un autre magasin que chez les ricains ?
 
(Ah y'en a en Allemagne sur Ebay)

Chez digitfoto.de (qui a a priori les mêmes stocks) il y a marqué dispo semaine 40 (ça fait octobre).
Mais ça fait pas mal de fois que c'est repoussé.
 
Sur ebay allemagne, faire attetion aux vendeurs, y'a des trucs qui m'avaient un peu inquiété (style article déballé) mais ne comprenant pas bien l'allemand...
(j'avais mailé le vendeur, pas de réponse -> pas d'achat).

 
Merci pour les samples, j'aime bien
Par contre pendant un coucher de soleil il reste utilisable ou on descend a des vitesses vraiment trop lente ? J'aimerais bien quelques exemples, je ne sais pas si c'est ce que tu utilises Yoann sur les photos de bord de mer de ta galerie ?

J'ai pas tout suivi de la discut ...  
 
je vais relire avec le doigt ou alors tu me fait un petit résumé.

Je regarde ce que j'ai fait hier soir, et je poste  J'ai utilisé le ND400 face au soleil  

 
On a vu que le filtre BW110 était pas tres cher a B&H Photo, or je me rend a NY dans 2 semaines donc je pensais l'acheter la bas. Tofi85 m'a montré quelques samples avec ce filtre en plein jour et je trouve ca pas mal par contre je me demande ce que ca donne pendant un coucher de soleil. D'ou ma question de savoir si tu l'utilisais pour tes photos de bord de mer en pose longue ?

 
exifs :  
ND400
100 isos
28 mm
F/18
30 secondes.
Il est 21h et quelques.
 
quasi pas de vent => les nuages ne bougent pas.

pas de vent en altitude alors, car les drapeaux sont bien tendus
Jolie photo

T'en veux un en plein jour j'ai ça aussi
 
 

 
exifs :
ND400
100 isos
20 mm
f/20
4 secondes  
il est 16h

OK merci
Ca a l'air tres bien comme filtre, si le BW110 est un stop de plus ca devrait le faire. Par contre je croyais que tu avais ce filtre BW non ?

il a un ND64 pas le 110

Bon j'peux pas acheter sur Ebay à cause de Paypal et ses questions de sécurité de m*****. Bientôt, pour payer, tu va devoir passer dans leur bureau pour vérifier si tes marques de caleçons sont conformes à ceux indiqués 20 ans plus tôt    
 
Terminé ce site de nazes    
 
Reste plus qu'à chercher ailleurs

 
 
J'ai aussi un BW mais pas le 110 , c'est le ... B+W 77 106 ND 1.8 - 6BL 64x   enfin c'est ce qui est marqué dessus j'avais ça avant de craquer la semaine dernière pour le ND400. Tout ça c'est la faute de dju²  

T'as raison, sécuriser ses achats c'est naze ! Tous bons HFRiens dépensent sans compter... et sans regarder !  

 
OK ce serait un equivalent ND64 a en croire metos aors.
T'en penses quoi de ton ND400 comparé aux filtres moins opaques que t'avais avant ?

 
C'est pas le lieu pour en parler mais bon, ils te demandent un mot de passe avec chiffres, majuscules, minuscules et sigles, une fois que t'as passé ça, comme ma carte est expirée, il me demande de leur faxer mon RIB. Nan mais sérieux quoi. Même pour l'achat de mon appart', on m'a pas autant fait chier (je déconne évidement hein mais bon c'est une sacré intrusion... c'est la 3ème fois que mon compte se retrouve en rade et à chaque fois pour soit disant des verifs de sécurité). Et après avoir fait tout ça, impossible de finaliser la transaction car Paypal bugge et m'indique toujours de rentrer un nouveau MdP.  
 
Bref. Je vous ferais part de mes trouvailles hors Ebay très bientôt

 
 
* On ne gagne pas des masses en vitesse et cela ne sert à rien de trop vouloir tenter de la pose Trèèèèès longue. Sur la mer cela entre 15 et 30 sec honnêtement je ne vois pas la différence : (pour ce qui est du clacage dans les rochers)  
 
* Pour ce qui est du glissement sur le sable j'ai fait la meme tophe que dju avec mon 64 et lui son ND 400 la différence est flagrante, je préfère la sienne
 
 
* Pour les nuages ils continuent de glisser dans le ciel donc il y a ura une différence entre la pose longue 'courte', et la pose longue 'longue'
 
* Pour les éoliennes, ca ne sert à rien de vouloir faire trop long. au contraire, on ne voit plus les pales

dju²
http://www.flickr.com/photos/djudju14/4604581437/
 
 
la mienne  
http://www.flickr.com/photos/yoann_2004/4607414706/

b+w 110 77mm
 
Warehouse express - UK - 79£
 
WShop - Gelbique - 112€
 
Fotosense - UK - 76,95£

Je ne veux pas faire mon chieur mais y'a toujours du traitement en RAW->JPEG... même avec des paramètres par défaut ça reste du traitement (les paramètres par défaut n'ont pas plus de raison d'être que d'autres...)
Pareil le JPEG ça n'est guère qu'un RAW traité en interne par l'appareil avec les paramètres boitiers choisis par l'utilisateurs.

Bon voila c'était juste par plaisir d'emmerder le monde

 
 
On est d'accord, mais    comme même

Tu as les EXIF sur la tienne ?
Ouverture, temps d'expo, ISO etc... ?

Toutafé

 
Effectivement la différence est flagrante. Je trouve celle du djudju un peu sombre mais on sent mieux l'effet du filtre et je la trouve plus apaisante Vous aviez fait une sortie ensemble ?

 
 
oui meme jour meme heure au décalage horraire des boitiers pres

 
 
ils ne sont pas dans l'image ? je n'ai pas le plug in pour IE ni FF .. je n'ai plus l'image sur mon disque dur non plus.
 
EDIT : C'est marquay dans flickr
 
F/16  
24 mm
200 isos
5 secondes

le temps de pose de dju²  est bien plus long que 5 secondes forcément.  

edit : après vérification son temps de pose est de 35.6s

bin oui justement  
yoann a pas pu aller a plus de 5s sinon apres c etait surex

 
Si tu parles de digit-photo.com, ils ont répondu à mon mail : en stock pour mi-octobre    
 
Du coup, commandé sur eBay US samedi dernier : avis de passage pour livraison aujourd'hui (à une demi-heure près, je l'avais en main ce soir)

moi le miens est parti mardi de la cote est, j'espere que ce sera aussi rapide que pour toi  

 
 
clair et si j'avais mis 100 isos au lieu de 200, j'aurais eu 10 secondes de pose
mais à l'époque, je n'osais pas

A combien je peux revendre un Hoya ND400 tout neuf (utilisé une seule fois) et un Hoya Super HMC Pola circulaire tout aussi neuf ? (les deux en 77mm)
 
Je me souviens plus du prix d'achat

tu vas etre riche

 
Sur le D700 ? Ca risque quoi en fait ?

Ah oui, j'avais cherché sans trouver, je connais très mal flickr.
L'extension firefox ne donnait rien alors que pour l'autre photo tout y était.

Oui effectivement, difficile de faire beaucoup mieux.
A 100iso ça faisait 10 secondes, descendre au delà de F/16 c'est tendu quand même (je l'ai déja fait pour des filés sans filtes ND... par la force des choses, mais la perte de piqué est vraiment visible).
Même si sur un D700 ça doit mieux passer que sur un 40D.

Tu as déja essayé avec un pola en plus ou pas ?

 
bah je me demande aussi pkoi t'es pas descendu a 100...
peut etre que la sensibilité native du d700 est a 200iso.

 
F16 en FF ca passe non ?
 

 
Oui c'est le cas