Reprise du message précédent :

C'est à cause du £248 barré, mais c'est peut-être une fausse-promo.
 
La boutique c'est CameraKing UK, donc d'Angleterre je pense.
Je regarde si je le trouve en ville demain, et sinon je le prendrai sur amazon.co.uk

248£ c est carrément de l'intox !

Oui certainement, surtout que ça serait assez cher pour du HK.

Amazon.co.uk le vend à 109£.
Par contre tu y gagnes sur le port je pense (ça semble être £17.95 chez CameraKing, ce qui fait 107.90£ contre 116£ pour amazon... où la livraison sera sans doute plus rapide.)

 
Va faire un tour sur le topic islande .

J'y suis depuis des mois
edit : ok

J'avais même pas vu qu'Amazon le proposait également.
Bon, je pense le prendre chez amazon si jamais il est trop cher ou indispo au magasin.
 
merci  

 
Je vois que ça attire du monde l'Islande c'est cool
Il est où le topic islande ?

salut tous,
je suis en train de me creuser la tête pour savoir s'il est utile de mettre le "prix" dans un filtre de protection (je pensais prendre UV, mais neutre pourquoi pas je m'en fiche).. et sincèrement je n'ai pas vu/lu de preuve que le cheapest des filtres UV 77mm (10€ chez digit) sera plus performant que certains qui coutent 10 à 15 fois ce prix.
 
quelqu'un sait il ? il y a réellement une perte de lumière sur un filtre pas cher ?
 
et, question 2, si certes un slim est conseillé pour éviter trop de vignettage (bien que j'avais un non-slim sur mon 10-20 à l'époque, et pas de pb), est ce que c'est "mieux" qu'un non-slim ? pour un 24mm c'est pas impératif tout de même..
 
ps. il se trouve que je viens d'investir dans un 24mm 1.4 ii (pour monter sur 5d2), donc vu la fortune qu'il m'a couté je me dis autant prendre un filtre qui soit au niveau. mais y a t il une réelle différence, est ce que ça ne serait pas du snobisme de mettre 80€ au lieu de 20 (un hama tout con) ?
 
any conseil (ou suggestion de modèle), je prends.. merci si certains d'entre vous, qui semblent éclairés sur le sujet, ont 2 minutes pour me conseiller! (et désolé, sans doute, de reposer une question qui est souvent abordée.. mais admettez que sur un thread de 250 pages, pas si simple de trouver sa réponse   )

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6504_1.htm !

Ben encore moins cher c'est ne pas mettre de filtre, et optiquement il y a encore moins de pertes.
 

Il y a une perte de qualité optique quelque soit le filtre, qui est plus ou moins grande selon la qualité.
 
Perso je ne peux pas dire pour les filtres bas de gamme, je n'en n'ai jamais acheté.

merci Zaphod.
bon du coup je me suis tapé les quelques dizaines des pages précédent celle ci, me doutant que j'aurai mes réponses.. tu avais donc déjà répondu sans le savoir, vu tes contributions intéressantes :-)
 
j'en retiens que le bas de gamme neutre/UV risque de bouffer 10% de la lumière (voire dégrader autrement) et ne pas résister au nettoyage, je vais donc taper dans de l'intermédiaire à 50€ (hoya), pis voilà. mais sans réelle conviction de différence visible.
 
sinon, ne rien mettre pour protéger ne me va pas car j'ai le souvenir de rafales de vent marin chargé d'embruns, ou de fine poussière du désert sur mon objectif : donc, nettoyage requis.
 

Je pense qu'entre du bas de gamme et du moyen de gamme, la différence sera visible.
Ensuite entre moyen de gamme et haut de gamme, forcément, la différence se fait plus fine, pour une différence de prix non négligeable.
C'est toujours comme ça.
 
Le filtre protecteur rassure parfois quand on achète un objo cher... j'en avais mis un au début sur mon 70-300 avant de le retirer.
 
Pour mes autres je ne l'ai jamais envisagé car ça m'aurait obligé à virer le filtre UV pour échanger avec le pola, et je n'avais pas envie de jongler avec les filtres.

 
J'ai regardé à la boutique ce soir, 300CHF...    
 
Je vais le prendre chez Amazon, en espérant qu'il arrive rapidement et sans encombre.

drap, merci.

mon filtre à 5€

c'est normal pour un pola.

c est plutot l'inverse que ca devrait faire...
montrer ce qu'affiche l'ecran et virer les reflets

y'a DEJA un pola dans l'écran LCD. Si les deux sont orthogonaux, plus de lumière ne passe.

ya les 2 opposés effectivement.
on peut aussi obtenir ca :
 

 

ND400 hoya commandé

oussa ?

chez muller à toulon

pas cher !!!
J'ai pris le miens chez miss numérique ce matin (parce que y'a plus de b+w chez digit et que je le voulais pour partir en vacances   )

en 77mm ?
 
edit :  
chez missnum : HOYA filtre gris neutre ND 400 HMC 77 mm 152,90 EUR
 
je trouve ca cher moi

oui en 77 mm.
 
Je l'ai payé un peu moins cher. Mais c'est le filtre qu'il me faut. Tu veux que je te vende mon B+W x64 ?

64bits ?  

 
C'est toi la bite
 
Il a une perte de 6 diaphs

ouais j'ai été voir entre temps
 
en fait c est aussi un ND400 je voudrais, faut juste que je me bouge et que je le prenne chez HKdigit
 
tu le vendrais combien autrement ?

Je n'en sais rien  il est pas tout jeune, il doit avoir un an
 
et puis la facture  aller, je te le donne

ok je paye au moins les frais de port

C'est beau l'amour <3.

 
super !  bienvenue au club  
 
 
ps : je croyais que tu l'avais déjà
 

Bonjour , j'ai acheté l'autre jour un filtre B+W 110 nd1000 pour mon tokina 12-24 , je suis très satisfait du résulat même si je ne maitrise pas encore et je voudrais le compléter par un filtre polarisant , je me demande juste si je dois rester dans la même marque c'est à dire B+W ou si je peux prendre un filtre hoya et utiliser 2 filtres en même temps...
 
merci

Rien n'oblige à garder la même marque.

ah cool :-) merci pour l'info

 
Non, j'ai le B+W qui fait perdre 6 diaphs

 
 
Je ne comprends pas trop la différence de prix avec l'équivalent B+W à 90€.
Ce n'est pas le même type de filtre    Ou bien c'est une bouse ?
 
http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 66729.html

Nan, rien de très différent en terme de qualité, à mon avis c'est pas trop visible.

@yoann_2004 : par curiosité, pourquoi t'as choisi le hoya et pas le b+w ? Je demande parce que je vois que tu as un B+W et je me demandais si y a un truc qui t'avais déplu avec cette marque.
Surtout que le Hoya est plus cher .
Chui intéressé pour savoir ou tu l'as pris !

Parce que djudju a le meme  et que je voulais un filtre NOW et que chez muller il n'y a pas de BW +9 diaph de dispo en 77mm en ce moment. oui, je sais, caprice toussa