Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2381 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  206  207  208  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°3698650
dafunky
Posté le 19-04-2010 à 15:47:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mouais, d'un autre côté ceux qui ont un boîtier FF, ils sont vite pénalisés par la faible profondeur de champ s'ils perdent systématiquement 2 stops (je dis ça par "petite" expérience avec un 24/1.4 et 135/2 :) )

mood
Publicité
Posté le 19-04-2010 à 15:47:04  profilanswer
 

n°3698660
Zaphod
Posté le 19-04-2010 à 16:02:12  profilanswer
 

Indépendamment de la perte de luminosité, ça me parait dangereux pour l'image de laisser le pola en permanence.
 
Quand l'effet est faible, c'est très difficile de bien régler le pola pour avoir une image satisfaisante... il est donc possible d'avoir des effets non voulus...
 
Mieux vaut le retirer dès qu'on peut.

n°3698687
Fredouye
Shivers !
Posté le 19-04-2010 à 16:24:26  profilanswer
 

Nan mais c'était une blagounette, hein :o


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°3701347
shrito
Posté le 20-04-2010 à 23:46:12  profilanswer
 

Bonjour,
 
je voudrais m'acheter des filtres mais... je ne suis pas sur de moi :)
 
B+W Filtre Dégradé Gris +1D (501) Diamètre 72mm F-Pro
B+W Filtre Polarisant Circulaire MRC KSM Slim Diamètre 72mm
 
Avec le polarisant (hormis les reflets) je vais m'en servir pour, notamment avoir de jolis ciels... mais globalement le dégradé de gris aussi...
 
est-ce que vous pouvez me dire s'il est utile que j'ai les deux ? Que m'apportera l'un que ne m'apportera pas l'autre ? J'ai l'impression que le polarisant suffit en fait... non ?
 
merci pour votre aide
 
ciao
 
Shrito

n°3701430
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 21-04-2010 à 06:40:55  profilanswer
 

Le problème des dégradés vissant, c'est que la transition se fait en plein milieu. Du coup, c'est un peu nul, car t'es obligé d'avoir du 50/50.
 
Commence par le pola à mon avis.
 
Son effet et utilité est différente des dégradés, mais ça améliore déjà bien les ciels, enfin tant qu'il n'est pas encombré de nuages (car alors ça n'a que peu d'impact :D )


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3701616
shrito
Posté le 21-04-2010 à 11:20:15  profilanswer
 

Ok... c'est ce que je me dis aussi :)
 
Finalement, le dégradé gris me servirait plus pour les ciels nuageux ou éventuellement pour les couchés/levés de soleil, non ?

n°3701744
dafunky
Posté le 21-04-2010 à 13:35:54  profilanswer
 

Pour les cieux nuageux et surtout les couchers de soleil, c'est un reverse graduated qu'il faut. Car la ligne d'horizon est alors la zone la plus lumineuse de l'image

n°3701785
shrito
Posté le 21-04-2010 à 14:11:19  profilanswer
 

merci dafunky... c'est une remarque que je m'étais faite mais.. je ne savais pas que ce type de filtre existait.. peut être qu'il vaut mieux aller vers les cokin pour les dégradé non ?

n°3701798
dafunky
Posté le 21-04-2010 à 14:23:12  profilanswer
 

dans l'ordre croissant de qualité des marques que je connais : Cokin - Hitech - Singh Ray

n°3701824
Zaphod
Posté le 21-04-2010 à 14:43:39  profilanswer
 

Un filtre gradué ça se tourne et ça s'oriente comme on veut donc pour un reverse graduated il suffit de tourner le filtre non ?

mood
Publicité
Posté le 21-04-2010 à 14:43:39  profilanswer
 

n°3701885
shrito
Posté le 21-04-2010 à 16:08:35  profilanswer
 

merci dafunky
 
Zaphod => non car le gradué va de 0 à 1 :) donc au milieu c'est toujours 0.5 :)

n°3701908
Doc Radium
Posté le 21-04-2010 à 16:32:10  profilanswer
 

Pour un reverse graduated ND, quelle densité offre le meilleur compromis ? 0.6 ?

n°3701941
dafunky
Posté le 21-04-2010 à 16:46:12  profilanswer
 

A ce que j'ai lu ici ou là le 0.9 n'est pas de trop , en dessous tu restes sur ta faim...

n°3701957
Zaphod
Posté le 21-04-2010 à 16:53:54  profilanswer
 

shrito a écrit :

Zaphod => non car le gradué va de 0 à 1 :) donc au milieu c'est toujours 0.5 :)


En fait c'est un peu plus complexe que ça.
On peut voir ça ici :
http://www.singh-ray.com/grndgrads.html

n°3701965
Doc Radium
Posté le 21-04-2010 à 17:01:03  profilanswer
 

dafunky a écrit :

A ce que j'ai lu ici ou là le 0.9 n'est pas de trop , en dessous tu restes sur ta faim...


Ils sont quand même bien sombres, chez Hitech :/
Merci pour cet avis.  :jap:  :)

n°3702034
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 21-04-2010 à 17:45:49  profilanswer
 

dafunky a écrit :

dans l'ordre croissant de qualité des marques que je connais : Cokin - Hitech - Singh Ray


 
lire les mots cokin et qualité dans la même phrase  [:implosion du tibia]


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°3702090
shrito
Posté le 21-04-2010 à 18:34:40  profilanswer
 

Zaphod a écrit :


En fait c'est un peu plus complexe que ça.
On peut voir ça ici :
http://www.singh-ray.com/grndgrads.html


 
merci pour ce lien :)

n°3702147
atchoum45
Posté le 21-04-2010 à 19:39:34  profilanswer
 

dafunky a écrit :

dans l'ordre croissant de qualité des marques que je connais : Cokin - Hitech - Singh Ray

 


Merci, je ne connaissais pas Hitech,   ils sont bien moins cher que les Singh Ray que je visais, mais niveau qualité, il faut que je me renseigne..

 

dommage que Lee  n'en fasse pas.


Message édité par atchoum45 le 21-04-2010 à 19:40:27

---------------
http://www.flickr.com/photos/bernarbraz/
n°3702172
le_6tron
Posté le 21-04-2010 à 19:57:30  profilanswer
 

Hitech, me semble que c'est aussi sous la marque Formatt aux states ... je regardais tout à l'heure pour un équivalent nd400 ou b+w 110 en 82mm :D


---------------
Gal.HFR
n°3702883
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 22-04-2010 à 13:49:10  profilanswer
 

[:leglop] Qu'est-ce que vous avez comme étui pour les filtres ?
J'hésite entre ça  
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] -2190.html
 
et ça :
 
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] -2595.html
 
La différence de prix est justifiée?


---------------
Flickr | PUNKS NOT DEAD| Sais supère Michel
n°3702904
shrito
Posté le 22-04-2010 à 14:03:38  profilanswer
 

J'ai recu mon B+W Filtre Polarisant Circulaire MRC KSM Slim Diamètre 72mm ce midi :)
 
les premiers tests sont comment dire... très appréciables ^^ :F

n°3702971
Zaphod
Posté le 22-04-2010 à 15:16:06  profilanswer
 

bartaban a écrit :

[:leglop] Qu'est-ce que vous avez comme étui pour les filtres ?


Les étuis fournis lors de l'achat, pour ma part.
Pour les polas, je les laisse dans les poches extérieures de mon sac pour un accès rapide.

n°3702979
Doc Radium
Posté le 22-04-2010 à 15:20:42  profilanswer
 

A propos, B+W fournit de super boites en plastique relativement résistant aux chocs pour ses filtres. Savez-vous s'il est possible d'en trouver vendues à part ? Et du même genre mais pour filtre rectangulaire de type Cokin P ?

n°3703159
dafunky
Posté le 22-04-2010 à 18:22:06  profilanswer
 

edit : je me supprime


Message édité par dafunky le 22-04-2010 à 18:27:30
n°3703160
atchoum45
Posté le 22-04-2010 à 18:22:27  profilanswer
 

bartaban a écrit :

[:leglop] Qu'est-ce que vous avez comme étui pour les filtres ?

 

les étuis livrés avec aussi.  (faut dire que les étuis LEE sont nickels par rapport aux Cokin)  


Message édité par atchoum45 le 22-04-2010 à 18:22:40

---------------
http://www.flickr.com/photos/bernarbraz/
n°3703280
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 22-04-2010 à 20:20:57  profilanswer
 

bartaban a écrit :

[:leglop] Qu'est-ce que vous avez comme étui pour les filtres ?
J'hésite entre ça  
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] -2190.html
 
et ça :
 
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] -2595.html
 
La différence de prix est justifiée?


J'ai le lowepro, qualité top et ne raye pas les filtres.  
Par contre, il est un poil encombrant, mais c'est le prix pour avoir une bonne protection.
 
Après, le kalahari est sans doute tout aussi bien, ça reste qu'une pochette, et la marque est connue.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3703400
Dkiller
Posté le 22-04-2010 à 21:22:24  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Qui a effacé mon post qui disait que mes UV Marumi a 13€ étaient aussi bon que mon UV Hoya Super HMC a 60€ ?  [:delarue3]


Je retire, c'est dla merde, n'achetez pas Marumi
 
[:hurle] N4ACHETEZ PAS MARUMI §§§
 
 
:o

n°3703404
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 22-04-2010 à 21:24:23  profilanswer
 

Depuis le temps qu'on le dit :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3703691
Zaphod
Posté le 23-04-2010 à 08:26:25  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


Je retire, c'est dla merde, n'achetez pas Marumi
:o


 
 :??:  :??:  :??:  

n°3703853
petburn
Posté le 23-04-2010 à 10:00:53  profilanswer
 

Bonjour,
 
petite question à propos du système cokin pour les filtres.
j'ai vu qu'il y avait plusieurs tailles A, P, Z...
 
c'est par rapport à la taille des filtres .
 
actuellement, j'ai un objectif de diamètre 67mm, donc j'envisage de prendre un système Z, avec des filtre ND dégradés. (d'ailleurs, lesquels prendre pour du paysage, pour ne pas cramer le ciel, et exposer correctement la terre, et pour des couchés de soleil ?
 
est ce que le système Z est suffisant si je change pour un objectif de 77mm ? je n'aurais qu'à changer l'adaptateur 67 par le 77 ?
 
il y a plus petit comme taille de système, qui fonctionne pour du 67 et 77mm ?
 
Merci d'avance.
 


---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°3704449
le_6tron
Posté le 23-04-2010 à 17:29:42  profilanswer
 

:hello:
 
me voici reparti dans le lurkage de filtres ND ... mais je laisse tomber pour le 24-70 et me concentre sur le 10-22 :D  
 
quel filtre me conseillez-vous entre le B+W 110 et le ND400 de Hoya ? :jap:


---------------
Gal.HFR
n°3704527
atchoum45
Posté le 23-04-2010 à 18:33:40  profilanswer
 

petburn a écrit :

Bonjour,
est ce que le système Z est suffisant si je change pour un objectif de 77mm ? je n'aurais qu'à changer l'adaptateur 67 par le 77 ?


 
il faut aussi savoir avec quelle focale tu penses l'utiliser.  
j'ai le système Z que j'utilise un sigma 17-70 en 72mm  et un sigma 10-20 en 77mm.  
pour le 17-70 aucun problème.
pour le 10-20 aucun problème avec un seul filtre, si tu en mets 2 il faut garder les filtres exactement dans l'axe (vertical/horizontal, pas de travers) sinon on voit le bord du porte filtre à 10mm.
 
mais en fait ça dépend de l'objectif, avec un Tokina 12-24 F4 tu ne peux mettre qu'un seul filtre Z.
 
donc ça dépends beaucoup de la focale que tu vas utiliser,  mais pas que.. :D  


---------------
http://www.flickr.com/photos/bernarbraz/
n°3704528
atchoum45
Posté le 23-04-2010 à 18:35:19  profilanswer
 

le_6tron a écrit :

:hello:
me voici reparti dans le lurkage de filtres ND ... mais je laisse tomber pour le 24-70 et me concentre sur le 10-22 :D  
quel filtre me conseillez-vous entre le B+W 110 et le ND400 de Hoya ? :jap:


 
pas sûr que tu trouves un B&W110 pour le sigma,  donc se sera sans doute un ND400.  
 


---------------
http://www.flickr.com/photos/bernarbraz/
n°3704529
le_6tron
Posté le 23-04-2010 à 18:37:28  profilanswer
 

ah non je ne veux pas de nd pour le 24-70 au final :)

 

uniquement pour le canon 10-22 qui est en 77mm...

 

vous savez d'ailleurs si ces filtres passent avec 10mm (16 au final)


Message édité par le_6tron le 23-04-2010 à 18:43:31

---------------
Gal.HFR
n°3704535
atchoum45
Posté le 23-04-2010 à 18:43:10  profilanswer
 

c'est un filtre vissant, pas de problème à 10mm (avec mon Sigma 10-20).


---------------
http://www.flickr.com/photos/bernarbraz/
n°3705675
TheWayOut
Posté le 24-04-2010 à 17:27:58  profilanswer
 

la question porte sur le vignettage en position grand angle, il faut lire :o

n°3707720
petburn
Posté le 26-04-2010 à 13:47:51  profilanswer
 

atchoum45 a écrit :


 
il faut aussi savoir avec quelle focale tu penses l'utiliser.  
j'ai le système Z que j'utilise un sigma 17-70 en 72mm  et un sigma 10-20 en 77mm.  
pour le 17-70 aucun problème.
pour le 10-20 aucun problème avec un seul filtre, si tu en mets 2 il faut garder les filtres exactement dans l'axe (vertical/horizontal, pas de travers) sinon on voit le bord du porte filtre à 10mm.
 
mais en fait ça dépend de l'objectif, avec un Tokina 12-24 F4 tu ne peux mettre qu'un seul filtre Z.
 
donc ça dépends beaucoup de la focale que tu vas utiliser,  mais pas que.. :D  


 
Ok, merci de la réponse.
pour le moment, cela pourrait être utilisé avec le 18-105VR, et plus tard, avec un tokina 12-24.
à quoi bon mettre 2 filtres ? (pour avoir un effet plus fort ?)


---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°3708160
atchoum45
Posté le 26-04-2010 à 18:07:05  profilanswer
 

TheWayOut a écrit :

la question porte sur le vignettage en position grand angle, il faut lire :o


si c'est à moi que ça s'adresse, oui bien sûr qu'on parle du vignetage  :)    du quoi veux-tu qu'on parle d'autre  :D .
 
   


---------------
http://www.flickr.com/photos/bernarbraz/
n°3708166
le_6tron
Posté le 26-04-2010 à 18:08:37  profilanswer
 

donc tu confirmes qu'un nd400 passe sans soucis sans gnégnétage & co ^^ ?


---------------
Gal.HFR
n°3708167
atchoum45
Posté le 26-04-2010 à 18:09:02  profilanswer
 

petburn a écrit :


à quoi bon mettre 2 filtres ? (pour avoir un effet plus fort ?)


 
oui c'est bien ça.  (utile pour des poses longues face au soleil couchant);


---------------
http://www.flickr.com/photos/bernarbraz/
n°3708168
atchoum45
Posté le 26-04-2010 à 18:09:53  profilanswer
 

le_6tron a écrit :

donc tu confirmes qu'un nd400 passe sans soucis sans gnégnétage & co ^^ ?


 
oui avec K10 et 10-20 sigma à 10mm  


---------------
http://www.flickr.com/photos/bernarbraz/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  206  207  208  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)