Reprise du message précédent :
Sans vouloir faire le rabat joie, et au risque de lancer une polémique, plutôt que de vouloir mettre un filtre qui ne filtre pas (UV) et qui dégrade plus ou moins l'image, voilà ce que j'ai mis sur mon 85/1.8 et depuis la lentille reste propre, à l'abri des doigts et rayures et un peu du flare  :
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] SA:FR:1123
 
Un coup de soufflette de temps à autre et hop ça repart
 
Edit  : j'ai fait pareil sur mon 135/2, sur mon 28/2.8 et sur mon 24/1.4

les gars

dites, je compte prendre un protector ou uv ... à monter sur un 24-70 sur aps-c pour le moment, mais qui passera sur FF à terme ... je prendrais bien le hoya hd (j'en suis content en protector sur le 70-200 mais qui n'est pas slim il me semble)... ça passera à votre avis ? -pour éviter le gnégnétage -

d'ailleurs, protector ou uv ? ... usage standard, divers et varié ... paysages portraits ...etc ...

allooooo

je ne connais pas protector  

protecteur uniquement en fait ^^

http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 70398.html

Pourquoi tu ne prendrais pas le hoya UV HD ?, ça te servira en même temps de UV
 
http://www.lenstip.com/120.5-artic [...] 67_mm.html

je crois que c'est ce que je vais faire, UV, ... mais faut que je vérifie si ça passe sur un 24 avant ... car à terme il ira sur FF ^^

Dans une semaine j'aurai le mien hoya HD 77mm UV à moins de 50€    

je vais moi aussi commander chez hkdigi

et je dois taper le 82mm cette fois ci

 
J'ai pas commandé chez hk digi, un ami d'un ami de ma tata va m'en ramener un de HK   , pas de douane ni de fp à payer  
 
Edit : 82mm  , plus c'est gros plus c'est exponentiellement cher (en France surtout)

jamais eu de douane pour ces petits trucs

par contre deux objectifs en même temps chez eux ... et bim dans ma face

je parviens pas à trouver la compatibilité des HD & GA ... sinon merci pour ton lien

Hello !
 
J'ai acheté récemment un filtre B+W 110 chez Digit Photo. Réception rapide, service impeccable !
Filtre facile à maitriser, il suffit de constater les réglages choisis par l'APN, (je choisis le diaph, il choisit la vitesse), puis débrayer en mode manuel et descendre de 10 vitesses... Bon trépied indispensable !
 
Un petit exemple sans filtre et avec (20 sec de poses)... Les vagues étaient énorme, gros temps...


http://farm5.static.flickr.com/403 [...] 6d882b.jpg

Excellent!

 
ouch    
j'évite au moins le fp    
 
GA et HD pas compatible ?

bah je sais pas justement, pas trouvé d'info à ce propos

http://www.pixalo.com/community/ne [...] 28194.html
HD FRAME
• Wide-Angle Lens Compatible Ultra Thin Frame

Oui aucun problème avec un GA et un Hoya HD.
C'est un filtre Slim.
 
Sinon, est-ce qu'il y a des exemples de photos avec et sans filtre UV ?
Ca fait vraiment effet ?
Il m'avait semblé lire que ça ne servait à rien (je ne parle que de l'aspect filtrage UV)

Sur pas mal de sites je lis que les optiques modernes sont déja traitées anti-UV... à confirmer.

ok
 
bah pas dramatique la différence avec le protecteur seul était de 6€

à ce prix là , autant être protéger des rayons UV

j'espère juste que ça pourrira pas plus l'image qu'un simple protecteur

du coup j'ai craqué, et ai pris HD UV & CPL

Apparemment dans les tests, c'est du haut de gamme, donc c'est tout benef

ah non mais les HD, je connais, j'ai déjà un protector monté sur le 70-200 et j'ai pris le même le jour où l'on a offert le Mikro 105 VR de Nikon à mon père ... j'aime trop les frontales pour risquer de les flinguer

surface hyper renforcé et de plus étanchéité , que demander de plus
 
Sinon en CPL, les marumis sont meilleurs dans cette domaine :
 
http://www.lenstip.com/115.24-arti [...] 72_mm.html

ouais, mais le but était de commander le moins cher possible en ayant les deux sur la même boutique

Les meilleurs selon UN test...
J'avais beaucoup hésité entre ça et un Hoya HD au final la différence de prix était faible, et je n'ai trouvé aucune autre source qui confirmait ce test...
Ni qui disait le contraire d'ailleurs.

Mais le nombre de retour sur les Hoya est plus grand que sur les Marumi.

et puis de toute façon les marumi cpl en 82mm pas top à trouver
 
je ne pense pas être déçu par le HD CPL
 
par contre les B+W semblent déchirer mais leur prix aussi déchire
 
autrement, pour les poses longues en plein jour, vous avez des conseils/préférences ? B+W ? Hoya ? ...etc...

Le problème des B+W slim, on ne peut pas mettre les caches des objectifs, faut acheter leur propre cache ou ils en fournissent aussi mais bon voila, et puis je prefere prendre un filtre qui sert vraiment de protection en meme temps
 
Pour les pauses longues, tu veux dire les ND ?
Je demande des conseils aussi la dessus, je sais pas trop lesquels choisir

T'as pas trop le choix, ND400 ou B+W 110  

J'ai vu des cokins qui fait double fonction genre ND + reverse je sais plus quoi , un truc cheloo

T'as aussi le Vari ND de Singh Ray, mais vu l'épaisseur, c'est pas terrible...

Ha oui voila, c'est ce que je voulais parler, donc pas terrible ? ça a l'air bizarre comme systeme mais intéressant. Je pense que ca doit vignetter super fort    
 
Donc Hoya ND 400 pour ma part

Ben ça à l'air intéressant sur le papier, mais en fait, ça sert un peu à rien.
A mon avis, ce genre de trucs, tu l'utilises soit ouvert à fond pour polariser, soit fermé à fond pour les poses longues...

Donc autant partir sur pola + ND dédié, moins chers, et moins chiants pour le vignetage (la monture du vari ND  fait 14mm ou 10mm pour la fine...)

ok  
 
Sinon pour le ND400 :
 
http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] ts_id=1102
 
C'est le dernier modèle celui ci ?

Il y a qu'un seul modèle de ND400 chez hoya de toute façon...

vindiou avec ça le gnégnétage il décapsule

ouais pour les B+W en slim ... je connais j'ai un pola comme ça sur le 10-22 ... bouchon schneider à poser de merde ça tient pas

moi jsuis baÿsaÿ

82mm ... c'est dmc pour le nd400 qui visiblement va que jusqu'au 77

82mm? tu possèdes un 16-35 II ?
 
 

non
 
j'ai pris un 24-70 2.8 sigma d'occaz pour remplacer le 17-70

ah oui c'est vrai le 24-70 bigma , il merite vraiment son nom    
 
Je l'ai testé, sacrément lourd autour du cou pendant une demi journée

pas peur
 
quand tu traines le 70-200 f4 ou un 300/2.8 manuel de Tamron ... qui fait ses 2kg seul (4kg boitier/objo)

Le suel truc qui existe en 82mm, c'est ça : http://cgi.ebay.ca/Fader-ND-Filter [...] 0345045437
 
Sinon, l'autre solution, si tu utilises le 24-70 sur APS-C, c'est de prendre une bague 82mm => 77mm, ça passe sans souci...