Reprise du message précédent :
ça ne changera rien sur la mise au point ?

Normalement non.

Sur quel site français je pourrais trouver un filtre (une référence) pour mon objectif (EF-S 18-55 IS). Ou quel magasin ?

En France tu paieras ça assez cher, après tout dépend de la qualité que tu veux avoir.

Tu peux regarder là :
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/

Perso à ta place je prendrais sur ebay, pour moins cher tu auras de la meilleure qualité (parce qu'au prix français, la qualité ça douille).

Sinon tu as missnumerique ou hypercamera qui vendent des polas.
Chercher des polarisants circulaires, plutôt multicouches.

n'importe quel 58mm pourvu qu'il se visse sur l'objectif, c'est bien ça.  
Quel marques vous me conseiller? je vais aller voir sur ebay.

En bon rapport qualité prix j'avais mis un lien la page d'avant (Marumi DHG).
 
Le prix qu'il faut mettre dépend de si tu vas utiliser le filtre souvent et de si tu comptes garder ton objo longtemps ou pas.
 
Sache quand même que le pola atténuera les reflets... mais ne les fera pas disparaitre totalement (sauf cas spécifiques)

http://shop.ebay.fr/i.html?LH_Pref [...] 86.c0.m282
 
j'ai trouvé ceci venant de pologne, niveau prix c'est correct ?
 
ou encore  
http://www.amazon.fr/Hama-F3072558 [...] 697&sr=1-2

Je ne connais pas du tout les Hama.
Les Marumi me semblent un peu cher en Pologne.

Et tu fais bien de ne pas connaitre

et hoya, cokin, b+w,  c'est correct ?

Hoya oui mais il y a plusieurs gammes.
Cokin, a priori, bof pour les polas (ils sont derniers du test polonais).
B+W, oui mais il y a des défauts discutés juste avant...
 
Il n'y a pas de filtre miracle... ça dépend vraiment de ce que tu veux.
Un filtre pour voir si le pola t'intéresse ?
Est-ce que tu envisages de changer ton 18-55 un jour ?
 
On ne peut pas choisir pour toi.
Lis aussi un peu les dernières pages... il y a des liens sur des tests, des liens vers des boutiques etc... etc...

Je vais aller lire les pages précédente.
Et vu que je débute, oui, c'est pour voir le rendu qua ça a est pour éviter les 2-3 reflets que j'ai eu au travers d'une vitre.
 
Par la suite je compte investir vers un zoom pourquoi pas le canon EFS 55-250 IS, d'après ce que j'ai lu il a l'air pas mal.
 
Bon, allez, lecture

Alors, expérience d'achat chez HKDzone.
 
Filtre polarisant Hoya HD 77mm.
Prix exact payé port compris (par paypal : 82.73€ - un peu cher pour du HK mais je n'ai pas trouvé mieux)
 
Achat dans la nuit du 9 au 10 mars, expédié le 10 mars, reçu le 16 mars (en gift pour la douane).
Très satisfait.
 
Par contre forcément faudra attendre ce week end pour le test du filtre (je comparerai à mon Hoya Pro 1)
Bon c'est pas la méga période pour tester un polarisant, mais qui sait, y'aura peut-être du soleil...
Sinon à Paques je pourrai tester en bord de mer ça sera plus parlant.

Plus je lis, plus je m'embrouille

C'est normal
Y'a tellement de filtre dispo... pas facile de savoir quoi prendre.

Moi c'était mon troisième pola, je savais exactement ce que je voulais et j'ai mis super longtemps à choisir

bonsoir,
vous pensez que c'est bien de passer par un système cokin, ou il vaut mieux acheter des filtres classiques?
parce que ça a l'air plus facilement adaptable, il faut juste acheter la bague du bon diamètre, et les filtres n'ont pas l'air trop cher (http://www.digit-photo.com/filtres [...] -aFA0071/)
par contre niveau qualité ça donne quoi? et est-ce que ça pose problème sur une lentille frontale qui tourne?

Les filtres Cokin c'est bien pour les dégradés neutres par exemple, car tu peux déplacer l'horizon en hauteur pour bien utiliser le filtre.
 
Sinon ça n'est pas hyper réputé en qualité optique.
Le fait que la lentille frontale tourne fera a priori toujours tourner le filtre.
Après ça n'est un problème que sur les filtres non uniformes (pola, dégradé neutre etc...)

Pour ceux qui rechercheraient des feedbacks.
 
http://cgi.ebay.fr/MARUMI-67mm-DHG [...] 648wt_1167
 
Acheté il y'a environ 1 mois , réception en à peine 10 jours et en état parfait, ce même vendeur vends aussi ce même polarisant dans d'autres diamètres que le 67mm.
 
 
J'vais pas vous parler des points positifs et négatifs de ce polarisant car c'est mon tout premier, par contre autant la polarisation est nette quand je fais tourner le filtre directement devant mes yeux, autant une fois installé sur l'objo, j'ai parfois du mal à discerner qu'elle est le meilleur angle ...

mais sur les photos ça doit ce voir, non ?    

Normalement ça se voit dans le viseur, mais tout dépend aussi de la position du soleil (et de ce qu'il y a dans le viseur).

je viens de recevoir mon b+w 110 nd 1000 , impassient de l'essayer en plein jour    
 
 
 
http://www.flickr.com/photos/tof85/

 
 
+1 pour le soleil, je dirais même que tout dépend de ta position par rapport au soleil, fais des tests en tournant sur toi même et tu devrais voir la différence

Ca c'est interdit par la convention du bon goût :
http://www.flickr.com/photos/tof85/4439464796/

Qui pour faire un HDR infrarouge avec filtre ND1000 et pola combiné ?

Une petite question plutôt insolite et sans grand intérêt ...
 
Serait t'il possible de prendre des photos du Soleil (avec un minimum de détails comme ce qu'on peut faire avec la Lune) en superposant plusieurs filtres gris neutres ?
 
   

Pas besoin, je l'ai déjà fait avec un seul ND1000, un objo avec deux doubleurs et fermé vers f/11, et ca tournait autour du 1/4000 (max de mon boitier). Sinon j'ai fait aussi ça à f/45 et deux doubleurs un x1.5, grosso modo l'exposition ocrrecte pour un soleil de milieu d'après midi, ca tourne autour de 1/1000 et f/540

Edit : par contre à ces ouvertures, tu vois l'etendue de la saleté du capteur, toute poussière ou tache d'huile (pas visibles meme à f/32) apparaissent, je pense pas qu'un nettoyage soit assez efficace pour tout supprimer, j'ai pas encore cherché de solution pour eliminer les taches et conserver les taches solaires

bizarre j'ai lu que avait le b+w 110 l'autofocus ne marcherait pas , bé avec le  500 d il fonctionne , bon faut que je refasse d'autre essais

Si, quand c'est bien lumineux dehors, l'AF marche encore, mais faut pas trop lui en demander

 
 
 
faut bien faire un peu de dechet de temps en temps    

Vous mettez systématiquement des filtres UV sur vos cailloux?
Je viens d'acquérir un Canon 50 1.4 et un Tokina 11-16 2.8, j'envisage du pola et ND 400 pour le grand angle mais quid de l'UV, indispensable pour bien protéger?
 
Sinon je pensais prendre du Hoya, mais c'est quoi toutes ces gammes!
Parmi : UV, UV HD, UV HMC, UV Pro 1 Digital, UV Super HMC Pro 1 c'est quoi le bon, je pensais pas qu'il y avait 50 utilisations possibles pour un filtre UV...
 
Un ptit UV HMC à un prix raisonnable ça fait l'affaire? Ou sans le Super HMC Pro 1 delamortquitue je suis condamné à la médiocrité

Non.

Sinon au pire il y a les Hoya HD Protector qui sont faits pour protégéer

Perso je ne mets rien...

Ils sont au même tarif que les UV, environ 45€ pour 58mm, autant prendre un UV nan?
 
Je regarde les prix sur Digit Photo...

Bon j'me suis filé un mal de crâne en faisant des recherches, pour l'instant je vais adopter la position de ceux qui pensent que c'est inutile, utiliser mes bouchons/pare soleil...
 
En tout cas à priori les Super HMC semblent un bon choix, les Pro 1 Digital sont conçus pour le numérique mais il y a une histoire de vignettage avec les UGA en particulier, bref un peu compliqué de choisir...
 
Si vous avez un avis, une expérience et éventuellements des liens pas cher, je suis preneur!  
 

Moi je trouve les Hoya HD pas mal sur le papier, ils sont plus résistants et plus faciles à nettoyer.
Je viens de m'en prendre un en polarisant, pas encore testé en conditions réelles donc ça reste un avantage théorique.
 
Pour ce qui est du filtre protecteur / UV... perso j'ai un filtre UV pour un objo mais je n'ai pas spécialement vu d'avantage pour le voile atmosphérique qui est censé être réduit... je ne sais pas s'il y a un réel effet.
 
Dans tous les cas comme en paysage je mets souvent le polarisant, je ne vais pas mettre deux filtres l'un sur l'autre.

Bonjour à tous

Je cherchais un ND400 et je suis tombé là dessus : http://cgi.ebay.fr/77mm-77-mm-Adju [...] 3ca7d779e5

Quelqu'un a t'il des infos sur ces filtres svp ? Valent-ils le coup ? Valent-ils un ND400 ?

Merci

Salut, tout d'abord mon retour d'expérience : j'ai acheté un Kenko Pro1D 72mm 43€ port compris sur ebay, il a les même specs que le Hoya Pro1D pour un prix de moitié. Je n'ai aps encore beaucoup shooté avec mais pour l'instant il assure.
 
J'ai une question : est-ce que certains utilisent l'astuce suivante pour faire un ND variable : superposer deux polarisants. Singh Ray vend une solution de ce type, mais comme j'ai deux polarisants 72mm de qualité et je n'ai pas envie d'investir dans un ND pour dix photos par an, je fais voir ce que ça donne. http://www.singh-ray.com/varinduo.html
EDIT : je viens de voir que le kamarade du post précédent pose la même question  

Deux polas superposés, j'ai fait. Par contre, il faut deux linéaires, ou 4 circulaires, et ça laisse généralement une forte teinte bleutée difficilement corrigeable

hello,
cherchant un filtre polarisant pour mon tamron 17-50 (diam. 67 mm), j'ai commandé le  
Hoya 67mm PRO1 DIGITAL Circular Polarizer Filter DMC
 
chez Maxsaver.net (boutique ebay), 45 euros.
 
J'espère ne pas m'être planté.
Pourrai-je visser mon bouchon d'objo dessus ?

Oui :

Bonjour,
 
Je cherche à protéger mon futur 85mm 1.8, et j'hésite entre un filtre canon de protection (25€) et un filtre uv hoya (12€).
 
Au final, à part le prix existe t'il une différence ?
 
merci

Sans vouloir faire le rabat joie, et au risque de lancer une polémique, plutôt que de vouloir mettre un filtre qui ne filtre pas (UV) et qui dégrade plus ou moins l'image, voilà ce que j'ai mis sur mon 85/1.8 et depuis la lentille reste propre, à l'abri des doigts et rayures et un peu du flare  :
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] SA:FR:1123
 
Un coup de soufflette de temps à autre et hop ça repart
 
Edit  : j'ai fait pareil sur mon 135/2, sur mon 28/2.8 et sur mon 24/1.4