Reprise du message précédent :
Je rajoute les liens sur les tests :
Hoya HD : http://www.lenstip.com/119.5-artic [...] 72_mm.html
Marumi Super : http://www.lenstip.com/115.24-arti [...] 72_mm.html

J'avoue ne pas trop comprendre les courbes de la partie polarisation...

Je suis aussi en train de checker les forums de dpreview histoire de voir les avis sur les deux.
[edit] Les deux semblent avoir de bons avis... et c'est toujours le même test qui est référencé... un seul test...
Le Hoya semble peut-être un peu plus facile à nettoyer et moins fragile...

Ouais, on trouve le lien de ce test de partout... j'en ai pas trouvé d'autre non plus ...

J'ajoute ce lien sur la résistance du Hoya HD :
http://dpnow.com/6797.html

Oui c'est énervant de voir le même test cité partout... en plus j'aurais bien vu une image test pour montrer l'effet.
C'est bien beau d'avoir des résultats optiques savants... mais j'ai du mal à voir si l'effet pola sera équivalent ou pas...

Hello,
 
Vous conseillez quoi en 77mm polarisant ? Jveux dire la meilleurs qualité ( ou quasi ) , mais sans tomber sans l'exes du filtre a 200 €....
 
Y a un truc que j'arrive pas a comprendre : est ce qu'on peut mettre le bouchon classique de l'objo par dessus ?
 
Est ce que vous savez ou je peux trouver des adaptateur pour mettre un filtre 77m sur un 52 ( je ne connais pas le terme anglais en fait et je trouve pas )

Ça dépend des filtres, par exemple chez Hoya seuls les HD, Pro1 Digital et Pro1 Super HMC ont un double filetage.

stepdown ring : http://cgi.ebay.fr/Stepdown-Ring-7 [...] 335a8b3ce3

Je ne sais pas si tu as remarqué mais on n'en parle juste au-dessus...

Ca dépend des marques et des modèles, à voir au cas par cas.
Sur les B+W slim, par exemple, c'est impossible.
Sur les Hoya Pro1, les Hoya HD ou les Marumi DHG ou Super DHG, c'est bon.

Ca me parait tout sauf pratique à l'usage...
Pour un usage occasionnel ça peut le faire (d'ailleurs je me demande si je ne vais pas faire ça plutôt que d'acheter un filtre diam.58 pour un usage très occasionnel... vu que j'ai un vieux B+W 67 en moyen état mais qui polarise toujours bien)

Il y en a aussi ici :
http://www.digit-photo.com/Complem [...] s-aFA0055/
Mais c'est probablement moins cher sur ebay.

Si quelqu'un a des retours en pratique sur l'usage de ce genre de bague ça m'intéresse.

 
Visser du 77 sur du 52, c'est step up

Ca vaut vraiment quelque chose les produits "Travor" de la bay ?
http://cgi.ebay.fr/58mm-67mm-58-67 [...] 4a9acf26a1

Ca fait pas cher pour une step up ring... port compris...
En alu a priori...

Tiens... l'équivalent allemand de digitphoto vend les B+W 110 moins chers... même si on compte les fdp...
http://www.digitfoto.de/liste.php? [...] filter=B+W
Bon forcément la différence est faible quand on rajoute les fdp de 18€.
Mais pour plusieurs filtres ça peut valoir le coup.
 
Exemple pour 1 77mm 110 : 87€ port compris contre 98€ sur digitphoto France.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Salut à tous!
 
Un petit conseil pour nettoyer un filte polarisant B+W?
 
en fait j'y ai passer un coup de chiffon, mais j'ai encore plus de poussière qu'avant    
 
Alors mes questions concerne juste les polas....
 
j'ai passer mon chiffon à l'intérieur et à l'extérieur.... il y a une face qui crain plus que l'autre?
Dites dans quelle mesure on abime un filtre pola? genre un coup de chiffon peut enlever une couche? le rayer? comment voit on si si le filtre est altéré ou pas?? quel produit peut on utiliser... ou bien les produit sont déconseillés??
 
 
Merci

ça m'intéresse aussi,
j'ai mis un quart d'heure à me débarrasser de toutes les poussières
et avec un mouchoir en papier humide, je sais pas si c'est la meilleur méthode...
 

et sur ce topic on a tout entendu...
 

Je suis aussi intéressé, car perso j'ai au moins un filtre (B+W) qui a une sale tronche.
Après il marche encore... mais je suppose qui l'image doit être plus dégradée qu'avant.
Je l'avais nettoyé aux lingettes spéciales...  

moi j'ai une autre question, sans vouloir enterrer celle de dessus, mais je dois me décider si je veux l'avoir
 
donc, j'aimerais acheter un ND400 en 58mm (vissant) mais j'hésite...
il vaut mieux un dégradé ou pas? pour des couchers de soleil ou des paysages avec du brouillard par exemple
et surtout est-ce que vous sauriez où je pourrai l'acheter pas trop cher et que je puisse le recevoir dans trois semaines grand maximum (donc pas de Hong Kong)

à l'aide, svp
 
celui la: http://www.digitfoto.de/infosprodu [...] lter=B%20W
c'est bien l'équivalent du ND400? et vous avez déjà commandé sur ce site? ça arrive en combien de temps?

C'est un ND1000, 10 diaphs au lieu de 9 (c'est quasi pareil).
Si tu commandes sur le site français ça sera très rapide.
http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 66713.html
 
Après, en 10 diaph, ça ne doit pas exister en dégradé !
L'effet est très différent entre un filtre dégradé et un filtre neutre.
 
Pour un dégradé il faut aussi pouvoir déplacer le filtre en hauteur pour placer l'horizon où il faut...

ah merci
je pensais que digit-photo.com venait de chine ou de je ne sais où...
mais si c'est rapide ça va
et sinon, c'est quoi le plus pratique pour faire du paysage en général, que ce soit des couchers de soleil ou des poses longues sur des étendues d'eau etc, un dégradé ou pas?

Ils sont à Metz

Pour des couchers de soleils, a priori la luminosité est déja faible, perso je fais toujours sans aucun filtre.
Pour des poses longues sur des étendues d'eau, pas de dégradé.
 
Le dégradé c'est pour du paysage quand la luminosité du ciel est très différente de celle du premier plan, ça évite de cramer le ciel et de sous exposer le paysage.

d'accord, merci bien
bon ben je me lance pour le B+W 110

je viens de commander mon b+w 110  , je le reçois lundi , pour ma part je nétoie mes objectifs et filtre avec un petit aérosol et un chiffon micro fibre anti statique destiné au lunette  anti reflet , j'ai pris ça chez un opticiens et ça marche assez bien ça laisse pas de trace    
 
 
vivement que je test ce filtre  

pas de produits sur les lentilles et les filtres

Pas de produit OK mais on fait comment pour les nettoyer ?
Un chiffon microfibre sec c'est insuffisant.
Juste de l'eau sur le chiffon ?

Oui, voire de la condensation d'haleine, ça suffit

Moi il y a clairement des cas où ça ne suffisait pas... mais bon je suis assez vite parti sur les lingettes j'avoue.

Ca marche bien sur mon écran de PC... ça devrait marcher sur mes filtres...

Moui, si t'as envie de flinguer les traitements de tes filtres, fonce

l'opticien ma dit que c'est qu'on utilisait pour les lunettes astronomique qu'il vend aussi , a la base le traitement de ces lentilles et des verres de lunettes sont issues du meme procédé  ( metal évaporé ) apres ily a surement d'autres traitement suplementaire pour les objectifs , j'utilise ça depuis dix ans sur mes filtres et lentilles et pour l'instant je n'en ais abimer aucune .  
 
faut pas apuyer comme un sauvage non plus , et penser a laver souvent le chiffon microfibre , car c'est souvent un chiffon sale avec des micros poussieres abrasives qui raye  

Quand je disais "ça marche bien sur mon écran de PC" je parlais du microfibre + eau.
Jamais mis de produit et ça n'empèche pas d'avoir un écran nickel.
 
Mais bon... pour les filtres, pas si évident que ça.

 
Je relance le sujet du nettoyage des filtres pola....  

Perso, j'ai toujours nettoyé mes filtres meme champignonnés (gros lots achetés, certains l'étaient bien) au vinaigre blanc, aucun problème apparu sur les traitements monocouche, Hoya HMC, Pentax SMC

Moi en tous cas c'est pour ça que j'ai pris du Hoya HD pour mon pola qui semble avoir un traitement beaucoup plus robuste pour faciliter le nettoyage.
 
L'air de rien, ça joue aussi sur la qualité optique, car un excellent filtre crade non nettoyable, ça ne sert plus à rien qu'il soit excellent.
C'est le cas de mon B+W qui semble très fragile (et sur lequel on ne peut pas mettre le bouchon d'objo pour le protéger)

Sur le site de B+W, aucune info...  

Bonjour,
 
j'ai besoin de vos conseil, je voudrais savoir comment faire pour éviter les reflets lors de pris de vu au travers d'une vitre.
Après quelques recherches en en lisant la première page de ce topic, je devait utiliser un filtre polarisant.
 
Pouvez vous m'aider à choisir le filtre à utiliser pour mon Canon 450d + l'objectif du kit EF-S 18-55 IS.  
 
Je pense aussi investir dans un autre objectif permettant de zoomer lors de prise de vue sur des paysages, je pensais à celui ci : EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
 
Un seul filtre peut-il suffire ou en faut-il un pour chaque objectif ?
 
Merci d'avance pour vos conseil.
 
 

Attention à l'emploi d'un polarisant avec le 18-55 IS.
Un polarisant, il faut l'orienter correctement pour qu'il fasse effet.
Or, avec le 18-55 IS, la bague frontale va tourner avec la mise au point (à vérifier), ce qui rendra difficile l'usage d'un polarisant.
 
Donc... pourquoi pas un pola, mais je pense qu'il est inutile d'investir dans du haut de gamme à moins d'avoir plusieurs objos du même diamètre (si tu changes un jour ton 18-55IS, le diamètre sera certainement supérieur).
 
En 58 mm, tu as des Marumi DHG qui sont très bons sans être trop chers.
Exemple :
http://cgi.ebay.fr/Marumi-DHG-Circ [...] 1c0e1e4953
(le prix me parait un peu louche quand même)

Je confirme que la bague de mise au point tournait sur le canon 15-55 II.
 
Ca doit être la même chose sur le IS.

Merci pour ces infos, il n'y a pas dautres méthode pour éviter les reflets si ça pose problème ?
 
Sinon quelle est la technique pour utiliser le filtre sur cet objectif ?

La technique c'est de le réorienter à chaque fois que tu as fait la mise au point.

ça ne changera rien sur la mise au point ?