Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2906 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  195  196  197  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°3523845
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 10-12-2009 à 20:46:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

metos a écrit :


 
faut faire la map avant de mettre le filtre :o


 
 [:obvious]  


---------------
More GG, more skill
mood
Publicité
Posté le 10-12-2009 à 20:46:09  profilanswer
 

n°3523879
metos
҉ OOoo hi-lo powered
Posté le 10-12-2009 à 21:17:06  profilanswer
 

ton post laissait penser a une méconnaissance de ce détail :o
 
 
;)


---------------
icite ca shoot : albphoto.fr   //   la ca bricole : albworkshop.fr  //  A VENDRE Canon ST-E2
n°3527917
Dkiller
Posté le 14-12-2009 à 06:09:34  profilanswer
 

Lorsque j'utilise un cailloux a 2.8 en plein soleil je tape les 1/4000 voir plus, pire a 1.6 ou 1.8 des fois ça crame, donc vous conseillez quoi comme filtre ? ND4 ou ND8 :??:


Message édité par Dkiller le 14-12-2009 à 06:10:04
n°3527949
Zaphod
Posté le 14-12-2009 à 08:23:46  profilanswer
 

Même à 100 ISO ?
Sinon ND4 c'est 4 diaphs donc tu divise la vitesse 16 déja. C'est un bon début.
 
Sinon pour ce genre de choses c'est clair que les appareils qui descendent en dessous de 100 ISO c'est un plus... (il n'y a pas que les hauts ISO qui sont utiles).

n°3527958
Dkiller
Posté le 14-12-2009 à 08:39:12  profilanswer
 

Je reste a 200 ISO car réso natif du capteur, j'aimerais juste baisser la vitesse a grande ouverte en plein soleil,
J'avais le ND400 avec moi et j'ai testé en 2.8 il me donnait 1/30s et pas facile pour faire la map avec un ND400 :D
J'aimerais ouvrir a fond en plein soleil genre a 1.6 et avoir une vitesse mini de 1/160 ou 1/200s pas moins.


Message édité par Dkiller le 14-12-2009 à 08:40:03
n°3528117
Zaphod
Posté le 14-12-2009 à 10:51:43  profilanswer
 

En fait je t'ai raconté n'importe quoi.
ND4 et ND8 c'est la vitesse qui est divisée par 4 ou 8.
Ca ne te suffira pas.
VU que tu es à plus vite que 1/4000 et que tu veux du 1/160, grosso modo il te faut diviser plus de 20.

 

Il te faudrait 5 diaphs, mais je ne sais pas si ça existe.

 

Chez B&W c'est 3 ou 6 diaph, les filtres neutres 106 (ND64) te font un temps de pose 64 fois plus élevé, donc de 1/4000 tu passes à 1/60, c'est chaud quand même.
En revanche avec un B&W 103 (ND8) , tu passes de 1/4000 à 1/500 seulement.

 

Un filtre 106 t'obligerait probablement à monter en ISO.
Mais ça gène probablement aussi la MAP et la mesure de lumière.


Message édité par Zaphod le 14-12-2009 à 10:53:07
n°3528647
nicoevo02
Posté le 14-12-2009 à 15:06:17  profilanswer
 

Et si on monte 2 filtres ND en "série" ? Ca marche ça ?

n°3528659
Zaphod
Posté le 14-12-2009 à 15:15:18  profilanswer
 

Ben après les filtres vaut mieux pas trop les empiler...

n°3528672
Dkiller
Posté le 14-12-2009 à 15:18:47  profilanswer
 

Tu ne m'as pas compris, je veux pas du 1/160, je veux comme minimum 1/160 voir 1/200, si c'est plus je m'en fou du moment que je tape pas les 1/8000 avec cramage de l'image :D

n°3529320
Zaphod
Posté le 14-12-2009 à 18:11:52  profilanswer
 

Ah OK ça me semblait bizarre ;)
Grosso modo un ND4 ou 8 devrait suffire.

 

Pour savoir ce qu'il te faut, part de F/1.6 et ferme progressivement.
Quand tu arrives à un temps de pose correct, regarde quelle ouverture tu as.
Ca te donne une idée de combien de diaph tu as besoin.
Si tu arrives à peu près à f/3.2 c'est qu'il te faut 2 diaphs, f/4.5 3 diaphs.


Message édité par Zaphod le 14-12-2009 à 18:12:13
mood
Publicité
Posté le 14-12-2009 à 18:11:52  profilanswer
 

n°3529411
Dkiller
Posté le 14-12-2009 à 18:45:46  profilanswer
 

f/11 1/200 - f/8 1/500


Message édité par Dkiller le 14-12-2009 à 18:53:35
n°3529469
Zaphod
Posté le 14-12-2009 à 19:10:02  profilanswer
 

Un ND8 / B&W 103 ça devrait le faire non ?
Tu taperas dans les 1/2000.
(ça te fera environ 1/500 à f/2.8)

n°3529478
Dkiller
Posté le 14-12-2009 à 19:12:31  profilanswer
 

Jvais taper dans les ND8 alors, il m'en faut deux.
 
Les Hoya HMC ça va ? Sont pas cher sur ebay

n°3532335
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 16-12-2009 à 15:11:46  profilanswer
 

Bon j'ai bien reçu ma téléco Photix pour D300, superbe qualité, tip top.
me reste plus qu'à avoir le ND400 pas cher et ça c'est autre chose :o


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°3532671
Fredouye
Shivers !
Posté le 16-12-2009 à 18:50:56  profilanswer
 

Tout pareil : le grand angle, le trépied, la telco sont prêts :o


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°3533153
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 16-12-2009 à 23:36:48  profilanswer
 

Bonsoir,
 
je viens de récupérer un filtre vissant polarisant circulaire cokin 67mm et je vous demandes conseil puisque je n'arrive pas à le mettre sur mon Canon 70-200 f4L (pas d'is) dont le filtre est de 67mm également.
 
Ce qui me parait bizarre c'est qu'il existe un pas de vis sur l'objo devant la lentille :
http://img696.imageshack.us/img696/9175/pasdevis70200.th.jpg
 
Mais par contre sur le filtre il n'y a rien :
http://img682.imageshack.us/img682/8325/img2163cr.th.jpg
 
Dès lors comme on fait pour fixer le filtre sur l'objo ?
 
D'avance merci

Message cité 1 fois
Message édité par kikiesttoujoursla le 16-12-2009 à 23:37:07
n°3534016
hpman
Posté le 17-12-2009 à 14:16:04  profilanswer
 

[:drapal]


---------------
Des brouettes de bières
n°3534192
haxel
Posté le 17-12-2009 à 15:23:38  profilanswer
 

kikiesttoujoursla a écrit :

Bonsoir,
 
je viens de récupérer un filtre vissant polarisant circulaire cokin 67mm et je vous demandes conseil puisque je n'arrive pas à le mettre sur mon Canon 70-200 f4L (pas d'is) dont le filtre est de 67mm également.
 
Ce qui me parait bizarre c'est qu'il existe un pas de vis sur l'objo devant la lentille :
http://img696.imageshack.us/img696 [...] 200.th.jpg
 
Mais par contre sur le filtre il n'y a rien :
http://img682.imageshack.us/img682 [...] 3cr.th.jpg
 
Dès lors comme on fait pour fixer le filtre sur l'objo ?
 
D'avance merci


 
Il faut sans doute un système porte-filtre Cokin + bague d'adaptation pour le fixer.
Voir un spécialiste du système Cokin.

n°3534277
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 17-12-2009 à 15:48:18  profilanswer
 

En espérant qu'il passe par ici alors !
 
Merci de cette réponse mais je ne penses pas qu'il faille un porte filtre puisque c'est un filtre vissant ...

n°3534856
stolenkiss
127.0.0.1, sweet 127.0.0.1
Posté le 17-12-2009 à 20:13:16  profilanswer
 

Un filtre vissant sans pas de vis...
 
 :pt1cable:

n°3534880
haxel
Posté le 17-12-2009 à 20:38:46  profilanswer
 

Je ne m'y attendais pas à celle-là  ;)

n°3534886
stolenkiss
127.0.0.1, sweet 127.0.0.1
Posté le 17-12-2009 à 20:45:04  profilanswer
 

Haxel,
 
Je suis d'accord avec toi  :jap:  Il me semble que Cokin vendait des filtres magnétiques (et donc des porte-filtre adaptés). Je te rejoins sur l'avis d'un expert de la marque.

n°3534942
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 17-12-2009 à 21:15:04  profilanswer
 

ah ok !
Ce soit disant filtre vissant a été monté auparavant sur un sigma 18-55 2.8 ...

n°3534975
stolenkiss
127.0.0.1, sweet 127.0.0.1
Posté le 17-12-2009 à 21:26:39  profilanswer
 

Je dois avouer que je ne saurais t'en dire davantage. P'tet un passage dans une boutique photo pour avoir un avis plus éclairé que le mien?

n°3535162
haxel
Posté le 18-12-2009 à 00:19:05  profilanswer
 

+1
 
Si on connait la référence du filtre, il y a une description et le porte-filtre adéquat sur les sites.
http://www.digit-photo.com/filtres [...] 071/COKIN/
http://www.cokin.fr/filtres3.html?=#161
 
Sinon, il vaut mieux aller dans un magasin photo.

n°3536277
atchoum45
Posté le 18-12-2009 à 18:53:36  profilanswer
 

bizarre ton truc ?    
 
les filtres systeme cokin actuel sont rectangulaires, donc ce n'est pas ça.
il faudrait faire une recherche avec les références qui doivent être écrites dessus.


Message édité par atchoum45 le 18-12-2009 à 18:53:57

---------------
http://www.flickr.com/photos/bernarbraz/
n°3536866
haxel
Posté le 19-12-2009 à 00:26:30  profilanswer
 

Celui-ci est rond et nécessite le porte-filtre A.
http://www.digit-photo.com/filtres [...] 164.html#0

n°3537124
atchoum45
Posté le 19-12-2009 à 13:21:07  profilanswer
 

je ne savais pas qu'il y avait des ronds.    mais je n'utilise pas la série A.  


---------------
http://www.flickr.com/photos/bernarbraz/
n°3537515
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 19-12-2009 à 19:33:38  profilanswer
 

Ben en fait c'est bon !
 
Le filetage avait été oublié dans le pas de vis de l'ancien propriétaire !
 
^^

n°3537557
Zaphod
Posté le 19-12-2009 à 20:11:09  profilanswer
 

???? le filetage peut s'enlever ?

n°3540031
mysti64
Posté le 22-12-2009 à 08:19:53  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
Je suis à la recherche d'un porte filtre cokin ainsi que du filtre pour réaliser des paysages (thailande) de coucher ou lever de soleil avec mon UGA: sigma 10-20  
 
je suis un peu perdu avec les différents types de porte filtre et filtres:  
 
- porte filtre: P, Zpro, Xpro ou BPW-700 Grand Angle ?  
- filtre: ? je cherche un gris dégradé mais je ne sais pas quelle valeur choisir  
 
 
merci d'avance    
 


---------------
mon feedback: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°3540881
atchoum45
Posté le 22-12-2009 à 19:17:43  profilanswer
 

bonjour,
sur mon sigma 10-20 j'ai en un filtre vissant dégradé (ND ? c'est pas marqué dessus)  : c'est le  "B&W F-pro farbverlauf grau 25% "  
 
je le garde en permanence, il me convient bien.  Ne prends pas moins fort.  
 
j'ai aussi le syteme P  (ref 121Soft) il est très bien, mais je ne l'utilise qu'avec mon 17-20 (je crois qu'à 10 ça vignette, mais je n'ai pas testé).  
 
le système Z je l'ai aussi (depuis peu) mais là attention le filtre dégradé ND8 que j'ai est très grand et donc encombrant, c'est juste pour un usage très spécifique (pour ma part je l'ai pris pour un zoom au diamètre 86mm pour lequel je ne trouvais pas de filtre vissant).
 
voilà pour mon avis  :)  
 


Message édité par atchoum45 le 22-12-2009 à 19:27:05

---------------
http://www.flickr.com/photos/bernarbraz/
n°3540934
mysti64
Posté le 22-12-2009 à 20:07:49  profilanswer
 

merci pour ta réponse ;)
 
j'ai le même filtre vissant mais je le trouve pas assez fort niveau atténuation
 
si tu peux tester le porte filtre P à 10mm, penses à me dire ce que tu en penses stp ;)
 


---------------
mon feedback: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°3542106
atchoum45
Posté le 23-12-2009 à 18:40:28  profilanswer
 

mysti64 a écrit :

merci pour ta réponse ;)
 
j'ai le même filtre vissant mais je le trouve pas assez fort niveau atténuation
 
si tu peux tester le porte filtre P à 10mm, penses à me dire ce que tu en penses stp ;)
 


 
si je fais ça je mettrais mon avis ici.  (mais je ferais plutôt avec le Z  :D )  
 
je suis d'accord avec toi il n'est pas très fort au niveau atténuation, c'est pour ça que je le garde tout le termps. (mais il n'y a pas plus fort en filtre vissant dégradé, je crois)


---------------
http://www.flickr.com/photos/bernarbraz/
n°3542574
mysti64
Posté le 24-12-2009 à 08:21:27  profilanswer
 

bon, j'ai commandé le porte filtre BPW-700 Grand Angle + un ND8
 
on verra bien, on fera un comparatif entre le tien et le mien :)
 
A+


---------------
mon feedback: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°3543316
atchoum45
Posté le 24-12-2009 à 18:30:47  profilanswer
 

mais j'ai celui là aussi  :D    
 
et il est bien moins encombrant que le filtre série Z  
 
pour info je viens de photographier le série Z pour te montrer( sur le sigma 10-20) :  
 
http://nsa11.casimages.com/img/2009/12/24/091224063628466779.jpg
 
en plus ce filtre est livré dans un étui souple, pas très sécurisant pour le mettre dans un sac à dos.
 
tu as fais un bon choix.
 
ps : c'est bien un dégradé nd8   que tu as pris ?


Message édité par atchoum45 le 24-12-2009 à 18:32:49

---------------
http://www.flickr.com/photos/bernarbraz/
n°3544664
Doc Radium
Posté le 25-12-2009 à 21:55:46  profilanswer
 

C'est quel porte-filtre, ça ? Il est bien ?

n°3545057
mysti64
Posté le 26-12-2009 à 13:31:41  profilanswer
 

ah oui, il est grand le Z :)
 
sinon, oui j'ai bien pris le dégradé ND8, j'espère reçevoir tout ça cette semaine :)


---------------
mon feedback: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°3545295
Fairyfanny
Posté le 26-12-2009 à 18:46:50  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens de faire l'acquisition d'un canon eos 450d avec un objectif 18-55 mm IS et on m'a dit qu'il était préférable d'investir dans l'achat d'un filtre UV afin de protéger mon objectif. Je n'y connais ABSOLUMENT rien, j'ai parcouru un peu le forum et apparement, ce qu'il me faut c'est un filtre ultraviolet. C'est ça? Si oui, quel filtre UV ultra-violet est le plus adapté à mon canon (qualité optimale) selon vous? De plus, est-ce que le filtre va diminuer la qualité de mes photos? Enfin, faut-il que j'achète une bague d'adaptation afin de fixer le filtre sur mon objectif?
 
 
Dans l'attente d'une réponse de votre part..

n°3545413
stolenkiss
127.0.0.1, sweet 127.0.0.1
Posté le 26-12-2009 à 20:04:38  profilanswer
 

Yop Fanny,
 
Le filtre UV pouvait être utile à une époque, notamment en argentique pour des films sensibles aux UV: d'autres forumeurs plus calés pourront certainement t'éclairer davantage).
 
Aujourd'hui, ce filtre reste peu onéreux et se place devant la lentille de l'objetif ce qui la protège des rayures et des poussières. Il a une incidence sur la lumière qui va passer dans l'objectif, mais elle est globalement négligeable. Pour choisir le bon filtre UV à visser sur ton objectif, il faut connaître le diamètre de ce dernier (et donc choisir le filtre de même diamètre). Pas besoin d'adaptateur :)

n°3545428
Fairyfanny
Posté le 26-12-2009 à 20:12:08  profilanswer
 

Merci beaucoup stolenkiss. Ta réponse est brève et complète! Je pense qu'il est donc utile de me procurer un filtre. Je passerais à la FNAC pour acheter un filtre UV de 58 mm (diamètre de mon objectif)  
 
Merci encore, bonne continuation  :)
 
Edit: J'ai fais un tour sur le net, et voilà ce que j'ai trouvé:
 
http://www.amazon.fr/Hama-00070058 [...] 837&sr=8-2
 
http://www.amazon.fr/Hama-Filtre-U [...] 837&sr=8-3
 
http://www.amazon.fr/Emolux-nouvel [...] 37&sr=8-15
 
http://www.amazon.fr/Canon-Filtre- [...] 837&sr=8-1
 
Ou alors je serais bien tenté par ça: (pour le côté créatif):
 
http://www.amazon.fr/Zeikos-ZE-FLK [...] 837&sr=8-4
 
Vous me conseillez quoi ?

Message cité 1 fois
Message édité par Fairyfanny le 26-12-2009 à 20:21:20
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  195  196  197  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)