Reprise du message précédent :
Hello,
 
je veux m'acheter un filtre UV en 77mm, mais je suis perdu chez Hoya avec toutes leurs références !
 
En gros, vous me conseillez lequel : le HOYA 77mm Super HMC PRO1 UV (0) Filter ou le HOYA 77mm PRO-1D UV Digital Filter ?
 
Sachant que je veux absolument une monture Slim, et une bonne résistance au flare.
 
Merci pour votre aide !
 

 
apparemment le HMC PRO1 est meilleur que le pro 1D digital (vu qq part sur photim) mais les différences sont très minimes (% de luminosité que le filtre laisse passer). Le prix de mémoire est à l'avantage du Digital également il me semble.  

Un petit magasin Parisien. J'ai certes pas eu le meilleur tarif, mais je le voulais rapidos pour le tester avant de partir en vacances.

 
Merci !

BOnjour j'aimerais savoir quelle est la différence entre un filtre polarisant cpl et un pl svp? circulaire 58 mm les deux (pour canon450D)
 
avec un filtre polarisant cpl ,peut ton tourner la bague et reglez le niveau d'intensité désiré? car j'ai vue ce genre de filtre a 15 euros ...grosse différence avec les pl a 40 euros...Merci a vous tous.

La différence est dans leur nom : l'un est un polarisant linéaire, l'autre circulaire

Bien c'est ecris sur la lentille (et elle est ronde) c'est ecris quelle est compatible pour le canon 450D et ,c'est écris dessus 58mm CPL Polarisant

Donnes nous les liens vers les filtres en question ça ira plus vite.
 
D'une manière générale il n'y a pas de problème de compatibilité entre un filtre et un boitier. Pour choisir un filtre il suffit de connaitre le diamètre de l'objectif (58mm), de connaitre sont budget, et de savoir si on veut :  
-un UV pour protéger.
-un CPL pour polariser .
-un ND pour diminuer la quantité de lumière.
 
Si tu comptes mettre un CPL sur un 18-55, sache que la lentille frontale tourne pendant la mise au point, ça rends l'utilisation d'un CPL assez délicate.

Pour info, les linéaires peuvent très bien passer sur un système AF, ça dépend de son fonctionnement (pas de problème sur mon K100D)

 
 
je suis alle chercher mon objo tout a l'heure, mais pressé par le temps j'ai pas eu le temps de prendre les references
 
le magasin vendait 2 modeles de filtre uv hoya
 
le super hmc et le pro digital
 
apparemment le pro digital a un meilleur traitement anti reflet

j'ai vu que y avait la gamme HD maintenant...
 
= pro digital renforcé ?

plusieurs revendeurs m'ont repondu (c'est rare, je m'attendais pas a des reponses en moins de 12h)
 
bref, ils sont unanimes pour le HD
 
aussi bien en UV qu'en pola
 
verre fin, traitements plus durables dans le temps, meilleur resistance
 
le HD est appele a remplacer le precedent meme si hoya fait encore cohabiter plusieurs modeles et est tres ambigue sur les differences de gamme...

D'après ce que j'ai lu sur ce topis le HD a toutes les qualités pré-citées mais laisse passer la lumière un chouilla moins que les autres, il est aussi plus cher.
 
Ya un super post dans le topic avec toutes les différentes gammes (sauf HD) mais impossible de mettre la main dessu.
 

oui, ca je se joue de l'ordre de qq dixieme de % donc bon...
 
il est quoiqu'il arrive meilleur que le pro 1 digital qui laisse passer 97%
 
de toute facon, exit le super HMC, trop epais (=vignettage)

C'est pour quel objectif ?

tamron 17-50

drapal, achat d'un d60 en cours

Hop, j'ai commandé:
 
Hoya Circulair Polarising 77mm Regular  
B+W 110 ND grijs 77 E
 
Je teste ça dès que c'est arrivé
 

pourquoi ça rend l'utilisation d'un pola plus difficile si la lentille frontale tourne?

Un CPL se règle en le tournant (pour avior plus ou moins de "filtrage" ). Quand la lentille tourne pour la MAP ça change le réglage du CPL.

ah
c'est embêtant...
mais je devrai quand même m'en sortir

j'utilise jamais de pola, c'est pas pratique, ca devisse le filtre UV

Faut pas mettre le pola sur le filtre UV de toutes façons.
Et effectivement avec une lentille frontale qui tourne avec la MAP... c'est galère.

 
Je me permet de rectifier, le super HMC Pro fait la même épaisseur que le Pro Digital, c'est-à-dire 3mm.
C'est le super HMC "non Pro" qui est plus épais, 5mm.
 
Les références chez Hoya  

Marumi DHG Super PLD est tout aussi bon en qualité de filtre polarisant pour moins cher...  

je suis d'accord, un vrai merdier

+1  
J'en ai un aussi et c'est pas mal du tout !

hello les filtreurs !
J'ai une question pour les connaisseurs en terme de qualité,
bon j'aimerai prendre le HOYA ND400 mais j'ai vu dans un shop pas loin de chez moi (Australie) un Kenko 77 mm ND400 MC.
Est ce que c'est la même cam ? qualité ?  
 

Il semblerait que Kenko = Hoya.
 
Il faut voir si le produit sous-traité répond exactement aux mêmes cahiers-des-charges. Si oui, alors tu auras exactement la même qualité que le Hoya.  

Bonjour !
j'ai une question de noob    
Que veut dire le chiffre dans le nom du filtre ?
ex : Hoya 77mm Neutral Density ND-400
 
Est ce que ca correspond à celui de l'objectif sur lequel on peut mettre ?
 
Genre j'ai un objo d'origine Nikon 18-55 (D60)
Je dois prendre un filtre en 55mm ?
 
 
Merci pour votre aide

Le chiffre 77 correspond en fait au diamètre du filtre en mm
 
Par conséquent, si ton objectif fait 77 mm de diamètre (exemple: le zoom NikKor 70/200 2.8) le filtre est adapté.
 
Pour ton objectif 18-55, ces chiffres représentent les valeurs mini et maxi de la focale de ton objectif (pour vulgariser, ce sont  les chiffres mini et maxi du zoom). Ca n'a pas de rapport avec le diamètre du filtre!
 
Pour connaître le diamètre de filtre que tu dois employer, il faut juste connaître... le diamètre de ton objectif En allant sur le site fr de Nikon, tu trouves dans les caractéristiques du 18-55 qu'il lui faut des filtres de diamètres 52 mm.
 
 
Edit: pour aller un peu plus loin, imaginons que tu possèdes ton zoom 18-55 3.5-5.6 et un second zoom 70-200mm 2.8. Tu souhaites pouvoir utiliser ton filtre ND400 sur les deux mais ils n'ont pas le même diamètre. Plutôt que d'acheter 2 filtres (qui sont tout de même assez chers), tu peux acheter un seul filtre 77mm:
- que tu pourras placer sur le 70-200 2.8 sans problème
- que tu pourras placer sur le 18-55 3.5-5.6 à l'aide d'une bague adaptatrice (qui doit couter 15 à 20 Euros)
 
Ca te permet d'éviter des dépenses trop importantes et de la redondance de matériel inutile

 
Oups je passe après l'orage moi lol.
 
De la grosse m....
J'ai essayé vu le prix mais ils sont ignobles, forte dominance Mangenta, vignetage a Gogo et pas du tout ND400 (il sont bien plus violent que les ND400). Du coup j'ai dans la foulée commande le B+W 110.

 
Merci stolenkiss pour cette explication claire, nette et précise    
J'avais cherché cette info sur la page 1, mais y'a pas
 

 
merci je n'ai pas encore commandé

J'ai reçu mon polarisant et le B+W 110...
 
vais tester ça cet après midi

 
Alors ça donne quoi?    
 
Je suis curieux.  

 
Avec la météo du WE ça n'a pas donné grand chose
Je ne les ai finalement pas sorti, j'ai juste joué avec mon 10-20 et mon flash...
 
J'espère pouvoir faire qqch avec le WE prochain!
 

 
le Fuji S1000FD est un bridge, et donc, à mon avis tu peux mettre un filtre vissant au bout du tube que tu dois avoir pour mettre un pare soleil. c'est du moins ce que je faisais avec mon bridge sony ( tube+ filtre polarisant, gris neutre....  )
 
si ton apn n'était pas livré avec ce tube tu peux en trouver facilement. mais vérifie bien qu'il y a un pas de vis au bout de ton objectif.  

 
faut faire la map avant de mettre le filtre