Reprise du message précédent :
Bon, pour en revenir au sujet : Je prends quoi comme filtre UV ?
 
J'ai lu le test cité au dessus (merci:jap, mais il teste surtout la capacité à filtrer correctement les UV...ce qui ne m'intéresse pas vraiment.
 
Apparemment à la Fnac ils n'ont que du Hoya.
 
Je vais juter un coup d'oeil au système cokin...

c'est pour monter sur quoi ?
 
optique de course > UV de cours
 
optique de base > UV moyen
 
Hoya à 80 balles > UV pourri

Sur un 100mm macro.
 
et justement comme on fait la MAP près y'a un gros angle d'incidence des rayons sur le filtre.
 
d'ou l'intéret qu'il soit fin et pas trop dégueux (un peu comme en grand angle, plus sensible à la qualité du filtre)

cherche pas pendant 3h alors, tu prends du haut de gamme

Haut de gamme OK, mais chez quelle marque ?
 
Car d'uen marque à l'autre les tarifs vont du simple au double à gamme égale.  
 
Et j'imagine que toutes les marques ne sont pas au même niveau...

Pas de prb   En fait j'ai demandé un mémoire de 400 pages sur les filtres à notre scientifique de service : webzeb qui va nous faire quelques tests en labo et argumentations sur tous les filtres existants...
 
Plus sérieusement, je l'ai payé 50 € mon filtre alors que le Hoya HMC était à 70 + fdp et le pro machin slim qui n'arrive jamais à 140 €    
 
Au final, il est vraiment bien construit ce filtre, ne vignette pas avec mon 16 et a l'air bougrement efficace... donc pour le prix, très satisfait !

je sais q les B+W sont très réputés, un peu le manfrotto ou le lowepro du filtre

J'ai l'impression que l'étiquette aussi mérite le respect.
 
Sinon : merci:jap:

 
Kékim'dit lui ?    
 
C'est un polarisant à vis qui se met directement sur mes 2 objectifs  

Je croyais que ct un Cokin.

mais pense à l'enlever du filtre avant de tofer, sinon...
 
 
 
bah oui, c'est cher, comme les 2 autres marques citées

C'est un Cokin !  

les filtres Cokin utilisant le système de porte filtres ne sont pas les meilleurs optiquement parlant... ce sont surtout les effets qui peuvent être intéressants

c'est qui le coquin ?

fichier pdf des filtres B+W
 
http://www.schneider-kreuznach.com [...] amm_fr.pdf

Merci

Salut a tous,
J'ai aps tout lu par amnque de temps alors délosé si la réponse y est deja, mais que pensez vous des filtrs de marque posso: je cherche un polarisant d'occasion et sur ebay je vois pleins de filtres de marque posso...
 
PAr rapport a hama ca vaut quoi?
 
Merci d'avance

Salut tout le monde,
voilà j'ai un Sony V1 et je voudrais y mettre un filtre polarisant, mais le problème est que sony les vends à plus de 100€ ! Donc je voulais savoir, ou je pouvais acheter la bague d'adaptation et le filtre dans paris ? Merci beaucoup !

On parle beaucoup des filtres Cokin et Hoya mais qu'en est-il de la qualité des filtres HAMA??? car ils sont beaucoup moins chere, en effet il me faudrait un filtre UV et un polarisant Circulaire et sur ce dernier la différence de prix entre un Hoya et un Hama est enorme

Tchipy a dit

 
Même combat : pour le D70 18-70mm puis je mettre un UV tout le tps puis par dessus un pola ?  et si oui je pose la même question que TCHIPY ? (restée sans rép)

L'UV tout le temps oui, c'est pratique pour protéger la lentille, car de toute facon je doute que tu vois la différence avec ou sans. Par contre certains disent que les filtres pas chers dégradent les perf des objectifs. Alors autant mettre le prix une fois et être tranquille après
 
Pour les pola je pense que c'est le même problème, bien que je n'ai pas testé beaucoup de pola

les filtres peuvent ajouter des images fantomes du  a la reflexion de la lumiere sur la lentiflle frontale et hop re reflexion sur le filtre.
 
maintenant bon il s'avere qu'utiliser un filtre pour proteger l'objectif fait qu'on y fait bcp moins attention et on retrouve le fitlre nase rapidement.
et donc quand on met pas de filtre on fait plus attention et il arrive rien.
 
Pour proteger l'objetif le pare soleil c'est tres efficace aussi.

Y'a du pour et du contre.
 
J'ai pris un filtre UV bas de gamme pour le 18-55mm du Kit 300D, et j'ai pas l'impression que la qualité soit dégradée. En revanche en contrejour j'ai bien le pb de reflexion donc tu parles.:jap:  
Je suis bien content qu'il soit protégé, quand il a du vent ou autre...
 
Par contre avec une optique plus exigeante (Macro, GA...) je pense que tu as raison et que le paresoleil est une excellente solution.

B+W était le top il y a 30 ans.  Mais B+W, tout comme Leica, aujourd'hui surf en partie sur sa réputation et en partie au hype entourant son nom.
 
On dit que Schneider Kreuznach ne fabrique plus ses verres, ils les obtiennent via Schott glasswerke.  Schott n'est pas un petit nom, c'est un nom de légende au même titre que Zeiss, Leitz, ou Abbe.  Sauf que de nos jours Schott va chercher ses verres chez... Hoya ou Corning.
 
Certains affirment que Schott ou Schneider ne fabriquent peut-être plus leurs "blocs de verre", mais ils utilisent les formules optiques issues de leur grand savoir faire pour tailler, polir et effectuer un contrôle de qualité typiquement germanique.  Beaucoup parlent du quantité de rejets astronomiques conséquence du contrôle de qualité ce qui entraîne le pourquoi du $$$$.
 
Et puis certains disent que les Japonais ont maintenant des super-computer qu'ils servent pour produire des zooms (optiquement beaucoup plus difficile à calculer qu'un simple focal fixe) incroyables.  Les petites formules optiques d'Abbe, les Japonais y connaissent comme le fond de leur poche.  Tout comme la majorité des équipements d'usinage et de polissage de haute précision sont aujourd'hui made in Japan.  Il est plus probable de trouver un micromètre de dernier cri chez Hoya, Canon, Nikon, Tamron que chez Leitz Optic laboratory (de toute façon le laboratoire Leitz Optic est vendu à Corning depuis longtemps).
 
Cependant, tout le monde est d'accord sur un point: les filtres B+W coûtent plus chers que les Hoya, Nikon, Canon.(un dernier argument: main d'oeuvre et coût social plus cher en Europe?  Il suffit de faire un tour au Japon pour voir leur coût de la vie et leur système social...)

vous me conseillez quoi en bon pola circulaire en 77mm (pour mettre sur un truc style 17-40 canon) ? faut compter dans les combien ?

Un hoya HMC chez hypercamera.fr à 72€

j'ai pris un B+W MRC slim, c'est cher (120€) mais c'est top avec le 17-40

C'est ce que j'ai (pris chez lui aussi)

Suite à l'utilisation d'un filtre UV, j'ai obtenu un bon p'tit reflet sur une de mes photos..Je m'attendais a avoir ce genre de phenoméne, mais j'aimerai quand même connaitre les techniques pour éviter l'apparition de ces p'tit reflets gacheurs de photo?
 

On peut voir l'effet stp ?

 
Bah on voit le petit voile blanc en bas de la photo    

hum
Bah, c tjs télé2 qui m'affiche très rapidement les photos venant de Wanadoo.fr (et Free aussi ce soir )
 

Que pensez-vous de la qualité des optiques Raynox ?

c'est qquoi comme fitlre prix marque ? car j'aimerai bien eviter ce gerne d'em..... .
enfin bon je pensais queles reflets n etaient visible en dans une scene glabalement sombre avec quelques sources de lumiere assez forte, bein non on les voit meme en plein jour alors a 45€ le filtre je vais ptetre pas trop en mettre.

 
On dit que Raynox c'est du Japon.  C'est quand même mieux que Taiwan ou Thailand.  

ce qui signifie ? qu'il vaut mieux éviter ?

Filtre UV cokin, 72 mm... mais sur ma série de 20 photos, c'est la seule concernée...faut surment faire gaffe à l'orientation vis a vis du soleil...

hum, je me renseigne pour un filtre UV, mais le truc c'est diametre 82mm !, les prix sont vite exorbitant, j'ai repéré sur http://www.photofilter.com un Hoya SMC (Super  Multi Coated) UV à 65$ (+13$ de port)
c'est du bon?
 
quelqu'un à déja acheté làbas?