Reprise du message précédent :

Oui, ah non... pas le 50mm 1.8, mais j'utilise rarement un polarisant en Studio pour avoir les yeux plus bleus et le pantalon du modèle plus vert  

waaooo... 16 pages
 
Bon, vous parlez assez peu du systeme cokin alors qu'il est souvent fait état de la multiplicité des diametres de vos objos et du prix des polarisants de fort diametre...
 
Hormis l'aspect esthetique....le systeme cokin serait il si peu pratique ? (car il me tente bien pour équiper 3 objos de diametres différents avec un polarisant et eventuellement essayer les filtres grisés sur la seule partie haute)...
 
alors...cokin ou pas cokin ??

 
Les polarisants c'est bien de les avoir circulaires, il faut pouvoir les tourner pour varier l'effet et/ou conserver l'autofocus. Peut-on les faire pivoter de quelques degrès avec le système porte-filtre dont tu parles ?

J'ai un pola Cokin, mais c'est un circulaire...sans filetage.
 
Par contre, je ne sais pas si ça existe sous une autre forme.

 
Comment tu utilises un circulaire sans filetage ?

 
Bon choix !  
Mais il faut être précautionneux lors de son maniement du fait qu'il est
très mince, presque deux fois plus qu'un HMC.

 
le ssytème Cokin permet la rotation des filtres montés dessus

On va dire que ca tient pas mortel quoi... mais y a vraiment pas de filtage, faut juste l'emboiter dans la bague du support.

Des avis sur le "systeme cokin" ??  
 
avec un 'tit dessin pour bien comprendre (pour le polarisant, il se clippe dessus mais peut toujours tourner !)

Sur le papier il me semble parfait (permet d'équiper tous ses objo à moindre cout)
Dans la pratique...ca me semble encombrant et fragile (se balader avec l'appareil ainsi équipé autour du cou..., ou encore obligé de démonter le filtre pour ranger dans la sacoche...et vis versa)
 
Alors...les utilisateurs ??

 
comme tu le dis ça revient moins cher q de s'équiper en filtres vissants, mais c'est vrai q c'est nettement moins joli
 
la fragilité, non c'est pas ce qui pose problème...
 
quant au changement de filtres c'est plus pratique et rapide qu'un vissant.

pas trop contraignant quand on laisse un filtre dessus ? (encombrement)

 
pas plus qu'un paresoleil

[mode=je profite du direct avec GAS ]
Par contre, peut on attendre le même usage que filtre UV vissant pour protéger en permanence l'optique ? (ou faut il un UV vissant avant/en plus ? ...et dans ce cas....perte d'interet !! )
 

 
 

 
désolé je surfais ailleurs
 
j'ai pas bien compris ta question...tu demandes si ce système propose un équivalent du filtre UV vissant pour rester à demeure ? non y a pas l'équivaent, enfin y a un UV Cokin, mais il ne protège pas variment puisqu'il y a un espace entre le filtre et la lentille de l'objo.
 
sinon tu peux visser un UV sur l'objo ET monter le porte-filtre Cokin sans problème.

j'en ai un  
le system est pas mal, il faut trouver des bagues du diametre de l'objo et hop tu peux en mettre sur tout les objo de diametre resonnable ( system A ) ou tout les objo de gros diametre ( system P )
les bagues coute 5.5? a la fnac.
un filtre coute 13.5?, ca reste raisonnable
 
j'ai un filtre "soft" pour les portrait
un pola circulaire ( une encoche et prevu dns le porte filtre pour faire tourner le pola )
des filtres de couleur ( vert-jaune-rouge ) surtout utile avec un reflex argentique monté en N&B
un filtre ND8 ( filtre gris neutre qui bouffe 2 diaph )
un filtre sunset effet de couche de soleil en plein apres midi
un filtre degradé "tabaco" soleil couchant en haut et transparent en bas
ex avec le "tabaco":
 

 
pour plus de renseignement.....
 
edit: grilled par les autres

 
   t'arrives à te faire grillé 45 min après la dernière intervention !

a force de lire Arn0 je croix que c'est contagieux  
 
edit: t'as pas un memoire a finir toi    

 
oué mais là c'est l'élève qui dépasse le maitre

  voir mon edit au dessus

 
c'est petit petit petit...  
 
 
 

 
Pour quelqu'un qui n'a pas compris la question...j'ai mes réponses
 
Le systeme cokin ne protege pas aussi bien qu'un UV vissé à demeure.
 
L'interet "economique" du systeme (1 type de filtre pour tous ses objos) est donc limité au polarisant (mais c'est aussi le plus cher)
 
je vais donc méditer cette option merci

 
Pas la peine de se demander quel filtre Jerry Bruckeimer utilise pour produire 95% de ses films.  

je connais pas  
 
mais le filtre le plus interessant pour moi chez Cokin, c'est le degradé gris pour bien exposé le ciel et la terre sans devoir faire deux pose et les monté ensemble apres ( on peut bien exposé le ciel et faire remonté le sol apres, mais ca fait aussi remonté le bruit )

pkoi chez Cokin en particulier, y'a aussi plusieurs marques de filtres "vissables" qui font ça
 
EDIT : plusieurs marques, pt-être pas mais Hoya le fait

j'essaye actuellement de faire des photos de constellations. Ca marche plutot bien, mais j'aimerais ajouter un filtre diffuseur pour "étaler" les étoiles les plus brillantes ? Quelqu'un a t il une expérience dans ce domaine et pourrait me conseiller un filtre diffuseur en particulier ?

bin je connais pas les autres marques, mais l'avantage chez cokin, comme c'est une plaque rectangulaire de vert teintée, c'est quelle coulisse sur le porte filtre pour changé la hauteur et la force de l'effet

cet avantage là, c'est clair mais faut encore que la plaque soit bien plus grande que la lentille frontale de ton objo, sinon ça marche pas

les fltres degradé sont en rectangle alors que les filtre plein sont carré, puis les plaques depassent largement du rond central du porte filtre  

c'est justement étudié pour, et c'est l'un des avantages du systeme
 

 
fredy tu aurais des exemples d'utilisation ? Quel(s) modele(s) as tu ? ca m'inspire bien comme filtre !

C'est quoi un "bon prix" pour les accessoires cokin ?

pour le bon prix, j' ai presque tout acheter d'occase sauf les bagues et le ND8 (20? a la fnac) sinon, le "sunset" et "degradé tabaco" 5? piece en occase
 
pour les modeles que j'ai, voir mon post plus haut avec un exemple du"tabaco"
 
pour les autres exemples, le mieux et de voir le site de Cokin ou un revendeur qui a leur catalogue

 
si mon avis t'intéresse aussi j'ai:
 
- un gris dégradé pareil
- un diffuseur plein cadre surtout pour les portraits
- diffuseur spot (centre sans diffusion)
- un star qui étoile les points lumineux
- une bonnette +3 pour la proxi
- un warm +1/3 pour réchauffer les teintes chair
 
depuis q je suis en numérique seul le gris dégradé et la bonnette sont utiles (le reste peut être fait sur ordi)
et je précise q les diffuseurs et le star c'était pour des mariages et q ct obligatoire dans l'équipement j'aurais jamais acheté ça sinon

ah ouai, d'accord, donc c'est vraiment fait pour

merci gas
Quel gris dégradé as tu choisi ? (ref ?) j'ai peur que les modeles trop contrastés soit trop caricaturaux....les 121L / M semble plus naturels..... (je suis en argentique...pas trop le droit aux essais trop nombreux )
 
Pour le diffuseur, pareil ...quelle ref ?? ça peut être marrant si ça reste discret ?
 
Le star peut être sympa pour les paysages urbains
 
Et enfin, la bonette, es tu content de la qualité optique ?
 
et les prix !! j'allais oublier les prix !!
 

merci

En parlant des filtres, est-ce que certaines marques/modèles se distingues particulèrement en terme de qualité concernant les polarisant ?
Certains disent que oui, d'autres Non... En sachant que Hoya et Cokin ont quand même un gros monopole sur ce marché.    
 
De même, un filtre UV affecte-t-il un peu le piqué ( à cause d'une planéité et régularité d'épaisseur du filtre pas parfaitec, etc...)  
Certains disent que oui, d'autres non...    
 
ça, c'était de la réponse utile..