Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2528 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°254587
david42fr
Posté le 03-04-2004 à 22:14:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
et le 50 f/1.8 chausse du 52

mood
Publicité
Posté le 03-04-2004 à 22:14:55  profilanswer
 

n°254588
mandrago
Posté le 03-04-2004 à 22:15:36  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Mon 50 f/1.4 chausse du 58 fillette alors que le 300 f/4 chausse du 77 :D


 
les 50 ne sont pas large de nature :o  
le sigma 17-35 fais 82mm :na:  :D

n°254591
GAS
Wifi filaire©
Posté le 03-04-2004 à 22:25:04  profilanswer
 

faut aussi penser qu'avec un GA il vaut mieux prendre un filtre en slim pour éviter le vignettage ;)

n°254592
cooltwan
Posté le 03-04-2004 à 22:26:04  profilanswer
 

antho53 a écrit :

il me semble que y'a pas mal de télé-objos maintenant où il y a un emplacement à l'arrière de l'objo, en fait y'a comme un tirroir où l'on met le filtre et c'est des petits (entre 40 et 50mm) ;)


 
c'est sur des gros télés seulement, pas sur les 70-200 et cie

n°254594
Antho53
Posté le 03-04-2004 à 22:31:37  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


 
c'est sur des gros télés seulement, pas sur les 70-200 et cie

c'est bien possible, un que je me rapelle (entre autres) que je fouillait sur le site de b&h c'est le 300mm f/2.8 APO G de Minolta avec un emplacement à l'arrière de l'objo pour un filtre  de 42mm ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°254596
cooltwan
Posté le 03-04-2004 à 22:35:41  profilanswer
 

chez canon, c'est pour les
200 1.8
300 2.8
400 2.8 is
400 4 do is
500 f4 is
600 et 1200 ...

n°254599
Anathema
Justice for all...
Posté le 03-04-2004 à 22:44:23  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

chez canon, c'est pour les
200 1.8
300 2.8
400 2.8 is
400 4 do is
500 f4 is
600 et 1200 ...


 
Tout ce qui dépasse 77mm de diamètre au final.

n°254602
GAS
Wifi filaire©
Posté le 03-04-2004 à 22:50:03  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Tout ce qui dépasse 77mm de diamètre au final.


 
me semble qu'il existe des filtres en 82 mm

n°254605
Anathema
Justice for all...
Posté le 03-04-2004 à 23:04:11  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
me semble qu'il existe des filtres en 82 mm


 
En Canon EF ?

n°254606
mandrago
Posté le 03-04-2004 à 23:04:17  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
me semble qu'il existe des filtres en 82 mm


 
ben oui puisque jen ai un :o  
mais cest assez rare, on en trouve pas partout (a la fnac, neni, sur b&h, neni,...)
il en existe aussi du 86mm...mais la inutil de dire que cest tres spécialisé  :D

mood
Publicité
Posté le 03-04-2004 à 23:04:17  profilanswer
 

n°254625
GAS
Wifi filaire©
Posté le 03-04-2004 à 23:25:32  profilanswer
 

j'ai trouvé rapidement le Tamron 28-105/2,8 le Sigma 15-30 le Sigma 14/2,8 Sigma 24-70/2,8
 
mais effectivement pas trouvé de canon EF :??:

n°254626
mandrago
Posté le 03-04-2004 à 23:27:19  profilanswer
 

GAS a écrit :

j'ai trouvé rapidement le Tamron 28-105/2,8 le Sigma 15-30 le Sigma 14/2,8 Sigma 24-70/2,8
 
mais effectivement pas trouvé de canon EF :??:  


 
canon sarrete a 77 il me semble
et le sigma 15-30, si je ne me trompe pas, ne peut pas recevoir de filtre a cause de sa lentille frontale trop bombée

n°254630
GAS
Wifi filaire©
Posté le 03-04-2004 à 23:30:00  profilanswer
 

mandrago a écrit :


 
canon sarrete a 77 il me semble
et le sigma 15-30, si je ne me trompe pas, ne peut pas recevoir de filtre a cause de sa lentille frontale trop bombée


 
pour le 15-30 j'ai pas compris alors ce qu'ils disent là:
 
http://www.burren.cx/photo/ultrawide/1530v1740.html

n°254632
mandrago
Posté le 03-04-2004 à 23:33:33  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
pour le 15-30 j'ai pas compris alors ce qu'ils disent là:
 
http://www.burren.cx/photo/ultrawide/1530v1740.html


 
dapres ce que je comprend faut une espece de bague dadaptation :??:  
fournie avec je supute?
 
edit:
en fait en position 30mm, la lentille frontale est bien mise
mais qud tu dézoom, donc que tu te raproche de 15mm, la lentille sort...et devient tres prétubérante  
dou le pare soleil fixé a demeure quon ne peut apparement pas enlever
et pour mettre des filtres, faudrait une bague qui alonge lobjectif et entoure la partie exposée de la lentille
 
mais bon, jai pas cet objo, donc je dis ptetre des conneries?


Message édité par mandrago le 03-04-2004 à 23:35:34
n°254637
GAS
Wifi filaire©
Posté le 03-04-2004 à 23:36:10  profilanswer
 

apparemment oué, et le paresoleil est indémontable :??:  
 

Citation :

The "petal" hood on this lens is permanently attached, to protect that huge convex piece of glass, both from sunlight and from physical damage. On a full-frame camera such as an EOS 1Ds or a film body, the cut-outs in the side of the hood are needed to avoid vignetting the image. But on a camera with a 1.6x crop factor (where the lens acts like a 24-48mm zoom) we can use a longer hood and still not cause any vignetting.  
 
 In fact, the lens is shipped with a hood/ring that slips over the petal and provides an 82mm filter thread (as shipped this is occupied by a lens cap). When attached to the lens, this extra hood does NOT vignette the image on these cameras. This extra hood is not just a lens cap (the cap portion comes off) to be left in the camera bag.


 
http://www.burren.cx/photo/ultrawide/extension.gif
 
étrange ce gif non?

n°254638
mandrago
Posté le 03-04-2004 à 23:38:33  profilanswer
 

GAS a écrit :

apparemment oué, et le paresoleil est indémontable :??:  
 

Citation :

The "petal" hood on this lens is permanently attached, to protect that huge convex piece of glass, both from sunlight and from physical damage. On a full-frame camera such as an EOS 1Ds or a film body, the cut-outs in the side of the hood are needed to avoid vignetting the image. But on a camera with a 1.6x crop factor (where the lens acts like a 24-48mm zoom) we can use a longer hood and still not cause any vignetting.  
 
 In fact, the lens is shipped with a hood/ring that slips over the petal and provides an 82mm filter thread (as shipped this is occupied by a lens cap). When attached to the lens, this extra hood does NOT vignette the image on these cameras. This extra hood is not just a lens cap (the cap portion comes off) to be left in the camera bag.


 
http://www.burren.cx/photo/ultrawide/extension.gif
 
étrange ce gif non?
 


 
jajoute quapparement la bague adaptatrice doit se monter sur le pare soleil lui meme, dou le grand diametre :D
 
le gif, oui étrange :D mais le gars dis lui meme quil est désolé, mais quil na qun tripod et qune main de libre ou je sais pas quoi, dou la différence dimage :D

n°254640
GAS
Wifi filaire©
Posté le 03-04-2004 à 23:41:09  profilanswer
 

mandrago a écrit :


 
jajoute quapparement la bague adaptatrice doit se monter sur le pare soleil lui meme, dou le grand diametre :D
 
le gif, oui étrange :D mais le gars dis lui meme quil est désolé, mais quil na qun tripod et qune main de libre ou je sais pas quoi, dou la différence dimage :D


 
la lentille avance on dirait, pourtant y a pas de trace, on dirait q c'est soudé dans les 2 cas :??: le changement d'angle de la photo n'explique quand même pas cette différence

n°254648
mandrago
Posté le 03-04-2004 à 23:46:23  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
la lentille avance on dirait, pourtant y a pas de trace, on dirait q c'est soudé dans les 2 cas :??: le changement d'angle de la photo n'explique quand même pas cette différence


 
cest ce que je tai expliqué plus haut ;)  
cest un objo 15-30mm
quand il est a 30mm (premeire phase de la photo), la lentille frontale est rentrée
mais quand tu dézoom, donc que tu passe vers les 15mm, la lentille frontale avance et devient protubérante
cest pour cette raison que le pare soleil est monté a demeure ;) car en fonction de la focale utilisée, la lentille frontale est + ou - exposée au chocs

n°254657
GAS
Wifi filaire©
Posté le 04-04-2004 à 00:00:41  profilanswer
 

mandrago a écrit :


 
cest ce que je tai expliqué plus haut ;)  
cest un objo 15-30mm
quand il est a 30mm (premeire phase de la photo), la lentille frontale est rentrée
mais quand tu dézoom, donc que tu passe vers les 15mm, la lentille frontale avance et devient protubérante
cest pour cette raison que le pare soleil est monté a demeure ;) car en fonction de la focale utilisée, la lentille frontale est + ou - exposée au chocs


 
ok :D c'est parce q je trouve qu'on voit pas d'espace sur les bords intérieurs du PS, mais je comprends maintenant
 
sur le lien y a une uatre tof ou on voit q le PS est droit et no pas en pétales, c'est donc ça le rajout pour visser le filtre?

n°254668
mandrago
Posté le 04-04-2004 à 00:10:36  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
ok :D c'est parce q je trouve qu'on voit pas d'espace sur les bords intérieurs du PS, mais je comprends maintenant
non, puisque le pare soleil fait partie intégrante de lobjo :)
 
sur le lien y a une uatre tof ou on voit q le PS est droit et no pas en pétales, c'est donc ça le rajout pour visser le filtre?
oui, la bague doit se fixer sur le pare soleil...donc celui ci qui, dhabitude est en tulipe, ne lest plus puisque bouché par la bague adaptatrice  :D  

n°254723
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 04-04-2004 à 06:57:48  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Tout ce qui dépasse 77mm de diamètre au final.


 
Non sur le 17-40 F4L (diametre 77mm), il y a bien un porte filtre a l'arriere de l'objo.

n°254836
mandrago
Posté le 04-04-2004 à 12:50:46  profilanswer
 

eck a écrit :


 
Non sur le 17-40 F4L (diametre 77mm), il y a bien un porte filtre a l'arriere de l'objo.


 
ah wais? [:wam]
et a lavabnt, tu peux mettre un filtre qd meme?
pasque comment on fait avec un pola circulaire? :D

n°254841
cooltwan
Posté le 04-04-2004 à 12:59:03  profilanswer
 

c'est en option ce porte filtre il me semble

n°254848
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 04-04-2004 à 13:07:59  profilanswer
 

non, il est d'origine dessus. Pour filtre des 2 côtés.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°254850
cooltwan
Posté le 04-04-2004 à 13:08:53  profilanswer
 

ok autant pour moi

n°254884
IIII
Posté le 04-04-2004 à 13:51:23  profilanswer
 

bonjour tout le monde
je cherche un filtre IR Hoya R72
j'ai pas trouvé de magasin sur internet qui en vend !?
meme sur technikdirekt.de j'ai pas trouvé ...
 
apparement y a un truc que j'ai pas du comprendre ...
si vous pouviez m'aider
 
merci
 
:hello:

n°254885
djudju14
Posté le 04-04-2004 à 13:53:31  profilanswer
 

IIII a écrit :

bonjour tout le monde
je cherche un filtre IR Hoya R72
j'ai pas trouvé de magasin sur internet qui en vend !?
meme sur technikdirekt.de j'ai pas trouvé ...
 
apparement y a un truc que j'ai pas du comprendre ...
si vous pouviez m'aider
 
merci
 
:hello:


Peut etre sur fnac.com
http://www3.fnac.com/item/node.do? [...] 0420041353


Message édité par djudju14 le 04-04-2004 à 13:53:45
n°254887
cooltwan
Posté le 04-04-2004 à 13:55:14  profilanswer
 

ca peut se commander chez objectif bastille

n°254888
IIII
Posté le 04-04-2004 à 13:59:20  profilanswer
 


 
non je viens de regarder y pas ...
 
 :sarcastic:

n°254890
djudju14
Posté le 04-04-2004 à 14:07:28  profilanswer
 

IIII a écrit :


 
non je viens de regarder y pas ...
 
 :sarcastic:  


Peut etre ici alors
http://www.cirquephotovideo.com/cata/menu/index.php

n°254900
IIII
Posté le 04-04-2004 à 15:13:08  profilanswer
 

non plus ... bon c'est pas tres grave.
 
vous savez juste l'ordre du prix que ca peut couter un filtre IR ?


---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout
n°254901
IIII
Posté le 04-04-2004 à 15:16:38  profilanswer
 

sinon je viens de trouver des filtres B&W UV-Ir digital  
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
c'est quoi? un filtre Uv +Ir ??? pour les numeriques????
c'est quoi ce bazar ....
 
 
sinon y a les B&W Infracolour
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
c'est des simples filtres IR ?


Message édité par IIII le 04-04-2004 à 15:18:39

---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout
n°255016
webzeb
Posté le 04-04-2004 à 23:47:29  profilanswer
 

En parlant des filtres, est-ce que certaines marques/modèles se distingues particulèrement en terme de qualité concernant les polarisant ?
 
De même, un filtre UV affecte-t-il un peu le piqué ( à cause d'une planéité et régularité d'épaisseur du filtre pas parfaitec, etc...)
 
merci de votre aide.:jap:

n°255020
Anathema
Justice for all...
Posté le 04-04-2004 à 23:50:50  profilanswer
 

webzeb a écrit :

En parlant des filtres, est-ce que certaines marques/modèles se distingues particulèrement en terme de qualité concernant les polarisant ?
 
De même, un filtre UV affecte-t-il un peu le piqué ( à cause d'une planéité et régularité d'épaisseur du filtre pas parfaitec, etc...)
 
merci de votre aide.:jap:


 
Déjà donné mon feedback sur le polarisant hama que j'ai eu, en résumé il était pas terrible.
 
Pour l'UV, j'en ai un pour protéger la lentille du macro et j'ai pas remarqué de pertes quelles qu'elles soient.

n°255451
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 05-04-2004 à 17:25:04  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Déjà donné mon feedback sur le polarisant hama que j'ai eu, en résumé il était pas terrible.
 
Pour l'UV, j'en ai un pour protéger la lentille du macro et j'ai pas remarqué de pertes quelles qu'elles soient.


 
C'est un plat de ta région le maquereau aux lentilles ?  :??:

n°255456
Anathema
Justice for all...
Posté le 05-04-2004 à 17:29:27  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
C'est un plat de ta région le maquereau aux lentilles ?  :??:  


 
Oui, mais je préfère les femmes à lunettes :o

n°259638
krypton
Posté le 10-04-2004 à 21:52:34  profilanswer
 

Un essai avec le filtre ND400,  
100 ISO, 3.2 s, f/11
http://membres.lycos.fr/yontalama/ND400/IMG_1818.JPG

n°259957
Denio
Posté le 11-04-2004 à 18:31:22  profilanswer
 

Bon eh bien voilà, après la lecture des 14 pages du topic  :pt1cable: , je me suis enfin décidé pour un Filtre Polarisant Hoya HMC Pro 1 de 77mm pour toute ma gamme d'objos.
 
L'été approchant avec ses douces et belles lumières, je pourrais enfin apporter une petite amélioration de la qualité d'image de mes affreux paysages !  [:clarinette]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°259958
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-04-2004 à 18:33:12  profilanswer
 

denio a écrit :

Bon eh bien voilà, après la lecture des 14 pages du topic  :pt1cable: , je me suis enfin décidé pour un Filtre Polarisant Hoya HMC Pro 1 de 77mm pour toute ma gamme d'objos.
 
L'été approchant avec ses douces et belles lumières, je pourrais enfin apporter une petite amélioration de la qualité d'image de mes affreux paysages !  [:clarinette]  


 
Tous tes cailloux sont en 77mm ?

n°259961
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 11-04-2004 à 18:34:51  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Tous tes cailloux sont en 77mm ?


 
 [:benou_non]  Micmax lui a fabriqué un adaptateur avec une boite de conserve de petits pois pour ses objos plus petits  :whistle:

n°259964
Denio
Posté le 11-04-2004 à 18:40:56  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Tous tes cailloux sont en 77mm ?


Oui, ah non... pas le 50mm 1.8, mais j'utilise rarement un polarisant en Studio pour avoir les yeux plus bleus et le pantalon du modèle plus vert  [:clarinette]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)