Reprise du message précédent :
Sur un autre hébergeur moins *** que enregistrer sous.
 
http://pic.beinig.be/upload/89/nd.jpg

 
ça doit etre le proxy au taf alors

là je vois.
 
ta méthode, elle est bien, mais dès que tu dépasses les 30s, ça ne sert plus à rien

en plus de ça, si tu mets 2 filtres, ben c'est pareil, t'es foutu

 
 
ça va jusqu'à 1 minute de pose avec un ND 400, ce qui correspond à 1/8 sans filtre, ça couvre déjà pas mal et tu peux compléter par du calcul mental.
 
Moi, ça me va très bien.

handic de la table de 2

quand tu as plusieurs filtres, c'est plus une table de 2 hein

 
Bon, je vais quand même l'imprimer au cas où

Ca se fait au pif
Selon la luminosité, je fous un temps de pose. Je fais une 1ere prise, et j'ajuste ensuite. En général, au 2e essai, c'est bon

bah si

Poogz, tu as des exemples dispos de photos au ND400 ?

Moi j'en ai  

topic pauses longues

ben non
 
un filtre nd 9 diaph + un autre filtre de 3 diaph par ex
 
 
 
nOOb  

bah tu fais la multiplication par 2 12 fois stou, y'a quoi de compliqué?

  veux bien voir
 

ok je sors

c'est vrai que c'est vachement pratique

Ca prend 30 secondes maxi faut pas déconner

2 puissance 10, ca fait 1024, ca aide déjà bien  

 
   
 
Sinon, sur ma galerie, il y en a quelques unes sur les dernières pages
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
 
y a du front focus non ?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Merci pour les photos... je regarde    

je préfère ma méthode, c'est tout

 
 
Tu fais comme tu veux
 
Tu peux même modifier le tableau à ta convenance

bonjour

pour inaugurer mon prochain D80 j'envisage d'investir dans un ou deux polarisants, vu la taille et le prix je pense les prendre sur hk-digit, pas trop de soucis pour la livraison airmail ?

Mon parc d'objo :
-tamron 17-50 2.8 en 67mm
-Nikon 50 1.8 AFD en 52mm
-Sigma 70-300 APO 4-5.6 en 58mm

sachant que mon objo principal est bien entendu le tamron, que pensez vous de cette commande eventuelle ?

il y a 10 € de port, jamais commandé chez eux encore et je n'y connais pas grand chose en filtre ce serait mes premiers, vos avis ?

merci

Prends aussi un super HMC pour le 67mm, ils sont de meilleure qualité que les Pro1D (mais n'ont pas de monture fine)

il y a aussi des filtres pola purple et autres, ca correspond a quoi ? une methode de polarisation ou une categorie, ou juste une teinte toute conne ?
 
oué je sais chuis un noob

Nan, c'est la gamme Hoya :
Green : Super bas de gamme, aucun traitement, verre Kudbouteill (R)
Purple : bas de gamme, traitement très léger (1 couche je crois)
HMC : milieu de gamme, traitement à plusieurs couches
Pro1D : Un HMC avec monture slim
Super HMC : Haut de gamme. Le traitement qui comporte le plus de couches
Pro1 : Un super HMC avec monture slim

 
 
Pareil. Faut bien que les courbes servent à quelquechose....

Bon j'ai l'intention de partir à la chasse à l'orage dans les heures qui viennent. Et je me posais la nquestion de l'utilisation d'un ND400 pour ce type de photos....
 
Avez vous déja tenté ? Qu'en pensez vous?

Aucun intérêt à mon avis. La foudre ne se verra pas, et les nuages formeront une bouillie infame.  
Enfin, à tester

sisi, topic foudre toussa

Au ND400 ?

 
 
Toph de nuit... Donc les nuages on s'en fiche.

 
 
M'en vais chercher ça de ce pas. merci!

Ben alors tu laisses ouvert par périodes de 10 min et tu attends la foudre  

Deja fait. resultat de merde. Et comme j'aime bien faire mumuse avec mon nd400 tout neuf et que les orages arrivent, je me disais que.....

Salut à tous. j´ai une question sur les pola. Pourquoi il est marqué partout (Cf ci-dessous) que le Super HMC transmet 97% de la lumière recue alors qu´il m´oblige à ouvrir 2 diaphragmes de plus, soit compenser une perte de 75% de lumière... je me trompe ?
 
Le filtre HOYA polarisant circulaire SUPER HMC comporte 12 couches de traitement et transmet plus de 97% de la lumière reçue. Il garantit une meilleure transmission de la lumière et des couleurs plus fidèles.

97% de la lumière polarisée
 
Je sais pas si tu connais le principe du pola et ce qu'est la polarisation de la lumière, mais son rôle, c'est justement d'arrêter une partie des rayons lumineux, ceux qui ne sont pas polarisés dans le sens du pola.
Donc, forcément, tu perds de la luminosité

Ca doit vouloir dire qu'il laisse passer 97% de toutes les longueurs d'onde je pense

Bah non

Le rapport des intensités lumineuses d'un rayon polarisé entre l'entrée et la sortie du filtre est de 97%
Rien à voir avec la longueur d'onde

euh, nan
un pola bouffe 2 diaphs quel que soit la polarisation