Reprise du message précédent :

pourquoi ca influencerait la qualite de l'optique?

Oui c'est vrai que c'est un peu idiot comme remarque... sinon pourquoi utiliser des filtres à vis avec adaptateur plutôt qu'un montage type Cokin qui s'adapte partout ?

Ben les filtres à vis c'est plus pratique à mettre, et ça empêche pas de mettre le pare soleil si tu n'as pas de step ring bien sûr.
Et je suis pas très sûr de la qualité des filtres cokin    
Il faut donc bien regarder quel est le diamètre qui te convient le mieux.

Cokin fait des filtres -UV traités antireflet multicouches pour pas cher. C'est déjà ça, je sais pas ce qu'ils valent.
Ils font également des filtres UV pas traités à pas cher, histoire de bien te pourrir l'image.
à ce que je sache, aucun de leurs autres filtres n'est traité antireflet, ne serait-ce que monocouche.
 
C'est à se demander s'ils ont pris en compte l'époque dans laquelle on est !
Comme je n'ai pas hésité à le dire à ma boutique photo : J'ai des optiques qui datent même des années 1950. Elles sont traitées antireflet. Cokin, au début XXIème siècle, a toujours pas compris l'importance du traitement.    
 
Qu'ils comptent pas sur moi pour écouler leurs filtres ou les conseiller à quelqu'un.

 
J'ai besoin d'un polarisant pour mon Tamron 28-75 F/2.8 (67mm), j'hésite entre un Hoya Super HMC Pro1 et le fameux B+W Käsemann, la différence de prix vaut-elle le coup ? Le Pro 1 a un multicoating 7 couches, qu'en est-il du Käsemann ? Si je prends le Käsemann faut il privilégier la version slim où ce n'est utile qu'avec un objo UGA ?
 
Merci.

La slim, c'est utile que pour les UGA à mon avis. En plus, on peut pas remettre le bouchon avec le slim.
Niveau qualité, c'est kif kif, avec peut-être un petit plus pour le Käsemann, notamment au niveau de la construction. Après, optiquement, je suis pas sur que ça se voit...

28mm => slim.
 
les hoya pro 1 digital sont très bien et sont bcp moins chers.

Dites, pour un usage protectif seulement, Autant prendre un filtre UV hoya ou un filtre dit neutre :
 
http://cgi.ebay.com/Hoya-PRO1-DIGI [...] m153.l1262
 
la différence de prix est pas énorme et je me demande si c'est pas mieux d'acheter un UV en fait...

Ca changera rien, les capteurs sont insensibles aux UV. Fais comme tu veux

Hello,
 
Je vais me prendre un Fuji S100FS .
Que me conseillez-vous comme filtre UV (pour protéger la lentille) et comme polarisant svp ? Merci
Diamètre 67 mm
 
ps :je n'y connais pas grand chose , je souhaiterais quelque chose de bon à prix raisonnable (genre 30 €)  

Question peut être con mais... avec les filtre PRO1 Digital ou Super HMC de chez Hoya, on peut toujours mettre un parsoleil et un bouchon ?

oui

Bonjour,
 
je viens d'acheter 1 filtre UV Hoya Pro1 Digital Pro1D UV et 1 polarisant Hoya Pro1 Digital Pro1D CPL.
 
Je voulais savoir si le polarisant avait la meme fonction de filtrage des UV (en plus de son effet de polarisation) que le filtre UV.
 
En gros, est-ce que c'est utile d'avoir le filtre UV monté quand je mets le polarisant ? C'est important car sur mon grand angle, une épaisseur de moins m'évite le vignettage...
 
Merci pour vos réponses !
 
Alex ;-)

OSEF du filtre UV

Moi je veux juste un filtre a pas cher qui protege ma lentille frontale mais qui me fasse pas de mechant flare ou des cochonneries sur le rendu optique

Ca s'appelle un paresoleil

 
ouais mais meme avec le paresoleil visse sur l'objo, on n'est jamais trop prudent  

faut pas être handicapé aussi effectivement

J'ai acheté un filtre neutre dégradé gris B+W +2D (celui-ci) pour avoir une expo correcte à la fois du ciel et du sol de mes photos de paysage. J'ai un bridge fujifilm s100fs.
 
J'ai fait quelques essais hier au coucher du soleil en faisant l'expo sur le sol de façon à avoir une expo correcte du sol avec un ciel correctement expo, le filtre étant là pour théoriquement compenser et assombrir le ciel.
 
J'étais tout content d'essayer en me disant que ça allait être vraiment sympa avec un résultat notable.    
J'ai fait pas mal d'essais.  
Et avec ou  sans filtre, j'obtiens... exactement le même résultat !    
Il est où le bug ?    
C'est moi ? C'est le filtre ? C'est l'appareil ?
 
J'ai fait pas mal de recherche sur le net et je n'ai rien vu qui pourrait expliquer le problème.  
 
Si quelqu'un qui a ce genre de filtre pouvait me faire un petit topo...  
 
Merci.    

En même temps, c'est pas un filtre très fort, seulement 2 diaphs dans la partie la plus sombre.
Essaye en mode manuel et expose le ciel le plus à droite possible sans le cramer. Tu devrais avoir une luminosité du sol correcte et rattraper le tout en post traitement.
 
De plus, avec les filtres vissants, c'est du 50-50. Il faut mettre l'horizon en plein milieu, sinon l'effet ne sert à rien.

Moins de 3 minute pour répondre ! Joli dégainé.    
 
Sinon, pour en revenir à ta réponse, qu'est ce que tu entends par "Expose le ciel le plus à droite possible sans le cramer. "
Je ne comprends pas pourquoi je devrais exposer le ciel ? Et à droite de quoi ?
Si j'expose le ciel, le sol va être complétement sous-expo ?
 
Désolé, mes questions sont peut être un peu simplettes mais je débute dans le business.    
 
Merci.  

A droite de l'histogramme, désolé, j'aurais du être plus clair
 
En fait, il s'agit de profiter au maximum de la dynamique de ton appareil.  
Si tu fais la mesure de lumière sur le sol, le ciel risque d'être "cramé", à savoir tout blanc : il ne contient plus d'information.
 
Il faut faire la mesure de sorte à exposer le ciel au plus près de la zone de cramage, mais sans la toucher, pour conserver des informations.  
Il faut regarder l'histogramme sur ton appareil pour avoir une info fiable.
 
Le sol sera sombre, certes, mais tu auras du l'information partout. Il faut ensuite éclaircir le sol en post traitement.  
Ton filtre dégradé devrait t'aider à diminuer les contrastes entre le ciel et le sol et donc à avoir un sol plus clair avec cette méthode

 
Personnes n'a d'idées la dessus ?  

les filtres UV n'ont aucun interet sur le num sauf pour la protection " physique " de ta lentilles
 
bref je ne sais pas si le pola enlève les UV mais de tte manières on s'en fiche

Les filtres UV caÿ le mal.

Il me semble qu'une simple vitre bloque déjà une bonne partie des UV.

Les rayures sur la frontale, c'est le mal aussi

Juste un petit message d'encouragement et de félicitations à _Jad_ d'abord pour le sujet et à tous ceux qui y ont participé.
Merci car j'ai trouvé la réponse à ma question et à bien d'autres que je ne m'étais pas encore posé.
 
ReadU soon

Tiens, est ce que quelqu'un a une bonne adresse pour acheter un filtre IR72 Hoya en 52mm ? J'ai galéré pour un trouver un seul sur Ebay  

 
Avec le couple pentaxK100D sigma 10-20, je n'ai pas de vignettage perceptible avec un pola non slim au dessus de 12mm (et ça reste utilisable à 10mm)
 
PS pour le filtre IR, bon courage, il y a 6 mois on en trouvait plein, mais maintenant c'est devenu une denrée rare, sans doute peu d'utilisateur. Enfin je cherche aussi un IR en 77mm (ca doit être sumpa en grand angle !) pour pas trop chère.

Polarisant reçu, ND110 commandé, j'ai hâte d'essayer ça!

J4ai bien constaté qu'avant on en trouvait plein, j'aurais du me décider avant je crois  

vu que je ne crois pas qu'il cherche juste a gagner quelques euros, vu le prix des filtres de cette marque, je pense qu'il est préférable de lui conseiller quelque chose qui soit normalement adapté, plutôt que demain qu'il se rende compte que ce n'est pas le cas.
principe de précaution.
Toi tu ne vois pas de vignettage, ça ne veut pas dire qu'il n'y en a pas .

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3864_1.htm

Question à la con
 
Il n'y a que Singh Ray qui fait des filtres bleu/or ?? Parce que les prix sur leur site... bonjour

bonjour je decouvre cette marque rodenstock une personne connais?
mieux idem pire que les hoya et cokin ?
merci
http://www.missnumerique.com/objec [...] -3767.html

entre le BW 110 et le ND8 il y a quelque chose ?

 
oui ils ont pas le meme nom deja
 
le ND8 c'est 2 diaph ou 3 et le BW110 c'est 8 Diaph ou 9

peut importe la marque, je veux juste savoir si il existe quelque chose à 7 diaph... ou 6 .. c'est pour faire de la cascade en islande...

 
ah pardon j'avais mal compris le sens de ta question  
 
ben y'a le ND400 qui est un poil moins sombre que le bw110 ( 1diaph de moins )  
 
sinon tu peut prendre 2ND8