Reprise du message précédent :
J'ai commandé un filtre UV Hoya Super HMC Pro1 en 77mm sur la baie chez camera.888 pour 43€; c'est 10€ plus cher qu'à HK, mais ça vient d'UK...
 
Je ferai un retour dès que je reçois mon 70-200 2.8L  

pour quoi faire

Pour l protéger pardi.
J'ai une louloute de 3 ans; quand elle voit un objectif, elle aime bien mettre ses doigts dessus
Ca serait un objectif à 100 balles, j'm'en fous, mais là, j'préfère y faire attention de cette façon.

Ma grande de 3ans est douée aussi pour les traces de doigts, surtout quand je veux faire un portrait... "c'est quoi popa " et paf une magnifique trace...

[faignasse inside]
Je veux prendre un p'tit pola pour mon 18-200 (72mm)...
 
je prends ça :
 
http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] cts_id=636
 
où ça :
 
http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] cts_id=339

Du purple, c'est la gamme au dessus du green.
Mais je te conseille plutôt du Super HMC  

ok merci..j'avais vu les super hmc CPL mais je ne connaissais pas la signification de CPL...

Circular PoLariser

Il n'y a aucun problème à utiliser un filtre UV avec un Polarisé ?? Pour protèger aussi le filtre pola?

si, et faut rajouter un filtre uv pour proteger l'autre filtre uv aussi

Faux, faut rajouter un filtre neutre pour protéger le filtre UV qui protège le pola, sinon on a des interférences à 880 micromètres

ah oui, un ND400, il est vrai

Et ne pas oublier le filtre de protection du photographe  

Et le cache de l'objectif pour protégé le filtre neutre, qui protège l'UV qui protège le pola...
 
Ca, va, j'ai compris...
 
Merci quand même

Sérieusement, ce topic est pitoyable. Sans arrêt les mêmes errements des débutants, les mêmes interrogations, le cas échéant les mêmes erreurs, et les mêmes réponses de ceux qui se dévouent malgré tout. Un coup "UV+pola", un coup "ça sert à quoi un pola ?" , un coup "ça enlève combien de diaph's un ND8?", un coup c'est "kikiest le moins cher"  

Je dis pas que ces questions soient pas légitimes, mais tout ce bordel s'empile sans arrêt. la 1ère page actuelle est pas mal, quand on fait de l'argentique et qu'on a besoin de tout un tas de filtres colorés différents. Là faudrait vraiment refaire un topic neuf avec une autre première page orientée APN : filtre UV, filtre polarisant, filtre gris neutre et basta !! Comme ça le débutant qui débarque tombe sur le minimum à savoir et zou, s'il y a des questions se sera sur des choses plus intéressantes.

+1

C'est certain que ces infos devraient être en 1ere page mais après des questions "plus intéressantes" sur les filtres ... je vois pas  

Bon j'ai parcouru le topic enfin pas les 146 pages , et au vu des commentaires plus haut j'hesite a poster mais bon c'est pas grave...

Bon perso j'ai un filtre UV histoire de proteger et je me laisserais presque tenter par un polarisant, voici mes petites questions:
-j'ai pu lire qu'on ne combine aps les 2 deja ca vous fait une question de noob en moins a repondre
-En interieur je retire mon polarisant, par contre pour un paysage mettre le polarisant(c'est bon?) enfin concretement vous juger a quoi le fait de mettre le polarisant?
-Faut il forcemment prendre des filtres chers, ou meme si ca reste mieux c'est pas forcemment tres utile?

Le polarisant faisant perdre de la luminosité, si t'est pas dans un endroit bien éclairé, évite. Sinon, pourquoi pas le laisser, ça retire pas mal de reflets pas forcément bienvenus, mais attention à la perte de lumière.
Au niveau des filtres à prendre, je pense qu'il faut que tu voies ton budget. Si c'est pour l'utiliser sur 5% de tes photos ou que tu as pas un gros budget, je pense que même un pola pas cher ira bien et dégradera pas énormément l'image, mais c'es sur que si c'est pour utiliser sur un objo payé 1500€, autant en prendre un vraiment bien  

D'accord merci beaucoup, perso dans ma tete je vois bien des images en montagne ou a la mer l'été qui meriterait un polarisant tout de meme, donc je vais peut etre me laisser tenter.
Si je ne me trompe pas ca evite aussi que le ciel soit tout "blanc" a cause d'une trop forte luminosité lété par exemple donc c'est vrai que ca pourrait etre une bonne idée
Bon je vois qu'en 55mm ca tourne dans les 50euros c'est quand meme aps mal pour un filtre mais bon , enfin 50 euros ca em semble le prix moyen ca demarre plus bas quand meme

Pour info pour moi, les filtres c'est toujours achat à HK (via ebay)...car carrément moins cher et peu de risque de douane...
51€ c'est le prix d'un 72 mm ;-)

Pareil, j'ai commandé chez HKDigi un polarisant Hoya Super HMC Pro 1D 82mm (ouf!) à 110 euros contre 160 chez miss numérique, 220 chez hypercamera et le top du top de la panade: 440 euros chez un revendeur à bastille (oui oui, le même filtre, 4 fois le prix!)
Maintenant je croise les doigts pour la douane, mais au pire, ça fera moins cher que les 160 euros ici

Hoya Pro-1D CPL Filter 55mm 40euros avec les fdp et chez missnumerique 55 euros sans fdp ...

Vous avez des boutiques HK de reference pour ebay?

le pola changeant la répartition lumière diffuse/spéculaire, si tu le mets perpendiculaire a la position qui tue les reflets, tu démultiples les reflets.
ça peut être utile.

En cherchant des filtres ND j'ai découvert ça:
 
http://www.singh-ray.com/varind.html
 
C'est génial mais ça coûte cher

Ca sert à rien, ça va de ND2 à ND8, c'est pas assez

Ah ouais c'est vrai, 8 stop ça sert a rien

Ah oui, c'est 8 stops, j'avais lu un peu vite    
Du coup, ça peut servir    
 
Mais en fait non ça sert à rien, car il sera tout le temps utilisé à fond, et la monture est énorme ce qui produira un vignetage monstre sur un UGA.
Donc je persiste et je signe, ce filtre ne sert à rien, et est hors de prix, autant prendre un ND400 directement

Genre tout le monde n'utilise que le ND8...

Bonjour,
 
Je viens de recevoir mon 450d + 18-55is + 55-250is.
 
Pourriez-vous me conseiller sur le choix d'un filtre (de protection) pour ces deux objectifs (58mm de diametre chacun).
 
J'hésitais entre un cokin Uv neutre 58mm ou un b+w uv neutre 58mm (le prix va du simple au double donc je ne sais pas si çà vaut la peine pour ces deux objectifs)
 
Merci d'avance

On fait pas grand chose avec un ND4 je trouve

Ca peut aider pour shooter à PO quand y'a de  la lumière

J'utilise pola et/ou ND8 dans ce cas  

 
Avec un boitier qui monte à 1/8000, il y a quand même de la marge

ouais mais bon ça peut aider des fois

Jsuis limité à 1/4000 et à f/1.7 j'ai déjà dépassé le cramage une fois. Mais la ou j'ai souvent besoin du pola/ND8, c'est au Zenit, 1/500 seulement  

Hum je n'avais meme pas songé a cette histoire de filtre gris enfin le ND quoi...
Vous vous en servez souvent ou ca devient plus "accesoire", a la base je cherchais juste un pola simple

Un filtre neutre, comme son nom l'indique, est neutre, un pola modifie l'image, donc c'est pas vraiment la même utilisation. Le pola je m'en sert parfois comme aujourd'hui pour perdre deux stops, mais c'est pas sa première fonction  

Oui mais en general le pola est utilisé pour renforcer le bleu du ciel , enlever les reflet etc...? C'est ca?
Dites moi si j'ai tort, le pola sert a  prendre des photos lorsqu'il fait tres beau avec ciel tres intense(haute luminosité) et donc apparaissant plus pale afin d'avoir des nuance plus prononcé et un ciel moins blanc ou bien faire ressortir un peu mieux les nuages etc ???
Or j'ai vu des pola normaux et des pola avec ND (HOYA filtre gris neutre ND 8 Pro 1 digital 55 mm ).Le ND correspond a un filtre gris neutre qui attenue la lumiere car il fonce ? C'est ca?Donc un pola ND8 est un polarisant qui est plus foncé et fortement plus foncé quand meme a ND8?Ca rend peu polyvalent le pola ?

Pour les types de photos genre sud de la france en été beau temps etc un pola seule suffirait?Perso je descend au max a 1/4000.Bon je precise que je ne peux ouvrir au dela de 3.5

Edit: j'ai aprcouru ton topic de vente de filtre, vu la liste de filtre que tu as je pense que tu dois en connaitre un rayon la dessus looool