Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4054 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  143  144  145  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°2412502
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 25-03-2008 à 02:55:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
qq1 aurait un filtre 67mm HS par hasard ?
 
c'est pour faire un cache anti lumiere parasite pour mon projo :D
 
achat/echange possible.
 
j'ai aussi un Hoya Pro1 UV 67mm a vendre


Message édité par fresnel1 le 25-03-2008 à 03:24:35
mood
Publicité
Posté le 25-03-2008 à 02:55:00  profilanswer
 

n°2412507
Dkiller
Posté le 25-03-2008 à 03:16:04  profilanswer
 

j'ai récup deux skylight (qui datent de 78) un Cokin et un Hoya "rosée" les deux en 52mm. Le souci c'est que ça ne change rien sur mes photos, quelque soit le filtre utilisé :heink:

n°2412527
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-03-2008 à 07:16:34  profilanswer
 

Voilà tu viens de découvrir l'effet su skylight :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2414795
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 25-03-2008 à 20:46:35  profilanswer
 

bon personne a un filtre 67mm raye ou naze a me vendre pas cher ? :D
 
y'a des filtres UV merd*ques sur ebay a 5in mais je l'aurai dans 15j :(

n°2425571
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 29-03-2008 à 14:34:56  profilanswer
 

Dites, j'ai un filtre 54mm, ça peut servir à quoi ? Je connais aucun objectif qui utilise ce diamètre :??:


---------------
A new power is rising
n°2432215
korr
Posté le 01-04-2008 à 12:00:19  profilanswer
 

Bonjour à tous !je sais pas si ça se fais, si non, j'effacerais !!
petite pub, grosse vente de Filtres :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2703_1.htm
 
Merci !!

n°2434822
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 02-04-2008 à 10:44:44  profilanswer
 

Normalement, non, tant que t'as fait ton topic de vente, y'a pas de mal à renseigner... conseil : fais comme moi (qui vends aussi des filtres, Cokin entre autres :D) mets le lien en signature :jap:


---------------
A new power is rising
n°2447056
davilien
Posté le 07-04-2008 à 13:20:31  profilanswer
 

Quelqu'un connait la marque MARUMI? C'est fiable?

n°2454224
Malachi
Posté le 10-04-2008 à 18:40:18  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je vais m'acheter un OLYMPUS E-420 avec objectif ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6.
 
Avec ça je voudrais quelques filtres mais, en fait, j'y connais presque rien :D  
 
Je souhaite un filtre UV + un polarisant. Voir un 3ème filtre gris (http://www.trekearth.com/gallery/E [...] 868774.htm, mais lequel...
 
Quels filtres faut il prendre ? (aussi, je crois qu'il vaut mieux un 66mm qu'un 77mm par exemple)
 
Merci d'avance :jap:

n°2454291
highpictv
Posté le 10-04-2008 à 19:01:25  profilanswer
 

Malachi a écrit :

Bonjour,
Quels filtres faut il prendre ? (aussi, je crois qu'il vaut mieux un 66mm qu'un 77mm par exemple)


Euh, il te faut surtout un filtre adapté au diamètre de ton objo !!!
Le 14-42 a un diamètre de 58 mm donc tu va avoir du mal a y mettre un 66 !!
Mais il existe des bagues d'adaptation ... donc il te faut choisir ton diamètre en fonction de tes autres (futur ?) objectifs et choisir le plus grand diamètre et prendre une bague en conséquence.

 

Tu as là différentes bagues : http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] on+FILTRES

 

PS : il existe aussi des bagues de réduction mais je pense pas que ce soit vraiment conseillé :/


Message édité par highpictv le 10-04-2008 à 19:04:09

---------------
Mon flick r
mood
Publicité
Posté le 10-04-2008 à 19:01:25  profilanswer
 

n°2456048
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 11-04-2008 à 16:20:20  profilanswer
 

Les bagues de réduction, ça peut passer sur des objos compatibles 24*36 et utilisés sur un APS-C, mais bon, ça reste pas terrible


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2456051
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 11-04-2008 à 16:21:39  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Les bagues de réduction, ça peut passer sur des objos compatibles 24*36 et utilisés sur un APS-C, mais bon, ça reste pas terrible


 
 
Pourquoi ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2456064
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 11-04-2008 à 16:31:27  profilanswer
 

Parce qu'on peut pas vraiment prévoir si ça va vigneter ou pas  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2456066
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 11-04-2008 à 16:33:12  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Parce qu'on peut pas vraiment prévoir si ça va vigneter ou pas  :whistle:


 
 
Sur quelques mm, ça passe sans problème, avec mon sigma 24-70 2.8, j'utilisais un convertisseur 82-->77mm, il n'y avait aucun vignetage, ça m'avais couté 5/6€ FDP in et j'ai économisé un pola en 82mm :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2456068
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 11-04-2008 à 16:34:18  profilanswer
 

Ben oui, pour quelques mm, il y a pas de problèmes. :D
C'est quand on passe de 77mm à 55 par exemple [:mariton]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2456072
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 11-04-2008 à 16:36:41  profilanswer
 

Faut rester dans la raisonnable bien sur :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2456084
delantera
Hail Seitan.
Posté le 11-04-2008 à 16:46:15  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Sur quelques mm, ça passe sans problème, avec mon sigma 24-70 2.8, j'utilisais un convertisseur 82-->77mm, il n'y avait aucun vignetage, ça m'avais couté 5/6€ FDP in et j'ai économisé un pola en 82mm :d


ha le pauvre [:haha]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2456088
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 11-04-2008 à 16:47:47  profilanswer
 

delantera a écrit :


ha le pauvre [:haha]


 
 
J'ai pas perdu de ND 1000 moi [:-marcus-]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2456098
delantera
Hail Seitan.
Posté le 11-04-2008 à 16:54:54  profilanswer
 

je l'attendais celle-là :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2461664
joulpouill​e
Posté le 14-04-2008 à 18:21:06  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :

ca existe pas en slim (il me semble)
et ca vignette un poil avec mon 10-22 de canon :)
 
et je prête mon nd400 à qui veut bien venir le chercher :D


 
ça marche toujours ça ?  [:ddr555]


Message édité par joulpouille le 14-04-2008 à 18:21:21
n°2461857
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 14-04-2008 à 19:27:09  profilanswer
 

si ca peut aider quelqu'un une image avec le pola au minimum et la même image avec le pola vissé a fond, mêmes réglages  
 
http://www.photob.be/HFR/2008/sanspola.jpg http://www.photob.be/HFR/2008/avecpola.jpg
 


Message édité par lux kalm volupt le 14-04-2008 à 19:27:25

---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2462476
thehacker2​5
Posté le 15-04-2008 à 00:35:51  profilanswer
 

C'est quoi comme modèle ton pola ? Le rendu est bizarre, très irrégulier dans le ciel (genre vignettage mais en plein milieu :D) et la plupart des reflets de l'eau sont toujours là. [:columbo2]

n°2466023
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 16-04-2008 à 17:51:30  profilanswer
 

Bonjour, j'ai une question con... j'ai pris 3 photo d'un monument avec le soleil plein face... avec mon 40D tout neuf  :sweat:  
est-ce que ça a pu l'endommager ou pas de risque? ouverture 2,8 en plus....
 
http://images3.hiboox.com/images/1608/eardmkui.jpg
 
 
Y a t'il un moyen de savoir ci ça l'a abîmer ou pas? test ou quoi que ce soit.... Merci... :jap:

Message cité 3 fois
Message édité par le tonton le 16-04-2008 à 17:51:44
n°2466026
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-04-2008 à 17:52:38  profilanswer
 

le tonton a écrit :

Bonjour, j'ai une question con... j'ai pris 3 photo d'un monument avec le soleil plein face... avec mon 40D tout neuf  :sweat:  
est-ce que ça a pu l'endommager ou pas de risque? ouverture 2,8 en plus....
 
http://images3.hiboox.com/images/1608/eardmkui.jpg
 
 
Y a t'il un moyen de savoir ci ça l'a abîmer ou pas? test ou quoi que ce soit.... Merci... :jap:


endommager quoi? [:rofl]

n°2466047
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 16-04-2008 à 17:57:49  profilanswer
 

capteur objectif, j'en sais rien... le soleil ça brule, trop de luminosités ça peut peut être lui être nocif non?
en fait c'est cette page qui m'a inquiété...
http://www.clubic.com/forum/photo- [...] page1.html
 
Le filtre UV servent à quoi alors exactement? si c'est pas pour protéger les appareils du soleil?
 
 :jap:

n°2466049
delantera
Hail Seitan.
Posté le 16-04-2008 à 17:58:30  profilanswer
 

tu peux mettre de la creme indice 60 sur le capteur aussi :jap:

n°2466064
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 16-04-2008 à 18:02:15  profilanswer
 

delantera a écrit :

tu peux mettre de la creme indice 60 sur le capteur aussi :jap:


 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  ça me rassure mais bon, j'ai bien peur que tu ne face que te foutre de ma gueule...  
 
Sérieusement, ça voudrais dire que je ne cours aucun risque? :??:

n°2466925
bjone
Insert booze to continue
Posté le 17-04-2008 à 01:34:40  profilanswer
 

le tonton a écrit :

capteur objectif, j'en sais rien... le soleil ça brule, trop de luminosités ça peut peut être lui être nocif non?
en fait c'est cette page qui m'a inquiété...
http://www.clubic.com/forum/photo- [...] page1.html
 
Le filtre UV servent à quoi alors exactement? si c'est pas pour protéger les appareils du soleil?
 
 :jap:


 
Non, pas trop de risques dans un contexte acceptable pour l'être humain tenant le boitier, dans le cas d'une exposition sensée.
Par contre, comme marqué dans la doc, il faut faire attention a ne pas prendre le soleil avec un levé de mirroir, sinon ton obturateur fera comme une fourmi.
 
les filtres servent soient a compenser des écarts dans le spectre, soit a couper le spectre pour pas que le capteur "accumule" de la lumière non visible ce qui nuit au contraste de l'image.

Message cité 1 fois
Message édité par bjone le 17-04-2008 à 20:46:46
n°2466972
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 17-04-2008 à 03:10:26  profilanswer
 

bjone a écrit :


 
Non, pas trop de risques dans un contexte acceptable pour l'être humain tenant le boitier.
Par contre, comme marqué dans la doc, il faut faire attention a ne pas prendre le soleil avec un levé de mirroir, sinon ton obturateur fera comme une fourmi.
 
les filtres servent soient a compenser des écarts dans le spectre, soit a couper le spectre pour pas que le capteur "accumule" de la lumière non visible ce qui nuit au contraste de l'image.


Merci de ton aide :jap:  
Dans le mode d'emploi effectivement, il est mentionner,  
-"Lors du verrouillage du miroir, ne dirigez pas l’objectif de l’appareil directement vers le soleil. La chaleur du soleil peut brûler et endommager les rideaux de l’obturateur"
je pense que c'est ce dont tu voulais parler...
euh.... ça veut dire quoi "Lors du verrouillage du miroir" :??:  
Merci encore :jap:

n°2466976
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 17-04-2008 à 03:20:22  profilanswer
 

ca veut dire que tu est en mode "miroir relevé"  
 
enfin ces histoires de crammage de rideau c'était pas risqué du tout (amha à moins de laisser la bêtre plusieurs jours au soleil miroir relevé ) à l'époque des argentiques à rideau en toile, donc un obtu moderne doit quand même tenir le coup :d à fortiori quelques minutes :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2467305
highpictv
Posté le 17-04-2008 à 11:38:31  profilanswer
 

Prés de 2 semaines pour les avoir mais ça y est :

 

http://tvesin.dyndns.org/hfr/filtres/filtres1.jpg

 

Super il PLEUT  :fou:  :fou:


Message édité par highpictv le 17-04-2008 à 11:38:47

---------------
Mon flick r
n°2467314
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 17-04-2008 à 11:42:53  profilanswer
 

J'ai pris un CPL Pro1 pas digital pour ma part, celui qui n'est plus fabriqué. Sur un UGA, une monture fine est indispensable


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2467576
highpictv
Posté le 17-04-2008 à 14:13:09  profilanswer
 

Les enfants découvrent les joies du pola  :pt1cable:  
 
http://tvesin.dyndns.org/hfr/filtres/pola.gif


---------------
Mon flick r
n°2467710
bjone
Insert booze to continue
Posté le 17-04-2008 à 14:54:41  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

ca veut dire que tu est en mode "miroir relevé"  
 
enfin ces histoires de crammage de rideau c'était pas risqué du tout (amha à moins de laisser la bêtre plusieurs jours au soleil miroir relevé ) à l'époque des argentiques à rideau en toile, donc un obtu moderne doit quand même tenir le coup :d à fortiori quelques minutes :o


 
rideaux en plastiques noir, même si ça crame pas mais que le plastique se déforme vu les tolérances pour un bon coulissement des lamelles entre elles, ça peut rapidement mal se passer.
 
je pense qu'il serait interressant de voir a quelle vitesse tu peux allumer des brindilles avec un télé qui ouvre pointé vers le soleil par un bel après-midi d'été.


Message édité par bjone le 17-04-2008 à 14:55:34
n°2468136
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 17-04-2008 à 17:20:40  profilanswer
 

le tonton a écrit :

Bonjour, j'ai une question con... j'ai pris 3 photo d'un monument avec le soleil plein face... avec mon 40D tout neuf  :sweat:  
est-ce que ça a pu l'endommager ou pas de risque? ouverture 2,8 en plus....
 
http://images3.hiboox.com/images/1608/eardmkui.jpg
 
 
Y a t'il un moyen de savoir ci ça l'a abîmer ou pas? test ou quoi que ce soit.... Merci... :jap:


 
 
Là ou il peut y avoir un risque (surtout avec une focale plus longue) c'est pour l'œil qui est derrière le viseur, tu peux te cramer la rétine, et c'est totalement indolore.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2468718
Silicium77​7
█▓▒░ 23 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 17-04-2008 à 19:26:37  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

ca veut dire que tu est en mode "miroir relevé"  
 
enfin ces histoires de crammage de rideau c'était pas risqué du tout (amha à moins de laisser la bêtre plusieurs jours au soleil miroir relevé ) à l'époque des argentiques à rideau en toile, donc un obtu moderne doit quand même tenir le coup :d à fortiori quelques minutes :o


[:fear]
Carrément pas ! :non:  
Le rideau étant quasiment au plan focal, si tu pointes le soleil en visant tu brûles vite le rideau, il suffit de quelques secondes à peine. Fais l'expérience avec un tissu noir et un 50mm si t'es pas convaincu.

n°2475252
poupoune11​04
Posté le 21-04-2008 à 13:46:28  profilanswer
 

Bonjour,
Je souhaiterais acheter un filtre polarisant pour mon E-510, car je fais pas mal de photos de bord de mer! Qu'est-ce que vous me conseillez comme achat? J'aimerai bien un filtre adaptable à tous mes objectifs si possible...
Merci d'avance!

n°2475282
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 21-04-2008 à 13:57:25  profilanswer
 

Tu as quoi comme objectifs ? Il faut prendre un filtre du diamètre de ton plus grand objectif et utiliser des bagues d'adaptation pour les autres.  
 
Pour le pola, un hoya HMC propose un bon rapport qualité/prix


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2475298
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 21-04-2008 à 14:00:11  profilanswer
 

Bonjour à toutes et tous,
 
J'avais commencé à lire le topic depuis le début... mais j'ai abandonné à la page30 :lol:  
Aussi, je vais poser la question directement. Auriez-vous quelques noms de magasins à me proposer (si possible, vu l'état actuel des choses, magasins où on paie en U$D  ;)  )
Je connais forcément B&H (mais je trouve les prix assez chers, je suis sur que dans un magasin asiatique, ce le sera moins) et je connais ceci http://stores.befr.ebay.be/Bens-Sp [...] esstQQtZkm les prix y sont intéressants, mais le choix n'y est pas aussi important que chez B&H. Donc si vous pouviez m'aider  :jap: ...
 
Autre chose, est-il intéressant d'avoir sur un même filtre l'effet polarisant et UV ( http://cgi.befr.ebay.be/HOYA-77mm- [...] m153.l1262 )? Parce qu'au prix des filtres 77mm, je ne pourrai pas me payer tout de suite, un filtre pola et un filtre UV de qualité...
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2475312
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 21-04-2008 à 14:03:27  profilanswer
 

Le filtre UV, ça sert juste à protéger. Donc si tu as un pola, le filtre UV n'apporte rien


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2475320
poupoune11​04
Posté le 21-04-2008 à 14:06:03  profilanswer
 

J'ai les 2 objectifs du Kit qui ont tous les deux un diamètre de 58mm, sinon ce sont des anciens objectifs Konica AR que je vais bientôt adapter au moyen d'une bague "maison" mais je pense pas pouvoir mettre le même filtre pour ces derniers car on doit pas pouvoir mettre de filtre vissable!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  143  144  145  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)