Reprise du message précédent :

 
Je n'ai que le HMC classique, je n'ai pas reçu les autres (dans 2 semaines).
 
Pour le vignettage en 17, il sera obligatoirement amoindri ou (quasi) absent en numérique suite au coef. Par contre en argentique..

Je viens de lire sur le forum de dpreview.com qu'un pola de 58mm marchait très bien sur le 17-40. Parce que 77mm/1.6 ca fait que 48mm...
Par contre l'histoire ne dit pas comment il a fixé son pola...

Avec une bague d'adaptation male 77mm / femelle 58mm.

Enfin, ils ont un peu abusé, là, passer un 58 sur un 77mm, même si le Ø optique exterieur est tjrs < au Ø de filtre avec 2cm de différence ils doivent avoir du vignettage

Bah c'est qu'un post dans un forum donc niveau crédibilité c'est pas optimal
Mais bon vu que j'ai pas essayé, pourquoi pas... d'autant que j'ai deja un pola en 58mm
 
et une bague d'adaptation, ca se trouve ou ? pas n'importe ou je suppose

on lui fait une sacrée pub : http://www.hypercamera.fr/c203.html

C'est drolement intéressant ces bagues surtout pour ceux qui veulent pouvoir mettre un pola à chaque objo (qui n'ont que rarement le même Ø)
Il suffit d'HT un pola du Ø le + grand que l'on possède (genre 67, 77 ou 82 éventuellement) et les bagues d'apdaptations 67->77 par exemple...

ouais enfin l'objo il est sacrément moche après

tu l'as payé combien le ND400 et en quel diamètre ? par contre c'est pour quelle utilisation ? pque normalement c'est pour des tofs du soleil mais moi ce qui m'interresserait ça serait de pouvoir faire des poses longues en pleine journée, mais je sais pas si ça fonctionnerais correctement

 
C'est aussi fait pour cela.
Mais il faut une pose tres longue(+ de 30 s).

c'est bien ça qui m'inquiète et qui fait que je sais pas trop si c'est vraiment utilisable à fond
 
EDIT : c'est une perte de 9 diaph il me semble ?

129? pour du 77mm
 
Ce sera pour avoir des poses plus longues, au GA par ex, ou même sur le télé pour des filé par ex, en pleine journée avec bcp de lumière (au ski les vitesse grimpent assez vite par ex).

ok, mais ça fait cher même si le diamètre qu'il me faut est bien plus petit ... c'est quand même pas donné

 
Bah en général 77mm et 82mm ça coute plutôt cher il me semble, et les 49 et 58mm sont déjà plus courant et moins cher d'après ce que j'ai pu voir sur les boutiques.

le 49mm est quand même donné à 51? chez hypercamera

 
Bah c'est près de la moitié du prix du 82mm
Mais c'est vrai que ça fait quand même 51?...
 
 
Y a les filtres Cokin sinon

salut,
je cherche actuelleent des filtres pour mon chti apn (1 polarisant, 3 ND et 3 Macro). J'hésite entre la gamme hoya HMC et les B+W standarts, voire les B+W MRC. D'après ce que je sais la qualité des verres B+W est meilleure, mais je voudrais surtout savoir si cette meilleure qualité justifie la différence de prix ? Pour quelle utilisation me conseilleriez vous de booster la qualité ?
 
L'utilisation du filtre ND400 permet d'allonger le temps de pose. De combien ? plus précisemment, par beau temps, en plein jour, avec une ouverture moyenne (entre 3.5 et 7), combien de temps (environ) peut durer une pose ?
 
Le ND400 correspond à 9 stop. Hoya le vend relativement cher, surtout face aux produits concurrents de B+W (ND3.0). Pourquoi cette différence de prix ?
Traditionnellement les Hoya ont 4 gammes (standart, coated, super coated et pro). Et B+W ?
 
Hypercamera pratique des prix plutot bas. En fait les Hoya vaguement désignés HMC sont au prix des Hoya standarts. Il s'agit bien des Hoya HMC qui sont en vente ?

 
J'ai acheté 2 filtres polarisant HOYA normaux en boutique à Paris. Je me les suis fait rembourser pour m'acheter quasiment au même prix des HOYA Pro1 chez Hypercamera. Oui ce sont bien des HMC.

J'ai reçu mes filtres (2 UV HMC Pro1 et 1 ND400). Si quelqu'un a des questions ..

Je viens de m'acheter un complément télé pour mon V1 et avec il y a la bague d'adaptation (58mmm). Puis-je m'acheter des filtres 58mm sans soucis?

Pour le ND400, tu peux descendre jusqu'à combien en temps d'obturation par beau temps quand par exemple, sans filtre, on a du 1/400s ?

Je dirais, jusqu'à 15, 30s!
 
Tu perds quand même 9 diaphs.

J'ai eu mon polarisant samedi mais je m'attendais à quelque chose de plus accentué pour ce qui est du ciel, donc je me demande s'il y a une technique particuliere pour utiliser ce genre de filtre
 
C'est un circulaire
 
Merci pour vos conseils  

Tu le tournes au moins?

 
même en le reglant au maximum ?

Oui, je le tourne jusqu'à trouvé l'angle où c'est le plus foncé
 
C'est un Hama  

Ok, super, j'ai hâte de l'avoir.

Je pense que c'est surtout dans les reflets que cela fonctionne le mieux.
J'ai reçu des polarisants HOYA (HMC et Pro 1), je ne les ai pas encore monté mais à "l'oeil", les reflets sur les vitres sont bien atténués. Mais pour le ciel.... je ne vois aucune différence quand je le tourne. Demain, je ferais des essais.

 
J'ai eu un hama avec le 602, c'était pas terrible.  
Marchait un peu sur les reflets mais en gros ça m'a servi qu'à faire tomber la lumière pour des poses longues...

Ben zut alors! C'est vrai que pour les reflets ça marche bien mais moi je le voulais surtout pour accentuer le bleu et le vert, c'est marrant car sur la boite fournie avec, il y a une photo qui est exactement le résultat que j'attendais    
 
Donc il n'y a pas de "truc" pour améliorer tout ça?  

Sur le 602, jai un Cokin circulaire, ca accentue quand meme bien le bleu et vert. Exmple:
 

 

Oui, c'est bien en effet, le truc c'est que j'ai toujours une sorte de brume qui blanchie le ciel, je ne sais pas comment m'en débarrasser, j'ai appellé le magasin où je l'ai acheté pour essayer de l'echanger, il faut prendre quoi dans ce cas car j'aurai une réponse demain matin

 
Pour l'effet de brume, il faut un filtre UV.
 
Parcontre, pour un ciel blanc, aucun filtre ne te le transformera en superbe ciel bleu !  

 
Le voile atmosphérique s'enlève bien d'un coup de polarisant (redonnant leurs forces aux bleus du ciel et verts du paysage mais aussi au reste), encore faut-il s'en procurer un de qualité

Perso j'ai des ptits HMC tout simples et je vois vraiment la différence

Que dois-je prendre dans ce cas-là?

 
Le Hama n'est pas bien?