Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2284 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°1494976
ArnoPaul
Posté le 26-02-2007 à 11:43:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est quoi ton objectif sans filetage ?

mood
Publicité
Posté le 26-02-2007 à 11:43:25  profilanswer
 

n°1494986
redemption
Posté le 26-02-2007 à 11:47:59  profilanswer
 
n°1495035
raouf
Posté le 26-02-2007 à 12:13:05  profilanswer
 

CHARLY123 a écrit :

Voulant prendre des photos dans le désert je me suis demandé quelle était le filtre le plus adapté??
le polarisant (renforce la saturation du paysage!! bonne distinction entre le ciel mega bleu et le ton "sable" du désert!! Il permet d'estomper de la lumière donc non négligeable sous le soleil du désert!)
 
le gris-neutre (permet d'enlever de la lumière si paysages trop lumineux! ce qui peut être le cas dans le désert non??)
 
9a c'est la théorie mais en pratique dans le désert qu'en est-il??
 
Et avez vous des trucs pour protéger mon APN du sables, poussières??
 
Est-il nécessaire d'utiliser un sac étanche??
 
Pour la protection de l'objectif je vais prendre un filtre UV!! (sans rentrer dans le débat!)


 
Je reviens du désert, alors voilà ce que je peux te dire  :
-aucun intérêt de prendre un filtre gris neutre, il y a beaucoup de lumière certes, mais pas trop ! tu te mets à 100 ISO et c'est bon.
-le polarisant peut être intéressant pour renforcer le contraste des nuages dans le ciel, mais sache que son effet est nul sur le sable
-le sable c'est un problème tu en auras partout. Prendre un pinceau et nettoyer régulièrement. Si tempête de sable ou vent fort, prévoir des sacs de congélation et enfermer l'appareil dedans.
J'ai fait gaffe au reflex mais moins au compact que j'ai emmené. Il refuse de s'ouvrir depuis, direction SAV. Faire gaffe au sable donc.
Et mets un filtre UV (neutre) sur tes objos, une rayure arrive si vite...  
 

n°1495207
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 26-02-2007 à 13:42:13  profilanswer
 

UV <> neutre :o


---------------
Non rien...
n°1495221
raouf
Posté le 26-02-2007 à 13:46:04  profilanswer
 

ilium a écrit :

UV <> neutre :o


Ben non, les hoya neutres sont UV  :??:

n°1495240
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 26-02-2007 à 13:52:58  profilanswer
 

Ah? Bizarre car il existe des filtres neutres qui ne sont pas vendus comme filtres UV comme par exemple:
http://cgi.ebay.fr/FILTRE-PROTECTI [...] dZViewItem

 

Idem chez B+W.

 

Edit: au moins sous forme de dénomination commerciale. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 26-02-2007 à 13:57:04

---------------
Non rien...
n°1495248
raouf
Posté le 26-02-2007 à 13:55:56  profilanswer
 

ilium a écrit :

Ah? Bizarre car il existe des filtres neutres qui ne sont pas vendus comme filtres UV comme par exemple:
http://cgi.ebay.fr/FILTRE-PROTECTI [...] dZViewItem
 
Idem chez B+W.


 
Mouais je pense que tout ça c'est du pareil au même.

n°1497934
CHARLY123
Posté le 27-02-2007 à 15:56:50  profilanswer
 

Hello!
Merci de vos réponses les gars!
 
C'est clair que la poussière va être bien présente dans le désert!!
surtout qu'à la période où j'y vais il risque d'y avoir des mini tempêtes de sables!!
Donc obliger de protéger mon objectif (de 55mm) !
 
Pour la protection, je ne vais pas investir dans un sac étanche!! ça ne m'a pas l'air utile pour l'instant!! J'ai vu que certaines personnes avait calfreter leur APN avec du film transparent étirable (que l'on se sert pour les aliments) Avez vous des avis là-dessus?? ça doit pas être au top pratique???
Pour l'objectif un filtre Hoya pro 1 digital ira très bien je pense!!!!
 
Sinon je me tâte encore pour un polarisant à savoir si ça vaut vraiment le coup!! Je verrai!

n°1498058
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 27-02-2007 à 16:57:06  profilanswer
 

Les sacs étanches sont utiles mais malpratiques AMHA. Je garde un Ewa-marine parce qu'il est payé mais c'est un poil trop rigide pour le sable et un poil trop souple pour le sous-marin.


---------------
Non rien...
n°1499264
redemption
Posté le 28-02-2007 à 10:21:29  profilanswer
 

ilium a écrit :

Les sacs étanches sont utiles mais malpratiques AMHA. Je garde un Ewa-marine parce qu'il est payé mais c'est un poil trop rigide pour le sable et un poil trop souple pour le sous-marin.


 
l'ewa-marine flotte, c'est un bien et un mal en meme temps.
c'est dommage car pour descendre dans le fond c'est dur.
 
l'été prochain je prendrait des poids que je mettrait dedans

mood
Publicité
Posté le 28-02-2007 à 10:21:29  profilanswer
 

n°1501708
redemption
Posté le 01-03-2007 à 16:00:36  profilanswer
 

salut a tous, je voulais savoir qu''est-ce qu'un filet de vis??

n°1503463
JLT007
Posté le 02-03-2007 à 13:06:04  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je cherche à acquérir un filtre ND4 de chez Hoya avec un diamètre de 37mm pour mettre sur ma camera Sony TRV30e.
 :hello: Y a t il un habitant du petit territoire qu'est la Belgique qui pourrait me donner une piste où je pourrais trouver une boutique où aller le chercher ?
 
Merci d'avance
  :jap:


Message édité par JLT007 le 02-03-2007 à 13:07:02
n°1503603
_Jad_
Posté le 02-03-2007 à 13:56:25  profilanswer
 

redemption a écrit :

salut a tous, je voulais savoir qu''est-ce qu'un filet de vis??


pas de vis :??:
visqueux
quenouille
euh... nouille [:anathema]
 
désolé :o

n°1503664
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 02-03-2007 à 14:22:10  profilanswer
 

redemption a écrit :

salut a tous, je voulais savoir qu''est-ce qu'un filet de vis??


"vis" en flamand, ça veut dire poisson donc filet de poisson [:tinostar]


Message édité par bricocoman le 02-03-2007 à 14:22:16
n°1503679
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 02-03-2007 à 14:31:40  profilanswer
 

redemption a écrit :

salut a tous, je voulais savoir qu''est-ce qu'un filet de vis??


 
ne te taraude pas l'esprit avec des question métaphysique [:senekk]


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°1505922
youplatcho​upi
Posté le 03-03-2007 à 19:14:45  profilanswer
 

salut j'aurais voulus savoir si un filtre UV canon vendu 17 euros était un prix correct? Merci d'avance


---------------
Galerie photos: http://totalphotos.free.fr
n°1507252
kamikeyes2
Autant rester au lit
Posté le 04-03-2007 à 12:23:43  profilanswer
 

oui c'est un prix honnete, les filtres uv ne sont pas les plus cher.
A ce prix j'imagine que tu cherche un filtre assez petit, genre 58mm ou moins(verifie bien que le diametre correspond à l'objectif du future possesseur du filtre).

n°1509473
xjoker
en observation
Posté le 05-03-2007 à 15:52:42  profilanswer
 

Je voudrais un filtre polarisant. Est-ce que Digital Wonder World livre rapidement en France ? Sinon où je peux en trouver pas trop cher sur Paris ?

n°1523849
_Jad_
Posté le 12-03-2007 à 09:46:42  profilanswer
 

kamikeyes2 a écrit :

oui c'est un prix honnete, les filtres uv ne sont pas les plus cher.
A ce prix j'imagine que tu cherche un filtre assez petit, genre 58mm ou moins(verifie bien que le diametre correspond à l'objectif du future possesseur du filtre).


merci pour lui, hein !  :o

n°1524653
t0mmy_styl​e
Posté le 12-03-2007 à 17:41:29  profilanswer
 

Bonjour, j'ai le choix entre deux polarisant pour mon futur Tamron 17-50
Hoya 67mm Super HMC Pro1 CPL Filter (50€)
ou  
Hoya 67mm Pro1 Digital Pro1D CPL Filter (42€)
 
Lequel me conseillez vous ? ou bien quelque chose d'autre ?

n°1526022
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 13-03-2007 à 10:30:37  profilanswer
 

c'est la même chose ... y en a un y a marqué digital et pas l'autre ...
:p


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1526042
raouf
Posté le 13-03-2007 à 10:39:39  profilanswer
 

t0mmy_style a écrit :

Bonjour, j'ai le choix entre deux polarisant pour mon futur Tamron 17-50
Hoya 67mm Super HMC Pro1 CPL Filter (50€)
ou  
Hoya 67mm Pro1 Digital Pro1D CPL Filter (42€)
 
Lequel me conseillez vous ? ou bien quelque chose d'autre ?


 
J'avais choppé un lien où ils faisaient une comparaison des deux, il faudra que je regarde dans mes favoris chez moi, peut-être que je le retrouverai...ils sont très proches mais le rendu est légèrement différent, perso celui du "digital" m'avait semblé un poil meilleur mais c'est du pareil au même...

n°1526059
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 13-03-2007 à 10:46:23  profilanswer
 

oue voila c'est tous les deux le haut de gamme de chez Hoya ...
la différence ca se joue à un poil de cul ...


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1526228
ArnoPaul
Posté le 13-03-2007 à 12:11:03  profilanswer
 

t0mmy_style a écrit :

Bonjour, j'ai le choix entre deux polarisant pour mon futur Tamron 17-50
Hoya 67mm Super HMC Pro1 CPL Filter (50€)
ou  
Hoya 67mm Pro1 Digital Pro1D CPL Filter (42€)
 
Lequel me conseillez vous ? ou bien quelque chose d'autre ?


 
 
J'ai pris des Digital pour mon 17-50, c'est nickel.

n°1540278
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2007 à 23:28:50  answer
 

J'ai un HMC pro 1 sur mon 17-35 HSM,en 82mm  rien à redire :)  
 
Sauf le prix :pt1cable:


Message édité par Profil supprimé le 13-03-2007 à 23:44:35
n°1542097
sudest
Posté le 14-03-2007 à 20:50:37  profilanswer
 

t0mmy_style a écrit :

Bonjour, j'ai le choix entre deux polarisant pour mon futur Tamron 17-50
Hoya 67mm Super HMC Pro1 CPL Filter (50€)
ou  
Hoya 67mm Pro1 Digital Pro1D CPL Filter (42€)
 
Lequel me conseillez vous ? ou bien quelque chose d'autre ?


 
le comparatif que j'ai vu c'est que les "digital" sont moins efficaces en ce qui concerne la saturation des couleurs (ce qui en général est l'effet recherché)

n°1542439
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2007 à 22:00:38  answer
 

sudest a écrit :

le comparatif que j'ai vu c'est que les "digital" sont moins efficaces en ce qui concerne la saturation des couleurs (ce qui en général est l'effet recherché)


 
Enfin,ca joue que sur le ciel

n°1544860
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 15-03-2007 à 21:36:38  profilanswer
 


un polarisant joue sur tout :o et pas que sur le ciel.
Le ciel est en effet une source de lumière polarisée lorsque celui ci est dégagée, mais t'en as plein partout sinon.

n°1551526
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 18-03-2007 à 19:45:09  profilanswer
 

Bonjour
 
Après avoir survolé très rapidement le topic et voyant un peu partout des articles vantant les mérites du filtre polarisant, je suis allé en acheter un chez le photographe du centre-ville d'Evreux. C'est là que les problèmes ont commencé. :D
Désolé si ça fait un peu trop 3615 mylife :
 
 
Je tombe sur une vendeuse qui me trouve péniblement une boîte Cokin (je me dis c'est pas si mal mais...). Déjà que j'ai essentiellement du 49mm comme diamètre , c'est pas très courant, il n'en avaient qu'un en boutique.  
 
Je demande quand même s'il est traité antireflet, là j'ai eu l'impression de parler chinois.  :heink:  
" Mais tous les polarisant servent à enlever les reflets, y'a pas besoin de traitement pour ça !"
>> Oui d'accord, mais je parle du verre, s'il est traité multicouche en antireflet... Vous ne savez pas? :sweat:  
"Je m'y connais pas trop en filtres..." [:fleuvounet]
Bon là, j'ai pas été très diplomate, je lui ai demandé de m'aiguiller vers un connaisseur :o
Là face au boss (costard-cravate toussa), j'aissaie d'expliquer que j'aimerais bien un polarisant traité antireflet (rebelote).
Là je me fais sèchement expliquer que sur les polarisants y'a pas besoin de traitement antireflet contrairement aux filtres UV. Ha bon ! [:gratgrat]
>> Il existe bien des filtres traités multicouche, chez hoya par exemple...  :ange:  
"Mais si vous voulez payer beaucoup plus cher pour avoir le même résutat, on peut vous le commander.  
ça fait plus de 20 ans que je fais de la photo, je vous assure que (bla bla...) "
>> Bon, je vous fais confiance.  [:spamafote]  
 
 
Donc 1h plus tard, après avoir "chassé" des canards, je me dis que je l'essaierai bien. Tiens c'est du Hama et pas du Cokin! Puis l'assemblage a l'air douteux (jeu), c'est plein de poussière. :fou: Je décide de le rapporter. Bref, en m'excusant presque, je trouve les mots pour dire gentiment que c'est pas normal. Il ont été aimables, il me l'échangent contre un autre en commande, et je garde celui là en attendant. J'ai eu le choix entre K&H et Hoya, plus de Cokin, j'ai préféré Hoya. Pas de supplément à payer, mais je vais sûrement obtenir un filtre green series (pas d'antireflet).
 
Donc : qu'est ce que ça vaut, et ai-je bien fait de refuser le Hama (en parcourant le topic, on dirait que mon impression négative n'est pas à côté de la plaque). Le traitement multicouche est-il réellement peu utile? Je me suis fait entuber? Je dois acheter sur le net la prochaine fois ?

n°1551538
relaxmax99​9
Posté le 18-03-2007 à 19:51:10  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :

Bonjour
 
Après avoir survolé très rapidement le topic et voyant un peu partout des articles vantant les mérites du filtre polarisant, je suis allé en acheter un chez le photographe du centre-ville d'Evreux. C'est là que les problèmes ont commencé. :D
Désolé si ça fait un peu trop 3615 mylife :
 
 
Je tombe sur une vendeuse qui me trouve péniblement une boîte Cokin (je me dis c'est pas si mal mais...). Déjà que j'ai essentiellement du 49mm comme diamètre , c'est pas très courant, il n'en avaient qu'un en boutique.  
 
Je demande quand même s'il est traité antireflet, là j'ai eu l'impression de parler chinois.  :heink:  
" Mais tous les polarisant servent à enlever les reflets, y'a pas besoin de traitement pour ça !"
>> Oui d'accord, mais je parle du verre, s'il est traité multicouche en antireflet... Vous ne savez pas? :sweat:  
"Je m'y connais pas trop en filtres..." [:fleuvounet]
Bon là, j'ai pas été très diplomate, je lui ai demandé de m'aiguiller vers un connaisseur :o
Là face au boss (costard-cravate toussa), j'aissaie d'expliquer que j'aimerais bien un polarisant traité antireflet (rebelote).
Là je me fais sèchement expliquer que sur les polarisants y'a pas besoin de traitement antireflet contrairement aux filtres UV. Ha bon ! [:gratgrat]
>> Il existe bien des filtres traités multicouche, chez hoya par exemple...  :ange:  
"Mais si vous voulez payer beaucoup plus cher pour avoir le même résutat, on peut vous le commander.  
ça fait plus de 20 ans que je fais de la photo, je vous assure que (bla bla...) "
>> Bon, je vous fais confiance.  [:spamafote]  
 
 
Donc 1h plus tard, après avoir "chassé" des canards, je me dis que je l'essaierai bien. Tiens c'est du Hama et pas du Cokin! Puis l'assemblage a l'air douteux (jeu), c'est plein de poussière. :fou: Je décide de le rapporter. Bref, en m'excusant presque, je trouve les mots pour dire gentiment que c'est pas normal. Il ont été aimables, il me l'échangent contre un autre en commande, et je garde celui là en attendant. J'ai eu le choix entre K&H et Hoya, plus de Cokin, j'ai préféré Hoya. Pas de supplément à payer, mais je vais sûrement obtenir un filtre green series (pas d'antireflet).
 
Donc : qu'est ce que ça vaut, et ai-je bien fait de refuser le Hama (en parcourant le topic, on dirait que mon impression négative n'est pas à côté de la plaque). Le traitement multicouche est-il réellement peu utile? Je me suis fait entuber? Je dois acheter sur le net la prochaine fois ?


 
je peu pas dire si tu t'es fais entudé ou pas, mais le net c'est tellement pratique ...
tu te renseigne de ce qu'il faut sur le forum, tu trouves ton accessoire sur le net ( souvent sans difficulté ), les prix sont souvent très intéressant ( surtout si tu compte tes aller retour en voiture/bus a ton magazin )


---------------
(FZ7)  30D + 75-300 + 18-55 + 50 1.8 - Mon Filckr
n°1552499
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 19-03-2007 à 09:10:06  profilanswer
 

Mouais enfin le magasin à côté, c'est parfois beaucoup mieux. Et là niveau service, c'est prouvé: ils laissent le vieux filtre en attendant que le nouveau arrive ce qui est plutôt sympa et qui ne serait pas arrivé avec un site Internet.

 

A priori, tu ne t'es donc pas fait enfler sur ce coup. ;)

 

Quant à Hama, je n'ai aucune confiance et j'ai tendance à dire que le Hoya sera très correct. Cela étant, si tu travaille avec des optiques Leica, tu risques d'être déçu. Si tu fais de grands agrandissements aussi. ;)


Message édité par ilium le 19-03-2007 à 09:10:39

---------------
Non rien...
n°1554918
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 20-03-2007 à 09:26:32  profilanswer
 

hello ici
 
je lorgne fortement vers un filtre Didymium pour booster le rouge sur mon VP SANYO........mais bon vu la couleur du filtre mon blanc va etre rose ? :eek:
 
http://cgi.ebay.fr/Hoya-72mm-Pro-M [...] goryZ30042
 
si qq1 en a un a vendre en 67mm ca m'interesse fortement :D
 
merci,


Message édité par fresnel1 le 20-03-2007 à 11:56:24
n°1563284
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-03-2007 à 15:01:12  profilanswer
 

Drapal  je viens d'avoir un Hoya R72 infrarouge  
et je cherche de l'info  :) à travers tout ça.... on voit rien dans le viseur.... et quelques réglages faire...


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1563304
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 24-03-2007 à 15:22:29  profilanswer
 

Y'a un topic dédié à la photo IR. Ils expliquent les traitements.

 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &post=5311


Message édité par ilium le 24-03-2007 à 15:23:16

---------------
Non rien...
n°1563328
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-03-2007 à 15:35:58  profilanswer
 

Merci beaucoup, très gentil   [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1564659
cousin62
Posté le 25-03-2007 à 11:52:01  profilanswer
 

qq un peut il me dire ou trouver un nd400  
 
merci

n°1564854
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-03-2007 à 14:46:22  profilanswer
 

Boutique Ben naden sur ebay :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1566124
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 26-03-2007 à 09:59:10  profilanswer
 

cousin62 a écrit :

qq un peut il me dire ou trouver un nd400  
 
merci


 
c'est ici : http://stores.ebay.fr/Bens-Special [...] 2222QQtZkm
 
sérieux et livraison sous 10 à 15j :)


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1566173
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 26-03-2007 à 10:20:53  profilanswer
 

cousin62 a écrit :

qq un peut il me dire ou trouver un nd400

 

merci

 

Ou B+W 110 chez Oege-Energy: en Europe et moins cher que le Hoya.

 

Edit: sinon, MP: j'hésite à vendre mon Hoya en 77mm vu que je ne m'en sers pas. ;)

Message cité 2 fois
Message édité par ilium le 26-03-2007 à 10:22:41

---------------
Non rien...
n°1566203
reddwarf
gazzz
Posté le 26-03-2007 à 10:42:48  profilanswer
 

ilium a écrit :

Ou B+W 110 chez Oege-Energy: en Europe et moins cher que le Hoya.
 
Edit: sinon, MP: j'hésite à vendre mon Hoya en 77mm vu que je ne m'en sers pas. ;)


 
 
ND400 en 77mm ?  
 
je suis intéressé ;)

n°1571452
KrX
All your base are belong to us
Posté le 28-03-2007 à 19:13:26  profilanswer
 

ilium a écrit :

Ou B+W 110 chez Oege-Energy: en Europe et moins cher que le Hoya.
 
Edit: sinon, MP: j'hésite à vendre mon Hoya en 77mm vu que je ne m'en sers pas. ;)


 :jap:  Je ne connaissais pas ce site qui a l'air fort intéressant en tarifs et dispo de modèles de B+W .
 
Moi qui veux commander 3 filtres de la marque j'avais en gros comme seul choix de commander aux states chez B&H...
 
car étrangement chez TD.de ils ne veulent ou peuvent pas les avoir (même sur commande spéciale et en plus c'est plus cher que chez B&H)
 
Faut que je creuse plus ce site (port livraison fiabilité...) qui malheureusement n'est qu'en allemand :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)