Reprise du message précédent :
ba on vient de me dire que ca servais en suprimer le voile atmosphérique

 
Le premier est un filtre de qualité moyenne, que tu peux trouver à la Fnac
 
Le second est de qualité pro. Il altérera moins la qualité que le premier, et normalement il est plus fin (slim).
 
Quant à savoir s'il est utile, c'est un long débat. Moi j'en ai acheté que j'utilise uniquement dans des mauvaises conditions, comme au bord de la mer avec les embruns salés dans l'air qui viennent te saloper la lentille frontale... Sinon il reste dans la boîte. D'autres photographes le laisse en permanence pour protection... à chacun de voir.
 
Quitte à commander à ce vendeur, passe directement par son site hk-digi.com, et commande par la même occasion un filtre polarisant, avec qui on voit vraiment la différence...
 
A+

j'ai déja un polarisant, pour le filtre UV on m'avais dit qu'il ne servais qu'en protaction ( cad a rien ) mais la on vient de me dire qu'il enlève le voile atmosphérique, info ou intox ?  
j'avais acheter le polarisant en pensant qu'il avais ( entre autre ) un effet sur ce voile atmosphérique

Aucun filtre ne supprime le voile atmosphérique. Le filtre UV l'atténue (un peu, souvent imperceptible), le filtre polarisant peut l'atténuer ou l'augmenter selon la polarisation.

C'était pas de l'intox ...
Sinon pour l'utilité des filtres UV moi je dirais que pour des objos d'un certain prix c'est toujours utile pour la protection.
Après... chacun ses habitudes !

 
 
 
Pour moi c'est donner de la confiture aux cochons
 

ça y est, relaxmax a relancé ce fameux long débat entre pro et contre filtre UV    

Bof, j'ai jamais fait de test mais je trouve les photos de mon 24-70 très bien même avec filtre UV donc... En revanche je suis bien content de nettoyer le filtre plutôt que la lentille frontale quand je dois le faire !
(90 euros le filtre tout de même ...)

Bonjour,
Digit photo propose un polarisant circulaire B+W diam.55 MRC.  
Sur E bay vente de polarisants B+W ne portant pas les lettres MRC.
S.V.P., MRC signifie une qualité supérieure?
Si possible merci de me renseigner.

Aux chiottes les filtres UV, autant acheter un Canon 17-85

 
Oui: traitement multicouche. Sachant que B+W, c'est Scheider, un des plus grand fabriquant d'optiques donc c'est du top.

il serait agréable que ce magnifique topic puisse servir à autre chose qu'aux sempiternels UV et pola déjà plus que longuement, voir bcp trop, abordés tout au long des 105 pages précédentes.    
 
Ne pouvez vous pas vous démarquer par d'autres exemples de filtres permettant d'élargir le champ créatif de l'être humain ?  

 
Demande au vendeur plus de précisions parce que j'ai envie de dire qu'il ne doit y avoir qu'un seul modèle chez B&W.
B&W c'est pas du Hoya : ils ne font que des filtres top donc ils ne s'amusent pas à décliner la gamme en très bon, bon et moins bon...

 
 
Genre les filtres créatifs cokin

 
En même temps, en numérique, il ne reste guère que le polarisant, le filtre UV (comme protection plus qu'autre chose), le filtre IR et les filtres gris neutres (homogènes ou progressifs). Tous les autres peuvent être simulés en post traitement.
 

 
Il y a quand même 2 gammes: le "normal" et le traité MRC. Par contre, la version MRC n'existe pas pour tous les filtres.  
 

 
Rhoo, la mauvaise langue...

 
Qu'est ce qu'on trouve en filtre dégradé gris en 77 mm  
J'ai l'impression que pour ce genre de filtre c'est obligatoirement du Cokin, ou alors je me trompe !

C'est si mal que ca les Cokin ?
 
Nan je demande ca car il me faut un filtre degradé de gris et pareil, mis à part Cokin..

Non mais c'est encombrant... Mais pour un dégradé ND c'est quand même le but, pouvoir le placer où on veut

C'est surtout le système qui me plait pas trop. Mais si il n'y a pas le choix je m'y ferais

T'as essayé chez B+W en interrogeant la Maison du Moyen Format par exemple? Ils ont des milliers de filtres et pour avoir récemment examiné la gamme, il me semble avoir vu des concentriques progressifs. J'imagine que les verticaux existent aussi...

Salut, j'me demandais si quelqu'un connaissait un site, sur lequel l'on peut acheter des filtres ultraviolet (pas des skylight) des filtre "lumiere noire" (blacklight) (comme les filtres infragouges, mais pour l'ultraviolet).    
 
J'avais vu un jour un reportage sur "National Geographic", ou les plongeurs utilisaient ce filtre pour prendre les coreaux en photo...
bon ce n'est qu'un exemple...    
 
Merci de votre aide, (non non la recherche n'a rien donné)  

Cay dla merde ?
Cay pas dla merde ?
 
http://cgi.ebay.fr/5x-FILTRES-COUL [...] dZViewItem
 
sachant que c'est pour mettre sur un 24-70 f/2.8 L ....
et que j'ai besoin que du jaune, orange et rouge logiquement ...
 
c'est environ le prix d'un seul filtre Hoya HMC de couleur en 77mm ...
 
cavolecou ?

Hello !
Pour des photos en plein désert quelles sont les astuces pour éviter d'abîmer son APN???
Pour des photos de paysages dans le désert vaut-il mieux des filtres polarisants ou ND x4?
Merci de vos réponses!

Quel rapport entre polarisant et ND?

 
Sans doute pas top mais vu le prix d'un bon filtre couleur, quelle que soit la marque, ça vaut peut être le coup d'essayer.

 
Si je ne me trompe pas,le ND sert surtout à reduire le contraste entre les zones sombres et les zones lumineuses
Le polarisant joue surtout sur le ciel

Le ND bouffe juste de la lumière uniformément stout

Tu as le densité neutre et le dégradé...je crois
 
Ca équilibre les zones de clarté en enlevant ou rajoutant de la lumière  
 
Je pense m'en prendre un

Oui je sais, je parlais du ND tout court
Je pense aussi m'en prendre un, mais je serais obligé de prendre un Cokin P (uga) donc super cher

 
Pareil    
 
ou le système porte filtre,mais....j'accroche pas

Voulant prendre des photos dans le désert je me suis demandé quelle était le filtre le plus adapté??
le polarisant (renforce la saturation du paysage!! bonne distinction entre le ciel mega bleu et le ton "sable" du désert!! Il permet d'estomper de la lumière donc non négligeable sous le soleil du désert!)
 
le gris-neutre (permet d'enlever de la lumière si paysages trop lumineux! ce qui peut être le cas dans le désert non??)
 
9a c'est la théorie mais en pratique dans le désert qu'en est-il??
 
Et avez vous des trucs pour protéger mon APN du sables, poussières??
 
Est-il nécessaire d'utiliser un sac étanche??
 
Pour la protection de l'objectif je vais prendre un filtre UV!! (sans rentrer dans le débat!)

j'pense que tu peu cumuler un polarisant avec un ND si il y a encore trop de lumière  
 
pour les protexion j'peu pas dire

 
Protections  
 
 
 
Un simple UV pour protèger du sable

Oui mais lequel choisir le gris neutre ou le polarisant??
Je ne veux en prendre q'un pour des histoire de practicité!!!
Lequel s'adapte le mieux pour ce type de paysage??
 
Sinon après lecture de xxx pages je n'ai pas vu de réponses claires et nets de la différence des filtres UV pro1 digital et UV pro1 super HMC??
Quelqu'un le sait-il vraiment??

Prend un pola, le ND ne te servia pas à grand chose sauf si tu veux shooter à pleine ouverture avec un objo ultra lumineux (genre f1.4)

 
ces jeunes et leur écriture a 2 balles j'vous jure ...  

 
Bah ouai....  

 
Le sac étanche, si tu vas dans des zones de sable ultra fin (fech-fech ou quelque chose du genre), ça pourrait être utile car c'est de la poussière qui rentre partout. Autrement, ça me parait inutile.
 
Pour le filtre, je dirais polarisant plutôt que ND.
 
Et pour rentrer dans le débat quand même, je dirais filtre neutre (ça existe) plutôt qu'un UV pour protéger.
 

 
Attention: quand on cumule, risque de vignettage en grand angle.

c'est quoi ton objectif sans filetage ?