Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3166 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°1280511
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 11-11-2006 à 00:14:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
please help  :cry:

mood
Publicité
Posté le 11-11-2006 à 00:14:01  profilanswer
 

n°1280557
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-11-2006 à 01:20:42  profilanswer
 

bricocoman a écrit :

oui, mais j'ai arrondi  :o


 
Ouais mais c'est 400 de toute façon donc autant arrondir à 400 [:icon7]

n°1281294
antoine202
Posté le 11-11-2006 à 15:11:18  profilanswer
 

Je vais probablement poser une question sacrilège et très con ... :??:  
En termes de rendu d'image, quel est l'apport d'un filtre polarisant (ou autre) par rapport à un retraitement de l'image avec un logiciel ?   :heink:

n°1281434
antoine202
Posté le 11-11-2006 à 16:42:46  profilanswer
 

Dans le même genre : pour le Noir&Blanc, et notamment "les gens", est ce qu'un filtre permet d'accentuer des contrastes différemment de ce qu'on pourrait réaliser via  PhotoShop ou autre ?

n°1281465
doume13
Posté le 11-11-2006 à 17:20:28  profilanswer
 

antoine202 a écrit :

Je vais probablement poser une question sacrilège et très con ... :??:  
En termes de rendu d'image, quel est l'apport d'un filtre polarisant (ou autre) par rapport à un retraitement de l'image avec un logiciel ?   :heink:


 
quand tu prend en photo une étendue deau - le filtre polarisant de permet d'eliminer les reflets - chose difficile a faire en poste traitemment

n°1281478
antoine202
Posté le 11-11-2006 à 17:31:01  profilanswer
 

Merci pour ta réponse.
Tout à fait d'accord sur cette propriété (anti-reflet).
Mes questions étaient plus orientées contrastes, saturation des couleurs, ...

n°1281582
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 11-11-2006 à 18:36:57  profilanswer
 

Ca permet aussi de garder un ciel saturé avec des nuages qui se détachent bien, sans avoir à sousexposer le sol...

n°1281593
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-11-2006 à 18:41:53  profilanswer
 

antoine202 a écrit :

Merci pour ta réponse.
Tout à fait d'accord sur cette propriété (anti-reflet).
Mes questions étaient plus orientées contrastes, saturation des couleurs, ...


 
C'est pareil, t'as plus de couleur parce que moins de reflets sur la végétation ou les particules en suspension dans le ciel par exemple.

n°1281670
antoine202
Posté le 11-11-2006 à 19:43:07  profilanswer
 

Merci pour vos réponses. Yapluka expérimenter!

n°1284689
Tyler
Posté le 13-11-2006 à 19:30:11  profilanswer
 

Qu'est ce que je peux mettre comme filtre polarisant sur un 18-55mm/f3,5-5,6 AL Pentax pour K100D/K10D?
Je comprend pas bien l'histoire du diamètre, cet objectif fait quel diamètre, 55? il faut se baser sur quoi?
 
Ce filtre ça irait : http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 00527.html ?
Ou ça : http://www.missnumerique.com/objec [...] -1479.html ?
D'autres conseils sur ce qui conviendrait?

Message cité 1 fois
Message édité par Tyler le 13-11-2006 à 21:20:25
mood
Publicité
Posté le 13-11-2006 à 19:30:11  profilanswer
 

n°1284872
antoine202
Posté le 13-11-2006 à 21:09:21  profilanswer
 

dans les caractéristiques de l'objo, tu as le diamètre du filtre.
pour cet objo c'est 52mm.
 
http://www.digit-photo.com/infospr [...] -5.6&orr=0

n°1284885
Tyler
Posté le 13-11-2006 à 21:17:02  profilanswer
 

Ah ouai ok, merci pour l'info, je vais regarder en fonction :jap:

n°1284895
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 13-11-2006 à 21:23:33  profilanswer
 

Tyler a écrit :

Qu'est ce que je peux mettre comme filtre polarisant sur un 18-55mm/f3,5-5,6 AL Pentax pour K100D/K10D?
Je comprend pas bien l'histoire du diamètre, cet objectif fait quel diamètre, 55? il faut se baser sur quoi?
 
Ce filtre ça irait : http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 00527.html ?
Ou ça : http://www.missnumerique.com/objec [...] -1479.html ?
D'autres conseils sur ce qui conviendrait?


 
moi j'ai pris le hoya pro1 digital pour mon futur k10 :)

n°1284954
Tyler
Posté le 13-11-2006 à 21:46:52  profilanswer
 

jio a écrit :

moi j'ai pris le hoya pro1 digital pour mon futur k10 :)


 
Ouai ça m'a l'air vrt pas mal, mnt 50€ quand même sur missnumérique et sur Digit y'a pas Hoya c'est dommage je vais commandé des trucs chez eux, ils sont fachés ptêtre :lol:
Je vais surment attendre un peu, si j'ai bien compris, l'interêt réside dans le fait de retirer tout reflet (eau,vitre, surface métallique...) et aussi par temps bien ensoleillé d'avoir un super ciel bleu par exemple, donc c'est des cas bien précis, mas c'est tout de même interessant ça s'ajoute à ma liste :)

n°1285548
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 14-11-2006 à 11:52:20  profilanswer
 

je vais me faire un peu de pub, je vend un filtre pola Hoya pro1 dans la section vente. 47€ fdpin. Si ca interesse kkun... :D


---------------
http://www.pbase.com/yacouba
n°1289258
letesp
Posté le 16-11-2006 à 18:13:24  profilanswer
 

Bonjour,
 
Vous avez peut-être remarqué que quand on prend en photo une led infrarouge en activité, on la voit lumineuse, ce que l'oeil humain ne peut pas voir.
 
Moi j'aimerais pouvoir filmer des leds infrarouges en plein jour, et ne voir que ces leds (ou quasiment).
Je dois équiper 3 caméras numériques dont les objectifs font à peu près 3 cm.
J'ai vu des filtres infrarouges B&W qui avaient l'air de faire ça.
 
Si quelqu'un possède un filtre infrarouge, ça m'aiderait de savoir si c'est vraiment efficace. Et si on ne perd pas trop de lumière. Si vous n'avez pas de led infrarouge, vous pouvez utiliser une télécommande.
 
Merci de votre aide

n°1289628
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 16-11-2006 à 21:23:57  profilanswer
 

D'après le peu que j'en sais (jamais pratiqué la photo IR), il existe plusieurs types de filtres IR qui filtrent différentes longueurs d'ondes, je pense que tu devras prendre celui qui garde uniquement les plus basses. Ensuite du devras augmenter le temps de pose car il y a peu de lumière qui passe. Enfin sur certains appareils tu peux enlever le filtre IR qui se trouve devant ou sur le capteur, ce qui permet de capter bcp plus d'IR dans un temps plus court.
 
Un lien qui peut peut-être aider : http://www.pbase.com/catson/color_infrared_workflow  ??


Message édité par jio le 16-11-2006 à 21:27:01
n°1291023
Ataru
moshi moshi ?
Posté le 17-11-2006 à 19:51:49  profilanswer
 

je plante mon drapal,
j'ai retrouvé un vieux filtre B&W infrarouge 092 (il a 10ans et j'amais servit)
 
pour repondre a letesp
 
j'ai effectué une photo avec mon filtre,
apn canon eos 350d obj 50mm 1.8 1s de pause a 5.6
le tout dans une piece eclairée par une lampe halogene de 300w
 
je vois bien les 2 point lumineux fait par 2 telecommande (JVC et Liteon)


Message édité par Ataru le 17-11-2006 à 20:11:22
n°1291155
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 17-11-2006 à 21:19:33  profilanswer
 

tu peux poster pour voir ce que ça donne ? :)

n°1291624
Ataru
moshi moshi ?
Posté le 18-11-2006 à 10:44:39  profilanswer
 

voila
http://www.ataru-kun.net/pic/IMG_0634.jpg

n°1292290
letesp
Posté le 18-11-2006 à 18:54:23  profilanswer
 

Merci beaucoup c'est génial.
Je ne me rend pas bien compte de la puissance de la lampe m'enfin j'imagine que 300W ça doit bien claquer. Si tu étais dehors avec la lumière du soleil ça aurait tout changé tu penses?  
 
Par contre le temps de pose va poser problème. Moi je dois filmer à 60 fps alors bon je pense que le temps de pose va être de 1/100 à peu près.
 
Ceci dit il y a surement moyen de trouver des led beaucoup plus puissante. Enfin ça c'est pas trop dans le domaine du forum.
 
A part ça tu n'as pas envie de te séparer de ton filtre? Je ne sais pas si je peux te l'acheter car c'est un projet d'étude et il leur faut un devis. De toute façon il m'en faut 3.
 
En tout cas merci pour ton essai.

n°1292393
Ataru
moshi moshi ?
Posté le 18-11-2006 à 19:53:51  profilanswer
 

je pense que tout dependera de la distance ou tu va le faire.
 
ma lampe halogene 300w c pas tres puissant, je tourne a 1/60 si je photographie comme ca.
 
nan je ne me separe pas de mon filtre depuis le temps que je le traine je peu enfin l'utiliser  :sol:

n°1293584
letesp
Posté le 19-11-2006 à 19:14:31  profilanswer
 

lol. tant pis.
 
Je pense que je dois être à environ 4-5 m des led. Ca fait beaucoup. En plus il me faut des led grand angle donc la lumière se disperse plus.
 
Sinon tu penses que ça existe des filtres pour mes caméras ( l'objectif doit faire 1" je pense) ?

n°1294177
Ataru
moshi moshi ?
Posté le 20-11-2006 à 00:39:00  profilanswer
 

je sais pas,
regarde deja pour savor la sensibilitée de la camera.
j0ai cur lire que les APN n'etait pas tous au meme niveau la dessus

n°1294470
-Simon-
5D
Posté le 20-11-2006 à 11:33:15  profilanswer
 

Hello, p'tite question:
 
je compte acheter un filtre polarisant en 77mm, et je me demandais si ca se faisait bien de le monter aussi sur des objectifs de plus petit diametre via des bagues adapdatrices (62-77, 67-77...), car ca revient vraiment beaucoup moins cher qu'avoir autant de filtres que de diametre d'objo...  
 
Avec ce systeme, y-at'il des pertes niveau qualite (vignetage, pique...)?  
 
Parce que si cette methode marche sans probleme, je crois que je vais investir dans le polarisant Nikon 77mm et acheter les bagues qui vont bien...
 
Merci pour vos conseils!


Message édité par -Simon- le 20-11-2006 à 11:33:43

---------------
Galerie HFR | Galerie Flickr
n°1294527
KrX
All your base are belong to us
Posté le 20-11-2006 à 11:55:55  profilanswer
 

Bien entendu ça se fait et c'est bien pratique.
Le seul point négatif c'est le vignettage induit.


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°1294529
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-11-2006 à 11:56:56  profilanswer
 

Le vignettage, c'est seulement dans le sens inverse.

Message cité 1 fois
Message édité par delantera le 20-11-2006 à 11:57:28

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1294561
-Simon-
5D
Posté le 20-11-2006 à 12:14:49  profilanswer
 

Donc, monter un polarisant 77mm sur des objo de 67 ou 62mm a l'aide de bagues, ca ne change en rien la qualite de l'image??? Excellent!


---------------
Galerie HFR | Galerie Flickr
n°1294566
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-11-2006 à 12:19:42  profilanswer
 

Non, je fais ça avec mes objos, j'ai des filtres en 77mm et je les adapte sur les autres, nickel :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1294570
-Simon-
5D
Posté le 20-11-2006 à 12:21:34  profilanswer
 

delantera a écrit :

Non, je fais ça avec mes objos, j'ai des filtres en 77mm et je les adapte sur les autres, nickel :)


 
Genial, merci pour le tuyau :hello:
Et tu connais des sites pour acheter les fameuses bagues de conversion? Car j'en trouve pas vraiment la...


---------------
Galerie HFR | Galerie Flickr
n°1294585
Beegee
Posté le 20-11-2006 à 12:34:38  profilanswer
 

Fais une recherche sur eBay avec les mots clés 'step up ring' et les diamètres qui t'intéressent (par exemple 67 et 77).
 
Ca coûte quelques euros seulement (et c'est en alu).

n°1294614
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-11-2006 à 12:53:49  profilanswer
 

-Simon- a écrit :

Genial, merci pour le tuyau :hello:
Et tu connais des sites pour acheter les fameuses bagues de conversion? Car j'en trouve pas vraiment la...


 
J'ai acheté les miennes sur Ebay chez Fotodiox, qualité au top, en alu anodisé noir. Par contre j'ai du racheter des bouchons en 77mm, je laisse les bagues directement sur les objos, comme ça, rien a monter à part le filtre :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1294732
KrX
All your base are belong to us
Posté le 20-11-2006 à 14:05:06  profilanswer
 

delantera a écrit :

Le vignettage, c'est seulement dans le sens inverse.


 :non: dans tous les cas celà produit un vignettage, tout comme un simple filtre le fait, même si celà peut etre leger
en tout cas je pratique là chose et perso le vignettage ne me derrange pas


Message édité par KrX le 20-11-2006 à 14:05:26

---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°1301416
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-11-2006 à 10:29:42  profilanswer
 

Step up ring :hot:
 
C'étaient les mots clés qui me manquaient :)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1313951
Zeurkk
Posté le 29-11-2006 à 14:32:56  profilanswer
 

Bonjour à tous.
Une petite question sur les filtres polarisants :
Il me semblais qu'un filtre polarisant diminuait la luminosité de 2 diaphragmes. Alors que je viens de trouver sur un site un filtre polarisant qui laisserait passer 99.7% de la lumière. Pourtant le verre a l'air foncé.
Alors quand est-il vraiment ?
Merci pour vos réponses

n°1314070
Beegee
Posté le 29-11-2006 à 15:28:25  profilanswer
 

Peut-être 99.7% des fréquences, pas de l'intensité lumineuse ... :)

n°1314249
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 29-11-2006 à 16:47:35  profilanswer
 

Zeurkk a écrit :

Bonjour à tous.
Une petite question sur les filtres polarisants :
Il me semblais qu'un filtre polarisant diminuait la luminosité de 2 diaphragmes. Alors que je viens de trouver sur un site un filtre polarisant qui laisserait passer 99.7% de la lumière. Pourtant le verre a l'air foncé.
Alors quand est-il vraiment ?
Merci pour vos réponses


 
J'ai ce filtre (enfin le mien est un polarisant circ hoya pro 1 digital qui laisse passer 99.7% de la lumière d'après la fiche technique) et on perd bien 2 diaphragmes.
 

n°1314252
delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-11-2006 à 16:48:44  profilanswer
 

Moi aussi, 1 et 2/3 de diaph pour mon pola.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1314270
Zeurkk
Posté le 29-11-2006 à 16:57:53  profilanswer
 

Ok merci pour vos réponses :)

n°1314793
Dawen
vous salue bien
Posté le 29-11-2006 à 21:21:54  profilanswer
 

-Simon- a écrit :

Genial, merci pour le tuyau :hello:
Et tu connais des sites pour acheter les fameuses bagues de conversion? Car j'en trouve pas vraiment la...


Sans vouloir faire de pub pour un site dont je ne possède (malheureusement...) aucune action, je m'en suis acheté récemment une de marque Cokin sur digibao pour 5 €, avec retrait en magasin à paris. Sinon il faut rajouter 3,5 € de port. Mais ça reste moins cher que ce que l'on peut trouver sur eBay.
 
:)


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°1322072
morane_j
Carpe Diem
Posté le 03-12-2006 à 22:48:03  profilanswer
 

Bonjour j'hesite entre deux filtres,
http://cgi.ebay.com/Hoya-72mm-ULTR [...] dZViewItem
 
http://cgi.ebay.com/Hoya-Pro1-Digi [...] dZViewItem
 
lequel me conseillez vous?
Un est UV+Pol et moins  cher, l'autre est juste Pol mais semble un peu meilleur en qualité

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)