Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2583 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  380  381  382  ..  418  419  420  421  422  423
Auteur Sujet :

Quel sac choisir ?

n°5672998
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 05-04-2016 à 06:08:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ouais, donc au final, c'est un peu comme Sigma, c'est la loterie, c'est ça?


---------------
Gal' HFR
mood
Publicité
Posté le 05-04-2016 à 06:08:05  profilanswer
 

n°5673001
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 05-04-2016 à 07:04:57  profilanswer
 

rien à voir
il y a des tissus qui se rigidifient à l'usage, celui du kalahari fait l'inverse et c'est bien dommage.
habituellement, c'est plutôt toi le spécialiste de la raideur :D


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5673006
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 05-04-2016 à 07:33:17  profilanswer
 

[:lex]
Ça me gêne pas plus que ça si le tissu ne se rigidifie pas dans le temps.  
Faut simplement que ça soit pas trop grand et que je puisse y fourrer le Yashica et le D300.


---------------
Gal' HFR
n°5673316
Zaphod
Posté le 05-04-2016 à 18:38:58  profilanswer
 

Est-ce que certains ici ont un sac Mindshift avec système de rotation "180°" ?
http://cdn.shopify.com/s/files/1/0215/2856/products/MINDSHIFT_PANORAMA_TAHOE_BLUE_HERO_BELTPACK_WITH_GEAR-A17V9295_RE_large.jpg?v=1431110679
 
J'ai déja plein de sacs dont je suis satisfait : plusieurs sacs d'épaule, et un sac à dos Lowepro Hatchback 22L qui est très pratique pour la contenance : j'ai du matos micro 4/3 petit avec pas mal de petits objectifs, et ce sac est vraiment très adapté pour ça : je peux y faire tenir 1 boitier avec objo + 8 objectifs en plus.
 
En revanche, en rando, ça oblige à poser le sac (ou à la tourner autour de la taille mais bof).
 
Là dessus, le système Mindshift semble vraiment top parce qu'on tourne la partie photo uniquement, et on peut prendre son appareil, changer d'objectif, etc... tout en restant debout et sans risque de faire tomber quoi que ce soit.)
 
en revanche, le compartiment photo est tout en profondeur, j'ai peur que ça ne soit pas super pratique justement pour y faire tenir des petits objectifs...

n°5673533
theBride_
Strobist
Posté le 06-04-2016 à 10:23:55  profilanswer
 

Ça fait surtout très sac banane : https://www.youtube.com/watch?v=Dg4XUPTCQRM
Je me suis toujours posé la question comment le système tiendrait sur la durée avec l'usure et la déformation des matériaux :)
 


---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°5673542
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 06-04-2016 à 10:48:33  profilanswer
 

Le sac banane, la classe à la eighties. :love: :love:


---------------
Gal' HFR
n°5675473
Zaphod
Posté le 08-04-2016 à 22:49:13  profilanswer
 

On s'en fout quand on ne change pas d'objectif la banane revient dans le sac, et de toutes façons en rando c'est rarement la classe ;)

 

J'ai pu voir en boutique les 2 qui m'intéressaient, le Panorama et le Horizon.
C'est dommage que la poche sur le côté ne soit pas extensible, ça doit être délicat d'y caser une bouteille d'eau (je ne suis pas fana des poches à eau).

 

La partie photo est à peu près équivalente sur les deux, et bien dimensionnée pour le micro 4/3. Il y a pas mal de séparateurs (cela oblige à empiler les objectifs, mais ça me parait acceptable).

 

Le système de rotation est super bien pensé.

 

Pour le reste je suis partagé.
Le Horizon est clairement trop gros pour moi, et le Panorama un peu petit.
La poche du haut n'est pas optimisée, il manque des petits rangements).
La partie "perso" du sac est un chouilla petite sur le Panorama, mais ça reste correct.
Il manque une poche un peu "haute" comme j'ai sur mon Lowepro Hatchback.

 

Le système de fixation du trépied est pas mal.

 

Bref pour une sortie en ville ou en paysage "pas loin de la route" je préfère mon Hatchback, pour des sorties marches plus longues où on doit souvent remballer l'appareil ou changer d'objectif sans pouvoir poser le sac, le Mindshift Panorama devrait me convenir.

 

Vu le prix du sac (200€), je vais quand même attendre de voir si je ne peux pas m'en passer ;)


Message édité par Zaphod le 08-04-2016 à 22:50:04
n°5675633
eraser2k
Posté le 09-04-2016 à 17:38:36  profilanswer
 

hello
 
le superbe sac DuraGadget qu'on m'a offert il y a 5 mois étant HS (il porte bien son nom ce sac :na: ), je suis à la recherche d'un sac plus solide (parce que la fermeture eclair qui lache avec le matos dedans, ca fait peur !)
 
je cherche un sac pour des sorties balades donc type sac à dos mais pas non plus un truc trop mastoc (ce n'est pas pour de la rando).
il faudrait que je puisse ranger dedans un reflex (d7000), un 70-300, un 35mm, un 50mm et un 18-105.
 
j'ai regardé sur mamazon et je trouvais le Lowepro Sac Hatback AW 16l ou 22l sympa https://www.missnumerique.com/lowep [...] 12727.html. mais j'ai l'impression que la moitié du sac ne sert que pour le materiel donc je me demande si cela ne sera pas trop juste.
j'ai vu aussi le vanguard adaptor 41 https://www.amazon.fr/gp/product/B005LUKWXO/ mais je n'arrive pas à voir s'il y a des séparateurs (je pense que oui quand meme)...
 
sinon une autre idée dans un budget max de 70 euros ?

n°5675651
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 09-04-2016 à 18:30:57  profilanswer
 

Bon, petit tour en boutique pour tâter du sac en vrai.
Je pense prendre le Crumpler Muli 7500.


---------------
Gal' HFR
n°5675668
nikos69
Posté le 09-04-2016 à 19:15:31  profilanswer
 

Crumpler c'est d'la bonne. Le mien acheté il y a un bon paquet d'années a été pas mal trimballé et malmené par tout temps, c'est increvable.

mood
Publicité
Posté le 09-04-2016 à 19:15:31  profilanswer
 

n°5675819
gegebear
Posté le 10-04-2016 à 11:42:51  profilanswer
 

J'ai acheté le Everyday messenger bag de Peak Design.

 

Contrairement aux photos qui circulent sur le net, il n'est pas si gros que (c'est ce que je craignais à l'achat).
Il est très bien fichu, il parait solide et est bien pensé.

 

Je pense que c'est le meilleur sac d'épaule que j'ai eu pour le moment (et j'en ai testé des dizaines :D ).


Message édité par gegebear le 10-04-2016 à 11:43:10
n°5675853
Zaphod
Posté le 10-04-2016 à 12:58:26  profilanswer
 

Moi je n'en suis pas très fan ;)
J'aime bien le sac mais en fait je ne vois pas trop d'occasion pour l'utiliser.

 

Dès que l'on met du matos photo, on ne peut mettre que des petits trucs en complément (pas de trucs au format A4 ou plus par exemple).
Il n'y a rien pour mettre des petits objectifs, et l'espace n'est pas optimisé, du coup si je l'utilise uniquement pour la photo, j'y mets très peu de choses pour l'espace extérieur.

 

Donc au final, pour un usage pur photo, ça n'est pas vraiment adapté, et pour un usage mixte, pas très pratique non plus.

 

Le sac est très bien fini et c'est un bel objet, mais ça n'est clairement pas fait pour moi, ni pour mon type de matériel.


Message édité par Zaphod le 10-04-2016 à 12:59:26
n°5675962
Fred Warra​h
Chairman of the bored
Posté le 10-04-2016 à 20:15:24  profilanswer
 

En sac d'épaule ça fait un an que j'ai mon think tank retrospective 40. Il a beaucoup voyagé, pris l'avion le bateau et la voiture. Bilan:  :love:  
 
Vraiment satisfait, très pratique, confortable, durable, et surtout n'attire pas les convoitises du fait du design retro. Would buy again.

n°5676434
gegebear
Posté le 11-04-2016 à 16:31:01  profilanswer
 

@Zaphod : je comprends, c'est vrai qu'il manque des cloisons pour de petits objos.
Au quotidien je transporte mon X100T, mon gros casque audio et des conneries. Les papiers trouvent leur place dans le compartiment ordinateur.
 
Je vais l'utiliser en usage photo seul dans 10 jours, je rangerai 3 objos  dans le "field pouch" de la même marque.

n°5676504
Zaphod
Posté le 11-04-2016 à 20:34:10  profilanswer
 

La field pouch j'aime beaucoup,  je l'utilise souvent.

n°5676677
Damze
Posté le 12-04-2016 à 08:51:32  profilanswer
 

Des conseils pour un sac de transport pour un 7D + 70-200 F4 Canon et un 150-500 Sigma (celui là me fait chier pour trouver un sac :D)

 

Vanguard 46 / 48 me plaisent, mais pas compatible avec le 150-500 je crois :(

 

Des retours sur un DSB-102 Case Logic ?

Message cité 1 fois
Message édité par Damze le 12-04-2016 à 08:52:56
n°5676679
wend
Celtic insane live from asylum
Posté le 12-04-2016 à 08:54:48  profilanswer
 

Dakine reload  :o


---------------
Bienvenue sur le forum du bichonnage automobile / detailing - I don't agree, but I respect your right to be stupid.
n°5684057
aRWaM
Toujours classe en pédalo.
Posté le 28-04-2016 à 11:22:10  profilanswer
 


J'ai du petit matériel (100D, EF-S 10-18mm, EF-S 18-135 mm & EF 50 mm), pas d'énorme objectif ou de truc vraiment immense à trimbaler mais je trouve pas de sac sympa, accessible et qui soit pas marqué "APPAREIL PHOTO" en gros.  
Après tout ce que j'ai lu ici et sur le net, je me dirige vers le Hatchback 16L même si le matos ne semble pas extrêmement accessible, il a l'air pratique, bien foutu, financièrement accessible :o et me semble bien fini. La version 16L passe bien en bagage cabine dans les avions ?


---------------
Quand tu allais, on revenait.
n°5684150
Phenom
Posté le 28-04-2016 à 14:37:49  profilanswer
 

Oui.

n°5684195
hycerfr
Posté le 28-04-2016 à 16:10:08  profilanswer
 

Zaphod a écrit :

Est-ce que certains ici ont un sac Mindshift avec système de rotation "180°" ?
http://cdn.shopify.com/s/files/1/0 [...] 1431110679
 
J'ai déja plein de sacs dont je suis satisfait : plusieurs sacs d'épaule, et un sac à dos Lowepro Hatchback 22L qui est très pratique pour la contenance : j'ai du matos micro 4/3 petit avec pas mal de petits objectifs, et ce sac est vraiment très adapté pour ça : je peux y faire tenir 1 boitier avec objo + 8 objectifs en plus.
 
En revanche, en rando, ça oblige à poser le sac (ou à la tourner autour de la taille mais bof).
 
Là dessus, le système Mindshift semble vraiment top parce qu'on tourne la partie photo uniquement, et on peut prendre son appareil, changer d'objectif, etc... tout en restant debout et sans risque de faire tomber quoi que ce soit.)
 
en revanche, le compartiment photo est tout en profondeur, j'ai peur que ça ne soit pas super pratique justement pour y faire tenir des petits objectifs...


 
J'ai testé plusieurs semaines le Horizon.
 
Globalement, j'étais déçu car les désavantages pèsent plus que les avantages.
 
Avantages
- L'appareil est facile à entrée.
- Cela permet d'avoir un compartiment séparé pour les affaires et le matériel photographique
- Les matériaux sont de grandes qualités
 
Neutre
- Le sac a une structure allégée/rigide qui le rend malgré tout assez confortable
- Le sac est relativement léger malgré l'armature
 
Désavantages
- La banane est bien trop petite
- La banane est galère à remettre dans le sac dès qu'il y a un peu de poids
- L'insert photo est commun à plusieurs modèles et pas adapté à la taille du sac (adapté au panorama pas à l'horizon)
- La housse pluie est vendue séparement
- L'encombrement est plus important qu'un autre sac à dos photo à cause du système à volume d'affaire équivalent
- Le prix élevé


Message édité par hycerfr le 28-04-2016 à 16:13:04

---------------
Les bourses ne témoignent pas l'état des économies, mais de la psychologie des investisseurs! - Françoise Giroud
n°5684390
Zaphod
Posté le 28-04-2016 à 20:12:59  profilanswer
 

Merci pour ton retour.
Je pense que ce sac peut être intéressant pour un usage assez spécifique (où il est vraiment intéressant d'accéder à son matos hyper facilement).
Du coup le prix pique un peu ;)

 

Pour ce qui est de la taille de la banane... moi j'ai trouvé ça plutôt pas mal, ça m'oblige à choisir un peu mes objectifs mais sur le Panorama j'y case un boitier (Olympus E-M10) avec objo monté + 5 objectifs, c'est déja pas mal.


Message édité par Zaphod le 28-04-2016 à 20:13:23
n°5689931
hycerfr
Posté le 11-05-2016 à 01:10:09  profilanswer
 

Je n'ai pas de micro 4/3 (24*36 avec optique L) du coup pour moi le Panorama ou le Horizon s'avèrent peu pratique.


---------------
Les bourses ne témoignent pas l'état des économies, mais de la psychologie des investisseurs! - Françoise Giroud
n°5689979
Zaphod
Posté le 11-05-2016 à 09:05:52  profilanswer
 

C'est clair que ça n'est pas un sac prévu pour du matos très encombrant.

n°5692940
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 17-05-2016 à 14:44:21  profilanswer
 

:hello:
 
Je cherche un sac à dos avec système d'accès dans le dos (critère indispensable), compartimentage photo effets personnels (et si possible housse de pluie intégrée, mais c'est facultatif). Capacité entre 20 et 30L.
 
Outre les LowePro HatchBack, je n'ai pas trouvé de gamme similaire chez les autres marques (ThinkTank, Manfrotto, Vanguard).
 
Auriez-vous une idée des marques à vérifier ? Merci. :jap:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5693081
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 17-05-2016 à 20:27:07  profilanswer
 

randolf a écrit :

:hello:

 

Je cherche un sac à dos avec système d'accès dans le dos (critère indispensable), compartimentage photo effets personnels (et si possible housse de pluie intégrée, mais c'est facultatif). Capacité entre 20 et 30L.

 

Outre les LowePro HatchBack, je n'ai pas trouvé de gamme similaire chez les autres marques (ThinkTank, Manfrotto, Vanguard).

 

Auriez-vous une idée des marques à vérifier ? Merci. :jap:


Dakine, F-Stop...


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°5693104
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 17-05-2016 à 21:45:02  profilanswer
 

:jap:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5693123
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 17-05-2016 à 22:53:08  profilanswer
 

Drapeau

 

Edith :

 

Bon, j'aimerais trouver un sac à dos (plus confortable qu'une grosse sacoche en bandoulière je pense) qui me permettrait d'emmener :

 

- Un boitier Canon EOS 600D
- 3-4 objectifs (100 mm macro, 70-300, le 18-55 de base et peut-être un grand angle, bref pas de Grand Blanc©).
- Un petit trepied  Vanguard Nivelo 244BK (41 cm de haut une fois plié).
- Un K-Way©
- Une bouteille de flotte genre 1L.
- Un paquet de Choco Prince© [:dawa]
- L'équivalent de deux boitiers de portefeuille/papiers/médocs/whatever.

 

Et qui ne coute pas un rein parce que je suis un salaud d'pauvre ! Je pense mettre max dans les 80 balles pour un truc d'occaze (parce que les prix Lowepro et F-Stop@200 balles ça me fait un peu peur).

 

Pas de conditions extrêmes prévues genre Sibérie ou Sahara, au pire une bonne saucée ou un soleil de plomb@été.

 

Vwala, j'y connais que dalle en logistique photographique :o

 

J'ai un peu lu le topic, y a plein de marques que je découvre genre Kalahari, F-Stop, Horizon et j'en passe.


Message édité par Kyjja le 17-05-2016 à 23:47:55

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5693279
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 18-05-2016 à 11:51:05  profilanswer
 

A ce prix, tu ne trouveras pas du neuf parmi les catalogues de marques de sac photo... Soit tu revois ton budget à la hausse, soit tu te tournes vers l'occasion, soit tu fais un compromis sur le caractère "photographique" de la conception du sac. ;)


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5693295
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 18-05-2016 à 12:34:00  profilanswer
 

Hey, c'est bien pour ça que j'ai précisé "pour un truc d'occaze", tavu.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5693362
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 18-05-2016 à 14:11:30  profilanswer
 

ah ouais, pas con [:ddr555]
j'aurais dû boire plus de café...


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5693414
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 18-05-2016 à 14:47:32  profilanswer
 

Bon après le truc, c'est que n'y connaissant rien, ils me paraissent tous bien [:dawa]
 
Et ma fnac/mon boulanger locaux sont surtout achalandés en petites bandoulières, ce genre de truc, donc difficile d'aller tâter la marchandise.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5693419
capsone
Pfiou !
Posté le 18-05-2016 à 14:52:03  profilanswer
 

je dirais mirage 6. J'ai le 4 et j'ai peur que tes gros objectifs n'y rentrent pas tous :spamafote:


---------------
Ma galerie
n°5693776
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 18-05-2016 à 23:32:53  profilanswer
 

Un bête 75-300 c'est considéré comme "gros" ? Me semble que c'est le plus long que j'ai et on est loin de la lunette terrestre comme certains téléobjos monstrueux.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5693780
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 18-05-2016 à 23:52:34  profilanswer
 

Regarde les Vanguard Reno. Même neufs il y en a autour des 80 €.
Le Reno 48 est au-dessus de ton budget mais si tu le trouves d'occas' il doit pas être loin. :D


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5693783
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 19-05-2016 à 00:10:17  profilanswer
 

L'ouverture contre le dos du porteur du Vanguard Reno 48 (affiché à 90 balles) semble un vrai plus question sécurité du matos dans les zones peuplées (comme le Lowepro Hatchback 22L), après quid du confort ? Si on sent le matos te cisailler les reins au bout de 30 min, v'là la flemme d'aller faire de la photo dans la nature sur une journée [:tinostar]

 

D'après les photals de missnumérique, on peut apparemment y caser un boitier avec un gros objos monté dessus, une paire d'obj supplémentaires et un gros flash (cavité dont je me servirai pour autre chose). Par contre y a pas l'air d'y avoir un système de sangle sur son dos pour y attacher le trepied comme sur le Kalahari K71 par exemple.


Message édité par Kyjja le 19-05-2016 à 00:15:48

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5693786
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 19-05-2016 à 01:00:04  profilanswer
 

T'as vu l'épaisseur du rembourrage de la trappe ? Je ne vois pas comment tu sentirais le matos à travers, ou alors tu ranges les trucs n'importe comment. :o
 
Quand au trépied, effectivement, les visuels montre un monopode. Je pense que les attaches sont pas idéales pour un trépied mais ça doit pouvoir se trimballer quand même vu que c'est un modèle léger et compact. ;)


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5693787
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 19-05-2016 à 01:10:20  profilanswer
 

La gamme Sedona correspond mieux à ce que tu cherches, sauf pour le prix. :whistle:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°5693841
gugus
Posté le 19-05-2016 à 09:27:07  profilanswer
 

Pour ma part je cherchais un remplaçant à ma vieille sacoche lowepro nova 180, après pas mal de recherche je me suis arrêté sur le thule covert messenger qui à l'air d'offrir sensiblement la même chose que le peak design pour la moitié du prix, je devrais le recevoir pour ce week-end.
 
Autre truc à changer, un kata 3N1 33 qui commence à fatiguer. Pour le coup je suis pas encore bien fixé mais je pense partir sur du f-stop.
Le Loka / Loka UL à l'air totalement introuvable à l'achat je comprend pas trop pourquoi, j'hésite du coup avec le Ajna un peu plus (trop ?) grand mais qui a plus de fixations pour mettre tente, raquettes ou autre truc du genre, il à l'air assez idéal pour partir à la journée / week-end mais j'ai un doute sur l'acceptation en bagage à main pour l'avion.
 
Vous avez une idée où acheter le Loka ?


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5693983
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 19-05-2016 à 14:03:48  profilanswer
 

randolf a écrit :

La gamme Sedona correspond mieux à ce que tu cherches, sauf pour le prix. :whistle:

 

Roger that, donc pour mon usage Vanguard Reno48/Sedona51 > Lowepro Hatchback 22L ? :o Ils m'ont l'air fichtrement similaires :o

 

Soit dit en passant j'y connais rien sur les matériaux utilisés (ça parle de nylon 400D, de polyester 600D, toossa. Sans doute un indice de solidité).

 

Question subsidiaire : c'est quoi la limite de taille pour les bagages cabine dans un avion ? [:tinostar] (jamais pris l'avion, mais si un jour je pars à l'étranger j’emmènerai le matos photal :spamafote:)


Message édité par Kyjja le 19-05-2016 à 14:07:11

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5693995
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 19-05-2016 à 14:23:44  profilanswer
 

J'avais pas vu le Hatchback 22L, je me basais sur le site FR de Lowepro sur lequel il n'apparait pas.

 

Comme certains donnent parfois le volume en L parfois les dimensions, tantôt extérieures tantôt intérieures, des fois en cm ou en pouces selon l'humeur, je te laisse te démerder pour la comparaison... :o

 

Pour ce qui est du textile utilisé, à mon avis à moins de topher sous la mousson, c'est souvent similaire : du nylon/synthétique avec un pouvoir déperlant qui résiste à une averse de courte durée ou à de la neige et à la poussière.

 

Le gabarit des bagages cabines dépend de la compagnie (elles les donnent sur leur site web).


Message édité par randolf le 19-05-2016 à 14:24:25

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  380  381  382  ..  418  419  420  421  422  423

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?Que choisir entre Canon A70, Sony P8, Sony P72 ou Fuji S304?
Plus de sujets relatifs à : Quel sac choisir ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)