Reprise du message précédent :

 
Pas d'idee? Un sac bandoulière que je peux bouger à volonté ca me semble bien, y'a quoi comme ref cool?

Bouger à volonté ?    
Tu as fais des recherches sur le net avant ? C'est vaste, pour y mettre quoi, en quelle matière, dans quel budget ...

Pour y mettre quoi je l'ai mis dans mon premier post. Et justement j'ai regardé sur le net mais c est assez large, donc je demande ici

Oui enfin 100 300 on ne sait pas les dimensions, c'est chiant à force, on dirait un magasin ce topic

Un truc typé photos ? Discret ?En cuir ? Nylon ? Tissu épais ? Avec housse anti pluie et dans quel budget ?
Bandoulière ? Sac à dos ?

Ouais OK je comprends
 
Je donne + de détails en notant les dimensions et je reviens

Je vais voir ça merci

 
Donc j'aimerais y mettre un G6 et un GX1 (petit u4/3)
 
Le G6 est plus petit qu'un 100D :
 

 
Le GX1 a un format compact.
 
J'aurais 2 pancakes et donc le fameux 100/300 qui doit faire 10-15cm de long (le deuxieme en partant de la gauche) :
 

 
Avec deux chargeurs, et probablement un autre objectif.
 
Un bandoulière ca me semble pas mal, mais je ne suis pas sûr, et typé photo ou pas je m'en fous, c'est surtout l'ergonomie et la praticité qui m'importe. Et pour le budget, en dessous de 100 euros

J'aurais bien proposé du ThinkTank mais ça va être cher
 
Regarde ici ça vaut le coup :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Sinon jette un coup d'oeil chez Khalahari en bandoulière, et en sac à dos chez Lowepro, tu peux te prendre un petit de la gamme sport pour faire de la rando, sinon les flipside ? On en trouve en solde régulièrement.
Après tu peux regarder chez ISO, ils ont aussi des sacs bandoulières, à moindre prix.
 
Tu veux y caser des affaires persos ou 100% photos ?

80% photos + passeport, CB, et ce genre de conneries en plus je pense

et le budget peut bouger s'il faut

Chez Lowepro t'as quelle refs en tete?

Perso j'avais pensé à un truc dans le style : http://www.missnumerique.com/vangu [...] 13138.html

Je fais un petit retour sur le lowepro flipside sport 15l  
 
 
Les moins :
  Déjà, a la vu, il fait quand même plutôt épais, et ce n'est pas qu'une sensation. le 7d nage littéralement dedans , je dois le mettre en position verticale, sinon il nage trop (un espace de 5-6 cm entre le boitier et le dos du sac.)  
 
 Le trépied sur le coté qui déséquilibre le sac.Pour un sac dit de sport c'est limite.
   
  Le fait qu'il y ai aucun rangement, aucune poche, aucun filé est quand même dommage (ils ont revu ça sur le 20l mais il est plus lourd de 500 grammes)
 
 Quelques points sont plutôt mal pensé, comme par exemple les scratch pour maintenir ceci :

Mal pensée parce que si on ne veux pas avoir les rabats et avoir un accès directement au matos en ouvrant le sac, il faut faire passer les rabats sur les cotés (comme sur la photo de gauche) ce qui empêche les scratches de se scratcher... donc les scratches ne servent a rien.
 
Les plus :  
  Le portage est top, il est très agréable, je positionne l'apn en bas du sac pour avoir moins de poids sur les épaules, il se fait oublier, lowepro est toujours top sur ce point la.
  Comme tous les flipside : la modularité
  Prévu pour porter une poche de 1 litre, la mienne de 2 litres rentre (par contre pas de petite attache dans le compartiment, c'est quand même bête)
 
Je ferais un retour sur le Hatchback 22l si ça intéresse quelqu'un.

 
Proxy nazi, je regarde ce soir, les lowepro sport AW un truc comme ça. Mais c’est limité en volume pour la partie photo donc bof.

 
Ça m'intéresserait je pense en acheter un bientôt  

 
 
Oki, tu cherche des infos en particulier?

Une comparaison entre les deux m'interesse aussi svp. Notamment sur la taille le poids et le portage.
J'ai le flipside sport qui ce fait complètement oublier meme en rando vtt . Le manque de poche est dommage mais j'arrive a caser ce que j'ai besoin dans les logements libres.

Mes principales interrogations portent sur la taille du sac et sur l'accès par le dos.
Pour la taille, j'ai l'impression qu'il est un peu grand. Mais le compartiment photo du 16l est plus petit apparemment. Comme je souhaiterais pour l'instant loger un D7000+18-105, je pense rester sur le 22l (et même si ça fait un grand sac je préfère ça que de manquer de place).
Pour l'accès par le dos : un accès par me coté me paraîtrait plus pratique mais je suis pas fan des sacs existants (trop gros/carrés/pas de rangement autre que photos). Le sac est quand même apparemment fait pour un accès rapide en le faisant tourner avec l'attache ventrale, mais 1) est-ce vraiment pratique ? Et 2) j'ai pas l'impression que les attaches soient très solides. Et un sac plein qui tire/pèse dessus ça pourrait vite les abîmer/arracher si les coutures ne sont pas assez solides.

En passant les FNAC soldent plein de bons modèles de sac chez Vanguard,Lowepro etc à -50%

 
 
 j'ai aussi le 16l , je fais des photos ce soir et je te fais un comparatif

Super merci  

C'est bon à savoir ça merci

Dont des Hatchback (bleu de mémoire).

J'essaierai d'aller voir ça, ça doit dépendre des magasins je suppose car ça n'est pas indiqué sur leur site

Oui c'est en magasin.

Justement j'ai profité d'une offre de la FNAC en local et j'ai pris le Vanguar Kindray Lite 48 (à 70 € au lieu de 130 €)

C'est un sac double bretelle avec accès latéral et un compartiment supérieur relativement large; pas de compartiment PC mais comme le compartiment photo est un module il est possible de glisser un ultrabook 13" entre le module et le fond du sac (mais il ne sera pas super protégé, surtout en bas).

Quelques photos (ce trépied est une bouse, je sais )

On peut y faire rentrer du monde, là-dedans

• Un reflex APS-C + 16-50 f/2.8 monté
• un reflex argentique + 50mm monté
• Un télézoom 55-300 avec son pare-soleil
• Un 50mm macro
• Un 35 mm compact
• Un autre 50mm
• Un doubleur de focale
• Un flash cobra
• Un ring flash

L'argentique est un bonus : il gène l'accès aux cailloux, mais il restait de la place pour tout bourrer alors je l'ai mis pour le test

Tu cases tout ça dans la partie photo ? Ca doit être serré
Mais j'ai pris le même en noir il y a quelques semaines, et j'en suis satisfait après deux trois ballades et escalades de murets

Sans l'argentique non ça va, le matos est bien calé et ne bouge pas mais ça entre et sort sans forcer

Le 22l avec un 7d et un 17-55 f2,8
[/url]
 
Photo de famille
[/url]
 
L'interieur du 16 et du 22l
[/url]
 
Le 70-200l f4 dans le 22l
[/url]
 
Le 7d avec le 17-55 ne rentre pas dans le 16l
Le 70-200 ne rentre pas dans le 16l
 
Si vous avez besoin d'autres photos, n'hésitez pas a demander (avant demain midi)

Merci beaucoup, effectivement le 16l fait beaucoup plus petit, je vais l'éviter .

Je vais remplacer mon sac photo qui a 2 fermetures éclair complètement foutues.
Je pense que le design le plus adapté en ce qui me concerne serait ceci :
 

 

 
Savez vous chez qui (en dehors de Lowepro) je peux trouver ceci muni d'une ceinture ?

pourquoi ne pas prendre le lowepro? il est top

Disons que le sac ayant ses fermetures éclair HS est un Lowepro (SlingShot 300).

J'ai un sac comme ça, jamais utilisé, siglé Nikon.
Je pense le vendre vu mon équipement actuel

 
Et la garantie à vie, tu as essayé?

 
Par contre, je ne comprends pas pourquoi ils mettent le compartiment photo en bas:
-si tu as de la flotte et que ça fuit, ça part sur les appareils
-en cas de gamelle, le bas du sac a de bonnes chances de taper

Question de centre de gravité. Un reflex + objectifs c'est lourd : si on le mettait en haut le sac se renverserait tout le temps, à moins de charger à bloc le bas du sac (et encore avec des trucs lourd, car ça doit vite se remplir avec un pull mais c'est trop léger).

Pas mieux, j'ai chargé mon sac hier et le fait d'avoir le gros du poids posé sur les lombaires est bien plus confortable ; de plus, une fois posé le sac tient plutôt bien droit.

Question flotte, je me fait pas trop de soucis : tu as en général un renfort en bas, plus de la toile imperméable, plus l'épaisseur du rembourrage du compartiment photo... et la mousse doit bien tenir l'éventuelle eau qui s'infiltrerait par capillarité, donc le matos est hors de danger à ce niveau là, à mon avis.

Pour ce qui est des chocs, sur une chute d'1 m le rembourrage doit faire son office, quant aux chute de grande hauteur, elle laissent le temps au sac de retourner sur sa partie la plus dense, donc que ce soit en haut ou en bas n'y change plus grand-chose

 
Je pensais à une chute du porteur qui se retrouverait assis avec le bas du sac qui tape.

J'ai le Flipside 400 (après avoir eu le 200 puis le 300) et il est excellent.
 
C'est le sac parfait pour moi

Ah oui le cas de la prise de catch peut être violente
 
Cela étant dit, à moins d'avoir un sac assez grand (ou être assez petit) pour l'avoir sous les fesses, je pense que ces dernières amortissent une bonne partie de l'énergie cinétique avant que le sac lui-même ne heurte le sol.
 
Et pour les chutes en arrière en plein sur le dos... j'ai bien peur que quel que soit le sac c'est le porteur qui prendra le plus cher dans sa colonne vertébrale

Marche pas sur les fermetures éclair d'après eux.
De toute manière je n'ai pas la facture, c'est pas un sac que j'ai acheté mais hérité auprès d'un proche qui a vendu tout son matos.

Le 300 est clairement trop petit (par contre la fixation trépied c'est cool), le 400AW est peut-être un poil trop grand mais sinon c'est pas mal.
Il y a une fixation trépied aussi sur le 400 ou pas du tout ?

 
C'est exactement pour ça, les sacs sont fait pour avoir le plus de poid en bas pour je pas tirer sur les épaules et fatiguer le dos ( c'est pour ça qu'on fait mettre les gros trucs lourd en bas dans les sacs de rando

Oui il y a sur la face avant du sac