Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Je ne suis pas sûr de poster au bon endroit mais j'ai une question à propos de mon sac Lowepro Flipside 400AW.
Est-il possible selon vous d'ajouter une option permettant d'accrocher l'appareil photo aux sangles du sac à dos ?
 
Mon cou vous remercie par avance !

[Edition] : Désolé pour le pavé.

Dîtes, ça fait longtemps que je n'ai plus de place pour stocker mon matériel dans des sacs photo chez moi. Je m'en sors en utilisant plusieurs sacs et en stockant les choses les moins utilisées sur les étagères d'un placard (c'est un peu plus dust-proof qu'une étagère toute simple).

Du coup, j'envisage l'achat d'une Pelicase. La condition sine qua non pour moi, c'est que ce soit transportable en cabine dans un avion. Je sais que je ne pourrai pas tout transporter en cabine (problèmes de poids et d'encombrement), mais à la limite, je préfère me contenter de l'indispensable et pouvoir le trimballer plutôt que d'avoir une immense Pelicase chez moi qui puisse tout contenir mais qui soit bloquée ad vitam eternam sous mon lit.

J'ai vu que la Pelicase 1510 était conçue justement pour être transportable en cabine, mais je ne suis absolument pas convaincu que toutes les compagnies acceptent un engin pareil en cabine (en long courrier, peut-être bien, mais sinon je crois qu'il est risqué de se présenter avec ça à l'enregistrement, ça risque de finir en soute). L'autre problème de cette Pelicase 1510, c'est qu'elle pèse plus de 6.5 Kg à vide (rembourrages compris). Ca laisse peut de marge pour le reste quand on sait que la limite est souvent fixée à 10 Kg (et il m'est arrivé de voir mon bagage à main pesé lors de l'enregistrement !).

Bref, pas de solution miracle. Les normes des compagnies sont tellement restrictives (surtout en poids) qu'il est impossible de tout transporter, mais du coup la 1510 m'intéresse assez peu car je pense que je serais encore plus limité avec elle qu'en optant pour un modèle un peu plus compact.

Que pensez-vous de la 1500, ou bien de la 1450 ? Est-ce qu'il y a d'autres modèles que je rate ? L'objectif serait de pouvoir transporter :
- un boîtier (voire deux si c'est jouable, mais pas impératif)
- un Tokina 116
- un Canon 135 F/2
- un Tamron 17-50 F/2.8 (sera certainement remplacé un jour mais par un caillou de même taille)
- un Canon 70-300 IS (idem)
- un Canon MP-E 65 F/2.8
- un flash Canon MR 14-EX
- un Sigma 50 EX F/2.8
- un Helios 40-1 F/1.5 (qui pourrait également être remplacé lors des voyages par quelque chose d'encombrement équivalent, genre Canon 85 F/1.8, ou Canon 85 F/1.2 (un jour peut-être, mais on n'en est pas là hein !))
- un petit téléconvertisseur + bagues d'allonge (peuvent être assemblés pour ne faire qu'un lors du transport)
- des conneries types batteries, chargeur, cartes (mais au pire, ça peut être transporté dans les poches de blouson ça)

Si je pouvais en plus loger un petit ordinateur 13" sur le dessus des compartiments, ce serait féérique.

S'il y a des concessions à faire, j'en ferai. Cela-dit, quand je vois le divider-set prévu pour la Pelicase 1450 (photo ici) et la Pelicase 1500 (photo ici), je me dis que ça doit être jouable. Le problème insoluble restera évidemment le poids en revanche.

Il n'y a pas un site mieux fait que celui de Pelican pour comparer leurs différents produits ? Un comparatif de tailles ne serait pas de refus !

[Edition] Je viens de tomber sur les malles Nanuk, un concurrent de Pelican. Ca me parait franchement pas mal également puisque la marque rassemble les mêmes qualités et spécificités techniques que Pelican. Je vais étudier la question, les Nanuk 920 et 925 me semblent bien concurrencer la Pelican 1500.

Bon, je reviens du vieux campeur, pas de Haglöfs mais du osprey et deuteur.
 
Osprey, niet, les seuls qu'il y avait sont très leger en toile toute fine : pas confiance.
En deuter, le futura 28, bof, trop haut, pas pratique, mais le trans alpine 30 me semble vraiment bien ! de plus, l'espace en dessous ou se range la capuche anti pluie fait la largeur du sac, donc assez grand pour y caller une plaque en mousse supplémentaire ! Et pouvoir ainsi poser le sac sur le sol. l'espace réservé au sac de couchage est indépendant, mais peut s'ouvrir. Il est bien assez grand pour recevoir un insert de bonne taille !
 
J'hésite encore ...

pour le vieux campeur, ils sont en modèle été donc escalade & cie.  
 
Pour les modèles plus d'hivers, faut revenir mi octobre. (enfin à lyon)

Kata vend un kit a faire son propre insert  
 
http://www.kata-bags.com/product.a [...] sion=Photo
 
trouvable a 14GBP

T'as un lien à ce prix?

http://www.photomart.co.uk/ mais je crois que c'est hors taxe
 
je découvre aussi qu'il y a du soft et du hard ainsi que 10cm et 20cm de largeur !

Coucou là dedans:
 
Je suis très intéressé par le sac crumpler turkish shower.
 
Mais il a un gros défaut, pas de ceinture ventrale...
 
Sur certains site, il est précisé qu'il est possible d'en mettre une qui est en option. Mais impossible de la trouver    
 
Quelqu'un sait-il où je pourrai trouver cet accessoire ?
 
ps: désolé si ça a déjà été dit mais j'ai pas le courgage de parcourir les 206 pages  

J'ai la fermeture éclair d'un Lowepro Slingshot 300 qui est en train de lâcher au niveau des coutures
Le sac a 4 ans

 
Essaye de le faire passer en garantie non ? Les sacs sont garanties un paquet d'année si je ne m'abuse. Et si ce n'est pas de l'usure ou une mauvaise utilisation, ça se verra forcément.

 
je plussoie les Lowepro sont garantis 10 ans me semble

 
Non:  
 
http://www.jcn.fr/image/garantielowepro.pdf
 
Finalement, il ne reste pas grand chose    
 
Mais tu peux toujours essayer d'aller voir ton revendeur, on ne sait jamais...

C'est pas garanti à vie les Lowepro?

edit: Ok en gros c'est une fausse garantie à vie qui est là juste comme argument commercial puisqu'au final tout ce qui est susceptible de lâcher n'est pas garanti, bon à savoir ça

 
En allant dans ce sens, il ne reste quasiment rien. Mais il faut le tenter.

Hop, petite présentation de mon LowePro Flipside 300 acquis ce midi via en tweet :
 

oui excellent sac !!!!! Peut même contenir un pentax 67

Pas pu encore sortir avec mais il me semble plus adapté a mes besoins.  

et l'ouverture en dorsal apporte 2 plus :
 - éviter bien des tentatives de vol,
 - éviter également pour les étourdis d'oublier de fermer leur sac et d'avoir le matos qui tombe (j'ai pété un 80-200 comme ça )

Je suis très content de mon Lowepro Flipside 300, quoique limite petit quand on a un 70-200L.
Mais je vais passer au 400AW pour pouvoir y caser autre chose que mon matos photo, comme pull, bouquin voir IPad dans la pochette de devant. L'autre raison est de disposer de la capuche tout temps, indispensable pour mes prochains voyages (Bali en octobre, début de la saison des pluies).

 
Ah parce qu'en plus d'être riche et bien équipé, tu voyages?    

 
Et de pouvoir y accéder en gardant 1 bandoulière sur l'épaule.

Il n'y a pas de pauvre sur HFR.

Bon, j'ai acheté le Corker et une fois recu, j'aviserais avec les inserts repérés ce qui est réalisable

 
Oué mais toi c'est indécent.  

 
Le transalpine 30 me semblait plus haut que le futura 28 pourtant !
J'irai sans doute voir demain aussi

ben en fait, le futura est moins large, et le sac monte au dessus des épaules, ce que ne fait pas le trans alpine, plus large, mais moins haut.

 
Ok

Salut les pros du sac !!    
 
D'après vous, un 400D grippé monté avec un 17-50 tamron, Un canon 70-200 L 2,8 USM, un canon 50mm 1,8 et un flash cobra ; ça rentre dans un Lowepro Slingshot 200AW ?
 
(c'est surtout pour le 70-200 f2,8 que j'ai un doute)
 
merci d'avance

Dans flipside 300 ça rentrerait parfaitement koudcid.

c'est pas un peu gros ça ??    
 
en fait j'ai aujourd'hui un slingshot 100AW, j'aime beaucoup le principe, mais pour le 70-200 L c'est ... un .. comment dire ... pas possible  

fossoux F2 recu ce matin (commandé le 16) sur ibé

fais nous une petite review

Je cherche un sac pas trop gros mais avec un bon confort et qui nique pas l'épaule en moins de deux (mais pas sac à dos), pour pouvoir loger:

1 boitier RB + 2 dos 120 + 50mm +65mm + 127mm et éventuellement un 180mm.
+ filtres et péloches.

Même si pour pouvoir loger ça, pas trop gros est "relatif"

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t3741803
un peu juste pour 3/4 objo, mais pour le reste ca correspond

Bonjour,
 
quelqu'un saurait-il si l'on peut trouver le Lowepro inverse en magasin sur Paris svp ?
Merci par avance

 
tu as le bon doute
ca rentre deja pas avec un 70-200 f4, alors surement pas avec le f2.8
comme tu as 2 objos à coté, ton flash, le sac va exploser

Même en largeur, non monté, ça ne passe pas ? apparemment le 200AW fait 22 cm de largeur intérieur, pile poil pour le 70-200 L
peut-être que c'est l'ouverture qui bloque après ?

Boooon ! j'ai reçu mon Häglofs Corker, commandé dimanche en Gelbique, reçu aujourd'hui, rapide les gars
 
Premières impressions : il est bô, je l'aime déjà ! il est d'excellente facture et sembble avoir pile poil la place pour recevoir l'insert (boitier vissé 16-85 + 35mmDX) que je vais concevoir ainsi que mon bordel de journée (pull, bouffe, flotte, papier). Je posterais des phots du sac dans quelques jours

 
Vivement les photos
Moi je vais, enfin, au vieux campeur ce soir !

 
 
en largeur ca passera, non monté, mais tu vas te priver des logements : le f2.8 est à mon sens trop gros pour le logement central. de plus, dan ce cas, tu ne rentrerais plus le reflex monté sur le grip. et malgré la poche du haut (pour le grip ou le flash) je ne sais pas si tu caserais le reste.
il respirerait pas des masses ton matériel
le 300 irait bien mieux je crois