Reprise du message précédent :
un gars sur amdm a reussi a se mettre a 200 avec le bios 2312
 
Originally posted by aLpHa-Ev7  
2312 bios  
 
200FSB - 3077/2800
 
best rapport perfs/fsb
 
je viens de lui demander ses timings (20h21)

finalement,le best c'est le 2513? (meilleur perfs et en plus permet d'aller plus en fsb que le 2312.)
merci à cpu...

il t'a donne les resultats?

cpulloverclock pourquoi j'ai 3 warning dans sandra      
merci d'avance

tu comprends pas l'anglais ?  

hello  
 
la sonde  -12v avec la sonde du voltage de la  8kha  sur la 8k3a donne le voltage de la ram  
c'est assez clair

pas trop et je trop vieux pour m'y mettre,41 ans le jour le plus long de l'année  
alors est ce inquietant ou normal vu l'overclocking
1.33@1.62 8.5x190 ram corsair pc3000 cas 2

Learn a écrit a écrit : hello     la sonde  -12v avec la sonde du voltage de la  8kha  sur la 8k3a donne le voltage de la ram   c'est assez clair

  je note

nounourse a écrit a écrit : pas trop et je trop vieux pour m'y mettre,41 ans le jour le plus long de l'année   alors est ce inquietant ou normal vu l'overclocking 1.33@1.62 8.5x190 ram corsair pc3000 cas 2

Normal tu as depasse des specifications des bus AGP, PCI, FSB, vu que tu es a 190 au lieu max (pour sandra 133/66/33).
Voila

dans MBM5  dans la rubrique voltage, il faut changé la sonde à utilisé pour le voltage et prendre la sonde de la 8kha (compatible avec la 8k3a) et alors le -12v correspond au voltage de la ram ( j' ai testé)
 
http://perso.wanadoo.fr/benchs.wcp [...] k3a%2b.gif

Learn a écrit a écrit : dans MBM5  dans la rubrique voltage, il faut changé la sonde à utilisé pour le voltage et prendre la sonde de la 8kha (compatible avec la 8k3a) et alors le -12v correspond au voltage de la ram ( j' ai testé)

ça j'avais remarqué et je trouve assez bizarre d'ailleur

OK    
de toute façon ls sonde de l' epox sont  

Learn a écrit a écrit : OK     de toute façon ls sonde de l' epox sont

la diode de T° est mal foutue
elle touche pas le proco  

oui j' avais remarqué aussi, ce qui serais bien se serais de la remonté un peu ou faire la mod pour avoir la sonde interne
 
il y a pas longtemps j' ai mis 8 litres de glace ( flotte 0° c / -1°c)  et la sonde affiché 21°c  et sous windows  j' étais à 11°c ...

perso j'ai mis un paté te pate thermique pour que ca touche au moins le proco

je vais peu etre faire la mod pour la sonde interne, je sais pas trop

j'ai un duron en ce moment alors bon

voila j' osé pas trop lui mettre 3.0v a ma pc2100 hyundaï et voila :  9 x 185.62 normal cas2 réél (normal ou fastest c' est pareil avec le 2312) winxp pro  

merci kyky,alors chez toi cela doit etre pareil vu que tu overclock encore plus
toi et cpulloverclock the best overclock    
il y a quand meme des bizarreries comme la ram reconnues pc2700 par le bios au demarrage et que c'est de la 3000
ces 3 warning dans sandra

nounourse a écrit a écrit :   merci kyky,alors chez toi cela doit etre pareil vu que tu overclock encore plus toi et cpulloverclock the best overclock     il y a quand meme des bizarreries comme la ram reconnues pc2700 par le bios au demarrage et que c'est de la 3000 ces 3 warning dans sandra

normal qu'il soit reconnu en PC2700 , vu que la PC3000 et PC3200 n'est pas reconnu par le bios (chipset KT333, avec le kt400 la PC3200 sera  reconnu comme tels )

OVERCLOCKING THOROUGHBRED 2200+
 
chez Clubic =  
Ils lont oc a 1971 et chez  
 
Chez Tomshardware =
Prior to the test, the THG engineers had some rather high expectations: overclocking with the smaller CPU core should prove to be easily accomplished. The serial settings run at 13.5 x 133 MHz = 1800 MHz. But our attempt to overclock the processor's FSB to 148 MHz, similar to the Athlon XP 2100+ (Palomino), failed. Here, it should be mentioned that both systems were operated with a high-quality watercooling setup. The result: the system remained stable only at 140 MHz FSB, meaning that the CPU clock was increased to 1890 MHz. This is an increase of 5%, which is clearly a weaker result than with the older Palomino, which ran with perfect stability at 1918 MHz (11.2% increase).  
 
Chez Anandtech =  
Athlon XP 2200+ (1.80GHz) - The highest we could overclock this core at default core voltage with AMD's recommended heatsink/fan was 1822.5MHz using a 135MHz FSB.  
It seems as if the Thoroughbred core needs some time to mature at this point, let's see how far we took the CPUs at voltages as high as 1.850V. Again, we stuck to stock cooling:
 
 
Chez Hothardware =  
We then set out to overclock our processor by raising the FSB, but were only able to hit a maximum of 142MHz at default voltage, which equated to a clock speed of 1917MHz.  We tried raising the core voltage and going higher, but our CPU would not go any higher and remain stable.  The highest speed we were able to boot into Windows was 1984MHz (13.5x147), but running any program crashed the system.  We tried to hit 2GHz, but the system would not POST, sorry folks
Athlon XP 2200+ (1.80GHz) - The Athlon XP 2200+ wouldn't go any further, 1822.5MHz was its peak.
 
Chez Tech-report =  
can't do that because the darned thing wouldn't overclock for us. Not by much, at least?not even by 100MHz. We were using mild bus speed overclocking, and we tried everything: core voltage tweaks, memory voltage tweaks, RAM timings more conservative than Gordon Liddy. Nothing helped enough to really matter.  
At the end of the day, given the number of different ways we modified our system config and given the kinds of system crashes we were seeing, we could only come to one conclusion: the CPU just wouldn't go any faster than about 1.89GHz. And even at that speed, it was on the ragged edge.
 
Chez Athlonxp =
After playing around with FSB we have found that we can get our system stable at 143MHz FSB, which gives us a CPU speed of 1.93GHz. We were actually able to get the system to post at a blazing 2.0GHz but post and running stability are two different things. Running completely stable at 1.93 GHz it?s time to make a run at the benchmarks to see how our pumped up horse handles the challenges.  
 
Chez acehardware =
Our first attempt was encouraging, as 1.68V allowed the 0.13µ Athlon XP to reach 1917 MHz (13.5x 143 MHz), a 7% overclock. Unfortunately, this initial feeling of success was replaced with one of dissapointment, as increasing the voltage to 1.78V hardly improved our overclocking experience. The Athlon XP froze completely at 1957 MHz (13.5 x 145 MHz). No problem, probably a heat issue as the core temperature of our Athlon XP was 61°C at this clockrate.  
We used the large Taisol heatsink that AMD shipped with the Athlon XP, and installed a 6800 RPM Delta AFB-60HP fan on top of it. This thing makes more noise than an old Russian chopper, but for the sake of the experiment we coped with the deafening noise. We were now able to run at 1984 MHz, but we can not claim that the system was completely stable. Lowering the voltage to 1.7V gave us the same results, but the CPU ran rather cool: between 49-50°C.  
This disappointing experience is not at all surprising, as the 1800 MHz Athlon XP already runs at a higher voltage. You might say that AMD already used part of the "voltage overclocking margin." Overall, our experience with the 0.13µ Athlon XP was slightly better than with the latest Palomino, which could not clock higher than 13 x 142 MHz (1846 MHz) without becoming unstable when using air cooling.  
 
[S]Amdmb[/s] =
Using the Epox 8K3A+ motherboard that I just recently reviewed, I was able to push the FSB and lower the multiplier to get a finishing speed of 2160 MHz or 2.16 GHz. This is a very nice 316 MHz overclock on the processor, that ran perfectly stable in all our burn-in tests in Windows XP. Look for more on overclocking the Thoroughbred core in a future article!!!!!!!!!
Tres important : I was using the Vantec CCK-6040 copper heatsink and a high speed fan for all the tests I ran
(Merci a Djakette)
 
 
PRECISIONS,ILS ONT TOUS UTILISE LA GIGABYTE KT333 COMME MOBO DE TEST ET PRESQUE TOUS AVAIENT DES MERDES EN COOLING
LA GIBABYTE EST LA CAUSE DE CES PETITS OVERCLOCK!!!!!

quelque link sur le 2200+ :
 
http://www.hothardware.com/hh_file [...] 2200.shtml
 
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1635&p=1
 
http://www.lostcircuits.com/cpu/xp_2200/
 
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=45000368
 
voila  

chez aceshardware il ont poussé leur 2200+ a 1984mhz a 1.7v et 49/50°c il aime le froid ces t-bred    
à nous ls 2100/2200 mhz

Learn a écrit a écrit : chez aceshardware il ont poussé leur 2200+ a 1984mhz a 1.7v et 49/50°c il aime le froid ces t-bred     à nous ls 2100/2200 mhz

oui ca f 20 min que jy suis chez acehardware
 
taisol = 1984MHz pas 100% stable

 
il aurait du  détailer un peu plus sur la stabilité  
apparament c'est AIRCA ls premiere serie que ce soit 2200+ , 1900+, 1800+ ou 1700+
correction

faut attendre de ttes facons que les séries se stabilisent

Oxygen3 a écrit a écrit : faut attendre de ttes facons que les séries se stabilisent

regarde jai rajoute le test d'amdmb

youha !
bon ...
y'a plus qu'a trouver un gars sympa qui va faire de mm sur un 1900+ et un 1700+

Oxygen3 a écrit a écrit : youha ! bon ... y'a plus qu'a trouver un gars sympa qui va faire de mm sur un 1900+ et un 1700+

oui
attendons vr-zone!!!!

New record du monde ameliore par lui meme (encore merci Djakette)    
 
http://service.madonion.com/compare?2k1=3623582
Email : macci@vr-zone.com
 
Pentium 4 1.6GHz@3173MHz  
ASUS P4T-E  
PNY GF4 Ti4600@398/783  
128MB PC800  
Windows XP  
 
LA REFERENCE
 
Game 1 Car Chase - Low Detail = 252.3FPS
Game 1 Car Chase - High Detail = 91.3FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail = 260.3FPS
Game 2 Dragothic - High Detail = 152.8FPS
Game 3 Lobby - Low Detail = 225.9FPS
Game 3 Lobby - High Detail = 105.6FPS
Game 4 Nature = 87.6FPS
Fill Rate (Single-Texturing) = 1336.8
Fill Rate (Multi-Texturing) = 2989.7
High Polygon Count (1 light) = 68.2
High Polygon Count (8 lights)(MTriangels/s) = 16.4
Environment Bump Mapping = 200
DOT3 Bump Mapping = 224.7
 
 
 
 

vos mieux que je mette koi comme bios  
le 2328 ou le 2513
j o/c pas je veux le plus stable

2312 ou 2513

je mets le 2513

KT400 dispo dns quelques semaines

mi juillet pas plus tot chez nous

Oxygen3 a écrit a écrit : mi juillet pas plus tot chez nous

jai vu un fin juillet