Reprise du message précédent :

 
pour monter dans le shuttle il te faut un PM FSB 400...pour avoir un gros coef
 
 

 
je me demande bien, malgré son bios faiblar ce qu'il est possible d'o/c.
 
comme dit JeanY, avec un fsb 400 ça doit etre jouable, et avec le pin mod pour monter à 1.6v
par exemple un 1.7ghz fsb 400, ça fait coeff 17 si je me trompe pas, donc max théorique 160*17=2720 ça laisse théoriquement de la marge

Détails et prix des PM yonah !
http://news.com.com/Yonah+to+suck+ [...] =nefd.lede
 

 

quel socket au faites ? (j ai pas trop suivi les news du Yonah)

Normalement ça reste du 479...

Non j ai eu ma réponse -> Socket 480 c'est la merde !!!
 

4*(14*6) + 4*(6*6) -1 = 479
 
edit: mPGA480 c'est bizarre

 
ou ((26x26)-(14x14))-1=479...
 
je vois pas pourquoi ils ont marqué 480  
 
http://processorfinder.intel.com/s [...] selections
 
edit : il y avait déjà des 478 pin PPGA et des 479 pin H-PBGA,

 
c'est quoi le coeff multiplicateur des 745,755 et 765 ?

 
18,20,21
 
libres en descente jusqu'à 6

i vont rajouter un pin à chaque sortie de nouvo proco ?

 
non le 479 était déjà là avec le Banania

ah voui c vrai

480pin c'est dangeureux puisque tu pourras mettre le CPU dans tous les sens. Ils peuvent faire 479, 478, 477 (voire meme moins du moment qu'il n'y a aucune symétrie), mais pas 480.

Pour le moment c'est une mobo en Socket 480
Selon Fugger il y a qd mm peu de chance que le Yonah marche avec le Socket 479 (pr rappel , Fugger est develloppeur chez Intel a L.V )

 
ouais quand même....    

Pour ca qu il a tous les Derniers P4 ES

bonsoir, le vcore des proc dothan monté sur un ct479, lui meme monté sur une P4C800EDLX est-il stable? ou alors il est preferable de faire le droop mod avant d'installer un dothan? merci
 
Guillaume

ca va c'est assez stable sur ma P4p800se , par contre avec le vmod vcore , ca a l air d etre un peu le yoyo , faut que je retest avec l eproom de P4c demain soir

 
variations très faibles....je sais pas si le droop mod vaut la peine

une petite news :
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] entium.htm

Bon ben j ai réusssit a prendre le WR en air a Memesama , c'est deja ca , pour Superpi 1mo c'est mm pas la peine ; enfin mon ptit 780 non ES roxx bien qd mm comparé a eux    
 

 
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=43338

tu la acheté ou le 780 bob??
 
Guillaume

USA
 
Bon faut que je trouve pkoi j arrive pas a depasser les 239 pat on mm avec un eproom de p4c800 dlx et vdd a 2v

ah ok, merci. en vpc? ca m'interesse beaucoup

Non Ebay , mais il y a moyen de trouver des 780 ES en passant par des intermediares aux states
 
Faudrait voir que je contact pour faire une tite CG de 780 Es

ok, je crois que je vais me contenter de ce qu'il y a de dispo en france alors!
merci encore et bonne nuit

et pour le wc ca sera possible? si je pouvais garder mon reserator avec un 760 et le ct479 ca serais top!
ya du watercooling ici?
 
Guillaume

 
Tu penses que les ES sont meilleurs ?

Ben perso non vu que j ai battu Memesama avec son ES , mais bon il y a plus de ES que non ES en 780 en production (vu deja le peu qu on trouve alors le mien ca va etre un collector )

salut
je me choppe une p4p800 deluxe là
avec un petit ct 479
on va voir ce que ca va donner !
p4p800 deluxe c bien pour faire de l'oc de dothan ? ou y aurai mieux valut p4p800 se ?

 
combien ca vaut?
 

 
j'ai une P4C800EDLX, j'espere que ca ira!!!

 
Oui a mon avis t'as de quoi faire avec
 
Par contre ya un truc que je comprend pas , hier j'ai testé de voire la limite max de fsb avec mon 750 :
je boot a 10*220 syncrho et je compare un peu les perf avec 11*200 synchro aussi (pour avoir la meme frequence).
 
Premier test l'ecriture memoire (via everest) ... et bizarement j'obtiens des resultats inferieur avec 220 de fsb
(fsb200 : ~5200Mo/s et fsb220 : ~4880Mo/s)    
Pourtant dans les 2 cas le PAT est activé (d'apres cpuZ)
 
Apres ca je test aquamark (seul bench dispo sur mon ordi) et j'obtiens le smeme resultat
cad meilleur avec 200 de fsb a la place de 220    
(fsb200 : cpu ~13400 et fsb220 : cpu ~12800).
 
c'est quand meme bizare cette histoire si qqun pouvait eclairer ma lanterne ^^
 
PS : j'avais remarqué ce "prob" de memoire aussi en mettant 4barrettes a la place de 2 et la meme chose :
2barrettes (2-2-2-5 df) 5200mo/s
4barrettes (2-2-2-5 df) 4880mo /s
 

 
salut,
 
Le PAT n'est certainement plus "full enabled"...
essaye de vérifier avec ctiaw (qui te donne le niveau de PAT activé)
 
Le FSB n'est pas très important sur PM....je maintiens

Je viens de tester ctiaw ... ya pratiquement la meme difference qu'avec everest
fsb220= 5000Mo/s et fsb200= 5200Mo/s
 
Dans les 2 cas : PAT-mode: (1)  fully enabled
mafois    
 
Je m'en fou remarque je compte pas depasser les 200 (j'adore comme il est la mon pm   )
mais c'etait juste pour voire jusqu'ou il pouvait monter (histoire de faire mumuse quoua :x) .
 
 

 
Je t'ai deja montré sur un autre post qu'il avait son importance , meme
si la difference est pas enorme (quoique dans certains cas ...) elle est la quand meme
 
Edit : remarque peu etre t'as raison vu les perf au dessus de 200 ^^

ce qui me surprend c'est que ctiaw détecte le même mode de PAT

 
 
recu le 3.2?

recu le ct479! j'approche à petit pas!
par contre je ne suis tjrs pas decidé pour le proc. un 770 sur materiel.net.
ca vaut le coup?
 
Guillaume

hors de prix un 770
un 760 l'est deja
un 750 bon compromi car quasi meme potentiel d'oc
après, moi je te dis ca mais j'ai commandé un 760