Reprise du message précédent :

Je teste actuellement doom3 en 640X480 low Q (520/560) , j ai 126Fps a 2550Mhz au deuxieme essai contre 86 au P-M a meme freq.
NB :J ai efface le Doomconfig.cfg avant de bench.

http://www.theinquirer.net/?article=19495
 
 
 
Four way servers with Pentium M en route
 
 
 
Why is this a bright spot? Enter Alviso, the new PM chipset debuting in a January. This offers dual channel DDR2-533 support and a 533MHz FSB, along with other goodies like PCI-Express. How well does it do? Try 1685/1304 at 2133MHz. It looks like a 33% bus and memory bump halved the FP gap. It kind of makes you wonder what DDR2-667 would get you, much less DDR2-800, on a more modern FSB, like, say, the one they introduced last week in the 925XE. All of this can be yours for a mere 27Watts.

+33% mais bcp + de consommation

Toujours a 2550Mhz 520/560 :
UT2004 Demo version detected.
Min details settings. 640x480 287.88 fps botmatch (dm-rankin: 453.74 fps, as-convoy: 137.14 fps, br-colossus: 272.77 fps )
 
Pour ceux qui veulent comparer avec le P-M , j ose pas
http://www.x86-secret.com/articles [...] i855-9.htm

allez je v lancer un 3Dmark 2003 a 2550Mhz

je comprends pas trop ce que tu essaies de montrer Misteroa2ster mais bon si ça t'éclate vas y continue, enfin bon c'est complètement HS avec le sujet mais bon fais toi plaisir

il est jaloux des perf du pentium m sur un tres vieux chipset
 
il essaye juste de se rassurer qu'il a pas investit 900€ dans un fx alors qu'un dothan a 160€fait pareil

vu la carte mère du dothan il a pas trop à avoir peur je pense.
 
et puis bon le site x86-secret compare le dothan o/c au 4000+ non o/c donc forcément il y a une sacrée marge avec un système optimisé à fond à base de FX et clocké comme il faut, avec la ram qui va bien etc...
 
edit: je voudrais bien voir soit dit en passant ce que donne son FX refroidit avec un simple ventirad de chipset

nanan , po du tout, deja ca aurait ete bien dans l article de faire tourner le 4000+ a 2550mhz.
Alors je le fais, mais c est bizarre ca corresponds pas du tout aux resultats des benchs de l article

l'absence d'hyper-theading sur le dothan
mais bon l'avantage cai que l'on peut le monter ds une barebone (genre aria) tt en ayant de tres bonne perf

Bah oui , ce qui est interressant c est de comparer a memes frequences ou a memes perfs.
Donc oui fallait mettre le 4000+ a 2550mhz.
Une question : Il est ou l interet de ton test avec un ventirad de chipset ?
Moi je mets un Hyper6 sans avoir a monter un echafaudage

je sais pour le ventirad c'était juste une boutade

13433 sous XP a 3Dmark 2003 a 2550Mhz contre 12732 pour le PM tjrs 520/560

essaye en agp 4x en single ddr et avec un chipset qui a 1 an
 
 
 
le totu avec un rad de chipset  

 
sont vraiment pas puissants ces matos, je faisasi 19800 avec un 2500+ à peine o/c (2.35GHz) et une 9700pro même pas en 9800pro (370/340).
 

merde EDITED

avec +33% de perfs en + mister tauras plus besoin de faire de tests  

faut pas se leurrer, le Pentium M est le meilleur proc actuel avec un des plus mauvais chipset actuels

faut bien qu'Intel bride quelque chose, menfin bon il se rattrappe avec le I925X pour Pentium M, meme si ce chip est pas le plus puissant, ca va quand meme donner un sacre boost aux perfs et a la consommation des portables, enfin bon nous on sen fout si c sur un pc de bureau
 

+1    
 
 
un dothan avec un ht et un socket 478 compatible i875
 
j'achete de suite  

ouai mais le prob c qu'il faudra investir a fond pour avoir des super perfs avec le dothan, ca limite un peu l'interet
 
menfin bon moi jai deja la cg pcie et la ddr2 si je la revends pas dici la
 
mais bon je sais pas quand ca sort exactement; SAM a dit mars pour le dual ddr, le I925X = dual ddr et sur the inquirer c annonce pour janvier pour le debut de la prod, faut 2-3 mois donc, janvier à mars, donc = 4-5 mois a partir de novembre?

Je le fais 10X255 single channel. et AGP 4X  

13064
et sans le tweaker avec des timings qui font peurs !!

je vous la fait la ram a 133 ou koi

bah 2550 avec la ram au meme fsb que dans le test pour voir
 
elle etait pas a 255 mais moins de 180

175 ?

avec u nrad de shipet aussi stp  

ouai
 
mais je sais plus si la ram etait desynchro vers le haut

il dit pas dans le test que la ram tourne en ddr 566 ?

c'est d'ailleurs ce que je trouve étonnant...
2Mo de L2, un core de p3 modifié et tout ça ne chauffe pas
j'ai pas l'impression qu'un axp soit plus complexe que ça mais ça chauffe nettement plus
j'ai l'impression qu'intel a finit par sortir un proc exemplaire sans pour ça des techno revolutionnaires (0.09µ et strained silicon ?)
par curiosité, j'aimerais savoir ce qui se cache vraiment dans ce ptit cpu et ses techniques de fab
mais là, je reve

bah les p3 chauffait pas trop
 
me rappelle encore des p3 1ghz@ 1.3 en air    

euh deja ca serait plutot 466 et non 566 et je ne sais pas si c synchro a 170 (15*170)

allez on va le faire ram a 182Mhz cpu 2550mhz 520/560
tight timings  

15*170 plutot
 
meme pire
17*150!!
 
la tu rajoutes +32MHz au fsb, ca aide pas mal
 

moué bah c deja parti , on verra apres.

12827 a 182 Mhz.
Allons 15X170 pr monsieur Cpull !!!! c ma tournée !!!!!!!  

c est bizarre on arrive aux meme score que le PM a la meme frequence
On va voir dans Doom3 apres

peut-etre que c'est les meme cpu au final
 
simplement il y en a un qui chauffe 10 fois moins

bah fo pas oublier qu y a un controlleur memoire ds l A64.

12705 kif kif bourricot