Reprise du message précédent :
p4p800-e dlx

voila j'ai cassé le socket de ma p4p800-se et j'ai posé le ct-479 sur la cm avec le socket  amoi tier cassé... hors le bios n'est pas un bios compatible avec l'adapt (et pas de p4 pour mettre le bon)...
 
ca marche pas. jusque la c normal.
 
mais le processeur ne chauffe pas (quand on le touche et que j'alume le pc non seulement ca boot pas maisle processeur ne chauffe pas (et il est fonctionnel).
 
donc ma question est:
"est-ce que ma carte mere est morte ou alors c'est normal que le processeur ne chauffe pas avec l'adaptateur si la carte mere n'a pas un bios à jours."
 
merci  

si tu as cassé le socket: à priori la mobo est morte surtout que branché le cpu aurait du monter en température...

 
Erreur de ma part et Bonne nouvelle: le nouveau bios 1021.003 est sorti et semble ct479 ready
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/ [...] 00_Deluxe/

attention, une pluie de bios update pour carte asus: y compris la p4p800 tout court et p4c800 tout court
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/ [...] 21__03.zip

Dans le cadre d'un o/c soft vous pensez que j'aurais plus de chance a :
- prendre un Pm 745 (1.8 fsb400) pour le passer a 2400Mhz (18x133)
ou
- prendre un Pm 750 (1.86 fsb533) pour le passer a 2320Mhz (14x166)
 
(c'est sur une p4c800-e dlx)

J'ai besoin de votre aide les ocers fous...
 
J'ai une p4c800-e dlx + ct479 + p-m 1.4 banias et j'aimerais savoir comment l'overclocker. Il y a longtemps que je ne me suis plus interessé à ce "sport" et je suis un peu perdu.
 
Pour l'instant le proc boote à 1,4 (14*100) et 1,86 (14*133) avec les réglages suivant : DRAM (AUTO), AGP/PCI (66/33).
 
Au dessus de 133 : marche po.
 
Peut etre que ma ram est mal reglée (je laisse sur AUTO, c'est mal?) ou alors peut etre que le proc ne monte pas plus haut? Au fait ma ram : 1 Go Mushkin black lvl2 (BH5 je crois).
 
Please help!

 
Les timings ou la fréquence?

 
Hum ok. Je l'ai deja fait.
 
Le ratio est foireux j'ai l'impression. Par exemple, à 13*133, quand je verifie dans cpu-z la fréquence de la RAM elle est à 177 que je sois en 266 ou 333. Apparemment Asus doit encore bosser sur le bios. C'est bien beau de sortir des nouveaux bioses pour d'autres CM mais faudrait peut être aussi virer les bugs des bioses existants...
 
Autre chose : dans cpu-z le Vcore et le FSB ne sont pas stables, les valeurs changent.

C'est normal pour cette fréquence mémoire (177 MHz, soit DDR354), ASUS triche ... Pour avoir le ratio que tu veux il faut te mettre en FSB134.

 
Ah oui c'est vrai, en + tu l'as déjà dit sur ce topic.
 
Tiens Marc, toi qui a deja fait mumuse avec les p-m, tu pense que mon banias ne veut pas monter au dessus de 1,86 (14*133) ou plutot que je m'y prends mal?
 
En gros si je veux tenter le 14*150 par exemple faut que je regle mon bios comment (p4c800-e dlx)?

C'est bizarre que ca ne passe pas ... tu a mis les jumpers en FSB133 ? (je ne sais pas si ca change vraiment quelque chose mais bon)
 
Tu as essayé sous Windows avec ClockGen ?

 
Non j'ai pas essayé le jumper 133.
J'ai essayé avec clockgen sous windows, ça plante lamentablement...

Bon ben essaie le jumper déjà
 
Et même 134 ca plante ?

M/B：ASUS P4C800E-D　+ CT-479 / 53MG / BIOS：P4CED21.ROM
M/B Bed：V-TEC ARC Bed  
CPU：Pentium M 750 / 7506A644
CPU Cooling：クリPro２＆ LN2冷却
Memory：Kingston KHX3500 CL2 256MB x2　
VGA：Matrox Millennium PCI
HDD：IBM 　IC35L060AVV207
PowerSuplly：OCZ PowerStream 520W  
Vcore：1.72V（実測）/ Vddr：3.71V（実測）/ Vio：3.75V（実測）
Vagp : 1.94V
OS：Windows Server 2003
 
1:1 200起動、400MHz CL2.0-2-2-5-4-E-A-A　Turbo
 

 
134 ça plante si je mets pas la RAM en AUTO...
 
Je vais essayer le jumper.  
 
Je verrai bien si le dothan passe mieux ou pas, je suis peut etre aussi tombé sur un banias qui monte pas bcp...

Ah un banias ... beurk
 
Enfin bon si ca marche a 134 en auto et pas en 266 ou 333 c'est que ca ne vient pas du CPU

 
Ouais enfin mon banias m'a pas couté cher.
 
Faut voir comme les banias/dothan < 1.6 sont bradés en ce moment. Pour un PC "standard" ça fait quand même un très bon proc à pas cher. Je teste juste les possibilités d'ocing de ce banias, je ne pense pas que je vais m'en servir sur un PC océ. Pour ça je vais attendre de voir ce que donne le dothan 1.5 ou alors je prendrai un 730->750.

il y en a qui ont testé les celeron M , version 1Mo de cache ?
est-ce que la perte d'1Mo de cache est tres lourde de conséquences ?
 
Je pense au celeron 370 ou 360J, basé sur le core 06D8, la même révision que les P-M FSB 533.  
le 370 a un coeff de 15, ce qui pas mal elevé et permet de monter en freq. En comparaison, le P-M FSB533 qui a le même coeff, c'est le 760. L'un coute 150€, l'autre 450€...  
 
Enfin bref : celeron-M, ça vaut le coup d'apres vous ?

le nouveau bios pour p4p800 tout court reconnait bien le dothan mais pas de modif vcore possible  comme sur la p4p800se

 
Apparemment ça vaut plutôt le coup oui. Sur le forum de X86-secret y'a qqun qui a testé un 360J et ça a l'air plutôt sympa, surtout vu le prix du processeur et les différences entre les 2 procs (le cache en gros, la gestion de l'energie sur un PC non portable c'est moins important).
 
EDIT : http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=15945

non, car j'ai une p4p800 non SE: mais pour la p4p800se :avec 1008 pas de modif vcore et avec 1009 beta: oui

Pas possible de flasher la P4P800 en SE ?

çà doit être poss. mais reste très risqué! je sais que certains font ce type de manip (style bios p4c800 sur p4p800)mais çà désactive certaines fonctions de la mobo ds le meilleur des cas, ds le pire elle ne marche plus! Je ne le ferais pas en tout cas...

lire le test du ct479 par hfr...

Bein envoie moi un Dothan et je te dirai

 
 
http://www.legitreviews.com/articl [...] =181&pid=3

juska 1.9v !!! sic!  
 
dothan dead inside!!!

o sujet de ma cm bin je vais dire kel est morte...

et si çà ne te suffit pas:
http://forums.legitreviews.com/about1570-0-asc-20.html

pour info, je vais certainement bientot recycler ma config Dothan en HTPC. Evidement, le CPU que j'ai dessu va être un peu démesuré... Donc je vais le vendre, ou l'échanger contre un moins puissant.  
Si cela intéresse qqu => Mon Topic

La confiance est de mise

 
c'est clair ... Mais il a raison de pas faire confiance aux newbies .  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
pas bannir stp

PeK > un banias 1.4 ça te dirait pas pour ton HTPC? A mon humble avis un petit p-m banias pas cher c'est mieux qu'un celeron m pour un HTPC. Le speedstep ça peut être interessant sur ce type de machine, pour limiter au maximum la consommation, et les celeron n'ont pas le speedstep...
 
Enfin bon, si tu cherches un banias 1.4 pas cher (80 euros?) qui marche très bien (mais qui ne s'overclocke pas bcp ) je peux peut etre t'aider.

le coeff est fixé sur les celerons ?  
 
c'est combien "pas beaucoup" ?

 
Oui, il n'y a pas de speedstep sur les celeron m.
80 euros?

Disons que ca me fait chier que des gens aient plus confiance en un forumeur qu'un de mes tests, surtout sur un point aussi "simple"

Pour le Celeron M y'a pas mais y'a un PM 400 et un PM 533

Pour l'instant le record que j'ai vu c'est un PM 1120

ptet que la dispo produit est rare aussi non ?