Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1786 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  55  56  57  ..  108  109  110  111  112  113
Auteur Sujet :

[Pentium-M] The Superpi Sprinters 3.6ghz -> 19s

n°1208953
pvhk
lord Vader
Posté le 25-02-2005 à 17:52:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Riopse a écrit :

THX  :jap:  
 
Ah oui donc l'alim est bonne, et niv tensions ?
Tu as mis quoi comme carte graphique ?


 
-les voltages sont bon, toutes un peu au dessus de leurs valeurs nominales
-Pour le moment comme je l'ai dis plus ht une pauv' tnt 1 PCI, je vais peut être récupérer une 6800 sur un de mes autre PC mais c'est pas la priorité...

mood
Publicité
Posté le 25-02-2005 à 17:52:55  profilanswer
 

n°1208955
Riopse
Posté le 25-02-2005 à 17:54:25  profilanswer
 

Faut voir les voltages avec la 6800 la on auras un point de comparaison !
 
En tous cas Asus a fat du bon boulot avec son Vintage  :D  
 


---------------
Marc est un sacre enfoire, doubles d'un mauvais pere :cf ça fille !
n°1208959
pvhk
lord Vader
Posté le 25-02-2005 à 17:59:50  profilanswer
 

Riopse a écrit :

Faut voir les voltages avec la 6800 la on auras un point de comparaison !
 
En tous cas Asus a fat du bon boulot avec son Vintage  :D


 
Je ferais effectivement un test avec la 6800GT pour voir si les tensions chutent, des screenshots et des photos de la config "définitive" :jap:

n°1209793
Riopse
Posté le 26-02-2005 à 19:59:47  profilanswer
 

Alors ZE test  :D


---------------
Marc est un sacre enfoire, doubles d'un mauvais pere :cf ça fille !
n°1210623
pvhk
lord Vader
Posté le 28-02-2005 à 09:55:02  profilanswer
 

suite de mes tests:
après install 2ème barrette corsair XL + new DD  + fresh xp install:
-1.6@2.4 soit 16x150 (ratio 4:3)  
timing 2225 : stable, seul occt=fail
timing 2335 occt=ok, vcore defaut.
-1.6@2.5 15x167 (ratio 1:1) vcore defaut.
timing 2225: retour bureau ds les jeux, occt=fail mais  
timing 2335 PC stable mais occt failed.
CPU full load=36°C  à @2.4 ou 2.5 (vcore 1.34)
 
bios DC10

n°1210645
pvhk
lord Vader
Posté le 28-02-2005 à 10:26:07  profilanswer
 

Pour ceux qui ont utilisé le bios d'x86-secret : apporte t'il des options supplémentaires au niveau des ratios fsb/mem?

n°1210661
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 28-02-2005 à 10:34:30  profilanswer
 

nikopop a écrit :

coeff 17 sur un 1.6 [:xp1700]


ouais bizarre


Message édité par cpulloverclock le 28-02-2005 à 11:09:51

---------------
:)
n°1210665
PeK
Posté le 28-02-2005 à 10:42:03  profilanswer
 

unlock vers le bas only.
à moins que ce soit un ES (et encore, ya des ES non unlock vers le haut), je vois pas pour le 17 sur un Dothan 1.6


---------------
PeK
n°1210667
PeK
Posté le 28-02-2005 à 10:54:34  profilanswer
 

pvhk a écrit :

Pour ceux qui ont utilisé le bios d'x86-secret : apporte t'il des options supplémentaires au niveau des ratios fsb/mem?


 
non, pas réellement.  
Disons que pour avoir utilisé le DC10 et le F06, les différences que je note sont :  
- le DC10 boot une fraction de seconde au coeff max du CPU > plantage avec haut FSB. le F06 ne le fais pas.
- le DC10 semble un peu "buggué" au niveau du ratio mémoire. A mon avis, c'est juste un pb d'affichage. Les 3 ratios sont quand même sélectionnable. Par contre j'ai pas regardé pour le 'Low GFX' que je n'utilise pas.
- le DC10 est buggé sur les timings mémoire affiché. Tu lui mets 2-3-3-6. Tu lances memtest, et il t'affiche 2-3-2-6. J'ai pas trop compris pourquoi. Depuis windows, les timings détectés par le tweaker sont bon. (bug du memtest intégré au bios ??)
- le DC10 contient un CPUtest ...  qui ne marche pas  :whistle:  
- j'ai perso énormément de pb de reboot avec le F06. Ce qui finalement m'a conduit à l'abandonner.  


---------------
PeK
n°1210673
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 28-02-2005 à 11:08:36  profilanswer
 

PeK a écrit :

unlock vers le bas only.
à moins que ce soit un ES (et encore, ya des ES non unlock vers le haut), je vois pas pour le 17 sur un Dothan 1.6


bah ya le 17 pourtant  ;)  
 
17*190 et sur le proc c'est indique 1.6
 
peut etre un fake...


Message édité par cpulloverclock le 28-02-2005 à 11:09:27

---------------
:)
mood
Publicité
Posté le 28-02-2005 à 11:08:36  profilanswer
 

n°1210743
pvhk
lord Vader
Posté le 28-02-2005 à 14:17:31  profilanswer
 

Pek
Thx, je reste avec le bios officiel et garde mon 1.6@2.4 car stable sans vmod...

n°1211220
facedehari​cot
Posté le 28-02-2005 à 23:09:56  profilanswer
 

ca intéresse quelqu'un un dothan 770 ? :)
 
je vais surement en avoir un mais j'ai pas de mobo :/ (django like :D)
 
en oem

n°1211222
PeK
Posté le 28-02-2005 à 23:12:16  profilanswer
 

le prix ?


---------------
PeK
n°1211224
facedehari​cot
Posté le 28-02-2005 à 23:14:29  profilanswer
 

:ange:


Message édité par facedeharicot le 01-03-2005 à 10:47:13
n°1211270
pvhk
lord Vader
Posté le 01-03-2005 à 10:04:22  profilanswer
 

config stable 100%:
http://img178.exs.cx/my.php?loc=im [...] spi0ne.jpg
http://img44.exs.cx/img44/1486/untitled0zz.th.jpg


Message édité par pvhk le 01-03-2005 à 10:18:25
n°1211279
mr_p@tate
PSN: eLlixTam
Posté le 01-03-2005 à 10:40:35  profilanswer
 

salut à tous,
en ce moment je cherche un P4c avec 30 caps pour ma Cm en socket 478 (IC7).
mais j'ai un pote qui lui a un Athlon 64 mobile et qui fait péter tous les benchmarks.
il me semble que ce phénomène est le même pour les pentium M qui fait jeu égal avec un P4c. donc en o/c ça doit être encore mieux.
probleme bcp de pentium m sont en socket 479.
en existe-t-il en socket 478 et si oui (il me semble que j'en ai vu) irait-t-il sur une carte mère socket 478 correctement ou va-t-il y avoir des problèmes de compatibilité (dual channel, bios...)
 
si jamais je me trompe sur le sujet désolé, mais je cherche de grosses perfs pour faire vidéo compositing et rendu 3d.
 
merci

n°1211294
flo850
moi je
Posté le 01-03-2005 à 11:12:41  profilanswer
 

non , il n'y a pas de pentium M en socket 478  
ils sont tous en socket 479 , et ne sont de totue maniere pas compatible avec les chipset pour p4  
 

n°1211300
mr_p@tate
PSN: eLlixTam
Posté le 01-03-2005 à 11:31:07  profilanswer
 

bon ben c'est bien dommage...
et on peut trouver des carte mère en 479?
si oui où parce que les sites où j'achète d'habitude y a kedal

n°1211312
pvhk
lord Vader
Posté le 01-03-2005 à 11:55:28  profilanswer
 

y'en avait plein à surcouf de montgallet la semaine dernière qd j'y suis passé pour acheter des barrettes mémoires mais depuis plus dispo que sur commande...

n°1211326
mr_p@tate
PSN: eLlixTam
Posté le 01-03-2005 à 12:12:13  profilanswer
 

sur surcouf alors?
ok merci je regarde

n°1212535
pvhk
lord Vader
Posté le 03-03-2005 à 11:09:58  profilanswer
 

Voilà enfin ma config définitive:
j'ai finalement opté pour une asus N6600GT et bien que les 6600Gt soient réputées pour exiger des tensions sur le 12v stables: l'alim de 250w la supporte sans broncher avec des voltages "excellents".:
http://img97.exs.cx:81/img97/2640/6600gt1ff.th.jpg
http://img152.exs.cx:81/img152/263/photo0303050079nc.th.jpg
http://img45.exs.cx:81/img45/2355/photo0303050101hm.th.jpg
 
edit: désolé pour le doublon...


Message édité par pvhk le 03-03-2005 à 11:14:52
n°1212542
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 03-03-2005 à 11:33:52  profilanswer
 

tu peux supprimer ton post en double...

n°1212548
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-03-2005 à 11:40:21  profilanswer
 

Quel dommage de foutre un PM avec une CG aussi bruyante :cry: J'espere que tu va diminuer la vitesse du ventilo :D


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°1212554
pvhk
lord Vader
Posté le 03-03-2005 à 11:47:22  profilanswer
 

Marc a écrit :

Quel dommage de foutre un PM avec une CG aussi bruyante :cry: J'espere que tu va diminuer la vitesse du ventilo :D


c'est vrai qu'il n'y a qu'elle que j'entends maintenant :cry: ,je réfléchie actuellement à un système + silencieux!
 
Tu avais posté ceci:
http://www.hardware.fr/news/7202/R [...] ieuse.html
fonctionne t'il avec l'asus qui a le monitoring de température?


Message édité par pvhk le 03-03-2005 à 12:14:05
n°1212586
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-03-2005 à 12:53:33  profilanswer
 

Oui


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°1212611
pvhk
lord Vader
Posté le 03-03-2005 à 13:38:14  profilanswer
 


Merci, je teste et si ce n'est pas concluant je verrais pour un autre système de ventilation...

n°1212629
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-03-2005 à 14:23:22  profilanswer
 
n°1212631
badeu
-= SOC =-
Posté le 03-03-2005 à 14:28:09  profilanswer
 

J'ai vu la niouze ya a peu pret une heure, je regrette d'avoir vendu mon IC7 :cry:

n°1212632
PeK
Posté le 03-03-2005 à 14:28:17  profilanswer
 

depuis le temps que j'attends un truc comme ça ...
maintenant faut voir les FSB faisable et si les coeff sont ajustables. mais ça peut être prometeur ...


---------------
PeK
n°1212635
flo850
moi je
Posté le 03-03-2005 à 14:34:16  profilanswer
 

je vais peut etre ouvoir garder mon ic7 alors
il en reste plus qu'a voir ce que ca donne niveau performance , utilisation et surtout prix  
 
mais c clair que ca peux permettre de faire un grd  bond en avant avec les pentium m

n°1212639
badeu
-= SOC =-
Posté le 03-03-2005 à 14:38:57  profilanswer
 

on va surtout pouvoir le comparer a architecture de CM égale :)
 
sinon j'pense que l'adaptateur ne fait que de l'adaptation de signal etant donné que les CPU PM et P4 sont electriquement compatible, donc en toute logique on garde les fonctionnalité du PM meme sur chipset P4 ;)

n°1212649
flo850
moi je
Posté le 03-03-2005 à 14:54:50  profilanswer
 

ce serait bien  
et ca donneria une deuxieme jeunesse au I875

n°1212654
PeK
Posté le 03-03-2005 à 15:01:33  profilanswer
 

new d'hardware >
 
"Le CT-479 vient s’enficher sur le Socket 478 et sera compatible avec tous les Celeron M et Pentium M. ASUSTeK indique qu’il ne fonctionnera que sur les cartes de sa marque et qu’une liste de cartes compatibles sera bientôt disponible."
 
logiquement, le P-M + l'adapt devrait se comporter comme un Pentium-4... alors pourquoi une restriction aux mobos ASUS ? :??:


---------------
PeK
n°1212655
PeK
Posté le 03-03-2005 à 15:02:08  profilanswer
 

[HS] c'est moi ou les icones d'hardwares ont changées dernièrement ? :D


---------------
PeK
n°1212659
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-03-2005 à 15:11:53  profilanswer
 

PeK a écrit :

new d'hardware >
 
"Le CT-479 vient s’enficher sur le Socket 478 et sera compatible avec tous les Celeron M et Pentium M. ASUSTeK indique qu’il ne fonctionnera que sur les cartes de sa marque et qu’une liste de cartes compatibles sera bientôt disponible."
 
logiquement, le P-M + l'adapt devrait se comporter comme un Pentium-4... alors pourquoi une restriction aux mobos ASUS ? :??:

Ce n'est pas dans l'interêt de ASUS de dire le contraire ... mais c'est clair que ca devrait marcher sur d'autres cartes, mais il y'a p-e des modifs a faire niveau bios et rien ne dis qu'elles seront faites.


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°1212661
Riopse
Posté le 03-03-2005 à 15:18:23  profilanswer
 

PeK a écrit :

new d'hardware >
 
"Le CT-479 vient s’enficher sur le Socket 478 et sera compatible avec tous les Celeron M et Pentium M. ASUSTeK indique qu’il ne fonctionnera que sur les cartes de sa marque et qu’une liste de cartes compatibles sera bientôt disponible."
 
logiquement, le P-M + l'adapt devrait se comporter comme un Pentium-4... alors pourquoi une restriction aux mobos ASUS ? :??:


 
Waii trop bon Mr Asus  :love: :sol:  
 
Bah a mon avis vu que c'est une invention d'Asus il va pas se priver de faire des benefs exclusivement que pour lui Mobo + Adaptateur, ca va sacrement relancer la demmande  !
 
Autre raison, Asus ne peut pas connaitre a 100% comment marchent les autres Mobo, Abit et Gigabyte etc... leurs tensions, le decoupage de l'alimenation etc... de ce fait pour le rendre compatible avec toutes les Mobo ca va etre super bodelique, et Asus n'y gagneras pas grand chose !!
 
En tous cas BRAVO ASUS, je regretes pas ma P4C800-E DLX  :love:


---------------
Marc est un sacre enfoire, doubles d'un mauvais pere :cf ça fille !
n°1212670
asmomo
Posté le 03-03-2005 à 15:39:19  profilanswer
 

Arf, moi qui commençait à abandonner l'idée de me prendre du i875 "pour voir", ça relance le truc, du coup. Et en bonus, il y aurait du PM "pour voir" aussi :p

n°1212690
le mexicai​n
c'est l'heure de la sieste
Posté le 03-03-2005 à 16:24:25  profilanswer
 

wé ça risque de manquer d o/c tout ça :/


---------------
feedback- Les newbies c'est bon mangez en .
n°1212695
PeGGaaSuSS
Posté le 03-03-2005 à 16:28:12  profilanswer
 


PeK a écrit :

new d'hardware >
 
"Le CT-479 vient s’enficher sur le Socket 478 et sera compatible avec tous les Celeron M et Pentium M. ASUSTeK indique qu’il ne fonctionnera que sur les cartes de sa marque et qu’une liste de cartes compatibles sera bientôt disponible."
 
logiquement, le P-M + l'adapt devrait se comporter comme un Pentium-4... alors pourquoi une restriction aux mobos ASUS ? :??:


 
Bah non, c'est comme les adaptateurs Tualatin ou les Slot 1 / Socket 370.
Faudras des mobos compatible hardware et software (notamment l'alimentation, et le BIOS, mais y'a d'autres contraintes).
Hors ABIT va pas sortir un BIOS spécial pour un produit ASUS (pour l'exemple).
 
Pis va aussi falloir la place autour du socket de la mobo.
Bref y'a tout un tas de contrainte.
Pour l'overclocking je m'emballerais pas aussi vite.

n°1212700
Riopse
Posté le 03-03-2005 à 16:34:00  profilanswer
 

Heuu pour la place ne vous inquetez pas il y en a, faut pas oublier que pour le P4 il y a bcp de place autour du Socket pour sa retentsion, le gros bout de plastoc carre !!
 
Donc a moins que l'adaptateur soit super large ...  
 
Puor l'O/C je pensses que on va y avoir droit, vue que toutes les Mobo S478 ont de gros voltages, il suffit que l'adaptateur les "maitrises" ce n'est pas tres dur !


---------------
Marc est un sacre enfoire, doubles d'un mauvais pere :cf ça fille !
n°1212714
PeK
Posté le 03-03-2005 à 16:54:16  profilanswer
 

c'est pas les voltages qui m'inquiéterait. C'est plutot la tenu en FSB de l'adaptateur. Si il passe le 133, ça veut pas dire pour autant qu'il tiendra le 250 que tient le i865. surtout que quand on voit les tests des dothans FSB533 o/c,il semblerait que le proco en soit limite déjà la montée en FSB. (sinon, pourquoi le dothan 533 aurait un plus haut FSB qu'un dothan 400 sur la même mobo ? )


---------------
PeK
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  55  56  57  ..  108  109  110  111  112  113

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking Pentium 4 Socket 775amd ou pentium
Asus débride les coefficients des Pentium 4 !!Quel Ventilo pour Pentium 4 - 560 socket 775????
[oldies] Abit LX6 et Pentium IIPentium 4C 3ghz
Pentium 4 2.0Ghz A sur i865 ?[BDD] Mbench !! Match Inter-Forum !! Noky are the best !!
overclocker un portable pentium-M centrino 1400->1500?Quels sont les venti/rad compatibles normes poids pentium 4? EDIT
Plus de sujets relatifs à : [Pentium-M] The Superpi Sprinters 3.6ghz -> 19s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)