Reprise du message précédent :

 
Donc j'ai un 6 ?
 
Et dans ce cas pourquoi tu demande, Tyrou a posté un screen CPU-Z y'a pas une page.    
 

Sans commentaires

drap

 
sponsorisé par django industrie    
 
 

Il y a une chose, que je n'ai pas bien compris, au sujet de la mémoire "Memory Ratio" et "CAS Latency" et la limite de la mémoire ou du chipset de la DFI 855GME-MGF.
 
Avec pour exemple un celeron 1.3 dothan.
Le multiplicateur du celeron est 13*.
Donc la fréquence par défaut est 13 * 100.
 
Maintenant si l'overclock du céléron est de 13 * 170= 2210
Pour un ratio DDR:FSB 1:1, le cas latency devra être obligatoirement à combien ?  
 
Pour une mémoire dont le cas latency est de 2 à 133, 2.5 à 166 et 3 à 200 dans cpu-z, la fréquence maximale du fsb sera de combien?
Puisque "le CAS 3 n’est pour sa part pas supporté par le chipset"
 
Il me semble avoir lu quelque part qu'il y avait une limitation du chipset, pour un fsb de plus de 175 mhz (en ratio 1:1) qu'en est-il vraiment  ?.

pour le chipset, ça tient tres difficilement au delà des 175, j'ai un screen à 190, the mad un poil plus haut, mais ça a rien de stable
 
cas latency, 2 ou 2.5, chez moi le cas3 passe pas

meme en chillant le chipset ?

en lui montant le vdd, ça fait déjà pas grand chose

mouais vivement les prochaines CM

avec de la ddr2 !
histoire que ça soit bien utile  
 

DDR2, ça se justifie que sur les derniers prescott, et en montant le fsb au delà de 300
 
je devrais avoir une dfi925xe d'ici deux semaines pour tester

screen à 190 de fsb :
 

 
ya pas le choix entre la DDR 1 ou la DDR 2 pour le constructeur ?

WR en fsb sur dothan ?
 

hum .... j'crois pas, à vérifier

faut voir

sympa ca .
Y a bcp de gain en perf ? (si c est stable bien sur )

pas stable du tout
 
je pense que ça doit bien gagner quand meme, cet aprem, je vais mettre la cascade sur sur cpu, et si ça se justifie, je mettrai mon dod sur le chipset pour voir ce qu'on peut en tirer

ouais ca fera juste que le chipset en bois sera un chipset en bois gelé

 
En air t'a fait sa ?
Et tu faisait autant avec l'ancien ?

nan, pas en air, ce cpu là, je l'ai jamais essayé en air d'ailleurs

pas stable à cause du chipset ?  
ba j'ai pas l'impression que le p-m profitera du dual...
ça va faire comme les a64...
ça comblera le manque de 512k de cache

je pense que le dual apportera pas plus qu'aux A64, c'est pas une architecture P4 gouffre à bande passante le P-M
 
y aura finalement pas de nouveaux essais avant une dizaine de jours, j'ai pas mal de boulot en retard et je pars en vacances samedi...

vacances au ski

Je suis pas tout a fait d accord avec toi , le dual apporte beaucoup a l A64 particulierement quand tu montes en frequence
Si tu regarde bien le PRating est revu de 200mhz a 400mhz entre 754 et 939 : le 3000+ 754 (2ghz) devient 3200+ 939 +200Mhz; le 3200+ 754(2.2Ghz) devient 3500+ +300Mhz; le 3400+ 754 (2.4ghz) devient 3800+ 939 +400Mhz c est loin d etre negligeable.

mister, pour l'a64, pour moi le dual = 512k en plus en gros à frequence egale...
à la limite 50MHz de plus aussi niveua perf...
mais guere plus

je suis d'accord, ça apport à l'A64 defçon importante, mais pas autant qu'aux P4 pour lesquels la bande passante memoire a toujours été le facteur limitant

comment t expliques alors que les tests donnent une quasi egalitée entre 3000+ 754 et 939 , petit avantage au 754 grace a sa freq ?
Pourtant 200mhz les separent

g pas assez tripoté de P4 pour comparer.  

ça dépend des tests non ?
et je prends pas en compte superpi
perso, j'suis de l'avis de tyrou
en plus le fait de passer en DDR2, ça lui fera gagner pas grand chose au final pour du dual
('fin bon pour un portable vaut mieux un truc qui consomme rien)

ouais les pecat' c'est le mal !  

Pour comparer les perf d un CPU on regarde l ensemble , que ce soit encodage , jeux , ou rendu ou je ne sais koi ...

ben en moyenne, c'est pareil
3200+ s939 = 2GHz +512k + dual
3200+ s754 = 2GHz + 1Mo

oui c est pareil , ca apporte pas ds les meme applis mais au general c est equivalent , enfin a 2ghz , a 3ghz ca sera plus la meme histoire.
Tu comprendras quand tu verras mon Guide d oc sur matbe
Rien qu a 2700 le dual devient vraiment indispensable a l A64.

le cache il est tjs constant a 1Mo alors que le BP elle monte tout le temps via la frequence et encore + fort via le fsb de la ram
 
donc dual ca arrache sur A64

Se baser sur les P-Rating officiels à la mort moi le gland d'AMD sur ses A64 S939 pour dire que le dual apporte bien c'est quand même très fort

3GHz 1Mo vs 3GHz 512k dual, doit pas y avoir grande diff...
j'attends de voir tes resultats
mais vu que le p-m est un derivé du p3, et vu que le p3 est le K7 avait une archi assez similaire...
m'est avis que le dual aura le meme effet (voire meme moins, ddr2 pawa) sur p-m que sur K7 à l'époque
si ya +5%, c'est le bout du monde
c'est mon prono
sachant que j'ai jamais gagné au lotofoot ou au jeu de hasard

je me base sur les Pr pour prouver que l importance du dual augmente au fur et a mesure de l augmentation de la freq du cpu.
Fais des tests plus approfondis Marc tu verras.
Deja ne pas voir de difference entre newcastle et winchester je trouve ca grave de ta part