Reprise du message précédent :
ouep peut-etre que le test a avantager un peu le Pm, via n'est sans doute pas au niveau du nf3Gb, m enfin l'i855 c'est pas un i875p non plus.

Rien que l'absence d'info sur le bios suffit à rendre le test caduque... allez moi aussi je vais faire un comparo p-m vs a64 avec un bios beta00000001 sur le premier et le dernier en date sur le 2e
 
PS: je suis ni pro-amd ni pro-intel, je m'en tape du moment que ça marche bien pour un prix correct perso.

 
Bah moi vais me prendre un Via C3, ça avance pas mais au moins c pas amd ni intel    
 
 
 
 
 
 
Ah ? C pas drole ? Ok j'arette chuis nul en troll, je repasserai quand vous aurez fini de vous tirer dans les pattes  

2h51min29s d'avance en plus

 
vi tellement honnete que ca doitaugmenter ses tarif pour survivre  

Bah y z en vendent trop y peuvent pu suivre  

quand on en vend trop on baisse
 
on augmente pas

.
 
faux quand on vend trop on monte les prix voir à combien on peux farcir les pigeon

ce que je reproche à tout ces sites, c'est leur manque d'info
un bon test sans ambiguités c'est ça qui manque
parceque le test d'x86 et ces chiffres superpi de derriere les fagots...
à conf "egale" (cad meme matos des 2 cotés avec les meilleures cm du moment pour les 2 plateformes)
apres on pourra parler
pour info, ça fait juste 22pages que je dis que le p-m dechire c'est vrai mais que les tests manquent de serieux ou d'honneteté dans leur protocole de test
enfin on verra bien....à quand un test de hfr sur le sujet ?

 
Sans doute qu'un site comme x86 n'a pas les mêmes moyens que d'autres poids lourds et ils testent avec ce qu'ils ont.
 
Si c'est pas le plus perf, tant pis. Suffit de savoir lire le test hein, la cm utilisée est parfaitement notifiée.
 
(après le super pi, c'est autre chose ...)

the mad a dit k'il fera un comparo aopen/dfi qd il aura l'aopen
qt a son test, je vois pas quelles infos il manque
 
mais je suis d'accord, gamepc manque un peu de serieux: ils disent ke l'aopen s'o/c bp moins bien ke la dfi; mais ont ils utilisés le dernier bios? (je parle du comparo, pas du premier test, moment auquel le dernier bios beta ne devait pas etre sorti)
->
http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?t=2729
AiZ passe de 1933MHz(fsb120) à 2255MHz (fsb141) en utilisant le BIOS r1.01h2 (ok le pci lock marche plus )
 
 
 

http://www.xtremesystems.org/forum [...] ntid=21051
 
33sec à 2.4 Ghz (Dothan 1.7 Ghz, Vcore stock)

 
Encore un qui n'a rien compris    
AMD a fait une promo qui fini le 26 Décembre ... d'ailleur la liste de prix officiel n'a jamais changer ... ce n'est pas une augmentation ...

joli temps  
mais ce qui m'interesse le plus sur ce coup, c'est le vcore
le p-m a la techno strained silicon ?
car si oui, les prochains proc amd devraient etre pas mal auusi de ce coté là alors

 
Salut toi, ça faisait longtemps    
 
Sinon je sais pas si ça a déja été posté mais y'a epox qui fait dans le i855GME desktop, malheureusement sans AGP : http://www.ipoxtech.com/promo/4MTI2H.htm

voila ce ke gamepc m'a repondu à propos des bios utilisés pour l'aopen:

Il y a qq temps je lisais sur internet la formule donnant la puissance dissipée par un proco Overclocké en fonction des données Nominales
PO = FO/FN * (UO/UN)² * PN  
On va dire PN = 21W (puissance nominale max donnée par intel)
FO = 3Ghz (par exemple)
FN = 2Ghz (pour le 755, la aussi par exemple)
UO = 1.7V (par exemple)
UN = 1.314V pour le 755.
On arrive à PO = puissance max 1 fois overclocké = 52W.
 
Ce qui est "relativement" faible, sachant que j'ai quand même été large sur le vcore.
 
Considérant ceci, vous pensez pas qu'un peltier pourrait être sympa ? Avec un TEC pas trop énorme (genre 80W), on devrait en théorie être capable de maintenir une température correcte tout en dissipant environ 130W coté chaud, ce qui me semble faisable avec un bon watercooling non ? (des FX55 o/c ou des prescott o/c doivent pas en être loin je pense)
 
Votre avis ?

Trop compliqué, un bon watercooling en passif ou un 120 mm et c'est bon.

Lui il veut des temp' plus basses que l'ambiant je suppose.

pek: tu veux utiliser le TEC 24/24 ou juste pour o/c qq heures?  
en tt cas, c clair ke le tec va particulierment bien aux PM
je pense aussi tester mon 118W, mais juste pour bencher.

Le but, c'est un o/c rock stable 24h/24 en full.  
à l'origine, je pensais uniquement à un Water. Mais j'ai commencé à repenser au peltier et à la faible dissipation du P-M... mais je dois avouer que j'y connais rien en Peltier. Ya des contrindications pour 24/24 ?

plutot des risques.. notamment la condensation.. (qui *peut* se propager sur les tuyaux et goutter sur la mobo, entre autres)
ca serait dommage de bousiller une carte mere à 250 euros.
je sais pas du tout si un tec peut fonctionner 24/24
et il te faudra une alim bien costaud, voire une alim dédiée, que l'eau du WC soit bien refroidie, donc t'auras du bruit
 

t'as fait des tests d'o/c sur ta config sinon?

pas encore arrivé. Demain peut-être . Enfin j'ai tellement de chance en ce moment qu'a mon avis ça sera vendredi... vu que je serais pas chez moi pour le recevoir.
 

 
Dissip = Constante * Frq * Vcore²
Constante = Dissip / Frq / Vcore²
...  
simple
En XLS -> http://www.bel-hardware.be/Dissip.xls

PeK -> Le coup en élec du PEK est ridicule ... tu met direct le WC deçus et voilà
 
Le PEC spa fait pour le 24/24 ... bien trop mauvais rendement

Bon, j'ai ma conf DFI i855 + P-M 725 (1.6 Ghz) depuis qques jours.
 
Vcore mod pour avoir 1.6V, avec le ventilo DFI fourni avec la carte mère, pas de pate thermique:
stable à 160 x 16 Mhz soit 2560 Mhz. Plus haut le système est instable. 45°C en idle et environ 52 en charge (UT2004 pendant une heure ...)
 
Pas trop mal, même pour le prix
C'est moins chaud que mon XP2500@3200 (donc 2200 Mhz réels) avec son SLK900 + Ventilo 92mm, le tout au voltage d'origine .
 
Sans le vmod on atteint facile 2200 Mhz, voire 2300 Mhz, c'est vraiment sur la fin qu'il faut plus de jus. Par ailleurs, pas moyen de dépasser 166 Mhz de FSB ...
 
Edit: je tourne sous Linux sans refroidissement soft, donc la temp en idle serait moindre sous XP par exemple.

Tu cherches à m'insulter la ?
à part le pb de rendement (si par exemple, je payais pas edf), ya d'autres contre-indications ? (si l'isolation est bien faite pour contrer la condensation)
 
au passage, la formule que tu donnes est exactement la meme que moi  
 
 

Est-ce qu'une fois le vmod 1.6V fait, tu peux choisir des tensions inférieure dans le bios ?
 

en quoi son calcul est faux?
autre methode <> calcul faux ..
ah oui, et explique moi comment calculer une constante avec une puissance nominale max egale pour tous les processeurs de 1.5 à 2.1 GHZ

Heu, j'ai pas testé, mais le bios permet de régler entre 0.7 et 1.35V d'origine, je suppose que le vmod introduit juste un décalage dans ces valeurs ...

Ce exactement ce que je me dis, mais toi tu peux tester

pek: ils expliquent comment calculer le Delta de temperature entre plaque chaude et plaque froide:
http://www.hardwarecentral.com/har [...] ws/1924/5/
dans ton cas (peltier 80w et puissance de 52W)
note: j'ai pris les specs du peltier de ce site:  
http://store.over-clock.com/Peltie [...] ories.html
ton DeltaT est de: (1 - (52/80))*68= 23.8°C
il faut enlever à ces 24° le fait ke tu alimenteras le tec en 12V et non pas à 14V (tension ideale), en plus du rendement moyen du tec, des pertes de chaleur, etc.
donc
dans le meilleur des mondes, tu aurais un proc ki sera à la temperature de: 22° (temp ambiante)+ 0.20*(120+52)-deltaT= 6°
.20 = coef du WB  
120+52 = puissance ke le WB doit dissiper
en pratique, ca sera bien plus..

PeK -> Arf
mais plus compréhensible Ca je sais que c'est la même
 
Tant que tu isole ca va ...
 
[Albator] -> Tu peux faire une photo du ventirad livré avec ?
 
ouam -> Il y a jamais autant de CPU = ... c'est la seul facon d'avoir une constante -> Estimation

ftp://download.intel.com/design/m [...] 218904.pdf
p70
now calcule moi la constante
et lis bien la note 1
en clair, mieux vaut se baser sur l'article de x86 ke sur le datasheet d'intel
 

?
 
Tu prends 1.75 GHz comme ca ta la moyenne  
Je n'ai jamais que des estimations de toute façon

 
Tu as réflechis au watercooling ?
Avec un P-M je penses que c idéal. Je réfléchis à une config silencieuse.  

Bon je confirme, le voltage est modifié par le bios même avec le vmod, ça fait bien un décalage entre la valeur choisie et la valeur réelle.
 
J'ai pas d'APN donc pas de toph du ventirad mais il ne ressemble pas du tout à celui des tests que j'ai vu sur le net: le mien est gris, il fait environ 50x50mm, et dessus il y a un petit ventilo de 40x40mm qui tourne à 6000 tours et fait pas mal de bruit ...
 
Quand au watercooling, ça me dit rien, d'autant plus que j'ai un mini boitier antec aria, ça serait vraiment tassé ...

   
d'autant plus ke Intel ne donne pas la puissance dégagée par le proc en charge (cf note 1), c donc bien des estimations, oui
je prendrais comme référence 21W @ 2.1GHz et 1.34V, la constante serait donc de  
0.557*10(^-3)