Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4482 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  108  109  110  111  112  113
Auteur Sujet :

[Pentium-M] The Superpi Sprinters 3.6ghz -> 19s

n°1138003
Chiensoif
Posté le 21-11-2004 à 23:07:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dwarfy a écrit :

Dis leur que les mails ou les urls sur irc http://www.kikoololrox0rz.tv/britney.nude.jpg, c'est pas la peine de cliquer dessus. Tu verras, en un mois, tes logiciels anti-machins ils détecteront plus rien sur leurs pcs ...


 
Va leur dire ...Je pense que c plus fort qu'eux ! ;) :D

mood
Publicité
Posté le 21-11-2004 à 23:07:50  profilanswer
 

n°1138009
Profil sup​primé
Posté le 21-11-2004 à 23:14:53  answer
 

y a des benchs oùon voit l'apport de l'HT en compression vidéo monotache?

n°1138030
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 22-11-2004 à 00:02:06  profilanswer
 

Au risque de dire une connerie, il me semble que oui.

n°1138071
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2004 à 01:41:25  answer
 

lesquels ?

n°1138072
misteroa2s​ter
Posté le 22-11-2004 à 01:46:14  profilanswer
 

Mode Troll On //un a64 939 roxx aussi bien voire mieux qu un P4 HT pou l encodage.
Mode Troll Off//


Message édité par misteroa2ster le 22-11-2004 à 01:48:55
n°1138075
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2004 à 01:59:50  answer
 

Il en va de même pour l'encodage vidéo avec le populaire MPeg Encoder 3.5 de LSX, où le Pentium 4 de 3,06 GHz établit de nouveaux records. En activant l'hyperthreading, ce bon résultat se trouve même amélioré de 15%.  
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 385,00.htm

j'ai remplacé mon P4 a 2.4B@2.8 par le 3.0 ghz fsb 800 ...il y a pas photo pour l'encodage j'ai un gain net de 55% plus rapide que mon ancient cpu... bus a 800 mhz et hyperthreading oblige !!

http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] -boite.htm
 
par ailleurs :
L'impression subjective selon laquelle le système d'exploitation réagit également mieux grâce à cette nouvelle technologie est confirmée par la mesure du temps nécessaire à Windows XP pour démarrer. Lorsque l'hyperthreading est activé, le temps nécessaire au processus de connexion (login) et au démarrage des services système (service) est de 13,31 secondes. Sans hyperthreading, ce même temps passe à 17,38 secondes. L'hyperthreading permet également de gagner du temps par rapport au chargement des pilotes et porte alors le temps nécessaire au démarrage de XP à 25 secondes. Sans hyperthreading, ce même temps dépasse 30 secondes.
voir lien www.zdnet.fr donné plus haut


Message édité par Profil supprimé le 22-11-2004 à 02:00:57
n°1138097
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 22-11-2004 à 07:50:30  profilanswer
 

Time: 23s (Original Superπ 1M)
Clock: fsb 184.3MHz x18 = 3318.2MHz
M/B: Aopen i855GMEm-LFS R1.00 / BIOS:R1.01(10/6/2004)
CPU: PentiumM 765 2.1GHz SL7V3 (7424A594)
CPU Cooling: LN2 (Pro3+Torii-kun!for P4)
Memory: SanMax SMD-51228B-V (Winbond BH-5 3339WF) 512MB x1
      3:4, CL2.0-5-2-2
VGA: ATI rageXL (PCI)
HDD: IBM DTLA-307015
Power Supply: Zippy-460w
Vcore: 1.66V, Vio: 3.65V
Vddr: 3.20V (OCZ DDR BOOSTER)
OS: Windows Server 2003
 
http://u-san.net/c-board/file/M765-ln2-3318-23.gif


---------------
:)
n°1138098
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 22-11-2004 à 07:52:56  profilanswer
 

avec un chip tres moyen le P-M arrive a taper 23s a 3300MHz
un fx tape la meme chose a 3500MHz
 
avec dual en I915-925 ca doit taper 21s a la meme frequence


Message édité par cpulloverclock le 22-11-2004 à 07:53:29

---------------
:)
n°1138105
Chiensoif
Posté le 22-11-2004 à 08:52:34  profilanswer
 

Oui mais quand est-ce qu'un gentil fabricant va fabriquer une telle carte avec toutes les options utiles ? :p  
PS : je préfèrerais une à base de 915 pour mettre ma petite DDR !;):D

n°1138114
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 22-11-2004 à 09:40:36  profilanswer
 

Chiensoif a écrit :

Oui mais quand est-ce qu'un gentil fabricant va fabriquer une telle carte avec toutes les options utiles ? :p  
PS : je préfèrerais une à base de 915 pour mettre ma petite DDR !;):D

ca sera que ddr2 je crois


---------------
:)
mood
Publicité
Posté le 22-11-2004 à 09:40:36  profilanswer
 

n°1138118
nikopop
凸(`0´)凸
Posté le 22-11-2004 à 10:05:14  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Entre nous il me viendrait pas à l'idée d'encoder pendant que je joue, et comme je suis pas un pro la vitesse d'encodage que ça prenne 1h ou 1h20 je m'en tape, limite il va faire ça pendant que je dormirai et donc HT inutile...
 
 
(oui, le HT apporte en vitesse d'encodage selon le logiciel et/ou le codec, par la décomposition en 2+ threads du traitement, ceci dit c'est pour moi une simple mesure corrective pour windows et son ordonnancement douteux)


 
c'est des encodages de merde ça :D
 


---------------
Votre Installation Home-Cinema ici : installations-home-cinema.eu
n°1138647
mac fly
Posté le 23-11-2004 à 13:13:26  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Sincèrement le HT...
 
C'est sympa, c'est clair, mais c'est très loin d'une révolution.
 
Je me base sur ce que j'ai eu:
 
- Pentium
- Pentium II
- Pentium III e/eb
- TBird 1000-1200
- Thouroughbred (c0? :heink: )
- Barton
- A64 cg
- P4C 2.8
 
 
Verdict: le P4C est effectivement plus sympa à utiliser dans UN cas -> un logiciel programmé avec les pieds qui bouffe 100% du CPU en permanence, y compris en tâche de fond. Pour tout le reste l'A64 est tout aussi efficace, les XP étant pas bien loin.
 
Autant entre Katmaï et Coppermine il y avait une différence notable, autant entre P4B-P4C-P4E c'est limite useless.
 
Conclusion: prend un A64 ou un Pm, ils sont équivalents à fréquence égale, par contre l'A64 a pour avantage la dispo immédiate de mobos :o)


Je rajouterais meme que pour l'instant il a clairement l'avantage du prix... meme si le Pentium-m "chauffe pas" et est pour moi dans LE cpu ultra optimisé, à ce prix je ne vois aucun interet de la solution desktop à base de pentium-m, une config à base d'A64 a autant la peche et coute infiniment moins cher :)
Vu le prix des Pentium-m faut avoir de la tune pour se permettre une config desktop, sachant qu'on a la meme chose en A64 pour beaucoup moins cher (mais qui chauffera plus dans l'absolu c sur, tout en restant raisonnable...)le choix est vite fait de mon coté :D

n°1138658
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 23-11-2004 à 13:24:43  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Je rajouterais meme que pour l'instant il a clairement l'avantage du prix... meme si le Pentium-m "chauffe pas" et est pour moi dans LE cpu ultra optimisé, à ce prix je ne vois aucun interet de la solution desktop à base de pentium-m, une config à base d'A64 a autant la peche et coute infiniment moins cher :)
Vu le prix des Pentium-m faut avoir de la tune pour se permettre une config desktop, sachant qu'on a la meme chose en A64 pour beaucoup moins cher (mais qui chauffera plus dans l'absolu c sur, tout en restant raisonnable...)le choix est vite fait de mon coté :D

normal le A64 vise le grand public et a comme concurrence les P4 alors que le pentium-M nest pas fait pour le grand public, dou un prix aps tres agressif, enfin vous voyez ce que je veux dire
 
et idem pour les mobos de bureau, sil y avait + de concurrentes face a l'aopen et dfi le prix serait certainement plus bas


Message édité par cpulloverclock le 23-11-2004 à 13:27:14

---------------
:)
n°1138720
Profil sup​primé
Posté le 23-11-2004 à 14:52:27  answer
 

mac fly a écrit :

Je rajouterais meme que pour l'instant il a clairement l'avantage du prix... meme si le Pentium-m "chauffe pas" et est pour moi dans LE cpu ultra optimisé, à ce prix je ne vois aucun interet de la solution desktop à base de pentium-m, une config à base d'A64 a autant la peche et coute infiniment moins cher :)


 
...ou un P4C ?

n°1138725
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 23-11-2004 à 15:11:38  profilanswer
 

ya 2 Pentium-M 755 ici a 409€
 
http://www.priceminister.com/offer [...] 2?t=403440


---------------
:)
n°1138799
Profil sup​primé
Posté le 23-11-2004 à 17:34:30  answer
 

c cher :(

n°1138835
dabourn
Posté le 23-11-2004 à 18:34:06  profilanswer
 
n°1138845
alanou
Remembering M.P.
Posté le 23-11-2004 à 18:51:30  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

avec un chip tres moyen le P-M arrive a taper 23s a 3300MHz
un fx tape la meme chose a 3500MHz
 
avec dual en I915-925 ca doit taper 21s a la meme frequence


 
 
peu probable, ca reste qu'un P3 amélioré, c'est pas réellement une archi très gourmande en BP mémoire

n°1138848
misteroa2s​ter
Posté le 23-11-2004 à 18:54:12  profilanswer
 

et un FX tappe moins de 23s a 3500Mhz, si seulement je les avait.... :ange:.


Message édité par misteroa2ster le 23-11-2004 à 18:56:19
n°1138852
dark oopa
PSN: Dark_Oopa
Posté le 23-11-2004 à 18:59:41  profilanswer
 

comme ils se font plaiz chez materiel.net !!!!
 
 
alanou: vachement amélioré le P3 quand meme :lol:

n°1138854
alanou
Remembering M.P.
Posté le 23-11-2004 à 19:01:53  profilanswer
 

dark oopa a écrit :

comme ils se font plaiz chez materiel.net !!!!
 
 
alanou: vachement amélioré le P3 quand meme :lol:


 
très peu hein
plus gros cache + SSE2 + bus de données du P4 et c tout


Message édité par alanou le 23-11-2004 à 19:02:20
n°1138863
dark oopa
PSN: Dark_Oopa
Posté le 23-11-2004 à 19:13:28  profilanswer
 

ouais, c'est un peu comme la 206 WRC quoi, la carrosserie est à peu pres la meme, pour le reste... :D

n°1138894
dabourn
Posté le 23-11-2004 à 19:47:36  profilanswer
 

dark oopa a écrit :

comme ils se font plaiz chez materiel.net !!!!
 
 
alanou: vachement amélioré le P3 quand meme :lol:


miam le 755 :love:  
 
 
GRRRRR  [:alberich]  [:xman]

n°1139035
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 23-11-2004 à 23:53:11  profilanswer
 

alanou a écrit :

très peu hein
plus gros cache + SSE2 + bus de données du P4 et c tout


zont pas ameliorer le prefetch aussi ?

n°1139042
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 23-11-2004 à 23:59:50  profilanswer
 

oui,
et ils ont aussi ajouté les modes économie d'énergie, allongé le pipeline, ...
 
En gros, on peut voir le passage P3-->PM vaguement équivalent au passage K7-->K8.

n°1139049
dark oopa
PSN: Dark_Oopa
Posté le 24-11-2004 à 00:07:14  profilanswer
 

en gros ça n'a rien à voir quoi :lol:

n°1139053
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 24-11-2004 à 00:10:05  profilanswer
 

Les unités d'exécution n'ont pas trop changé, et leur nombre est resté identique.
Ce qui fait que du code optimisé P3 est aussi optimisé PM par exemple.
 
Pareil pour K7/K8.


Message édité par _JbM le 24-11-2004 à 00:11:28
n°1139082
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 24-11-2004 à 02:57:41  profilanswer
 

N'ayant pas reussi à trouver la mobo aopen en france j'ai un plan pour m'en faire venir du japon. Avant de mettre ça en route j'aimerais avoir confirmation qu'il n'y a rien de dispo dans le coin, et si je dois les importer, est ce qu'il y en a parmis vous que ça interesserais? Avec les taxes et la com de mon passeur ça reviens à près de 300€


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°1139120
eraser2k
Posté le 24-11-2004 à 09:15:56  profilanswer
 

pourquoi commander si loin ?
va faire un tour sur http://geizhals.net/deutschland/
tapes 855 et "suchen"... et tu as la liste des magasins allemands vendant cette carte. Tu dois pouvoir t'en tirer pour 250 euros et je supposes que la livraison sera plus rapide que de commander au japon.
perso , j'ai commandé une DFI855 sur hpm-computer.de et je l'ai recu trois jour apres l'envoi.

n°1139121
eraser2k
Posté le 24-11-2004 à 09:24:20  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Je rajouterais meme que pour l'instant il a clairement l'avantage du prix... meme si le Pentium-m "chauffe pas" et est pour moi dans LE cpu ultra optimisé, à ce prix je ne vois aucun interet de la solution desktop à base de pentium-m, une config à base d'A64 a autant la peche et coute infiniment moins cher :)
Vu le prix des Pentium-m faut avoir de la tune pour se permettre une config desktop, sachant qu'on a la meme chose en A64 pour beaucoup moins cher (mais qui chauffera plus dans l'absolu c sur, tout en restant raisonnable...)le choix est vite fait de mon coté :D


 
 
je ne suis pas tout à fait sur que ce soit infiniment moins cher. C'est plus cher, mais bon une CM et un A64 3400+, tu en a pour 380 euros au moins. Perso, j'ai pris un pm 1.7 (que je vais overclocké) et une dfi et j'en ai pour 500 euros. C'est plus cher mais rapporté au prix d'une config complete, ca ne fait pas tant de difference.


Message édité par eraser2k le 24-11-2004 à 09:25:03
n°1139131
Fouge
Posté le 24-11-2004 à 10:01:01  profilanswer
 

Avec un 3200+ 90nm et une Gigabyte, tu t'en sort pour moins de 300€. Et il faut pas rapporter ça au prix d'un PC complet (avec ou sans le LCD 22" ?) si tu n'achète que la mobo et le CPU.
On peut pas comparer un investissement de 300€ et de 500€.


Message édité par Fouge le 24-11-2004 à 10:01:25
n°1139134
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 24-11-2004 à 10:37:26  profilanswer
 

eraser2k a écrit :

pourquoi commander si loin ?
va faire un tour sur http://geizhals.net/deutschland/
tapes 855 et "suchen"... et tu as la liste des magasins allemands vendant cette carte. Tu dois pouvoir t'en tirer pour 250 euros et je supposes que la livraison sera plus rapide que de commander au japon.
perso , j'ai commandé une DFI855 sur hpm-computer.de et je l'ai recu trois jour apres l'envoi.


En fait j'ai un pote qui vient me rendre visite et il peut me faire un peu de shopping avant de partir... Mais effectivement ça vaut pas vraiment le coup. Je pense que je vais la prendre en allemagne.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°1139136
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2004 à 10:47:28  answer
 

Fouge a écrit :

Avec un 3200+ 90nm et une Gigabyte, tu t'en sort pour moins de 300€. Et il faut pas rapporter ça au prix d'un PC complet (avec ou sans le LCD 22" ?) si tu n'achète que la mobo et le CPU.
On peut pas comparer un investissement de 300€ et de 500€.


 
ou P4C + Asus P4P800

n°1139186
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 24-11-2004 à 12:29:31  profilanswer
 

salut,
ce programme devrait t'intéresser, il permet de détecter le throttling sur
P4 et PM.
Si t'as des suggestions hésite pas :)
merci, et à+
Franck
 
TrotthleWatch.zip  
 
 :love:
 
 
je vais l'envoyer a Kyosen


Message édité par cpulloverclock le 24-11-2004 à 12:31:41

---------------
:)
n°1139219
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 24-11-2004 à 13:17:55  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

salut,
ce programme devrait t'intéresser, il permet de détecter le throttling sur
P4 et PM.
Si t'as des suggestions hésite pas :)
merci, et à+
Franck
 
TrotthleWatch.zip  
 
 :love:
 
 
je vais l'envoyer a Kyosen


on verra avec ça si son score est normal ou pas ?

n°1139240
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2004 à 13:40:34  answer
 

kesako throttling  ?

n°1139245
dabourn
Posté le 24-11-2004 à 13:48:56  profilanswer
 

Fréquence qui varie en fonction de sa t°.


Message édité par dabourn le 24-11-2004 à 13:49:05
n°1139257
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 24-11-2004 à 14:10:11  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

on verra avec ça si son score est normal ou pas ?

on verra si un score bas avec un Pentium-M ou autre config est du a un throttling active ou non
 
ca peut etre une config AMD ou Intel


Message édité par cpulloverclock le 24-11-2004 à 14:10:35

---------------
:)
n°1139285
eraser2k
Posté le 24-11-2004 à 14:49:24  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Avec un 3200+ 90nm et une Gigabyte, tu t'en sort pour moins de 300€. Et il faut pas rapporter ça au prix d'un PC complet (avec ou sans le LCD 22" ?) si tu n'achète que la mobo et le CPU.
On peut pas comparer un investissement de 300€ et de 500€.


 
oui mais c'est pareil tu peux prendre un pm 1.5 au lieu d'un 1.7 ! on est d'accord pour dire que c'est plus cher mais pas infiniment plus cher. Apres bien sur, il faudrait comparer le prix en fonction des resultats (avec overcloking ds le cas d'un pm puique sinon il se ferait battre à plus de couture).
Perso un diff de 150 euros entre 2 types de config n'est pas si énorme (vu le prix d'une machine entiere).

n°1139323
pierrotlem​aboule
Posté le 24-11-2004 à 15:36:32  profilanswer
 

:sleep:


---------------
mon topic de vente
n°1139330
Mayonaise
Je me raserai bien le crâne...
Posté le 24-11-2004 à 16:04:12  profilanswer
 

si on veut faire mumuse avec un Pm.  faut plutot prendre la CM DFI ou l'AOpen?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  108  109  110  111  112  113

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking Pentium 4 Socket 775amd ou pentium
Asus débride les coefficients des Pentium 4 !!Quel Ventilo pour Pentium 4 - 560 socket 775????
[oldies] Abit LX6 et Pentium IIPentium 4C 3ghz
Pentium 4 2.0Ghz A sur i865 ?[BDD] Mbench !! Match Inter-Forum !! Noky are the best !!
overclocker un portable pentium-M centrino 1400->1500?Quels sont les venti/rad compatibles normes poids pentium 4? EDIT
Plus de sujets relatifs à : [Pentium-M] The Superpi Sprinters 3.6ghz -> 19s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)