Reprise du message précédent :

 
Pas sur ma p4p800e à moi, ou alors bien caché.
 
Sur P4P800SE et P5P800 j'en sais rien ...

 
Ton bios n'est pas à joir, ca marche aussi sur P4P800 E DLX:
 

 
http://nokytech.net/forum/showthre [...] e=12&pp=15

Saperlipopette.

(et mon bios est tout ce qu'il y a de plus à jour, j'ai la dernière bêta. J'ai ptet juste pas fait gaffe vu que je n'ai besoin que du 5:4)

Ca existe depuis longtemps sur les MSI Neo. Malheureusement, je crois pas l'avoir vu sur la P4C800-E Deluxe...enfin, j'en ai pas vraiment besoin !

flag.
 
Mon prochain desktop sera un Pm...  

Perso, une cm avec :  
Dual DDR, 4 Ports S-ata (pas pour moi), AGP 8X ou PCI-E 16X, le rêve

je vais faire évoluer ma config, particulièrement pour du montage/encodage vidéo, et mon critère de choix est performance et silence (fanless)...
 
Nétant pas pressé (si ce n'est par la fin des P4C qui approche) je sais pas quoi faire :  
 
1° attendre début 2005 les prochaines mobo qui seront basées sur le chipset i915PM et prendre alors un pentium M  
+ consomme et chauffe peu : cooling fanless, économie sur la facture EDF et démarche écolo
+ bonnes perfs
+ NX anti-virus bit (ça doit quand même être un plus pour la résistance aux attaques non ?)
- pas d'hypertreading qui semble un réel plus,
- pas de SSE3
- plateforme un peu plus onéreuse que que le P4C
 
2° prendre tout de suite  une asus P4P800 et un P4C (2.4, 2.8, 2.8, 3 ou 3.2 Ghz ? les prix sont tres serrés : entre 140 et 180€)  
+ plateforme éprouvée, tt de suite dispo,  
+ fanless possible quitte à mettre un ventil boitier en extraction (on me conseille le Globalfan avec fanmate2 qui serait inaudible)
+ hypertreading
- pas de SSE3
- pas de NX anti-virus bit
- (chauffe et consomme quand même plus que le P-M)
 
3° prendre un P4J  
+ SSE3 (qui semble bien exploité en vidéo)
+ NX anti-virus bit
+ hypertreading
- plateforme un peu plus onéreuse que que le P4C
- chauffe et consomme quand même plus que le P-M et le P4C : fanless possible ?

Fanless avec un Prescott? Avec un A64 90nm, ce sera beaucoup + facile (le mieux étant le P-M bien entendu).

Tu peux te caresser pour avoir du fan less avec des P4E ou P4J, avec du P4C c'est déja plus jouable mais bon, un XP-120 avec un past@700tpm sera quasi inaudible et bcp plus perf que du fan less.
Maintenant tu peux attendre le Pentium M si t'es pas trop pressé (fan less possible),mais bon, ca évolue tellement vite l'informatique qu'à force d'attendre on n'achéte jamais.

UN P4J C'est sensé être moin chaud

vi mais de là à fonctionner en passif...

p4j 540
mobo abit i925xe
reserator
 
ca sera silencieux la

Oui à condition d'avoir les moyens (260 euros pour refroidir silencieusement un proc c'est pas rien) et la place aussi.  
Perso je préfére le XP-120, bien moins cher, plus facile à installer, et combinant perf et silence.

bof xp90 bien mois chere

en fait je vais pitet attendre le P-M car je pense que le NX anti-virus bit  me servira plus que l'hypertreading (P4C) vu que je suis du genre monotache...
qu'est-ce que vous en pensez ?
Pensez-vous qu'on aura des mobo valables début 2005 en ATX ou uATX ?

moi j'en pense que ce nx bidule, ça sert à rien.
 
et que la première chose que je ferai si j'avais ça ou un a64 sous xp sp2, ce serait de désactiver le truc.

 
l antivirus hard ca va faire plus de mal que de bien a mon avis, ca va fermer des applis saines qui n ont rien demandé a personne et qui font leutr taf gentiement  

et codees avec les pieds (prefere rien dire a propos de ceux qui ont code comme ca )

Surtout qu'un antivirus. Ca sert à rien.
 
Suffit de pas être trop con, et en quinze ans sans av, jamais eu de virus.

vous êtes pas un peu conservateurs les gars ?!
 
moi non plus g pas eu de virus pour l'instant mais la chance ça tourne
 
la ça me botte + qu'un anti-virus dans le ppe car ça consomme pas de ressources

ptet pas de virus apprent  

Si on se laisse bouffer par ces fonctions a 2 balles on en finit plus , j ose pas imaginer ce qu ils pourraient inventer par la suite

 
ouais, des virus cchés (moi aussi mon clavier bouffe les "a" apparemment). tellement bien cachés qu'ils ne font rien.
 
 

moi j ai un antivirus inside , il me trouve jamais rien

(diplomate) ben ça me parait pas inutile moi, sans être indispensable...

et l'hyperthreading vous en pensez quoi ?

non, c'est bien connu que windows, faut pas le mettre à jour, pas mettre d'antivirus ni de firewall et surfer sur net ...

l'HT? je pense perso que ça n'a pas bcp d'utilité si tu ne travails pas avec ton pc
 
perso, je suis passé d'AMD à intel car tout le monde disais qu'intel ça roxxxais et qu'il y avait l'HT
 
perso, je ne joue pas à deux jeux en meme temp, ne joue pas en compressant un fichier ( et de toute façon ds ce cas c'est las acces disques qui font chier ), je ne lance pas de bench pendant que je fait autre chose, bref, je ne lance jamais deux programme lourds pour le procs en meme temps donc bon, voila quoi...
 
quand un truc plante, l'ordi plante pareil donc il n'y a vraiment auucune utilité pour mon cas, ceci bien sur en général car parfois ça m'a été utile, mais c'est anecdotique...

1) qui parle de windows ?
 
2) tant bien même qui parle de ne pas le mettre à jour ?
 
3) qui parle de ne pas avoir de firewall ?
 
Au pire, si t'es complètement parano, tu fais un scan online une fois par mois ...
 
Et un firewall, ça n'a foutrement aucun rapport. On pourrait même presque s'en passer sous windows (je n'ai pas dit que je m'en passais hein).  
Fais un netstat -ano chez toi et rigole (enfin, c'est quasi sûr). Moi sur mon windows à moi, un netstat -ano ne donne rien. Comme quoi ...

 
Autant mettre à jour windows est indispensable (bon j'avoue le SP2 XP est parti aussi vite qu'il est venu, plantages à gogo), autant l'antivirus...  
 
Si on est pas trop idiot on va pas cliquer sur le premier popup qui se présente, éviter de dl des "divx pro - ad supported -" déjà, ça évite pas mal de saloperies.
 
7 ans que j'ai un (des) PC perso, 5 ans que je suis connecté, jamais eu de merde dessus... à part quand j'avais un antivirus

A peu près pareil, avec 15 ans de pc et quasi 10 de connecté (seulement depuis 6 ans 24/24 cependant).
 
A peu près parceque les merdes dûes aux antivirus, je peux pas dire vu que je n'ai jamais eu d'antivirus

 
Bah spa grand chose hein, il fait son popup "y'a un virus là!!!" et sait jamais le corriger...

bon ben on va attendre le Pentium M alors pour le NX anti-virus bit et tant pispour le HT.
je me demande ce qu'il vaut en vidéo par rapport à un p4

Sincèrement le HT...
 
C'est sympa, c'est clair, mais c'est très loin d'une révolution.
 
Je me base sur ce que j'ai eu:
 
- Pentium
- Pentium II
- Pentium III e/eb
- TBird 1000-1200
- Thouroughbred (c0? )
- Barton
- A64 cg
- P4C 2.8
 
 
Verdict: le P4C est effectivement plus sympa à utiliser dans UN cas -> un logiciel programmé avec les pieds qui bouffe 100% du CPU en permanence, y compris en tâche de fond. Pour tout le reste l'A64 est tout aussi efficace, les XP étant pas bien loin.
 
Autant entre Katmaï et Coppermine il y avait une différence notable, autant entre P4B-P4C-P4E c'est limite useless.
 
Conclusion: prend un A64 ou un Pm, ils sont équivalents à fréquence égale, par contre l'A64 a pour avantage la dispo immédiate de mobos )

 
Je ne peux pas cautionner ce genre de propos...car j'en ai marre d'intervenir sur les ordis de mes potes pour leur dénicher (comme tout à l'heure ) une demi-douzaine de worm et de virus répartis sur une trentaine de fichiers. Je me suis douté qu'il en avait quand j'ai vu qu'il ne pouvait pas mettre à jour son antivirus et son windows. Cependant, c vrai qu'il faut pas croire qu'il suffit d'un antivirus pour pouvoir faire n'importe quoi... et je suis comme vous je ne suis vraiment pas convaincu de l'utilité de l'inclusion de ces instructions  dans le cpu...pour ne pas dire très méfiant !
 
Edit : je viens de me relire. Quand je parle de cautionner je parle du scan on line une fois par mois c quand même pas suffisant d'après moi pour ceux qui ne s'y connaissent pas trop. Pour l'esprit du propos je reste d'accord...

l'HT ça dépend clairement de ce que tu fais
 
Pour de l'encodage c'est clair que c'est terrible, par contre pour d'autres choses ça n'apporte rien

 
Dis leur que les mails ou les urls sur irc http://www.kikoololrox0rz.tv/britney.nude.jpg, c'est pas la peine de cliquer dessus. Tu verras, en un mois, tes logiciels anti-machins ils détecteront plus rien sur leurs pcs ...

l'HT apporte qqch si le PC tourne en monotache-encodage ?

 
Entre nous il me viendrait pas à l'idée d'encoder pendant que je joue, et comme je suis pas un pro la vitesse d'encodage que ça prenne 1h ou 1h20 je m'en tape, limite il va faire ça pendant que je dormirai et donc HT inutile...
 
 
(oui, le HT apporte en vitesse d'encodage selon le logiciel et/ou le codec, par la décomposition en 2+ threads du traitement, ceci dit c'est pour moi une simple mesure corrective pour windows et son ordonnancement douteux)

 
Va leur dire ...Je pense que c plus fort qu'eux !