skler, genre ste mod de polonais, dur de faire pire!
 
http://www.pclab.pl/zdjecia/artyku [...] 0/gpu2.jpg

 
 
spa sa fote, fer trop puissant, c tout

 
Tu peux pas me faire un test à 365/325      

"Dans cette news, on vous annonçait que l'auteur du programme Rivatuner était en train de travailler sur un moyen logiciel de transformer une Radeon 9500 en Radeon 9700.  
 
Eh bien c'est fait, même si c'est un programmeur différent qui lui a brûlé la politesse et qui s'en est chargé. W1zzard, c'est son pseudo sur le forum d'HardOCP, a modifié les dernières versions des pilotes ATI Catalyst, et on peut désormais faire la modification sans toucher la carte, sans même flasher le BIOS.  
 
L'astuce était semble-t-il "d'intercepter" et de modifier le code "Device ID" (le "prénom" de la carte qui la distingue des autres de la famille Radeon) lorsqu'il est transféré de la carte au driver.  
 
D'une première phase de bêta-test menée sur le Hardforum, on peut tirer quelques enseignements provisoires :  
 
 
 
Le résultat est le même qu'avec la procédure matérielle.  
 
Les Radeon 9500 128Mo avec un PCB de 9700 (Sapphire par exemple) seront reconnues comme des 9700(8 pixel pipelines, mémoire 256bit).  
 
Les autres Radeon 9500 seront reconnues comme des Radeon 9500 Pro (8 pixel pipelines, mémoire 128bit)  
 
Malheureusement, ça ne marche donc pas tout le temps et ceux qui constataient des défauts d'affichage avec la modification matérielle n'obtiendront pas de meilleurs résultats.  
 
Ces défauts disparaissent si on inverse la procédure.  
 
 
Une certaine partie des Radeon 9500 semble en effet récalcitrante. Plusieurs utilisateurs ont constaté dans certains cas des textures plus ou moins corrompues formant des "damiers" sur l'écran.  
 
L'explication serait la suivante :  
 
Les Radeon 9500 et 9700 sont basées sur le même chip graphique, le R300. Mais alors que le Radeon 9700 exploite la totalité des capacités de ce VPU, la Radeon 9500 ne sollicite qu'une partie des transistors et ne se sert que de la moitié des pixel pipelines (4 au lieu de 8). Les R300 seraient ainsi testés d'abord en tant que version R9700 puis, en cas d'échec à ce test, ils seraient testés en tant que R9500. Si un défaut est présent dans l'un des 4 pipelines non utilisés, le chip qui ne peut pas équiper une R9700 se retrouvera dans les R9500. Il se pourrait également qu'ATI puisse désactiver les pipelines en fonction des résultats du 1er test.  
 
Evidemment, en l'absence de déclaration officielle d'ATI, ce n'est qu'une hypothèse, mais elle rend bien compte de l'ensemble des résultats obtenus, et on peut donc la considérer valable, jusqu'à preuve du contraire.  
 
Si vous êtes curieux et que vous voulez essayer cette nouvelle solution, le téléchargement et les instructions, c'est ici. Attention, si vous avez déjà modifié votre carte en hard, ça ne marchera pas, à moins que vous ne rameniez préalablement la carte à son état d'origine. Ce qui n'aurait de toute façon aucun intérêt puisque vous aboutiriez au même résultat, et qu'il faudrait très certainement tout recommencer à la prochaine version des pilotes."

Je peux le faire  

 
 
spa sa fote, fer trop puissant, c tout

 
attend 1 gars ki c souder même torché à la vodka il fé mieux ke ça...il a choffé le chip comme 1 barbare, fo pas s'etonner du resultat apres.

 
ouais g la mêm chose la: http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1042408060
 
il parait donc que certaines 9500 on des R300 un peu défectueux au niveau des pipelines pour ne pas etre des 9700  

 
Vas-y mais toi je vais te mettre misere      non sérieux pour voir

 
attend 1 gars ki c souder même torché à la vodka il fé mieux ke ça...il a choffé le chip comme 1 barbare, fo pas s'etonner du resultat apres.

 
oué fo voir, p'etre bien ossi ke les gars ayant des pb ont fé la mod hardware kom des porcs va savoir, perso @351/317 ça tourne nickel, ossi bien sur ut, Q3, 1942, lé terrible cette carte.
 
http://membres.lycos.fr/atosfr/9500/0artifacts.jpg

 
Vas-y mais toi je vais te mettre misere      non sérieux pour voir

 
 
bah nan tos, même en étant super tranquille et précautionneux, si t'as pas un fer en dessous de 30w, même avec un 35w, ca sera le resultat

 
ça j'peux pas dire, le mien c un 25W et la soudure est impek.

 
il est réglable ?  
 
Sinon 25w pas réglable et soudure nickel, ca mérite déjà des félicitations

 saleté de p4    
 
http://jfhome.no-ip.com/rmgt/3dmark/350325.png

 
téfoo lé bien ton 1.6, vend le moi!

 
skler, genre ste mod de polonais, dur de faire pire!
 
http://www.pclab.pl/zdjecia/artyku [...] 0/gpu2.jpg

de toutes façons même 12GHz ton paikat sera pas aussi costaud qu'un XPai!  

de toutes façons même 12GHz ton paikat sera pas aussi costaud qu'un XPai!  

des que tu m'auras envoyé une des 9500-128 de la CG auquel je participe aussi je te le ferais savoir
   

Suffit de baisser la fréquence et visiblement ça résoud le pb...

 
pas mal de types sur le forum de rage3d ont underclocké leur carte sans que ça résolve leurs problèmes    

 
tootafé! c pas un probleme d'o/c mais un défaut dans les GPUs

 
tootafé! c pas un probleme d'o/c mais un défaut dans les GPUs

sinon nivo artifacts ça donne koa JF, t'as testé?

 
JF, j'ai regardé sur la 9700 pro à mon frangin, et la pin de la position 1 c'est une masse, tu peux confirmer ?
faudrait donc forcer le bit à 0 pour permettre le flashagle du Product ID...
 
sinon je suis assez septique pour le coup du défaut de quelques pipelines...
 
à la base y'a autant de probailité que ça tout touche les pipelines à pixels, les pipelines à vertex, les caches (à texture et à vertex)....
 
donc si c'était ça il devrait y avoir autant de déclinaisons qu'il y'a de possiblité de défaut.
 
par contre il est possible qu'il y ait des problèmes de qualité globale, et que le bios de 9500 en plus de n'utiliser que 4 pipes, paramètre l'ensemble de la carte pour plus de stabilité. (timings internes ? justement au niveau des caches ?)

c zarb kan même cette histoire d'artifacts, perso j'ai 1 3d corrompue k'avec le AA4x activé, mé bon rab c archifluide en 1600*1200.

 
Pas testé le AA moi...