Reprise du message précédent :

 
c'est marrant, j'ai pas lu l'article donc je m'excuse si je vais dire des betises :
 
Selon moi les tests effectués doivent etre basés sur des barettes de 256Mo, pour ma part je suis sur 2*512Mo, et je me vois mal repasse a 2*256Mo, ce qui fait que les CH5 sont meilleures que les BH5 : les BH5 en 512Mo c'est po bien

 
ben ecoute, la mienne passe en timing tres elevé a 216 Mhz (2-2-2-5, mode turbo....). Ok, c sur p4pe, donc y'a pas le facteur dual channel qui limite....
 
bgx

 
Ah ce mometn là je te dis que les CH-5 tiennent 245 en 11/2/2/2  
 
216 c'est tout pourri quand même , non ?
A partie de 230-240 c'est correct.Après c'est au petit bonheur la chance.

blue drapal

Coucou
 
Bon j'expose mon pb :
 
J'ai un P4C 2.4, stable a 3Ghz en voltage d'origine (55H de prime95).
 
Mon pb, c que j'ai de la ram de merde : corsair PC3200C2, c de la BH6 dedans je crois.
En dual, ça fonctionne en ratio 1/1, a 200Mhz, mais avec des tps genre 2.5-3-3-7
 
Par contre, pour mon overclocking, je suis obligé de desynchro. Et là en dual ça marche plus du tout (pourtant memtest me sort pas d'erreur, mais mon pc reboot tout seul, avec XP qui me dit qu'il a recup une erreur grave etc etc).
En single, ça marche en desynchro 5/4 et 3/2.
Par contre, si j'essaie d'aller plus haut avec le proc, meme un 3.1Ghz, rien a faire j'ai des reboots violents.
 
Bcp de gens (et moi y compris) pensent que c du a ma ram qui merde. J'ai donc décidé de la changer (mon deuxiemme PC a justement besoin de ram ).
 
Et c là que je me tate. J'hesite entre de la corsair twinx PC3200LL (2*256Mo) ou de la OCZ PC3700 dual channel gold.
 
En effet, je sais pas trop a l'avance jusqu'a combien mon proco peut monter reellement. Mon but etant le 3.3~3.5.
A ces frequences, je peux mettre le ratio 5/4, et avoir la ram entre 220 et 230 (dans ce cas, la OCZ en 2.5-3-3-7),
ou bien mettre le ratio 3/2 et avoir la ram entre 183 et 200 (dans ce cas, la Corsair en 2-2-2-5~6).
 
Dans le test de marc, il annonce qu'un oc avec de la DDR333 en 2-2-2-6 est plus performant qu'avec de la DDR400 en 2.5-4-4-8.
 
Etant donné que je suis pas sur de l'oc de mon proco (peut etre que 3Ghz est reellement sa limite), j'aimerai avoir votre avis sur la question.  

 
heu faut m'expliquer le rapport avec mon post : si tu as des BH-5 en 512Mo qui font 216Mhz c'est un peu normal les CH-5 vont faire ca aussi
 
par contre c'est quoi l'histoire de dual channel qui limite ?
 
EDIT OCZ c'est de la balle
 
PS Igor : je peux vraiment pas avoir une petite place sur le tableau ? :
 
240Mhz @ 11-2-2-2 @ 3.15V
NF7-s rev2.0
3554/3286

 
C'est peut-etre ce que je devrai mettre pour passer le cas2/3/3 a 210 Mhz

 
faut qd meme prendre ses precautions avant de jouer avec le voltage : ok ?

IGOR, pour la page 1 :
 
512mo de Twinx pc3200 :
 
212mhz en 2-2-2-5 en dual à 2.85v sur p4p800 (3 loops de memtest et du prime)

 
yep
 
J'ai mis un ventilo de 80 qui souffle dessus et le ventilo du chipset a fond mais a 2.9/3V çà passe pas 2/3/3/6 j'ai pas envie de mettre 3.2V non plus.
Tant pis je bloque a 2.5/2/2/6 a 195 et je tourne a 209 cas 2.5/3/3/6 çà me fait 3150 sous sandra2003

je viens de revoir les tensions a la baisse : 3.12V car le probleme venait du Vcore....
 
petits screen pour la posterité
 
240Mhz
 
 
244Mhz pour le fun
 
 
250Mhz : le screen parle par lui meme  

ahhh c'est un athlon, c'est pour ca que la bande passante est si mauvaise  

igor tu peux changer ça pour moi :
 
change mon pseudoaussi STP c t theangel24 :
 

 
Epox 8rda3+  
Xp2400+ 185x12 1.65@1.725v
Watercooling
Ram Geil pc3500 512mo Cas 2.0 2 2 8 .
 
prochaine etape je monte mon xp2600+ fsb333 .

j'arrive pas à dépasser les 5800 à sandra
 
et jsais pas si c'est le cpu ou la ram qui bloque

 
 
De retour de vacances.
Je mettrais à jour la base demain soir. (et je n'oublierais pas Xigfrid   )

 
j'espere que les vacances etaient bonnes
 
bon pour moi , j'ai fais +200 pour sisoft
 
http://membres.lycos.fr/xigfrid1/f [...] 2.4Ghz.JPG
 
en resumé :
 
OCZ PC3500 EL (rox)
sisoft : 3703/3467
FSB 240Mhz @ 3.14V @2-11-2-2
 
N°2 chez les AMD      

3 tu veux dire
 
1)3920/3657
2)3912/3664 je crois
 
tt ca a 250 en dual
moi et learn
 
Igor ne les a tjs pas mis a jour
 
ya ca aussi
 
je les av pas encore poste



 

MAJ

 
   Igor,
 
désolé de ne pas avoir posté sur ton topic avant mais avec un2.66b je ne pouvais pas exploiter parfaitement mes 2x512mo TwinX LL. Donc voici les résultats sous 2,9v (R50=>330 ohms)
En 2/2/2/6 fréquence max validé par 10 passes de memtest 224mhz. Sinon j'utilise 262 en fsb cpu avec ration 4/5 soit la ram à210mhz tjs en 2/2/2/6: sandra = 5810 pts

 
 
corsair pc3200 c2 2x256@200mhz 6-3-3-2 chip ch6   (je crois..)

 
    meme si comme dit cpul , je suis 3°

vivement la prochaine cg, ouiiiiiii, je n'en peux plus d'attendre....
 
igor, vas-y lache la sauce....

 
   
 
Y a rien d''interessant en ce moment, donc pas de CG en ce moment.  

 
         
 
g un barton 2500+ qui ne demande qu'à monter, mais pas de ram ni mon slk 900
 
       

hello
j'ai achete de la corsair 3500 cas 2 et
sous cpuz elle est reconnue comme de la 3200
et sous aida32 , il y a les 2 !!
 
je comprends plus rien moi    
 
si quelqu'un peut m'expliquer ce bidule
merci
 
 
Propriétés du module mémoire  
Nom du module Corsair CMX512-3500C2
Taille du module 512 Mo (2 rows, 4 banks)
Type du module Unbuffered
Type de mémoire DDR SDRAM
Vitesse de mémoire PC3200 (200 MHz)

 
il n' y a rien d' anormal,
ta barrette de corsair PC3500, doit être programmer à la norme  jedec PC3200, voila pourquoi tu vois cette information. mais ta bien de le PC3500...
j' ai aussi de la PC3500 corsair, elle est programmé jedec PC2700, quand je l' ai achette la norme jedec 3200  n' existé pas ( il me semble   ) et encore moins la 3500...
si j' ai dis une bétise corriger moi  
 
edit: et pour cpuz, , elle est detecté en pc3200 parce qu' elle a ds module de 5ns, et que cpuz ce fit a ce qui est programmer ds le spd de la ram pour afficher la vittesse

 
Ok
 
Donc selon toi c'est normal , mais lorsque je la configure dans le bios en SPD , je me retrouve avec des timings en 2.5-4-4-8
qui sont pas tenu a 217 mhz en dual chanel
c'est quand meme un peu fort pour une barrette censée tenir du 217 en cas 2.
Elle ne tiennent meme pas le 200 mhz en cas 2 dual !!
Pour le prix que je les ai payées , je suis deg.....
 
voila

c'est clair ... ça peut agacer  

 
he tu es revenu...
 

 
Salut Daryl , Salut IGOR ...
 
c'est vrai je reviens un peu dans la bande des Furieux .En ce moment ,je fais joujou avec un ptit 2.4C.
 
très sympa ce proco  

J ai pas des scores aussi fou que cpull and Co mais je suis qd meme content de mes barettes:2*256 de ddr2700 OCZ rev 3.2
Je fait a 210*105 3225/3027 a 2.9v pour la ram c est pas trop mal non enfin moi je suis  
A oui au fait c est synchro et en dual

 
2.4C, seulement ?????

il monte plus que ton ancien 3.06HT ?
 
regarde tes MP

Petite question (on m'a pas répondu sur hardware sur le topic OCZ)
 
Vous prendriez quoi entre:
- 2*256Mo Dual Channel PC3200 Platinum : 191?
- 2*256Mo Dual Channel PC3500 EL : 214?
 
Merci.

 
- 2*256 Mo Dual Channel PC3500 EL Platinium
, allez bon courage...

je suis monté hier à 250 de fsb en 2.5 7 7 15 avec 3.2v de vdimm et 2.4v de vdd avec ma corsair pc3200ll bh5

 
Ben ouais mais y a pas chez mon revendeur pour le moment!
Et j'ai pas envie de commander chez pc-memory-..., mon revendeur me prête trop de trucs pour tester quand je sais pas trop quoi acheter lorsque je change une pièce de ma config, et comme il est pas trop cher...
 
D'ailleurs ton "bon courage", pourquoi? Parce que c'est très difficile d'en trouver (sauf  angleterre ou allemagne), ou à cause de certains pbs "récents" avec OCZ?

non bon courage car c super dur de se décider...
 
je viens de me décider pour 2*512 Mo du mushkin high perf level 2, mais c pas un kit dual, j'espère que j'ai pas fait une bêtise...

 
 
Voila des trucs un peu interessant.
 
http://www.kingston.com/hyperx/default.asp
 
Cela commence à me démanger  

 
elle vaut koi la kingston en 2*256 PC3200 ?
 
sinon c du cas 3 fo voir avec les otre frequences car si c comme la corsair  

 
 
c clair qu'il faut voir ce que cela donne, mais la HyperX a qd meme bonne reputation. Reste à savoir le type de chips utilisés.