Reprise du message précédent :
macci aussi c un peu comme oppainter il a plein de machien de partou et du super matos et du prommy de parotu

je pourrais etre rajouté à la liste ?
 
P4C800 Deluxe
P4 2.4C @ 3.4 (fsb283)
TwinX 3200LL, 512Mo @226Mhz (5/4) @2.2.2.5 @2.85V
 
6071Mb/S
 

 
Merci

Sympa le nouveau bios Abit.
 

 

 
 
Combien tu fais reglisse?  

Tin, ça me fais pleurer vos scores    
va falloir que je change de mobo    
Mais un petit sursis à ma sinxp1394 : atteindre le FSB200 avec synchro DDR400 le tout watercoolé (CPU + Northbridge)    
@+
 
PS :    igor pour ma GEIL  

igor, pas d'idée pour mon prob de ram : j'ai tout mis sur la page d'avant
 
merchi

nop pas d'idée, hormis qu'elle ne tient pas le cas2 @ 200 sur ton Epox.
 
Je me souviens plus sur quoi on avait testé.
P4S533 ou l'Iwill de Niko. Par contre les tests avaient été rapide, genre boot sous Windows + Sandra.
 
Il faudrait que tu essayes sur une autre mobo, mais (pratiquement) toutes les cas2.5 tenaient 2/3/3/6 2T sur Intel

ça fait longtemps que j'ai pas un 2001 mais bon demain j'en ferai un à 3.5 juste pour toi

 
Y a peut etre moyen d'accrocher les 20000, mais bon je sais pas trop comment choper les 300 pts manquant.  

Cela serait bien que les gars de ton site refassent des 2k3 avec le dernier patch, parce que cela change pas mal. (meme sur ATI)

comment un patch je suis pas au courant moi  

ouai pas mal
par contre c de + en + dure a monter en fsb

 
patch330 pour 3dmark 2k3 -> empeche les optimisations / triches des drivers.

hop jameliore

 

   
 
çà doit bien torcher sous seti çà

Ceux qui ont des pb avec le ratio 5/4 et les CH5, venez poster la http://forum.abit-usa.com/showthre [...] adid=13877
 
Abit reconnait un pb, mais estime qu'il y a 2 type de pb : ceux chez qui le ratio 5/4 ne fonctionne pas du tout (meme à 200   J'ai jamais vu ca) et ceux pour qui le ratio 5/4 ne fonctionne pas à haut FSB (la majorité des cas).
Ils veulent se concentrer sur le premier pb, qui sera forcement rapidement resolu vu qu'il teste jusqu'a 250 avec le ratio 5/4 et jusqu'a present je n'ai vu kkun bloqué dès 250 (plus vers 260).

ben ca va peu etre sameliorer pr els  P4 user
 
v me tenter si ca bug pu moi

6656/6658 a 297.6  
timings ultra bourrin
c en cas2
super de cas2.5 a cas2 je gagne +7/+9  

bon bah moi y'a du mieux
215 en dual a 6/3/3 cas 2 sandra 3279
c'est mieux avec l'abit qu'avec l'asus apperement
je monterais encore apres mais quend j'aurais le bios savior  

ben c'est normal, c'est un test de bp

 
allons bon

6679/6681 it's my record at 298.2

 
 
y en a qui s'amuse bien  

et dire ke je tire 230
jme fais prendre ke par +70Mhz  

je viens de faire quelques essais suite à ce que j'ai lu précédemment!
Abit Nf7-S rev 1.2
2*256 Corsair PC3200LL BH5
CPU Interface: Enable
 
Bench mémoire avec Sandra 2003.4.9.54 Fr
2600@2400mhz Vcore: 1.6v (-5° idle, -2° en full)
 
200*12 en 2 2 2 2:  3053/2905
200*12 en 2 2 2 4:  3054/2912
200*12 en 2 2 2 6:  3052/2910
200*12 en 2 2 2 8:  3053/2913
200*12 en 2 2 2 10: 3051/2914
200*12 en 2 2 2 11: 3041/2904
200*12 en 2 2 2 15: 3040/2890
 
2 2 2 8 semble être le meilleur rapport timming/perf
 
Pour finir un test à plus haut FSB
 
228*10.5 en 2 2 2 8: 3487/3286

242 de FSB   , Vdimm: 2.9v en 2.5 5 5 11
 

Tu pourrais ptete atteindre 245 en 3 - 6 - 6 - 13

 
comme j'ai dit j'ai pas tester en 2 2 2 5  

petite question : les Corsair DDR3200 et DDR3500 (en 256 Mo) sont basées sur des Winbond BH-5 ? les OCZ / Geil DDR3500 aussi ?
 
(je pense changer mes A-Data Winbond CH-5 pour ce type de mémoire, mais je veux être sûr de pas tomber sur des CH-5 ... )

bon ramguy vient d'annoncer que ce sont finalement des 3700 LL qui devraient voir le jour fin de semaine (enfin, c'est "fin de semaine" depuis 2 mois, donc on verra )

Bon c'est cool, j'ai recu mes barettes de OCZ :
en echange de mes  2*512 OCZ 3500 El ils m'ont filé des 2*512 OCZ 3500 platinum EL DUAL , au moins ils sont pas radin.
 
Sauf que je bloque a 210 de FSB ....mais il fait chaud et mon ventilo n'est pas a fond, ceci explique peut etre cela...
 
 
210*10 a 1.85 v ... 48°c
ram synchro 7-3-3-2 cpu interface enable
 
 

bon, ben elles sont là les 3700LL, et officiellement cette fois.
 
par contre, du moins sur le papier, elles font carrément pas envie  
 
vive les timings de chie

C'est pas des LL

c'est des LL.
 
(enfin, c'est ce qu'y a écrit sur leur site, leur pdf, leur forum, maintenant, c'est des "LL" à 3-4-4-8 )

http://www.corsairmicro.com/main/PR_xms3700.html
 
Ah ouais c'est marqué ou ?

http://corsairmicro.com/xms/xms_modules.html là
 
TWINX1024-3700LL là (y'a aussi de la XMS3700 DDR Memory)
 
 
j'invente rien

le 11 du nf2 c'est pas forcement idiot  

It's an error of frappe, cf les 3 autres y'a pas LL et , cf le lien spécification itoo.

 
moi je monte a 215 avec les meme barrette en cas 2 6/3/3 vdd 2.7 mais ma temperature est beaucoup plus basse je depasse pas les 40° en full vcore 1.875
 par contre pas reussi a 216 mais j'attend le bios savior pour tester plus
faut que je tests sisoft mais la avec plein de truc ouvert j'ai 3249  
c'est koi ta temp chipset ? moi en full c'est 31/32(mais tres rare) au bout 1h de compression mpeg suis a 31 chipset

vous avez vu, c rigolo le dernier test de marc sur les ram...
 
ca fait que nos vieilles ram winbond BH5 sont meilleurs que a peut pres toute les nouvelles ram (et surtout les windbond CH5° (faus les samsunf TCCCC 5 si on pense a la frequence max hors timing).
 
C marrant, y'a un an, ils nous avait deja fait le coup avec samsung qui sortait des D bien piteuse face aux C...c'est fait expres?
 
enfn bon, visiblement, geil a changé de winbond BH5 en Samsung TCCCP si j'en crois les resultats, c de ca ue ca s'approche le  
comparo.
 
bgx

 
c'est marrant, j'ai pas lu l'article donc je m'excuse si je vais dire des betises :
 
Selon moi les tests effectués doivent etre basés sur des barettes de 256Mo, pour ma part je suis sur 2*512Mo, et je me vois mal repasse a 2*256Mo, ce qui fait que les CH5 sont meilleures que les BH5 : les BH5 en 512Mo c'est po bien